Aztán a bemelegítés nélküli nagy nekibuzdulás meg súlyos, hosszan tartó sérüléshez vezethet.
De a fontos a buzdítás, az meg, hogy mi van vaójában, maximum véletlenül derül ki. Akkor meg áttranszformáljuk valami más értelmezésbe, az megy már évtizedek óta.
"Gyerünk, teremtsünk egy új világot, a győztesek világát! Képesek vagyunk rá, magunkért és nemzetünkért érzett felelősségből. Gyerünk Magyarország, mutassuk meg a világnak!"
Valószínüleg Gyurcsány et. és tsai úgy taktikáztak volna, hogyha nem szivárog ki az öszödi beszéd, hogy egy-ké hónapig lelkesítik a népet, milyen jó is lesz nekünk az Úniós pénzektől, lesz jólét, sej-haj.
Azután az asztalra csapott volna, és megmondta volna a frankót, hogy "de bizony ezért nekünk is le kell tennünk a magunkét, és" stb. stb.
De ez csak magánvélemény, és a "mi lett volna ha" úgysem számít soha, csak ami van.
Gyurcsány július 27-én volt tartott egy 6 perces beszédet az MTV-ben. Ott miket mondott? Valahogyan köszönő viszonyban sincs az őszödi beszéddel.
Arról beszélt, hogy szeretne egy új Magyarországot. Azt mondta, hogy mostnatól NINCS állam, a jobb élet, siker csak saját magunktól függ. Ez az ország olyan lesz, amilyenné mi tesszük. Mo. győz, ha lesz egyensúly. Olyan állam kell, ami olcsó és hatékony: kevesebb minisztérium, kevesebb autó. De tovább kell menni: egészségügy Zöld Könyvét kibocsátottuk. Szembe kell nézni az egészségügyi féligazságokkal. Hozzá kell nyúlni, mégha van benne kényelmetlenség is. A következő napok vitája: Mit építsünk abból a nagyon sok pénzből, ami jön az Únióból, ezen együtt kell gondolkodnunk! Gyerünk, teremtsünk egy új világot, a győztesek világát! Képesek vagyunk rá, magunkért és nemzetünkért érzett felelősségből. Gyerünk Magyarország, mutassuk meg a világnak!
Miért nem beszélt akkor őszintén?
Egy szó sincs a megszorításokról, maximum a legvirágabb virágnyelven!...
Mondjuk ehhez az is hozzátartozik, hogy képtelenség kiszámítani, hogy a politikai elit valójában merre mozdul, mit akar. Sem a mostani kormányzat, sem az ellenzék elmúlt néhány éve nem arra mutat, hogy bármilyen lépésüket elszánt, komoly döntésnek értékelhessük, hanem élni kell a gyanúperrel, hogy bármit mondanak/csinálnak, a következő héten esetleg teljesen más lesz a koncepció.
Nem is lenne ez önmagában baj, ha eljátszanának magukban, de a hajunknál fogva húznak minket is -- és ez azért így tud fájni.
Meg az sem mindegy,hogy ki mondja.Ha egy milliárdos mondja,akkor rá abszolút igaz.Általánosan nézve viszont relatív sem igaz.Na persze,úgy kell a sok pénzügyi analfabétának!
Minden relatív! Az a kérdés mihez viszonyítjuk magunkat. Teljesen független viszont a viszonyításoktól, hogy szükséges néhány dolgot megváltoztatni ezen országban, nemde?
Nem feltétlenül kell elkezdeni zokogni, csak mert a magyar állam végérvényesen bebizonyította, hogy nem képes gondoskodni. Igen intelligens emberek, például a 2006-ban elhunyt Milton Friedman is úgy gondolták és gondolják, hogy az államnak a gondoskodás eleve nem feladata. "A kormányok mások pénzét költik másokra, és így sem az nem érdekli őket, hogy mennyit is költenek, sem az hogy mit kapnak cserébe" – ahogy nagyon találóan fogalmazott.
A mai vélemény cikkből ollóztam. Legalább nem kell egy következő hsz-ben megfogalmaznom. Friedman, akivel mélységesen egyetértek sok mindenben, tudomásom szerint nem baloldali volt.
Ezt csak adaléknak szánom, amikor címkézitek az embert, hogy milyen oldali. Kőkemény jobboldali konzervatív elveket komenyistáztok le, azért mert a Viki nem azt hablatyolja. Na ennyit az oldalakról...:))
te figyelj engem már baromira idegesítesz az ostobaságoddal
Ne röhögtess már a szociális érzékenységgel! Szerinted az azt jelenti, hogy megszereztél valami baszom egyetemen valami faszom diplomát és mostmár leborulva hatalmas teljesítményed előtt, egy életen keresztül el kellene tartanom téged?!
A munka árát tudni illik a munkaerő piac alakítja ki, és pont annyit kapsz munkádért, amennyit az ér. Vagyis annyit, amennyiért pótolható lennél.
És képzeld el, hogy csíki kollegád (bármi legyél) kb. negyed annyi fizetést kap, mint te, miközben a gáz annyiba kerül náluk, mint nálunk fog az áremelés után. A kaja meg jóval drágább mint itt. Gyakorlatilag a mindennapi árak között nincs különbség, bár az ingatlanok (talán nem véletlen) jóval olcsóbbak mint itt bárhol. Egy átlag székely nyugdíjas kb. 15000 forintnyi vásárlóerőből él meg. És megél, persze jóval alacsonyabb igényekkel mint Te, vagy a szüleid.
Szaroztok ezen a kurva gázon, pedig a realitás az, hogy egy hatékony hőszigetelési rendszer pont felébe kerül, mint a járólap és a csempe díszítése a fürdőszobában, konyhában és a padlófűtött tereken. Vagy pl. nem mész el egy évben Horvátországba, és kicseréled a kazánod egy korszerűbb, hatékonyabb tipusra. Csak, hogy neked járnak a dolgok. Az üdülés is, a fasza fizetésen túl. Annyira megszenvedtél azért a diplomáért, hogy már dolgozni, kűzdeni, kreatívnak lenni, ötletelni, megvalósítani már nem maradt erőd, he?
Nekem meg attól van tele a tököm, hogy ebben a kurva országban mindenki csak a markát tudja tartani, dolgozni meg büdös...
A bérek azért nem "gyűrűznek be", többek között, mert iszonyatosan pazarló az államháztartás és az állami ellátórendszerek, ez gyakorlatilag megeszi a bérünket. Töketlenül nagy az állami újraelosztás, ezért nincs pénzük az önkormányzatoknak, infrastruktúra-fejlesztés helyett koszló kórházakat és gázárat támogat az állam. Így nem juthatunk sehová sem.
te figyelj engem már baromira idegesítesz a bölcsességeiddel. nem tudom mennyi a havi kereseted, de biztos nem 100 rongyból élsz hónapról honapra, mint nagyon sokan azok akik valamilyen tisztességes hivatást kitanultak és diplomát szereztek. ha ebben az országban egy kezdő orvos bére kevesebb, mint egy bolti eladóé (kb. n80e), ott nagyon nagy baj van, és ezt semmivel nem lehet kimagyarázni. jöhetsz a gondoskodó állam dumáddal és egyebekkel, ebből csak azt szűröm le rád vonatkozóan, hogy egy szociálisan érzéketlen, önző ember vagy, olyan mint a kormányunk, élén azzal a milliárdos köcsöggel.
Ha röviden akarnám elintézni, azt mondanám: "Hja kérem, semmi nincs ingyen."
Az energia, és a az egyéb környezet használatok árának növekedése, jelentős környezet és természetvédelmi vonatkozásokkal is bír. Takarékoskodni szükséges. Pl. nem mindegy, hogy egy lakás fűtéséhez X vagy X/2 fűtőérték szükséges.
Nem gondoljátok komolyan, hogy ha a világban az energia árak szűk hat-nyolc év alatt közel 5-8 szorosára drágult, akkor nálunk maradhatnak az árak a XX. századi szinten! Ezt a játékot egyszer már eljátszottuk a hetvenes években. nem kellene mégegyszer. Ez azt mutatja, hogy nem annyira egyszerű ez a kérdés, mint ahogy fölvázoltad.