Hol van a lóvé? Ki volt josiph tot vagy kaja ibrahim? Mi lett velük?
Mi volt a "rendcsinálás" a vityesz kormányzatában? (egy neves közéleti személyiség kinevezése ezzel kerezdbeverés egy szövetséges pártnak)
Mi lett az prosperáló jobb oldallal?
Ha a vityesz marad akkor mégnagyobb sz.rban lennénk.
Ha azt mondod jött egy "b.súgó" ez azt jelenti hogy a viktátorból elege lett az országnak inkább a kisebbik rosszat választotta. A zakó 2006 pedig szvsz azt jelenti hogy bár sz.rban vagyunk, de inkább ez a sz.r mint a viktátor.
Aprópó ha a viktátor tudta mi a szitu a kasszával akkor miért ígért?
A fedezet nélküli csekket sehol nem fogadják szívesen.
Ez így elfogadható, amit írsz, talán az utolsó gondolattal vitatkoznék:
Amennyiben a Gyurcsány kormány nem képes elfogadható kompromisszumokat felkínálni a politikai térben
Ahhoz, hogy én neked valamit felkínáljak, abban a reményben, hogy te azt el is fogadd, szerintem célszerű megkérdeznem tőled, hogy mit is szeretnél. Természetesen abban továbbra is készséggel egyetértek, hogy nem úgy, nem olyan stílusban kell, ahogy Gyurcsány tette jelen esetben és ami a gyakorlat az utóbbi években.
"Meg tudom erősíteni, nem lesz választási költségvetés - jelentette ki a kormányfő. Arra a kérdésre, miszerint nem tart-e attól, hogy a reformok népszerűségvesztést hoznak a kormánynak, ha az intézkedések egyes társadalmi csoportok számára előnytelenek, azt válaszolta: "nem beszélek én áldozatokról, nem kell az embereket ijesztgetni". Arra a kérdésre, hogy a kormány az új terveket miből kívánja finanszírozni, Gyurcsány Ferenc azt mondta, nem kell többet költenie az államnak, kevesebből kell jobban megoldani az ország gondjait. "Arról szól ez a program, hogy nem többet kell költeni, mert akkor többet is kell adóztatni", hanem másként, hatékonyabban kell elosztani a forrásokat."
"Úgy emlékszem ez a most a kezét nyújtogató börtöntöltelék valami olyat mondott a vitában az Orbánnak, hogy ne riogassa az embereket minden alapot nélkülöző szövegekkel, mert nem úriemberhez méltó,"
"Orbán úr! Ha akkora a baj, álljon elő a farbával.... mondja meg konkrétan, számokkal! Ijesztegetni kéeremszépen,... ahhoz nem kell politikusnak lenni, elég előugrani a sarokból..." Gyurcsány április 20.
"Amikor Gyurcsány Ferenc azt mondja, az ellenzék támogatására van szüksége a reformok megvalósításához, nem együttműködni szeretne, hanem meg akarja osztani a felelősséget. Ám a felelősség a mindenkori kormányé. A miniszterelnököt és a kormánytagokat delegáló pártok nyerték a választásokat. Az ellenzéknek nincs felelőssége. "
Úgy emlékszem ez a most a kezét nyújtogató börtöntöltelék valami olyat mondott a vitában az Orbánnak, hogy ne riogassa az embereket minden alapot nélkülöző szövegekkel, mert nem úriemberhez méltó, ha így akar választást nyerni. Most meg kiderül, hogy minden, az utolsó szóig igaz volt, amivel Orbán riogatott. Egy ilyen gyurcsányféle arcátlan és gátlástalan csirkefogó, aki az egész ország nyilvánosága előtt meghazudtolta azt, aki igazat mondott, és aki ezzel a cselekedetével belehazudot az egész ország szemébe, az ne nyújtogassa az enyves kezét.
Nyújtsák be a javaslataikat, következzen az érdemi vita, majd pedig a szavazás.
Itt kialakult egy olyan helyzet, hogy a ballib oldal maga előtt tolta azokat a negatívumokat, amik korábbi szimpátia maximalizáló, de felelősség hárító politikájuknak az ellentételezését jelentették.
Elérkezett a pillanat, hogy meg kell fizetni a korábbi, osztogatással szerzett népszerűségnövekedés árát.
Ha támogatáscsökkenés ez az ár, akkor azt, ha kormányzóképtelenségből következő lemondás, akkor azt. Amennyiben a Gyurcsány kormány nem képes elfogadható kompromisszumokat felkínálni a politikai térben a kormányzóképesség érdekében, akkor húzzon a véresbe, ne pedig ripacs módon művelje a közéleti gecizmus magasiskolájának számító másokra mutogatást.
Na, ez a baj. Ne gyakoroljon gesztust, kell a fasznak a piár. Keresse meg Orbánt személyesen, egyezzenek meg a konzultációkról és csak utána álljanak a nyílvánosság elé.
Az adatok politikai célú felhasználásától tartva a pénzügyminiszter a választásokig megtiltotta a tárca apparátusának, hogy olyan számításokat végezzenek, melyekből kiderülne, hogyan alakul a tényleges költségvetési hiány a tervezethez képest. Ezt maga Veres János mondta el, megerősítve, hogy az idén 8 - a nyugdíjkorrekció nélkül 9,4 - százalékos lesz a hiány."
------
"Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon.." És "gyilkos öszönök" támadtak fel Orbán ellen...
De sebaj, most vasárnap gyertek "tárgyalni"(egyezetni), nem lesz ott csak én ,a Klára, az anyósom meg a média.( anyám Katus a pörögő gázórát figyeli majd kétségbeesetten).
Sajnos nagyrészt egyet kell hogy értsek veled, a módszerről már írtam a (2)- es hozzászólásban, annyi fenntartással, hogy én tényleg szükségesnek vélem a reformot és tényleg el tudok képzelni egy olyan előkészítő csapatot, ahol hosszas alkudozás után tényleges reformokban egyeznek meg és nem hideg vizes borogatás jellegűekben.
A választások után Gyurcsány gesztust gyakorolt és kezet nyújtott Orbánnak amikor a 2/3-os törvények közös elökészitését kezdeményezte. Orbán a felé nyújtott kezet félre ütötte..
Megkérdezné Orbánt,van-e valami jó ötlete,és azt beépítené a kormányprogramba?
És az olyan nagy baj lenne?
Vagy azt akarod mondani, hogy Orbán ötletei nem alkalmasak egy kormányprogramba?
indulj ki ebből:
"Hozzáteszem, nincs annál nagyobb csapás az ellenzékre, mintha az ember folyamatosan a saját politikájába építi be az ellenzék legjobb, leghasználhatóbb, legigazabb javaslatait."
