Keresés

Részletes keresés

Rubóczki Béla Creative Commons License 2012.08.08 0 0 13468

Én ezt előbb befejezem, aztán skiccelek :

mugheb Creative Commons License 2012.08.08 0 0 13467

Skiccelnék, de nem tetszik a kompozíció.

Előzmény: mincicske (13465)
mugheb Creative Commons License 2012.08.08 0 0 13466

Erdélybe lesz a'.

Előzmény: mincicske (13465)
mincicske Creative Commons License 2012.08.07 0 0 13465

..ajánlom  a következö  "játékot".... :)

 - akinek  kedve  van , (és akinek  nincs)  készitsen  egy skiccet, szines ábrát ,(amit akar)  erröl a fotórol..

- ha,  3  munka  megjelenik, akkor elárulom  a szinhely  nevét ,  nemis  olyan  jelentéktelen  mint amilyennek látszik,  utobbi idökben  igencsak  médiák  figyelmének központjában  volt..

 

 

mincicske Creative Commons License 2012.08.04 0 0 13464

--- laibá,  az olajpasztell kirájja,  csak  azt  nem tud  rajzolni , amit nem akar ..:))))

 

lajbá Creative Commons License 2012.08.03 0 0 13463

Hartmano felhőihez . Bár ezen nincsenek felhők , dfe azt vettem észre , hogy a pasztellben az un. testszínek , milyen jól mutatnak az égen  , persze az arcon is..

 

peear Creative Commons License 2012.08.03 0 0 13462

Na igen , Raszkolnyikov ! Bűn és bűnhődés ..  bűnbánat !

 

    

 

 

 

 

mincicske Creative Commons License 2012.08.03 0 0 13461

... na igen..  miért  jut eszembe  nekem erröl  Peshkov ?  (maxim gorky ?) 

 

eza  rajz  kiváló  mert ,  "hangulata"  van,  van  'valami" mögötte ..:) 

 

várom  Vaszilij  Vaszilievicset,  Tányácskát ,  vakamint Raszkolnyikov artzképét... :))

Rubóczki Béla Creative Commons License 2012.08.02 0 0 13460

Annácska

mincicske Creative Commons License 2012.08.01 0 0 13456

...tehát  ,  ha ti, alattomos modon  vektorgrafikáztok...   akkor, én miért  ne "rasztergrafikázhatnék"  ????  ami , szimpla,  becsületes, rajzos szinezés a legegyszerübb compjuteres  rajzprogramban  !!!  ...:))

  itt van  la : !!

 

Rana esculenta. Creative Commons License 2012.07.31 0 0 13454

Nekem ezekben a felhőkben az a furi, hogy világos és sötét rétegek nem adják vissza mélységet.

a nagy felők alja , illetve, amelyik felhő alacsonyabban van és árnyékolja esetleg egy másik felhő, az egészen sötét a valóságban a felhők teteje -amik egészen magasan vannak, azok meg szinte csillognak. Főleg, hogy a mező és a felhők színe azért suggalja, hogy süt a nap is.

És úgy emlékszem, hogy ilyen hosszan elnyúló habos-babos felhőt sem igazán láttam még.

(na de nem vagyok meterológus)

Előzmény: hartmano (13447)
mincicske Creative Commons License 2012.07.26 0 0 13452

-  ez  a mugheb,   már rajzolhatna  valamit ... !

mincicske Creative Commons License 2012.07.23 0 0 13451

***ja, és  persze  az elsö  rajzban aza  gond  hogy  szimetrikusan  van  tagolva,  ami,  valoban  zavaro..

mincicske Creative Commons License 2012.07.23 0 0 13450

hejjsb:   croomzöldeket  akartam  mondani ..!

mincicske Creative Commons License 2012.07.23 0 0 13449

***  kemény  fekete+okker zöldeket,  hol  szürke  van, ott legyen lila  is ,  ajto, ablak  csak a legvégén  érzékeltetve...  ja hogy  felhö  gyakorlat ,,..? (is)  nelem  nem tetszik  a formálya (formályuk..) megprobalnam  tisztán  mértani  tömegben  elképzelni,  vagy inkább perspektivikusan , kölönbözö  szögegböl..

 

mugheb Creative Commons License 2012.07.23 0 0 13448

Teljesen jó. Mehetnél filmes háttérfestőnek.

Előzmény: hartmano (13447)
hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13447

Felhő festés gyakorlása..

Akril

 

hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13446

Kicsit korrigáltam a tetővonalon,kéményen, meg az ajtón.. őő.. de most még nem tolom fel..

 

mugheb Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13445

Hehe, erre gondoltam, csak magasabb fával-több égbolttal.

Előzmény: hartmano (13444)
hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13444

Hmm.. ez lett belőle. Még látok 1-2 dolgot ,de nem is tudom.

mugheb Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13443

De szerintem ne sötétebb legyen, csak telítetlenebb, mert ha sötétítesz, megint ott vagyol, ahol a part szakad, nem?

Előzmény: mugheb (13442)
mugheb Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13442

Ja, valóban.

Előzmény: hartmano (13440)
hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13441

Ezt a fa kékítést is meggondolom. Csinálok egy pasztell verziót..

 

hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13440

Nem egyszerű:) Mert ugye lehet a színekkel is operálni,ha pl a sufni eleve sötétebb ,hidegszürkés lenne és nem piros lenne a teteje,a sárga ház meg telítettebb,akkor az is átbillentené .. talán..

 

mugheb Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13439

Úgy is működne, de kicsit szerintem még mindig balnehéz, rákékíteni a magas fára, hogy a domb és a sufni ne nyomja el, hm?

Előzmény: hartmano (13438)
hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13438

Arra is gondoltam,hogy jobbról valami bokrot berakok,de csak olyan félig látszódva,mert ha vágom,akkor túl beszűkül..

 

hartmano Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13437

Köszi! Érdekes. Én azon filózok,hogy a jobb oldali kéményes résztől megvágnám a képet. 

mugheb Creative Commons License 2012.07.22 0 0 13436

nu valami ilyesre gondolok

Előzmény: mugheb (13434)
mugheb Creative Commons License 2012.07.21 0 0 13435

Vagyis kiegyenlítettség helyett pont feszültságet vinnék bele, esetleg szükség lehet balra fönt egy felhőre ellenpontnak a kinyíló égboltban.

Előzmény: mugheb (13434)
mugheb Creative Commons License 2012.07.21 0 0 13434

Nekem az a komponálási mód kedves, ami jelen esetben abban nyilvánulna meg, hogy a jobb oldali ház és a fa találkozását veszem fókusznak, az egész, ami a rajzon van, jobbra és lefele mozdul, balra nyílik, fa fölfele meghosszabbodik. Lehet, hogy mindez még azzal is járna, hogy a háttér dombja ellaposodik és balra megnyúlik, a középső, kerekded lombú fa elsétál onnan a fókusz felé, nekimegy a nagy fának, ha nem volnék lusta, leskiccelném.

De ez csak az ÉN megoldásom, lehet, te totál máshogy gondolkodsz.

Előzmény: hartmano (13433)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!