Minden ami ehhez kapcsolódik.
Nem az Osztrák-Magyar Monarchia politikusainak tevékenysége. És ne szűküljön le a békeszerződésekre. Van ezekről topic elég, pörögnek is rendessen.
Viszont láttam itt érdekes vitákat a Monarchia haditengerészetének harcairól és esélyeiről, ott meg a rohamcsapatok kialakításáról. Szóval mindez legyen egy helyen.
Nyugati front hadseregei, felszereltségük, harceljárások, csaták, minden. Keleti front, balkáni front, olasz front, afrikai, ázsiai, tengeri front.
A bécsi K.A. mellett működik magyar kirendeltség, őket keresd, de nagyon kis sanszot adok rá, hogy ilyen privát érdeklődésnek utána járnának. egy próbát azért megér.
Tehát véletlenül éppen a 48. hadosztályhoz csapták őket :)
Az 1918-as adat is hasznos lehet, azirányban is körülnézek; bár dédapám legkésőbb 1914 decemberében már nem volt életben. Mindenesetre felvettem a bécsi Kriegsarchivval a kapcsolatot, hátha találnak valamit az offline veszteséglistákon (online nem találtam semmit). Nem lenne rossz tudni hol esett el, ámbár kicsi az esélye hogy bármiféle sírt, helyi emlékművet találunk.
A 48. hadosztálynak semmi köze a 48. gyalogezred első zászlóaljához. A 48/I zászlóalj a 10. hegyidandárba volt beosztva, Szerbiában kezdte a háborút. 1918. tavaszán, a gyalogezredek 3 zászlóaljasra való átszervezésekor lett a 83. gye III. zászlóalja.
Az ezred másik három zászlóalja a 14. hadosztály része volt, 1917 őszéig az orosz fronton, onnantól az olaszon szolgált.
A nagykanizsai 48-as gyalogezred Szarajevóba, Szerbiába parancsolt I. zászlóalja után kutatok. Szerintetek a http://mek.oszk.hu/09400/09477/html/0023/2676.html-en található, "Toplicán át előrerendelt 48. hadosztállyal pedig a Bacinovac–Ruda-magaslatok felé indult támadásra." idézetben említett 48-as hadosztály azonos-e a kanizsai 48-as ezreddel? Annyit tudok még (zm_07_1997_161-168.pdf alapján) hogy az I. zászlóaljat "egy másik ezredbe olvasztották be" Erről lehet-e valamit tudni, mikor, és melyik ezredbe?
Ferencz Ferdinánd gyűlölte a magyarokat. Jártam a konopistyei kastélyában, majdnem 300.000 (háromszázezer) állatot gyilkolt le vadászat cimén szórakozásból. Ferencz Jóska is sokallotta ezt. ( Ő csak 147.000-t ölt meg)
Egyszer, nagyon régen láttam valami képet valahol amin az 1850-es években egy hajó vontatott egy vizalatti robbanótestet maga mellett?, után?. Úgy emlékszem, mintha neki lehetett volna vontatni az ellenséges hajónak. Abban az időben ez a téma nem különösebben érdekelt, most, hogy szóba került eszembe jutott. Semmiért nem vállalok felelősséget.
Hajónevet sajnos nem tudok, csak annyit, hogy P. G. T. Beauregard torpedo-ram bevetésével kísérletezett 1863-ban Charleston ostrománál, de nincs se képem róla, sem egyéb. Valószínűnek tartom, hogy a felszín alatt közlekedett, mert az uniós flotta közelébe másként nem tudott volna férkőzni.
a trializmus lehetett volna a dualizmus egyetlen alternatívája, de az se mentette volna meg a monarchiát, lévén nem belső, hanem első sorban külső okok miatt szűnt meg, amit úgy hívunk, hogy vesztes világháború
Az ideális Utópiát is széttépték volna a koncra éhes szomszédok, ebben az esetben a románok, szerben, olaszok. Hozzájuk jött még az újjá alakuló lengyel állam teljesen jogos követelése, a csehek, horvátok kiválását se kell indokolni, a szlovák, szlovén/vend, ruszin nemzetiségeket lehetett volna benn tartani föderációs politikával.
Igazából ezek ahogy mondod tengerészetről tengerészetre és időről, időre változtak hogy mit hova soroltak, páncélzatilag is megfelel a védett cirkálónak, úgyhogy meggyőztél.
Kicsinek kicsi, ezért is írtam, hogy kisebb a korabeli cirkálóknál, és én is azt gondolom, hogy akár a torpedó cirkáló, akár a védett cirkáló is megfelelő elnevezés, de a kiscirkáló is, mindegyiket olvastam már ezekre a hajókra.
Szerintem az a baj a tipizálással, hogy az 1880-as, 1890-es években, amikor ezek a hajók születtek, még nem volt olyan egységes tipizálás, mint mondjuk 20 évvel később, amikorra már letisztultak a kategóriák. Így az sem meglepő, hogy egy hajót az építésekor védett cirkálónak, vagy torpedó cirkálónak kategorizáltak, de 20 évvel később meg egyszerűen csak kiscirkálónak.
Vagy például az 1880-as 1890-es években épült 300-500 tonnás, könnyű fegyverzetű és torpedóval felszerelt SMS METEOR, KOMET, BLITZ, PLANET, TRABANT, SATELLIT, MAGNET hajókat kezdetben torpedójárműnek (torpedovessel, torpedofahrzeuge) kategorizáltak, majd később egyszerűen a romboló kategóriába sorolták őket.
Készséggel elhiszem neked, de mindenhol torpedoschiff-ként szerepel, és másodosztályú cirkálónak túl kicsi, valójában még kleiner kreuzer-nek is kicsi.
Tény amúgy, hogy páncélozása kb. olyan volt mint a nagyobb védett cirkálóké.
Úgyhogy ez alapján akár sorolhatjuk oda is, viszont a védett cirkálók azok általában másodosztályú cirkálók, alatta már a könnyű vagy kis cirkálók jönnek, ott meg nem szokták elkülöníteni a páncélos könnyű cirkálót és a védett könnyű cirkálót.
De ettől még technikailag nem hibás védett könnyű cirkálónak besorolni.
Leírja német és angol nyelven a KUK flotta vonatkozó időszakban meglévő torpedó járműveinek történetét, és a PANTHER osztályt egyértelműen védett cirkálónak kategorizálja.
