Audio Nirvanat egyelőre még nem próbáltuk, tán az is sorra kerül, bár nekem drága és zenehallgatás + lakberendezés szempontból a polcos hangfal a megfelelő (a maga határaival). A kínai csövessel szépen működött a Klipsch, de hangzásban a Beag sokkal lágyabb, bársonyosabb, igaz kissé összefolyósabb volt. Ha nem lenne gondja a magas tartományban, akkor eszembe se jutna lecserélni ilyen árkategóriában a Beagot, ezért érdekel, hogy lehet-e ezen a problémán változtatni. Nem tudom eredetileg hol volt a tartomány határa, nemtaláltam a neten erről infót. Ahogy írtam, úgy rémlik, hogy a korábbi gazdája valamit "hangolt" rajta, befolyásolta a hangzást. Ez lehetséges?
Mindenféle hangszín szabályzó közös tulajdonsága, hogy a hangképben magas/mélyek/ arányát növeli vagy csökkenti. Tehát ha egy erősítő nem képes átvinni bizonyos érték feletti/alatti/ magasat/mélyet/, az a hangszín szabályzóval sem fog megjelenni. Valódi magasak/mélyek/ tehát nem jelennek a hangszín szabályzó feltekerésével sem, csupán az átvihető tartomány szélének az intenzitását növeli/csökkenti.
Emlékeim szerint (bár elég rég volt ilyenem) nekem nem a magasaival volt problémám (bár nem vagyok denevér fülű), hanem inkább a mélyekkel, konkrétan a hang testessége hiányzott (a hozzáértők szerint ez az eredeti trafó alapján nem is csoda)! Számomra a felső tartománya elég kiegyenlített volt.
Azt írtad, hogy próbáltátok a kis teljesítményű kínai csövest is - azzal milyen volt a Klipsch? Valamelyik Audio Nirvana-s egyutassal próbáltátok-e? Lehet, hogy csak a Klipsch-el nem szerették egymást!
Még mindig nem döntöttem hangfal ügyben, tegnap kipróbáltam az OzAudiónál a Klipsch R-15M hangfalat a Beag AE-233-asommal és egy szintén kis teljesítményű kis 2x3 wattos kínai csöves erősítővel.
A helyzet az, mint kiderült a teszt alatt, hogy a Beagomnak elég gyengék a magas hangjai. A középen lévő hangszín szabályozót kiiktatta 20 éve akitől vettem, emlékeim szerint valamit mondott arről, hogy a mélyeket kiemelte, tény, hogy számomra nagyon kellemes meleg hangzása van, de valóban hiányoznak a magasak. A kérdésem az lenne, hogy maga a hangszín adottsága az erősítőnek, vagy lehet rajta állítani? Ha nem lehet rajta segíteni, akkor először lehet, hogy erősítőt kell vennem, de ez a Beag egyrészt a szívemhez nőtt, másrészt, ha van megoldás, akkor nem dobnék ki pénzt az ablakon.
ez egy hülye, bazmeg! az egész audiokultúra hemzseg az ilyen és még ilyenebb idiótáktól. Összebassza az egészet, de a tápba még bele is szart egy nagyot. A csöves egyenirányítás helyett a félvezetős kb. annyit tesz, mintha térdben levágott lábbal kéne sprintelni 100-on ;)
Ennél egy újabb probléma jön elő: Azokat a hangfalakat, amelyeknek hátul van a reflex nyílásuk, nem célszerű a falhoz közel rakni, amit nagyon behatárol a polc mélysége.
Használtban érdemes nagy érzékenységű (feltétlen 90dB felett legyen, de jobb, ha 100dB közelében van) egyutast keresni. Célszerű, ha membrán átmérő legalább 20 centis.
Ilyen nagy érzékenységű több utasban nem nagyon van (a btamas által említett AN J igen,csak az használtban sincs 200e alatt). Az épített egyutasok valamivel olcsóbbak (50-150e környékén) illetve újban van az Ozaudio-nál ilyen paraméterekkel rendelkező egy utas 220e-ért (25 centis Audio Nirvana hangszóróval épített egy utas).
Jó kis erősítő, én nagyon szerettem, de hangfalban nagyon válogatós az 5 ohm-ra kiadott 2x3W miatt.
A régi rádióhangszóró megfontolandó. Én Philips szélessávúakat hajtottam ilyenről, alja teteje nincs, de ha ez nem zavar, a középtartomány igen szépen szólt.
Régi Philips, zöld Saba (ami igazából kék), esetleg Orion PD jó lehet.
Mivel eddig jobb árat nem kaptam, jegelem neked. Csak azért mert a garázsban van egy szekrényben amihez most nem tudok odaférkőzni. Ha neked sem sürgős, januárban le tudjuk bonyolítani az adásvételt. Gondolom futárral kéne szállítani, ha csak nem laksz Békéscsaba közelében.
Nos én mondok egy árat az APX 100 hálózatira ami én jelenleg erre szánok, az 5e. Tudom nagyon alámentem az árral, többér el tudod majd adni, de mivel egy távolinak tűnő erősítő építéséhez kellene, ezért próbálkozom.
