na hat ez furcsa. a labtorlom szanaszet azott az elvileg fedett atriumban, a tarolom, ami meg ket emelettel lentebb a pince szinten van csont szaraz...
Ki kell rá találni egy olyan garázsablakra kívülre szerelhető megoldást, hogy a víz ne tudjon beesni. Pl. egy-egy ronda egyenlőszárú trapézt, és azzal körbebélelni ez a lukacsos csodát, úgy, hogy egyetlen oldalról se essen be. Valószínüleg ezt csak bádoggal lehet megoldani.
Azt nem hiszem, hogy ezért felvreik a betont és elvezetőt fognak oda tenni.
Mert akkor legalább a saját számításaim szerint 4 helyen kell jól felverni a betont összefolyót betenni, stb.... ehhez pedig az egészet fel kellene szántani... nem fogják...
Marad az olcsóbb megoldás.
Szerintem ez majdnem mindehhol gond a környékbeli új házaknál, hogy a lejtések, az elvezetések nem megfelelő számúak, vagy nincsennek is....
Persze, tudom ez nem nyugtat meg. Felhívtátok a közös képviselőt és a Primaép-et?
Megnéztem a fotókat és ha félreteszem, hogy éppen mit tartalmaz, szerintem mesterfotók. Lehet, hogy ezzel komolyabban is lehetne foglalkoznod, nemcsak hobby szinten!
Őszinte elismerés nemcsak a megerökítésért, hanem mert végig álltad a sarat!
Az nem csak és kizárólag a lejtés miatt van, sajna.... hanem a rácsos, no üvegezett ablakok miatt is. És ott esett be. A férjem lent volt, ellenőrzött pár dolgot és látta...
Együttérzek. Szerintem oda valamit ki kell találni, hogy a rácson ne tudjon beesni az eső. Nem biztos, hogy szép lesz, de el kell rajta gondolkodni.... mert valószínüleg nem lehett ott a szellőztetést megszüntetni...
És mire való egy jó kis áramszünet, meg ekkora zuhé, hogy ellenőrizzük mi nem müxik esetleges tűz esetén.... pl. a vészlámpák fele... vagy a kapu pl. nem nyílik, a másik meg nem csukódik...
Nálunk (56.) spéci a szeméttároló alján lévő vízelvezetőből is ömlött felfelé a víz.
Este szóltam a közös képviselőnek, hogy ott ma takarítás kell, mert sár és egyéb piszok van ott...
Azt mondta nem egyedi az esetünk, mert hasonló problémákkal küzdött a Béke-Petneházi sarok (új építés) is....
akinek tárolója van, ténferegjen arra és nézzen bele. Mi a földszinten vagyunk (garázs+tároló), a tárolóból 3,5 vödör vizet, az előtte lévő garázsterületünkről meg a közlekedőútról kb. 15 vödör vizet vittünk el, mert a sajátos lejtés miatt befolyt volna a tárolóba.
Fizetek-e járulékos költséget - bárhol és bármilyen lakásban is lakom -,ha találok egy olyan megoldást, amelyhez nincs a továbbiakban szükségem a ház melegvíz és fűtést előállító rendszerére, kiszállok belőle és ezzel nem veszélyeztetek senkit?:-)))
Ez az a pont, ahol megdől a járulékfizetés jelenlegi rendszere.
Mert ha nem fűti a kazán a lakást, akkor mi alapján fogják rajtam kérni ezen járulékos költségeket?:-))
Nem tudom hány embernek jutott pl. eszébe megkérdezni a Zelust, hogy az Üteg utcai ház és a mi házunk kert aránya miért 20-80 %.
Gondolom ez megint nem fontos, ahogy az sem, hogy az Üteg kapuval lezárta a bejáraot az udvar felé... Ráadásul, ha valami föld munka van az udvaron, vagy mondjuk tűz miatt balhé van, ott van csak kapu az udvarra. De ráadásul nem kétszárnyast csináltak, hogy teljes nagyságában ki lehessen nyitni, hanem szépen körbe van betonozva és a közepén egy kb 90cm -es kapu.
Pedig milyen egyszerű húzhatnánk egy kerítést mi is az Üteg utcai régi helyén egy kapuval:-)) És akkor ők mit szólnának? Vagy kerítsünk mi is körbe mindent? Külön kapuval?
De nem érdekel.... Nem járok utána, nem fogok telefonálni (saját pénzemen) és nem veszek el az időmből. Eltöltöm sokkal hasznosabban. Belefáradtam. Nincs nekem erre szükségem. Ha az ember jobbat akar Mindenkinek, még a jószándékot is lehuhogják...
Estikét most nem ültettem, mert már késő volt hozzá, majd jövőre. Egyébként rájöttem, miért nem találok róla képet: mert a rendes neve csodatölcsér:)))
Galambok ellen hálót meg tüskés izéket szoktak felrakni, de attól a tető lejtőjén még vidáman elvan. Biztos, hogy ilyen riogatós cuccot is lehet ellenük kapni, de az nem tudom, mi.
Locsoltál macskát?:)
XyRiával csak az a bajom, hogy még nem ismerem személyesen, és ezért nem hallom a hangját, az segítene értelmezni az írását:) de majd erre is sort kerítünk:)
Valahogy beletrafáltál:-)) Sosem volt erősségem a fogalmazás.... de igen, míg az egyik kakit meglátod, a másik láthatatlan marad....:-))
Emlékszem egy jó kis munkahelyi beszélgetésre, amikor közölte az egyik kolléganőm, hogy hát bizony csúszik a kisgyerek fürdésnél és volt úgy, hogy visszafurdult a kádba... Hm... a többség lesett és megkérdezte, bocsi, de a gyerek kicsi és nem a Te felelősséged vigyázni rá?:-)) De hát csúszik- válaszolta. Pedig a megoldás egyszerű...Úgy kell megfogni, hogy ne essen vissza a kádba. Ami megint akarat kérdése....:-))
Az afféle mondatok, mint amiket írtál függetlenül a mosolyjeltől nem jó viccek. És szerintem senki nem annak veszi.
Merő jószándék volt a macska elűzése, de gondolkodtam, maradjon...
Tudod , - illetve nem - olyan keservesen kereste kerek egy órán át a párját a kisrigó és hivogatta, hogy komolyan megsajnáltam. Tényleg sírt....valószínüleg valamelyik "nyávogi" behammolta a párját... persze nem mindenki oly szerencsés, hogy ezt meghallja...
És ha már a galamb kakinál vagyunk spéci azért is kellene tenni a háznak, hogy a lapos tető rész ne legyen egyszerűen baci és mindenféle lehetőség fészke....többen megerősítették, hogy galamb van itt-ott a szellőzőrendszeren.
Mi után a Bp. közterületre és egyáltalán Bp.-re vonatkozó törvények értelmében nem kell őket védeni, időnkétn nem ártana ( talán évente 1x) a lapostetők fertőtlenítése.... és megfelelő riasztószerekkel való ellátása.... és akkor még véletlenül sem jönnének erre....
Megjegyzem az udvaron legtöbbet - szintén van szerencsém látni - a szarkák vannak...
De igazad van, piszlicsáré ügy, úgy ahogy a ház összes többi ügye...
Hiszen ez látszódott a szavazást leadók számából, eredménytől függetlenül...
Jó eséllyel valahol kettőtök között van az igazság:))))
Nyilván nem lehet - sőt, nem is szabad - az utolsó piszlicsáré baktériumtól-bacitól megvédeni a gyereket, mi is felnőttünk ugye egy domesztosztalan világban. (Sőt, tulajdon unokaöcsémet sajnálom, akinek tisztaságmániás az apja - ez az én bátyám - és ezért nincs is néven nevezhető immunrendszere a kiskrampusznak)
Másrészt viszont a macskakaki elég durva dolog, pláne ebben a 600 fokban. Ergo nem tudom Erikát se hibáztatni, hogy a puszta óhajon kívül még mást is megpróbálna merő jószándékból. Arról nem beszélve, hogy ha az ő ablaka alatt nyervognak a jószágok, az speciel nyilván idegesítő lehet.
Szal én aszondom, van itt egy-két aránylag kíméletes módszer, semmi nem történik, ha egyet-kettőt kipróbáltok:) Attól a galambkaki még mindig megmarad neked, XyRia:) és ha a csemete éppen fekete-fehér pöttyös füvet akar az arcába tömni, azért azt kiszedheted belőle;))))
A :o) eleg egyertelmu jelzes a viccre, a gunyolodasra mas jeleket hasznal az ember
Komolyabban: nem hiszem, hogy mindennel kezdeni kell valamit. Annal tobbet szerintem nem erdemes tenni, minthogy a sajat macsakainkat nem visszuk oda + letakarjuk a homokozot. A madarak is odapottyantanak, a galamburulek is eleg veszelyesnek mondott, megse huzunk fele tetot, pedig a mi gyerekunk is maszkal a homokban es a fuben, sot nem tudom arrol se lebeszelni, hogy a szajaba vegye :o) En jobbnak erzem, ha nem kell minden kis dolog miatt aggodnunk, de persze ezt lehet leszarasnak is ertelmezni
Tetszik ez a lekezelősdi.... Vagy csak ezzel a stílussal tudsz hozzá szólni a hozzászólésomhoz, minden egyes alkalommal???? Fura!
Végül is magasan le...m, ha már Te is le...d ezt.
Végül is a Te gyereked fogja lassanként elérni azt a kort, amikor használni fogja a játszóteret és nemcsak a homokon fog mászkálni....
Addig meg nyugodtan lépj bele és hord szét:-)) Mert ugye még a karodon a gyerek, bár Te használod a játszóteret szemben velem. Én meg barom izgulok minden gyerekért...
Az pedig tény a vándorló macskák sokféle betegséget terjesztenek, szemben a lakásban tartottakkal. És egy negatívum, mert olyan negatív vagyok... én már találkoztam olyan 16 éves lánnyal, aki egy évig volt béna a saját kóborló macskája miatt. Újra tanult járni és beszélni. De hát ez semmi... ez az én tapasztalatom.
Még valami, ha nem inged, ne vedd magadra!
De már nem először tapasztalaom ezt a gúnyt. Vedd nyugodtan a bátorságot és állj elém, mond el, mi a bajod, hiszen úgyis tudom ki vagy, ahogy Te is, hogy én ki.
Mostan értekeztem a kertet matató hölggyel, aszonta jövő héten isten segedelmével gyomirtóznak a kertben, ha el nem felejtik, mert mar volt, hogy nekifutottak és elfelejtették elhozni a gyomirtót:)
Nyilván nem egyik napról a másikra fog eltűnni a gyom, de rajta vannak a kérdésen. Ja és amire azt hittem, hogy parlagfű, az nem az, csak nagyon hasonlít rá.:)
Tegnap este éppen az IWIW jelentőségéről, illetve lényegtelenségéről beszélgettem egy társaságban. És páran megdöbbentek, amikor közöltem, hogy a lapra feltettem a magamról részbe, hogy ha valaki visszautasítást kap ne lepődjön meg. Én ui. nem az ismerősök darabszámára, hanem minőségére megyek rá:-)))
Tehát, ha valaki fontos volt életem bármely szakaszában, vagy csak belopta a szívembe magát és megjelöl felveszem. De ha soha nem beszéltünk és késsel állt a hátam mögött nem.:-)))
Jól kiakadtak:-))) Hogy ez milyen felfogás... Ilyen:-)) Ez vagyok én:-)) Bátor és önbevállalós!:-)))
De azért, ha megek fél szemmel nézni fogom a szakállasokat és ha voltál lakógyűlésen, akkor úgyis fel foglak ismerni:-)))
Engem nehez lenne felismernde. Nem lathatatlan vagyok, hanem a munkam mashova szolitott, igz most ki van adva a lakas, en csak ebben a virtualis hazban lakom bent.