mert ahol "rátelepednek a férfiakra" ott drágábban is tudnak jegyeket értékesíteni, több szponzort tudnak fogni akik több pénzt tejelnek, ezáltal több a bevétel így többől is tudnak osztogatni
tündibündik meg minden, de ezekből is látszik az igazi hasznot nem ők hozzák
Értitek miért játszanak a nők a WTA finalsen? Sokkal kevesebb pénzt kapnak mint a férfiak. Nem beszélve a WTA500, ahol a 25%-t kapja kb a női győztes. A WTA 250 meg a harmadát. Csak ott kell egyenlő pénzdíj ahol rá tudnak telepedni a férfiakra? Most nem kárognak, hogy kevesebb a zseton.
McEnroe külön kategória. Nem tudta, hogy 1990 elején megváltoztatták a szabályt, és nem 4 figyelmeztetés után jár leléptetés, hanem a 3. után, és leléptette a bíró. Itt az őrület. https://www.youtube.com/watch?v=-_2rjocv-Jo Djokovic nem tudom miért került képbe? Mert egyszer egy meggondolatlan mozdulatot tett, és leléptették. De nem volt szándékos. Serenáról meg annyit, ilyen helyzetben nem mondunk be lábhibát, csak ha csalni akarok. Régen a Davis kupában volt ez a lábhíbás trükk. Az meg lehet hogy nagy segge van. De 23 GS-et nyert. Djokovicnál 23 GS-nál, férfi sosem nyert többet. Rájuk örökké emlékezni fognak, rád meg a világon senki. Fogalmad nincs a teniszről. Beképzelt unintelligens vagy. Szabályokat mindenkinek be kell tartani. Ez jó vicc. Magyarországon ki tartja be a szabályokat? De a világban is? Most nyerte el Szaúd-Arábia a 2034 foci vébét. Biztos nem fizették le a FIFA-t. Nem beszélve az emberi jogok semmibe vételéről. Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm.
Na írj valami hülyeséget nem reagálok rá, mert hülyékre ennyi időm nincsen.
A szabályokat mindenkinek be köll tartani, amennyiben a bíró vállalja a konfliktust, hogy felhívja rá a figyelmet - akár John McEnroe, akár N. Djokovic, akár a nagyméltóságú és még annál is nagyobb seggű Serena Williams esetében.
A játéka nézhető volt. Szépség biztos nem volt. Jankovics életében ütöt nyerőt? Serenaval meg amit Clijsters ellen csinált a bíró, az egy szemét dolog volt. Egy GS elődöntőben nem csodálom, hogy így elszált az agya. US openen hazai pályán 2. szervánál lábhibát mondani. Hát szerintem íratlan szabály, hogy nem mondják be a lábhibát. Ha egyáltalán az volt. Vagy a vonalbíró szerepelni akart.
Serena világelső volt, rengeteg rajongóval. Egy ilyen helyzetben nem viselkedhetsz így, ez borzasztó felelőtlenség. főleg úgy hogy már 20 GS cím van a hátad mögött.....
Kétségtelen, hogy Osaka, Serena és Raducanu pofátlanul nagy összegeket kaszáltak a reklám szerződésekkel....lényegében a teniszpályán már csak másodállásban játszottak, jövedelem kiegészítésért...de a WTA-nak jelenleg pont olyan játékosokra van szüksége, akik miatt milliók bekapcsolják a tv-t, vagy kiutaznak a stadionba.
Jankovicsra azt mondod, hogy csúnya és Henint szeretted? Ne viccelj:)
igen, ez a legnagyobb erőssége ez kétségtelen, talán 4-5 nem kiemelt játékostól veszített egész évben.
GS-eken sajnos nem tudja túlszárnyalni a negyeddöntőt, ott mindig megakad,de azt viszont szinte mindig hozta az elmúlt időszakban.
viszont ne felejtsük el, hogy van egy 1000-es, egy 500-as és 250-es tornagyőzelme idén. két ezres elődöntője, két 500-as döntője és idén már kétszer megverte Swiateket is.
Serena- Osaka döntőt nem láttam. De többen azt írták, Serena tette tönkre Osakat, ahogy viselkedett ellene. Szerintem meg a sok zseton, mert japán, és olyan szponzori szerződéseket kapott, hogy nem bírta feldolgozni. Lásd Raducanu. Serenat meg amikor leléptették Clijsters ellen, talán döntő szett 5-6 volt, és 15-30. És 2. szerva. És egy gyenge 2. szervára lábhibát mondot egy ázsiai vonalbíró. Csak azért, hogy szerepelhessen. Nem csoda hogy Serena megőrült. Azóta is profi vonalbíró az ázsiai, csak nem teszik az alapvonalra. Ha valaki játékát szeretem a női teniszben az Henin. Gyönyörű egy kezes fonák. És egyszer a RG elődöntőben Serenat talán döntő szett 10-8-ra verte. Egy felejthetetlen meccsen.
Jankovic és Ivanovic feltűnése annak idején új szint hozott a női teniszbe, egy olyan mezőnybe (Davenport, Williamsek, Henin, Mauresmo stb) amelyet nem igazán kedveltem. Ana egyértelműen sokkal szebb nála ez nem kérdés, de én valamiért még Jelenának kezdtem el drukkolni....
Túlélem ha Pegu nem nyer GS-t. a többi aktív kedvencem se nyert sajnos (Bencic, Keys, Kasatkina, Giorgi,Svitolina, Pavlyuchenkova). Már Krajicek, a régi nagy kedvencem a férfiaknál, nyert és Mugu is behúzott kettőt. Van több szimpi játékos a top 10-ból de én nem azoknak a játékosoknak szoktam szurkolni akiket agyonhájpol a média, mert éppen világelsők.
Serenával nincs sok bajom. Ami van az ahogy viselkedett a US Openen párszor a birókkal. Arról van szó, hogy én nem szeretem ha van egy domináns játékos akiről már a GS első napján tudni lehet, hogy ő fog nyerni, de ez nem személyes unszimpátia.
Még annyit. Muguruzát értem. Jankokovicot nem. Bűn csúnya szegény. És nem nyert semmit. Azaz GS-et. A világelsősége vicc volt, mert szorgosan kis versenyeken szerezte pontjait. Pegula meg sosem fog GS-et nyerni, mert fejben nem bírja. Serenaval nem tudom mi bajotok van. Amikor megérkezet a tourra, nem tudod viselkedni. Aztán kikupáodtak, meindenkivel jóban volt, ha jól tudom, csak Sharapovaval nem. Wozniacki amikor lefutatta a maratont a célba várta. A GS "megörült" egy kicsit, de őt csak az érdekelte. Aki meg idegsportot űz, mindenkinek van flúgja. Most Murray csinálja a cirkuszt, döntő szett 5-2 vezetet 2 breakkel. Káromkodik stb.. Rogernek is, Rafanak is megvoltak a maga ceremóniái. Nadal palck letevése már vicc kategória volt.
azért ezek elég komoly sarkítások, mert a Wimbi győztes hadd legyen ott :D Muchová meg csak játszott GS- és ezres döntőt is. hagyod békén a cseh csajokat :D :D :D
Vondrousova úgy van ott, hogy a negyedik legjobb eredménye idén egy ITF torna győzelem...ez mennyivel jobb?:))) Pegula életében nem játszott még GS elődöntőt, Muchova úgy jutott ki (és lépett vissza) hogy karrierje során egy 250-es tornát nyert.....
