Eredetileg tervben is volt, csak Federer visszalépése akadályozta meg ebben (mivel Wawrinka sem indult, nem lett volna másik svájci partnere, akinek elég jó az egyéni ranglistája a részvételi szinthez).
Miért ne? A vegyes páros még a női/férfi pároshoz képest is alig okoz kifáradást, általában/nagyon sokszor a férfi tag dönti el, ha jól szervál vagy jó a hálónál, vagy jól lefedi a pálya nagyobbik részét...
Igen, én is ezt néztem, sőt, amikor a Hopman-kupákat nyerték, ott szinte jobb párosokkal kellett játszani, mint ezen az olimpián. Djokovicnak is simán kinézhet egy érem párosban, pedig ő játszotta a legkevesebb párost a Big 3-ból.
A tehetség attól még öröklődik. :) Egyébként durva, hogy Federer egy évvel volt idősebb, mint most a lányai, amikor felvették a svájci tenisz-akadémiára. Jó korán kell kezdeni ebben a sportágban (is), ahhoz hogy profi legyen valakiből.
Jó is, hogy nyaralni ment, tisztuljon a feje, gyógyuljon a térde, hátha csak a hirtelen terhelés az oka és még egy jó évet kibír az a térd. Annak viszont biztos nem örül, hogy még ilyenkor is ennyi sok fotó készül szegényekről, ha meg visszavonul Roger, csak még jobban vadászni fognak rájuk. Mondta is egyszer, hogy néha oda szokott menni emberekhez megkérni őket, hogy ne fotózzák le a gyerekeit.
Egyébként emlékszem még, amikor nyilatkozta, hogy a lányait jobban érdekli, hogy limonádét árulhatnak a stadion mellet a tornák közben, mint maga a tenisz és hogy csak azért viszi őket, hogy mégis sportoljanak, illetve mert "hogy nézne már ki, ha RF gyerekei egyáltalán nem teniszeznének".:)
Az a legviccesebb, hogy a Godsick-gyerekeket jobban érdekli a tenisz, mint Roger gyerekeit. :D
Egyrészt én biztos, hogy nem a keserű vereségekre fogok gondolni, még ha néhanapján eszembe is fog jutni, de idővel ez egyértelműen elmosódik, meg szelídül és maradnak a szép emlékek.
A tágabb teniszközönség meg pláne nem ezek miatt fog rá emlékezni, ahhoz enyhén szólva többet letett az asztalra.
Eleve olyan korban élünk, amikor mindig az aktuális napi sztár a minden és a tegnapi már a senki, de ugyanez vár Djokovicra is, és 20 év távlatában már ezek a különbségek, amiket most fájónak érzel, nem lesznek jelentősek.
Nem teljesen értek veled egyet. Bár 2019-ben volt a legközelebb a végső győzelemhez, és én sem tudtam sokáig megemészteni azt a vereséget a meccs összképét nézve lehetett volna építkezni abból a döntőből. A 4 elveszített döntő közül szerintem a legjobban a 2015-ös Wimbledont és Us Opent sajnálhatja. Mindkét döntőben gyámoltalan volt Novakkal szemben. Ez persze csak az én véleményem. Egyébként gondoltam, hogy sérülés van a háttérben. Máskülönben nem engedte volna el a meccset ennyire. Ez nagyon rossz előjel, de még rosszabb lenne, ha csak a szponzori szerződések miatt indulna a tornákon és rombolná a nimbuszát. Ez van: máskülönben, amikor 2010 végén megkérdezték tőle mikor vonul vissza, nevetve azt válaszolta, ha majd meglesz a 20. Grand Slam és 100. tornagyőzelme. Ezt az elvárást (amin ő maga is nevetett) már így is túlszárnyalta. Azt nem lehet a szemére vetni, hogy két legnagyobb riválisa utoléri, és mindkettő meg is előzheti. Ettől még sosem lesz belőlem Nadal vagy Djokovic drukker.
Ha vannak tökei ahhoz, hogy 40-15-nél bever egy ászt 2 éve akkor azt gondolom, hogy de, számára égig nőttek volna. Szó szerint centiken múlott.
Egész más szájízzel lenne vége és az interneten mindenfelé burjánzó, Federeren röhögő Djokovic-fanok sem nézhetnék le így, ha 38 évesen elveri mindkét riválist egymás után. Abban az 1 percben dőlt el a tenisztörténelem. Az méltó utolsó döntő lett volna úgy, amire sokáig méltán lehetne hivatkozni a szakértőknek, rajongóknak, mindenkinek.
Életem legnagyobb élménye volt, hogy láttam Rogert a londoni olimpián játszani Wimbledonban... most még jobban felértékelődik az élmény, ha az egyáltalán lehetséges .... sajnálom én is, hogy így ér véget a karrierje, de természetesnek tartom és ez vigasztal. A jegenyefák nem nőnek az égik, az övé sem.
Senkit nem érdekel, hogy indul-e azon a röhejes "olimpián" vagy nem. Az súlyos probléma azzal van, hogy miért nem, hogy mi az oka: sérülés. A térde rosszabbodott a füves szezon alatt, világosan leírja a posztban. Ha másfél év, két műtét és egy éves regeneráció sem volt elég ahhoz, hogy helyrejöjjön, az azt jelenti, hogy ez már nem fog. És innentől kezdve ez csak kínszenvedés lehet. Lehet, hogy emiatt nem küzdött már, emiatt lett a 0-6. Ha viszont így marad, akkor nem fog a nagy tornákra való esélye javulni. És akkor én most eljutottam arra a pontra, hogy ha megérkezik a bejelentés, az inkább már megkönnyebbülés lesz.
Furcsa az élet, hogy akit 15 éven át a történelem legnagyobbjának tartott mindenki, annak az utolsó igazán nagy tette a 19-es döntő, a wimbledoni történelem talán legnagyobb choke-ja lesz és még amíg pályán van, megdöntik az összes jelentős rekordját. Ilyen magasról ekkorát taknyolni! Az biztos, hogy én nem ezért vettem jegyet a Federer Express-re 16 éve, hogy itt érjen véget a járat. Ilyen lezárással a keserűségre és nem azokra a csodás ütésekre fognak sokan gondolni. De legalább az Express útja közben a kilátás szép volt, ezt elismerem.
