"Mert egy olyan klub ahol a nézők beszaladnak a pályára verekedni, verik az ellenfél edzőjét játékosait, ne képviseljék az országot."
Ez világos beszéd! Magyarországot csak olyan csapat képviselheti, ahol a nézők az ellenfél játékosait, edzőit, a játékvezetőt mindössze leköpdösik, megdobálják, petárdát robbantanak mellettük! (Jól emlékszem valami Egressy nevű játékost két éve némileg fel is pofoztak a sportszerű szurkolók. Hol is történt, hol is történt... Nem emlékszel véletlenül?)
Mert első a fair play, sporttársak, ugye? Hagy ne minősítsem!
Soha nem mondtam, hogy nem kell bűnhődnünk.
Csak azt próbáltam vázolni, hogy ha megvannak az igazi bűnösök, megvannak a támadók, a randalírozók akkor nem kéne itt verni a nyálat, és habzó szájjal halált követelni a Fradira. (Most nem rólad van szó).
Ezeket a véglényeket kellene szivatni, nem? Nem miattuk van az egész szar?
Vagy csak jól esik szídni a Fradit?
Ugye erről van szó?!
És nem másokra mutogatok, csak az ilyen kamukat nem bírom, hogy ". Eddig egyetlen játékosnak sem volt sehol félnivalója....".
Mert Mátyus is kapott sallert, Babatihoz egy komplett szemetest vágtak, és Egressy is csúszott. Magánügyből. Edzésen.
- Amikor a normális szurkolók ellenére a "fradi-drukker"-t egy egyértelműen pejoratív jelzővé küzdik le,
- amikor a normális szurkolók akaratától függetlenül úgyis balhé lesz,
- amikor a csapat hozzá-értő és csupa-fradi szívű edzőjét úgyis elzavarják
...
na akkor én jelentős arányról, befolyásról beszélek.
Vasas-ügy
Nem azt mondtam, hogy a Vasassal szemben nem kellett volna alkalmazni az előzetesen elfogadott játékszabályokat. Nagyon helyes, hogy következetesek voltak.
Azt sérelmezem, hogy (átmenetileg) csórónak lenni tűrhetetlen, míg ellenfelet, edzőt, saját játékost szurkolót verni, pályát szétszedni, felgyújtani, székházat ostromolni, közterületen randalírozni mindent szétverni, tűzoltót megtámadni stb. pedig bocsánatos hibácska.
Fél évig zártkapu, a horda majd megy vidékre balhézni. Ott maximum a helyi csapat stadionját zárják be, nem a fradikáét. Úgy járnak a klubok, mint a zárófordulóban a Siófok. Néhány győri nem viselte el hogy kikapott a csapat és nekiálltak balhézni. Képzelem mi lesz ha egy (mondjuk) Pécs-Fradi hazai győzelem után a vendégszurkolók "kifejezik nemtetszésüket a gyenge mutatott játék miatt", mint ahogyan az Üllői úton.
Mert, ha államigazgatási határozatra gondoltál, miközben az értelmetlen kifejezést legépelted, akkor megkérdeznélek, hogy szerinted mióta állami szervezet a Liga, illetve annak Fegyelmi bizottsága?!
Mert ugye államigazgatási eljárást állami szerv folytat, államigazgatási határozatot állami szerv hoz.
Több tízezer (cc, nyugodtam százezer) Fradiszorkoló között van 1-2-3-4-500 baromagy.
Aki ezt az 1-2%-ot (ha elér annyit az arányuk egyáltalán) jelentős résznek nevezi, az véleményem szerint pontosan azon a szinten tartózkodik, ahol az általa minősített réteg.
Ami a Vasas esetét illeti: a Vasas ellen hozott intézkedések teljes mértékben megfelelnek a mindenki által ismert és elfogadott szabályoknak.
Ennyit a véleményedről.
Ami pedig az épületes röffenetedben foglalt állításaidat illeti:
Elő a bizonyítékokkal.
Mikor, hol, ki, kivel miben állapodott meg.
Mikor, hol, ki, kit, mire "hergelt fel".
Mikor, hol, és kik vettek részt olyan megbeszéléseken, egyeztetéseken, ahol az általad állítottakról folytattak tárgyalásokat.
Szerintem egy büntetésnek nem feltétlenül arról kell szólnia, hogy véresen megtorol minden kilengést, hanem arról, hogy megpróbál elriasztani hasonló események bekövetkezésétől.
Tehát én a jövőre vonatkozó fenyegetést hiányolom a döntésből. Valami nagyon súlyos felfüggesztettet is kellett volna kiszabni, hogy mindig ott lógjon Damoklész kardjaként.
nekem ez hiányzik, de nagyon.
Csak most tudtam elolvasni a Liga-határozatot.
2 észrevételem van.
1. A Vasast könyörtelenül visszaminősítik, mert pénzzavarba került, a Fradinál ahol a szurkolók igen jelentős része köztörvényes fasiszta, a vezetők ezeket a szurkolókat nem ellehetetlenítik, hanem felkarolják, ahol Lipcsei, Dragoner-féle "sportolók" hergelik ezt a csőcseléket stb. (ld. 1014), na ott fel sem merül ennek a lehetősége.
2. December 31-ig a westelt kellene eltiltani, akik ezt az egész maffiát pénzelik. Pfuj.
Most még jó lenne valamilyen ürügy arra, hogy bevezesse az MLL a jó öreg szovjet rendszer másik részét, a lakhelyelhagyási tilalmat.
Mert ahogy ismerőseimmel beszéltem, bizony sokan indulnak el majd más pályákra...
Irtam máshol, hogy 1949-ben érezhetjük magunkat, alakul a Bástya...
Edződik a Fradi tábor. Van kiképzőtiszt VG személyében.
Szép régi világ...
Aztán hirtelen összeesik...
A 4 millás büntetés nagyon vékony!
A 15 fős plussz rendezői létszám, remélhetőleg nem azt jelenti, hogy még 15 kopasz baromra sárga mellényt adnak, hanem azt, hogy a rendező egyesület kiszámlázza az FTC-nek azt, amibe a + 15 rendező került.
Amúgy nagyjából rendben van, azazhogy nem lehetett ennél többet várni.
"Ez itten kérem Magyarország..."
kb. 2-3 perc volt az a tíz a résztvevők száma meg 80 körül volt...
A játékos véleményem szerint a pályán szent és sérthetetlen, mert különben az egésznek az értelme, azaz a játék veszik el, csap át félelembe. Eddig egyetlen játékosnak sem volt sehol félnivalója....