Sziasztok szép napot. Top Türen ablakgyártóról hallott már valaki? Móron gyártanak. Etik ablakról hallottam már elvileg jókat mondanak a róluk. Annyi ,hogy már nem Veka profillal dolgoznak hanem Gealannal
Nekem az Etiknél 400ezer ft mondtak beépítés nélkül a következő termékek.
ablak belső/külső síkján belül a purhabot ne bántsd. mert az a hőszigetelő (és rögzítő) sáv.
kintről van hőszigetelés a falon? ha nincs: huzd ki síkba habarccsal a bontás utáni egyenetlenséget és tegyél oda a műanyag tokra félig rátakaró vakolható kőzetgyapotot. (beforduló káva hőszigetelés). mindenhol XPS szokott lenni az ajánlás, de az csak a hőszigetelés miatt van. hangszigeteléshez sokkal jobb a kőzetgyapot.
talán ez a legegyszerűbb. lehetne tömör téglából is ezt falazni, de a kőzetgyapot már a hőhidakat is csökkenti.
Kértük a kivitelezőt, hogy legyen "normális" 1-2cm a szerelési hézag, akkor még azért, mert minél nagyobb üvegfelületet szerettünk volna. Nem fog beférni / nem lehet beállítani volt a válasz.
Azt nem gondoltuk / tudtuk laikusként, hogy a hanggátlást is ennyire rontaj a nagy hézag. Így ahogy írod teljesen logikus.
Mit lehet ezzel most csinálni?
Kivágni a purhabot mellé / alá falazni majd a maradó hézagot újra pur habbal kifújni?
igazi hanggátlást habbal elég nehéz elérni (túl könnyű az anyag). igazi kávát kellene vagy kellett volna építeni téglából vagy tömör kőzetgyapotból, hogy ne legen egyenes útja a hangnak
Igen egyeztettem. Külön kértem is hanggátló hab használatát a forgalmas út miatt, de lebeszélt róla.
Az első felmérésnél "gyanúsan" kis ablak méreteket határozott meg, kértük, hogy legyen nagyobb. Picit nagyobb méreteket írt le. Azt mondta nagyobb nem fér be, nem lehet majd beállítani.
Most például a háló szobában alul - felül kb 7cm beépítési hézag van, oldalt kb. 4-5 cm.
Lehetséges, hogy a nem megfelelő méretek miatt jön be ennyi zaj?
A régi fa ablakokkal ehhez képest süket szoba volt. Ráadásul kis babánk van és azóta nem tud aludni nappal / hajnalban a zaj miatt.
Lehet kicsit off, de jobb vizuális képességűek, vagy akik láttak már ilyet: egy alacsonyabb sátortetős nappaliba (2-3.5m) szeretnék két 66x118-as tetőablakot berakni, hogy kicsivel több fény jöjjön be. Mellékeltem egy gagyi rajzot, remélem értelmezhető. Szerintetek keleti oldal a sarokülő fölé, vagy nyugati oldal az ebédlő fölé?
A kb 4 méter széles mennyezeten kb úgy osztanám el, hogy 80 cm karton - ablak - 80cm karton - ablak - 80 cm karton.
Kérjél már tőlük egy kis flakon " hegesztést eltakaró töltőanyagot", kíváncsi vagyok, mit adnak... ( nincs ilyen. Ez egy színes tokmagra fóliázott szerkezet - ha belül is színes -, ami úgy gyártódik, hogy a hegesztési varratot egy maróval lemarják, majd megközelítőleg színazonos festékkel áthúzzák. Szerencsés esetben a tok és a szárny varratait ugyanazzal a színű festékkel festik meg.. láttam már különbözőre festett varratot ugyanazon szerkezeten.)
A másik, hogy a PTK szerint olyan, mint "garancia" nem létezik. Van jótállás és szavatosság, de 5 évre vállalható jótállás nincs ( amit sokan a garanciaként értelmeznek), egyik gyártó sem vállal ilyet, a kapzsi kereskedő az, aki ilyenekkel eteti meg a gyanútlan ügyfelet ( és veszi el a projektet normális kereskedők elől).
A födém/tető hőszigetelés azért került előre, mert az a legolcsóbb, és azzal tudsz a legtöbbet megfogni.
Az ablakcserét és a hőszigetelést pedig egymástól függően kell csinálni. A normális hőszigetelés befordul az ablakokra, és ezzel mind az ablakoknál, mind a redőnynél/szúnyoghálónál számolni kell (nekem laikusnak legalábbis ez jött le -- egyik ismerősömnél egy évvel a "felújítás" után jöttek rá, hogy szigetelni kellene, de hoppá, az új redőnyökkel akkor mi lesz?). Ha nem akarsz hőszigetelést, opció csak az ablak is persze.
Ha befúj az északi szél az ablak résein, akkor azt már csak a komfort miatt is érdemes kicserélni.
Illetve amit sokat elfelejtenek (de ez is hőszigetelés), hogy ha valamiért föl kell verni a beton aljzatot, akkor a padlót is érdemes telenyomni hőszigeteléssel. A friss padlólapot már nem fogod, de a hideg padló sem túl komfortos...
A cég ezt írta a kép alapján: "A képek alapján szerkezeti probléma nincs, valószínűleg a hegesztést eltakaró töltőanyag száradt ki. Kollégáim a helyszínen ellenőrizni fogják és ha szükséges újra húzzák a töltőanyagot."
A helyszíni jegyzőkönyvről kérésemre nem adtak másolatot, azt mondták, hogy az belső használatos. Teljesen nonszensz, hogy a hibát nem ismerik el, pedig még fényképről is ordít a hiba.
Van még egy csavar sz egészben, márpedig az, hogy 5 év teljes körű garanciát vállaltak. Igen ám, de azt elfelejtették megemlíteni, hogy ez csak akkor él, ha évenként ránéznek a nyílászáróra.
Kértem, hogy a gyártó céggel vegyék fel a kapcsolatot, de ezt a kérést le se szarták. Hát persze hiszen tudták, hogy ez javíthatatlan.
"javítani" cserével lehet, megrepedt a hegesztési varrat, ez kakukk.
Ha nem cserélik ki, akkor meg lehet gányolni színtelen Cosmofennel, de nem "áthúzni" kell, hanem normális mennyiséget felhasználva kitölteni a repedést.
Amúgy miért is küldtél a hőszigetelés csoportba át? Olvassam át az egészet? :)
A linkelt cikkbe belenéztem.
Erre gondolsz?
"A Kádár-kockák többsége eredeti (felújítás nélküli) állapotukban szigetelés nélküli falazattal és tető/födém szerkezettel, egyrétegű üvegű ablakokkal és fa nyílászárókkal, gáz/vegyes tüzelésű kazánnal, valamint konvektoros/radiátoros hőleadókkal rendelkezik. A külső hőszigetelésen túl ezen eszközök bármelyikének cseréje fontos lépést jelent az energiatakarékosság felé, azonban jelentős energiamegtakarítás a műszakilag helyes sorrendben elvégzett, komplett felújítás esetében érhető el.
Az MNB az EU Horizon 2020 projekt keretében létrehozott Renopont energiafelhasználási kalkulátorának adatait felhasználva az alábbi, szakaszosan egymásra építhető energetikai felújítási szinteken végzett számításokat az elérhető energia- és rezsimegtakarításra, valamint a felújítás költségének megtérülési idejére vonatkozóan:
födém/tető/padlás hőszigetelés: 25 cm üveggyapot
lábazat és homlokzat hőszigetelése: 15 cm polisztirol
gépészeti felújítás: kazáncsere és konvektor/radiátor csere
napelem: 300 KW tetőn elhelyezett napelem szaldóelszámolással és hálózati betáplálással (2022. október 31-ig bejelentett igényekre elérhető)"
Mármint hogy ez lenne a megfelelő sorrend? Ok, utánaolvasok. De az ablakokat akkor is cserélni kell, mert már nem zárnak túl jól. A napelemes pályázatnak neki akartunk indulni, de az elsőről lecsúsztunk már - lehet nem is baj - a második meg nem indult el. Mindenki ismeri a történetet. Ha kicsit mérséklődnének az árak, lehet megcsináltatnánk önerőből. A 3+3 szüleimnél nem játszik, nincs már kiskorú gyermekük.
Fura amúgy ez a sorrend. Mert én is úgy képzeltem laikusként, hogy előbb kitépjük a régi rossz ablakokat a helyükről, betesszük az újakat, szépen körbeszigeteljük, rádordítjuk azt és a végén eldoglozzuk az esztétikai hibákat és voálá , kész is. A tásasház szigetelése, amiben élünk, így zajlott. Ablakok, homlokzat szigetelés, majd raditárok cseréje.
De köszi, hogy a figyelmembe ajánlottad, körüljárom a témát.
A padlás üveggyapot szigetelése már tizenévek óta kész.
Benézek szívesen a hőszigetelés csoportba, de szeirntem a nyílászárót kellene előbb cserélni és aztán majd ráfordítani a szigetelést. Biztosan nem fordítva. Vagy azért küldesz a másik csoportba, mert ott téma a nyílászáró csere is?
Igen, a háromrétegű biztosan többet tud minden szempontból, szerintem ez így logikus is, mint fejlesztési irány. Én olyan lakásban élek, ahol már 3 réteg üveg van az ablakokban. Egyértelműen profibb és hatékonyabb. Nagyon jól szűri a zajt és nagyon jól szigetel.
