Hátha valaki alapon:) Sziasztok pályázok erre a nyomtatóra ,ki szeretném váltani vele a labort (Fuji Frontier),fotós vagyok ebből élek .Egzakt vélemények érdekelnek .Persze legjobban felhasználóktól.A gép:Epson Stylus Photo R2880.(amatőrt nem dolgozok ki ,csak a saját munkáimhoz )Nyilván tájékozódtam de húsvér felhasználóval vagy annak a barátjával még nem találkoztam.Köszönök minden bölcs gondolatot.
Ugord. Valamelyik nap, menjünk fel együtt a Gellérthegyre. És megmutatom mit látok viszek gépet, állványt, lövünk egy képet, aztán meglátjuk mit is láttam. Nos?
"a fényképezés a pillanat megörökítése"........... nem pedig álmaink ábrázolása,.az a filmezés! Na,de most komolyan : utómunka igenis kell! A beavatkozás célja az , hogy látható ,zavaró kis hibákat eltüntessük vele. Alapjaiban nem változtatjuk meg vele a "művet " !! Effektekkel+mindenféle hókusz-pókuszokkal lehet igen látványos képeket !!készíteni!!!(tehát kép, és nem fotó ) Aki jól műveli tegye.
Nos. Nem bolondul itt meg senki. :-) Én legalábbis nem. Birom a kritikát, sem fotós nem vagyok, pusztán érdekel a dolog és néha elkattintom a gépet itt-ott.
A gép végzi a dolgát. Nos azért mondom ezt, mert igen is végzi a dolgát. Anno amikor általános iskolás koromban elkezdtem /először csak felügyelet melett használni/ az apám Beirette gépét /ami még megvan, azonban sajna nem működik. túlvan az 50-en :-) / akkor egészen más volt fotózni. Igencsak át kelett gondolni, hogy mikor, mit akarok. Aztán ugye a sötétkamrás munkák stb. De mindegy rég volt...
Az általam elkövetett képpel kapcsolatban a "fotósoknak" az fáj, hogy nagy a feketeség. Természetesen tisztában vagyok ezzel, és igen, szinte hallom ahogy mondják hümmögve, "mennyivel jobban nézne ki, ha nem lenne ott az a nagy feketeség, ha alkonyatkor készült volna a kép, láttszana az ég kékje stb." Természetesen tiszában vagyok mindezekkel. De én éjszakai képet akartam ennyi. :-)
A PS.-t csak példaként hoztam fel, azért mert voltam pár hazai fotós site-ra bejelentkezve, /de töröltettem magam, mivel kiderült számomra mire megy ki a játék/ s ott nagyon sokan utómunka cimszó alatt igencsak átalakitják úgy a képeiket, ahogyan az lelki szemeik előtt megjelenik, avagy láttatni szeretnék. Ez szép. De én "nem ebben a sorban állok" Ennyi. Senki nem állitotta hogy az itt emlitett képhez PS.-lett volna használva.
Egyébként az emlitett másik kép valóban jól néz ki. Mivel más időben készült.
...én pedig nem állítok hülyeségeket más képéről (mármint, hogy PS..., mert akkor kiderül, hogy nem tudom, hogy hogy kell ilyet PS nélkül csinálni - A vita elkerülése miatt szólok, hogy természetesen a szöveg nem volt ott, azt elvetemült módon utólag tettem oda :). Hihetetlen, hogy fotós topicokon miért bírnak megbolondulni egyesek, ha esetleg nem ünneplik hangos dobszóval a képeit. Én általában azért teszek be képeket, hogy tanuljak abból, amit írnak róla. Biztos velem van a baj... Ha pedig megdicséri valaki amit csináltam, akkor annak örülök és konyec.
Próbálok mindig arra törekedni, hogy azt adjam vissza, amit, és ahogy a szemem látja. Nem azt amit láttatni akarok. Max vágom a képeket. Nem szinezem és manipulálom PS-el.
Az, hogy kicsit mi jobb és mi nem, az nézőpont kérdése. Viszont éjjel igy néz ki, ahogy lefotóztam, s engem ez érdekel. Ha más időben fotózom akkor meg úgy fog kinézni. Időpontbéli eltérés van a két kép készitése közt ugyanazon napon belül is, ezért az összehasonlitása értelmetlen. Már csak azért is mert bármelyikünk megtudja lőni bármelyik képet. Napszak és időjárás kérdése. Gép meg végzi a dolgát...
