Keresés

Részletes keresés

lomposfarku Creative Commons License 2004.08.26 0 0 346

 

Simply!

 

A fórumokon a meggyözhetetlenség és félreértés attól is van, hogy nincsen meg a vitatkozó felek között a metakomunikáció..amiről láthatná a másik sértést vagy csa valamit zsigerből vágott hozzá valaki.

Nyilván az elsőt véli mindenki és erre vadul be.

 

A fórumok pszichológiájához nagyon hozzátartozik az álnév azaz a nick amely személytelenségbe burkolja az embert.Igy könnyedén elküld bárkit melegebb vidékre mig személyes ismeretség folyamán "viselkedik" ahogy "illik".

 

És végezetül amit nagyon sulyós problémának látok nagyon sokan nem társalogni vagy vitatkozni jönnek fel hanem kimondottan belső feszültségeiket itt élik ki az ismeretlenség és "büntethetőség" miatt.Ezek a nagyon elvadult gyáva figurák aki az emberiség lelki szemétszórói, olyanok mint az ingyenes ujságok amelyek eltömitik a levélládának minden zugát a fontos levelek elől is vagy mint a spamok a neten kapsz 30 levelet naponta aamiből 2-5 a tied a többi szemét.

 

Ezeknek a pszichológiai szeméttel telitett embereknek valahol a mentálhigiénés központokban kéne terápiás célból egymással komunikálniuk hadd lássák milkyenek is ŐK mint egymásnak tükreik.

 

Többségében észrevettem nehéz fényszögeik vannak a szaturnusz nap mars-plútó és a mercur vagy a 3 ház és ikrek vonzatában. (komunikáció kontra agresszió)

 

Szia:))

Előzmény: Simply Red (306)
Első Polgár Creative Commons License 2004.08.12 0 0 345
Mi a francot elvezkedtek annyit ezen az anyazgatason mar az otodik topikban?
Nem politika ez, aki hulye, arra ra kell hagyni.
Silan Creative Commons License 2004.08.12 0 0 344

Nem vagyok kíváncsi a véleményedre. Aggódjál nyugodtan, szarok rád.

Előzmény: ReficuL (341)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 343

Még talán egy állatidomárnak is..

 

Konzultáltál már a tiéddel?

Előzmény: petike23 (340)
ReficuL Creative Commons License 2004.08.12 0 0 342

Már önmagában tévedés, amikor azt hiszed hogy bárki is diagnózist állít fel rólad. Ez egy jól fejlett téveszme. Fórumokon igen gyakori jelenség ez, te magad is számos esetben írtál hasonló véleményt emberekről.

 

ReficuL Creative Commons License 2004.08.12 0 0 341

Ne haragudj, de egyre nagyobb gáz amit ebben a topicban művelsz. Őszintén kezdek aggódni miattad. Szerintem valahogy próbáld leállítani magad, így csak saját magad rombolod szét.

 

 

 

Előzmény: Silan (338)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 340

"Most akkor pszichológusnak, vagy pszichiáternek? "

 

Mindkettőnek.

Még talán egy állatidomárnak is..

Előzmény: Simply Red (337)
Silan Creative Commons License 2004.08.12 0 0 339

Ezt te sem gondolod komolyan.

 

Az A verzió, még ha orvos mondja is, akkor is sértés, ha itt a fórumon mondja. A fórum ugyanis nem alkalmas orvosi diagnózis felállítására. Ha egy orvos mondja itt ezt a fórumon, akkor visszaél a szakmai tekintélyével.

 

A hülye, barom, stb. inkább indulatszavak, mint valódi sértések. Éppen amiatt enyhébb a sértő mivoltuk, mivel használójuk érzelmi állapotát tükrözik. Tehát ha azt mondom valakinek: "te barom!", abból egyértelmű, hogy ezt a felkiáltásomat részben indulataim diktálták, vagyis ez egy érzelmi reakció arra, amit az illető mondott.

 

Ezzel szemben egy tárgyilagos, szakszerű, orvosi fogalmakat használó megfogalmazás sokkal sértőbb, mert az illető azt a látszatot kelti, hogy érzelemmentesen, objektíven, szakszerűen állapítja meg, hogy a másik hülye.

 

Azt mondani a másiknak, hogy hülye vagy barom, egy őszinte és emberi megnyilvánulás.

 

Pszichiátriai szakvélemény formájában előadni ugyanezt viszont őszintétlen, sunyi, aljas sértés. Ez persze az illető jelleméről is sokat elmond.

 

Előzmény: petike23 (314)
Silan Creative Commons License 2004.08.12 0 0 338

Nem vagyok semmiféle orvos

 

Akkor meg pláne. Még nagyobb felelőtlenség, amit műveltél.

 

Amúgy ennek a sztreroidos témanak a morális vetülete egyáltán nem izgat

 

Ez pedig biztos, hogy nem igaz. Próbálod magadról lerázni a dolgot, de éppen az extrém ingerültséged mutatja, hogy nagyon is izgat. Alighogy felvetettem a dolgot, máris ugrottál, mint egy felbőszült pitbull.

 

Előzmény: ReficuL (325)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 337

Most akkor pszichológusnak, vagy pszichiáternek?

És hogy állapítottad meg, ha egyikhez sem értesz?

Előzmény: petike23 (336)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 336
Nem személyeskedés volt, csak megjegyeztem, hogy te jó téma lennél egy pszichológusnak, szakdolgozathoz, Ph.D.-hez, stb..
Előzmény: Simply Red (335)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 335
Értem. Akkor a megjegyzésed tisztán személyeskedés volt. Csakúgy, mint RecifuL inkriminált diagnózisa Silanról.
Előzmény: petike23 (334)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 334
Nem vagyok pszichiáter...
Előzmény: Simply Red (333)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 333
Arra is kíváncsi vagyok, parancsolj.
Előzmény: petike23 (332)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 332
Szerintem rólad egy külön tanulmányt lehetne írni, fórumpszichológiai szempontból...
Előzmény: Simply Red (331)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 331

Bocs, de ez itt a folyosó, itt szabad bármiről beszélni.

 

Egyébként én a fórumpszichológiáról kezdtem volna itt cseverészni, hozzá tudsz a kérdéshez szólni tudományos szempontból?

 

Előzmény: ReficuL (330)
ReficuL Creative Commons License 2004.08.12 0 0 330

Jó, azért probálj tudományos témákról is társalogni, ne csak személyeskedni

 

Előzmény: Simply Red (329)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 329
Ha örömet okoz, ezentúl így szólítalak.
Előzmény: ReficuL (328)
ReficuL Creative Commons License 2004.08.12 0 0 328
Sajnos nem tudok nicket váltani, pedig jól nézne ki ReficuL, a gazember
ReficuL Creative Commons License 2004.08.12 0 0 327

Gazember? Frankó, ez tetszik. Ha jól tudom volt egy Vaszlavik nevű zenész, aki ezt használta :)

 

 

 

Előzmény: Simply Red (323)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 326

Így már világos. Tehát a véleményed mégsem orvos diagnózis volt, hanem sértés :-)

Egyébként meg  nézz tükörbe, hogy lásd kinek a pofája habzik.

 

Mellesleg ez az én topikom, ha nem tetszik, ne gyere ide.

Előzmény: ReficuL (325)
ReficuL Creative Commons License 2004.08.12 0 0 325

Nem vagyok semmiféle orvos, ezt leírtam az elején világosan. Egyébként kösz a rosszindulatot, be tudok adni egy injekciót, ennek ellenére nem lelkesít a téma. Megkérhetnélek hogy leszállj végre rólam? Nem tudom hogy samesz vagy egy másodnick vagy, ez lényegtelen is, a véleményemet már leírtam rólad. Téged láthatóan az bánt hogy nem tudsz beleszólni a témaba, a többi csak rizsa.

Amúgy ennek a sztreroidos témanak a morális vetülete egyáltán nem izgat, ezt komolyan félreértetted.

 

Ha más dolgod nincs, most inkább menj dolgozni, ne a habzó pofádat jártasd.

 

Előzmény: Simply Red (323)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 324

A srác kérdezett, ReficuL meg válaszolt.

Én speciel felelőtlenségnek tartom az anabolitikumok

orvosi felügyelet nélküli használatát, de a srác így is-úgy is élt volna

velük, így legalább valaki adott neki szakszerű tanácsot.

Ugyanezt egy szakkönyvből is elolvashatta volna, ha elmegy a könyvtárba.

 

Felelőtlenség akkor lett volna, ha infomáció helyett gyógyszert (receptet) ad neki, látatlanban..

Előzmény: Simply Red (323)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 323

Miért lenne ReficuL gazember ?

 

Szerinted szabad egy orvosnak bármilyen kúrát javasolnia egy olyan embernek, akit még csak nem is látott soha? Fogalma sincs az egészségi állapotáról. És még csak egy injekciót sem tud beadni.

Ráadásul ez egy szteroidkúra, nem vitaminkúra.

 

Előzmény: petike23 (322)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 322

Miért lenne ReficuL gazember ?

Mert nem egyezik a véleménye a tiéddel..?

 

ReficuL legalább szakember.. te mit tudsz felmutatni az okoskodáson kívül..?

Előzmény: Simply Red (321)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 321

Jellemző rád, hogy egy gazembert védesz. Szégyellheted magad, vele együtt.

Előzmény: petike23 (320)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 320

Helló,

 

te nagyon okos vagy, hagy kérdezzem meg, hogy milyen szakorvos is vagy..?

 

Hogy mit tennél, ha más helyében lennél, az tökéletesen irreleváns, mert nem vagy más helyében - ez ilyen Simply.. :)

Előzmény: Simply Red (319)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 319

Akkor most jó lenne, ha az illető elmondaná, szakmailag mivel indokolja a diagnózisát. Egy másik orvos pedig véleményt mondana a dologról.

 

Egyébként ha egy orvos mond kellő alap nélkül ilyeneket, az még súlyosabb dolog. Az már orvosetikai vétség.

 

Egyébként a szteroidos barátunk helyében, ha valami káros övetkezménye lenne a kúrájának, én feljelentést tennék ellene.

Előzmény: petike23 (318)
petike23 Creative Commons License 2004.08.12 0 0 318

Akkor aki mondta, az szerinted orvosi szakvéleményként mondta?

 

Igen.

(nem ezt vártad, mi ?! Próbálsz fogást találni..)

 

Ahogy írtam: "Ha orvos mondja..."

Előzmény: Simply Red (317)
Simply Red Creative Commons License 2004.08.12 0 0 317

Akkor aki mondta, az szerinted orvosi szakvéleményként mondta?

Előzmény: petike23 (316)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!