Két megjegyzésem lenne. Egyrészt ennek a szavazásnak nincs túl sok értelme, csak annyi, hogy az 53%-os magyar és 44%-os orosz eredmény alapján szánakozni fognak, hogy az esélytelenséget így próbáljuk ellensúlyozni. Most már azzal lehetne segíteni, hogyha a többi pályázatot Magyarország mögé, de egy reális értékre felvinnétek, mert ez így nevetséges.
Másrészt tegnap hallhattuk, hogy sikeres volt a prezentáció. Az alábbi uefa-honlapról vett cikkben ez bebizonyosodik, hiszen a szerző szerint Szegeden az ,,Adatok'' stadiont építjük! Nézzétek meg, így van a szövegben! Remélem holnap a pécsi Stade de Féröhely építése is fenn lesz már:)
Sajnos az osztrák-svájci pályázat a tuti befutó a jogharmonizációs gondok ellenére is.
Szerintem nagyon jó a pályázatunk, sokkal jobb, mint a 2004-es, de félő, hogy így sem lesz elég...
Úgy érzem, a második hely lesz a miénk.
Az UEFA-nak az anyagi biztonság a legfontosabb, és ezt leginkább a sógoroktól remélheti.
Az olyan szép érveket, mint, hogy ez a térség még nem rendezett, meg hogy a bővülő Európa ezzel az eseménnyel adhat újabb lendületet az új tagoknak, felejtsük el...
De azért bízzunk az utolsó pillanatig,
HAJRÁ MAGYARORSZÁG!!!
Ugy johetunk ki esetleg gyoztesen, hogy az illeto Urak igenis merlegelik azt, hogy milyen elonyokkel-hatranyokkal jar a kozos osztrak, vagy magyar, vagy barmelyik palyazat es eszervek alapjan meghozzak a dontest. A foci erdekeit szem elott tartva, nem pedig hogy ki a szimpi... Vagy tul naiv vagyok? A multkor a portugalok nyertek, a magyar-osztrak volt a masodik, a spanyolok futottak meg...
R.
Ennek az az oka, hogy a többieknél már megvan a lényeg, mi meg elölről építünk fel mindent! de az előny is lehet, hisz ami új, az jobb és szebb (is lehet)!
A szavazók: svéd, izlandi, angol, máltai, francia, német, luxemburgi, holland, ciprusi, spanyol, máltai, orosz - nem emléxem többre.
Ezekből mi hogy jöhetünk ki győztesnek????
Az izlandi nyilván a skandinávokra szavaz, az angol és a máltai a britekre. A francia-német luxemburgi trió a svájci/osztákoké, a ciprusi a görög/törököké. Marad a holland meg a spanyol - de miért pont ránk szavaznának??????
A gorog-torok viszony nagyon labilis, a multkori uefa meccsen szerintem a "szurkolok" eljatszottak a palyazatukat...
A koltsegvetesbe meg szvsz az is belejatszhat, hogy a tobbi palyazonal eleg csak stadionokat atepiteni, felujitani nem pedig epiteni ot ujat a semmibol... No meg infrastrukturalisan is elottunk jarnak, oda sem kell annyit invesztalniuk. Mondjuk ezek az ervek a delszlav palyazatnal biztos santitanak... Ok is olcsobbak lennenek?
R.
asszem nem kéne figyelmen kívül hagyni a görög-török pályázatot sem... a törökök szvsz sokat tettek érte a vb 3. helyezéssel... nameg nem utolsó szempont, hogy a 2 országnak közelednie kellene egymáshoz politikailag... de pont ez szólhat ellenük is...
az mindenesetre érdekes, h míg a magyar pályázat költségvetése 3mrd€, a következő legmagasabb ktsg.vetés is csaj a harmada...
Kerdes az, hogy ez a: "nem akarunk kozos rendezest" erosebb-e a (valljuk be) kicsit rizikosabb egyeduli magyar palyazattal szemben? Vagy inkabb azt mondjak, hogy ket gazdag es befolyasos nemet-ajku orszag, minden nagyobb orszaghoz kozel van, tuti rendezes a problemakat meg majd csak athidaljuk valahogy...
R.
Nem akarnak közös rendezést. Ezt már sokan elmondták az UEFA-ok közül. Nem volt igazán zökkenőmentes a belga-holland és a japán-koreai közös rendezés sem. A Ruszkik a túszdráma után tuti kizúgtak. Szerintem mi vagyunk a favoritok, csak el ne kiabáljuk. Persze ettől még minden lehet. HAJRÁ MI!!
A szigetországba aligha viszik, mert ott már volt világbajnokság. A svájci-osztrák szerintem befut, mellettünk csak a múlt szólhat, ami kevés, és az, hogy Kelet-Európában még soha nem volt EB vagy VB.
Skandinávia nehezen megközelíthető, Svájcnak kijárna a dolog, de VB már ott is volt.
Remélem, Kelet-Európa minket támogat, bár ez a voksoláson nem hozhat szavazatot.
Kár, hogy az ezüstérem ennél a szavazásnál semmit sem ér.
Undeterred by an unsuccessful joint bid for UEFA EURO 2004™ with neighbours Austria, Hungary have returned with an even stronger bid. One of only two bids to come from single nations, the 101-year-old Hungarian Football Federation (MLSZ) has major plans for EURO 2008. The 1950s Hungary side of Ferenc Puskás and Nandór Hidegkuti went on a sensational six-year run from 1950-56 in which they lost only one game - the 1954 FIFA World Cup final - while destroying the reputation of an England side previously considered almost unbeatable. However, successfully hosting EURO 2008 could eclipse even these golden memories.
Cities and stadiums
Plans have been advanced for Hungary's new bid and they are terrifically ambitious. A successful bid would see the nation's footballing infrastructure rebuilt almost from scratch. The 60,000-capacity Ferenc Puskás stadium would be refitted to host the final while a newly minted stadium, the Feher, would host group games in the capital. Outside the capital Gyor's Rába stadium and Szekesfehervar's Videoton stadium would be due for major upgrades, while new arenas would spring up in Miskolc (the Diósgyori), Debrecen (the Nagyerdei) and Szeged (the Adatok).
Infrastructure
With a burgeoning economy and a strong currency, Hungary is in a good position to make the structural changes to ensure the smooth running of EURO 2008, should their bid be successful. With the distances involved in travel between the host cities being relatively small - 420 kilometres is the longest trip - travel within Hungary should be extremely easy, and Budapest would be able to take much of the strain of accommodating visiting supporters. MLSZ general secretary Sandor Berzi said that their single-nation bid would be a major advantage for Hungary. "To host a European championship with another country creates a lot of big problems with language, borders, different taxes and policing systems," he explained.
Unique features
Hungary's bid would open up new terrain for football. Despite being one of Europe's oldest nations, the majesty of Hungary remains largely undiscovered by outsiders and the MLSZ's aim to "invite Europe to New Europe" has a strong lure for travellers. The golden memories of the great Hungarian sides of old have their appeal, but as national coach Imre Gellei pointed out, nostalgia is a thing of the past in Hungary. "There was a time when the whole world used to adore our national team," he said. "Now we are working with the aim of gradually getting up to a level by 2008 where we will again be taken seriously."
I'd like to invite all of you to Hungary in 2008
Ferenc Puskás
Celebrity support
Political support in Hungary has been strong, with president Ferenc Madl recently saying: "Now the time has come for us to show that our country cannot only be a participant, but also host the celebration of football in Europe." They may not have garnished the support of any top Hollywood movie stars, but in Puskás they arguably have something even better. "I'd like to make a call to those who have come after me, Europe's greatest stars," said the great forward. "I'd like to invite all of you to Hungary in 2008."
In their own words
György Szollosi, head of communications at the Hungarian Football Federation (MLSZ):
"It would be a great motivation for Hungarian football and society to continue the MLSZ's projects for coaching, youth education and stadium reconstruction if our bid was successful. Hungarian hospitality is very warm and this has been behind our success in hosting other sporting events."
The views expressed in this article are of the individual contributor and do not necessarily reflect the views of UEFA.
Olvastam, hogy az UEFA lapjan talalhato szavazassal mi is segithetjuk a palyazatunkat. Ki talalta ki ezt a hulyeseget?
Egyebkent van valami uj hir? Valami pletyka? Nincs kitoroben valami haboru az Alpokban??? :o)
R.
Az osztrák, svájci, magyar csapat valóban kb egyszinten mozognak, ebből a szempontból mindenképpen előnyös, hogy mi csak egy helyet foglalnánk a 16-ból. Igaz azt senki sem tudja előre, hogy ez a 3 válogatott 2008-ban milyen játékerőt fog képviselni.