Humanitárius katasztrófa fenyeget az iraki Fallúdzsában
2004. november 13. 11:06
MNO
Humanitárius katasztrófa fenyeget Fallúdzsában, mert a városban rekedt embereknek nincs vizük és élelmük.
Fallúdzsában még mindig heves ellenállásba ütköznek az amerikai csapatok, amelyek a katonai vezetés állítása szerint már a város 80 százalékát ellenőrzik.
Amerikai adatok szerint a hadsereg eddig 22 embert vesztett, és 600 ellenállót ölt. A jelentések nem szólnak a civil áldozatokról.
A segélyszervezetek szerint a városban humanitárius katasztrófa fenyeget, mert az ott rekedt embereknek nincs vizük, élelmük, a sebesülteket nem tudják ellátni.
"Befejez?dött Falludzsa ostroma
Hat nap alatt több mint ezer szaddamistát és terroristát öltek meg, kétszázat foglyul ejtettek."
***
Azt gondolom a fenti állítás alapján, hogy az Index főszerkesztője, vagy valamelyik megbízható munkatársa személyesen nézte végig az 1200 holttestet és állapította meg róluk egy gyors pillantással: ez szaddamista, ez terrorista. Más ellenálló nem volt közöttük egy sem. Ez mindenképpen bravúros teljesítmény mind a gyorsaságot, mint a tévedhetetlenséget tekintve ezért rövidesen találkozni fogunk vele a Guiness rekordok könyvében.
Megnézzük, az Index milyen mélységben foglalkozik az alábbi témával:
"Rendszerváltó újságíró apró hibával
Részletek a „Szilágyi Ákos” fedőnevű ügynök munkadossziéjából
2004. november 8. 0:01
Laczik Erika
Én valóban rendszerváltó újságíró voltam – nyilatkozta Forró Tamás, miután kiderült ügynökmúltja. Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában megőrzött „munkadossziéja” részben megvilágítja az utat, amit a titkosszolgálati megrendelésre készített tényfeltárástól a „rendszerváltásig” bejárt.
A Nap-kelte egykori közvélemény-formáló riportere – aki a Magyar Nemzet birtokába került dokumentumok szerint a hetvenes évek végétől titkos megbízottként szolgálta a magyar kommunista titkosrendőrséget – kivette a részét a lengyel Szolidaritás eszméinek magyarországi terjesztése elleni harcból is. Szerettük volna, ha Forró Tamás maga mondja el, hogyan került a „hálózat fogságába”, ám a lapunk által felkínált lehetőséggel nem kívánt élni.
Forró Tamás hatos kartonját 2004. október 4-i számában tette közzé a Magyar Nemzet. Az adatokból kiderül: Forró Tamást a Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság III/III-as osztálya szervezte be „Szilágyi Ákos” fedőnéven, 1976. szeptember 8-án. A beszervezést Németh István rendőr alezredes végezte. Forró Tamás – miután a Hír TV-ben nyilvánosságra hozták ügynökmúltját – a Hit Gyülekezete Hetek című hetilapjának a következőt nyilatkozta: „Úgy tudom, ilyen dokumentumok az érintettek tudta nélkül is készülhettek… Én valóban rendszerváltó újságíró voltam.”
Csakhogy Forró Tamásról nem csupán hatos karton készült, hanem a munkadossziéja is fennmaradt az utókornak. A munkadosszié időrendi sorrendben tartalmazza az ügynök besúgó jelentéseit. Forró Tamás saját kezűleg írt jelentéseket ismerősei „viselt” dolgairól a titkosrendőrségnek.
Forró Tamást 2004. október 12-én telefonon hívta fel lapunk egyik, őt személyesen is ismerő munkatársa, kérve, interjúban adjon számot arról, hogy milyen körülmények között kényszerítették a titkosrendőrséggel való együttműködésre. Az újságírói foglalkozását időközben a K&H-botrányban való érintettsége okán felfüggesztett riporter lapunk munkatársának azt ígérte, hogy az ügyről valakivel egyeztet, és ezután visszahív minket, ám ezt azóta sem tette meg. Így a „hallgattassék meg az érintett fél” újságírói szakmai alapelvet Forró Tamás kolléga hallgatása miatt kényszerből kell most „megsértenünk”.
Forró Tamás a munkatársunkkal folytatott telefonmegbeszélés során közölte azt is: kikérte a róla szóló iratokat a történeti levéltárból.
Csakhogy, mint ismeretes, a kutatókon kívül csak azok az érintettek, akiket megfigyeltek – az ügynök által megfigyelt személyek – kérhetik ki a róluk írt jelentéseket. A besúgó jelentések nyilvánossá tétele ugyanis egyfajta kárpótlást jelent a törvényhozó szándéka szerint a besúgottak számára, nem pedig a titkos ügynökök emlékezetének felfrissítésére szolgál. Természetesen amennyiben a megfigyelőt, azaz Forró Tamást más megfigyelők (besúgók) megfigyelték – ez bevett gyakorlat volt –, akkor persze elolvashatja a róla készült jelentéseket.
Az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárban meglévő Szilágyi Ákos fedőnevű munkadosszié I. kötetének (jelzete M-39-825) tanúsága szerint Forró Tamás beszervezését követően jó ideig együttműködött a titkos ügyosztállyal.
A Szilágyi Ákos fedőnevű ügynök munkadossziéját 1976. szeptember 9-én nyitották meg, a Szolnok Megyei Rendőrfőkapitányság III/III-as osztályán. A dosszié fedőlapján ott áll a „szigorúan titkos” jelzés. A munkadosszié pedig Forró Tamás kézzel írott jelentéseit is tartalmazza. Az „M” dosszié fedőlapján az ügynök valódi neve nem, csak a fedőnév szerepelhetett. A Szilágyi Ákos fedőnéven nyitott munkadosszié az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában történt archiválásakor az M-39-825 sorszámot kapta. A tartalomjegyzék első oldalán a jelentések felsorolása található, a lap alján a következő szerepel: „Szilágyi Ákos” fn. tmb. (fedőnevű titkos megbízott – a szerk.) M dossziéját a mai napon 20. sorszámmal, 45 oldalszámmal irattározás céljából lezártam, Szolnok, 1983. VII. 18. Urbán István rendőr százados.
Az iratgyűjtő tartalmazza a fedőnévvel aláírt hálózati személy kézírással írt jelentéseit időrendi sorrendben. A jelentéseket „Szilágyi Ákos” adta, Urbán István rendőr főhadnagynak, illetve Németh István rendőr alezredesnek „Bástya” fn. T. (titkos – a szerk.) lakáson. Általában T. lakáson találkozott a tartótiszt és az ügynök. A jelentéseket a tartótiszt azon nyomban értékelte is, sőt az ügynöknek adott feladatokat is rögtön feljegyezte a következő esedékes találkozó idejével és helyével az ily módon közösen előállított dokumentumban. A történeti levéltárban ma már kutatható a Szilágyi Ákos fedőnevű ügynök munkadossziéjának az I. kötete.
A dossziéban található első, kézzel írott jelentést 1976. szeptember 15-én adta le „Szilágyi Ákos” tmb. a „Bástya” fn. T. lakásban. „Horváth Jenőt, a szolnoki Szigligeti Színház rendezőjét felületesen ismerem. Néhányszor találkoztunk, beszéltünk, egyébként jó ismerősi, köszönő viszonyban vagyunk. Róla többet a színészektől hallottam. (…) (Itt hat sor úgynevezett anonimizálás, azaz adattörlés történt. Ezek az egészségi állapotra, kóros szenvedélyre és szexuális életre vonatkozó személyes adatok – a szerk.) Emberi tulajdonságai ellenére a színészek elismerik szakmai tudását. Horváth Jenő ritkán van Szolnokon. Előéletéről nem tudok és nem is hallottam. A fiatal színészek közül az elmúlt időben gyakran volt munkatársam mint segédrendező Szenyei Mária. (Szilágyi Ákos)”
A Fidelitas tudomása szerint egy tábla található a Köztársaság téren, a szocialista pártházban. Dobó László országgyűlési képviselő úgy fogalmazott, ezen a táblán a következő áll: ”Az ellenforradalom erői, a magyar nép ellenségei galád támadást intéztek a budapesti pártbizottság ellen”.
„1956-ról nincs egységes álláspontja az MSZP vezetőségének” – emlékeztetett a politikus, majd hozzátette: ha valóban komolyan gondolja Gyurcsány Ferenc mai szereplését a 301-es parcellánál, akkor miért nem távolították el ezt az emlékművet a házból? Dobó László felidézte a miniszterelnök 2003 decemberében a Mozgóképnek adott interjúját is, melyben Gyurcsány saját apjáról negatív kontextusban nyilatkozott, mert apja 1956-ot forradalomként élte meg.
„Azt várjuk Hiller Istvántól, a szocialista párt elnökétől és Gyurcsány Ferenctől a miniszterelnöktől, hogy egy egységes és igazságos álláspontot alkosson 1956-ról” – közölte az ellenzéki politikus, aki élénken érdeklődve a tábla jövőjéről a következőket mondta: az egész Fidelitas kíváncsi, vajon az új székházba is magukkal viszik-e az ávosokat méltató emlékművet?
Kasza Gyurcsánynak: Mi vezethet második Trianonhoz?
2004. november 3. 14:01
MNO
Legyünk őszinték: a kettős állampolgárság elutasítása a határon túli magyaroknál olyan lelki traumát fog okozni, aminek katasztrofális következményeit már az elkövetkező pár évben érzékelni fogjuk, s mely katasztrófa éppen a kettős állampolgárság elutasítása miatt megfordíthatatlan tömeges kivándorlást eredményezhet, s ezzel összefüggésben hatalmas költségeket ró majd a Magyar Köztársaság mindenkori költségvetésére – áll abban a nyílt levélben, melyet Kasza József, a Vajdasági Magyar Szövetség elnöke írt Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnöknek, reflektálva az MSZP és az SZDSZ tegnapi kijelentéseire.
A levelet teljes terjedelmében közöljük.
Tisztelt Miniszterelnök úr,
Mint az Ön előtt ismeretes, számos helyen és alkalommal kifejtettem ellenkezésemet a kettős állampolgárság ügyében megtartandó népszavazással kapcsolatban. Meggondolatlan, felelőtlen lépésnek tartottam és tartom a mai napig ezt a kezdeményezést.
Az elmúlt tizenöt évben nemzetstratégiának nevezett, de jogi formát sosem nyert elképzelések igen sok esetben nem hozták meg azokat az eredményeket, amelyekre okkal és joggal számítottunk. Ennek számos oka van, s a sikertelenségben bizonyára nagy szerepet játszott a nemzetközi politika kedvezőtlen alakulása térségünkben. Ettől függetlenül, a tények nem változnak: a magyarság elvándorlása, asszimilációja nem állt le, sőt bizonyos felmérések szerint felgyorsult. Ugyancsak aggodalomra ad okot, hogy a magyar nemzeti közösség elsősorban a Délvidéken és a Kárpátalján, de Erdélyben és a Felvidéken is továbbra is tőkehiányban, gazdasági és szellemi erejének leépülésében szenved.
A délvidéki magyar közösség nyolcvannégy éves újkori történelme óta ismételten behatárolt kényszerpályán mozog, melynek végállomását a mostani helyzetben nem nehéz előre látni. A korfa, a képzettségi és gazdasági adatok tükrében könnyen kiszámítható az az időpont, amikor közösségünk létszáma kétszázezer alá csökken, s ezáltal – mint ahogyan azt a történelem tanítja – elveszti politikai tényezőként való szerepét, ami után a teljes szellemi, gazdasági felmorzsolódás és teljes szórványosodás már csak rövid idő kérdése lesz.
Azt is ki kell mondani, hogy a nemzetközi porondon az elmúlt pár évben bekövetkezett hatalmas változások, illetve az Európai Unió keletre való terjeszkedésével egyidőben nincs és nem született meg az a korszerű magyar nemzetpolitika, amely az új kihívásokat figyelembe véve lenne hivatott a nemzet egységének, boldogulásának, gyarapodásának alapjait megteremteni. Az elmúlt években mind a magyar belpolitikai, mind a magyar diplomáciai életben ezzel kapcsolatban -- legtöbb esetben a belpolitikai kérdéseknek alárendelve csak ideiglenes – tűzoltó intézkedések születtek, sokszor elkésve, nem jól átgondolva és nem jól kommunikálva.
Nem véletlen tehát, hogy az ideológiailag, filozófiailag, koncepcióbeli különbségek, s sajnos nagyon sokszor a személyes sértődöttség okán megosztott délvidéki magyar politikai élet egyetlenegy kérdésben – a kettős állampolgárság esetében példátlan összefogásról tudott tanúbizonyságot tenni. Ennek az összefogásnak köszönhetően ötvenezer honfitársunk aláírásával alátámasztva tavaly petíciót jutattunk el az Ön elődjéhez, Medgyessy Péter miniszterelnök úrhoz. A kezdeti kapkodás, felemás kijelentések után a tavalyi év őszén – ismét megkésve bár --, de felállt egy szakértői testület, mely ezzel kapcsolatban jogi, gazdasági, migrációs kérdéseket vitatott meg. Egészen addig, míg a testületet idén januárban mesterségesen elnémították. Ettől függetlenül viszont tény a független jogászok azon megállapítása, hogy a magyar állampolgársági és letelepedési törvény egyike a legszigorúbbaknak Európában, ami a magyar nemzet szétszakítottsága okán számos egyéni és családi tragédiához vezetett és ez az állapot a mai napig tart.
A kettős állampolgársággal kapcsolatos ellenérvek többsége nem állja meg a helyét. Azokat a jogos kifogásokat pedig, melyek kétségtelenül fennállnak jogilag, idejében lehet szabályozni. Meglátásom szerint – melyet több, a kérdésben illetékes szakemberrel történő konzultáció és tanulmány hosszas elemzése alapján alakítottam ki -- az elvándorlással kapcsolatos aggodalmak sem állják meg a helyüket. Nem, mert állampolgársággal, vagy anélkül a migráció ebben a térségben megállíthatatlan folyamat, s éppen a jelenlegi magyar törvénykezés is hozzájárul ahhoz, hogy ez az elvándorlás tartós maradjon, mivel a törvényileg előírt kötelező magyarországi állandó otttartózkodás az otthoni szálak, kapcsolatok elszakadásához, majd feladásához vezet. Jobbik esetben, mivel nagyon sok példa azt mutatja, hogy a törvénykezés szigorával tudni nem kezdők inkább más államokba – többnyire az Egyesült Államokba és Kanadába vándorolnak ki, ezzel végleg elveszve a magyarság számára. Az alapvető emberi jogokat sérti a mozgásszabadság korlátozása is, amibe a délvidéki magyarság az elmúlt évtized felelőtlen szerb politikája miatt önhibáján kívül került.
Tisztelt Miniszterelnök úr!
Az Ön pártja tegnap úgy foglalt állást, hogy a kettős állampolgárság megadása az elvándorlás miatt második Trianonhoz fog vezetni. Nem osztom az Ön véleményét. Nem, mert mint arra mostani levelemben többször is utaltam, az állampolgárság megadása nélkül is folytatódni fog a határon túli magyar területek kiürülése, ami elsősorban nem az állampolgárság, hanem gazdasági, szociális kérdéskörbe tartozik. Hogy ezt lassítsuk, szerencsés esetben megállítsuk, egyrészt felelős és modern nemzetstratégiára van szükség, másrészt pedig azon államok demokratikus irányvételére, melyben ezen magyar közösségek élnek.
Amíg a magyarság az élet minden terén – kezdve az államigazgatástól a gazdasági életig – mesterségesen szított folyamatok miatt állandó vissza- és kiszorulásnak van kitéve, ezen nemigen tudunk változtatni. A kettős állampolgárság éppen ezt a folyamatot tudja lassítani, azáltal, hogy biztonságérzetet ad, illetve lehetővé teszi a határok szabad átjárását. Mert ne legyenek illúzióink. A schengeni törvénykezés két év múlva életbe lép, s mivel ezt a Magyar Köztársaság köteles lesz alkalmazni, így az ország területére történő bejutás a vízumkötelezettek számára ugyanolyan nehéz lesz, mint például most a Német Szövetségi Köztársaságba.
Legyünk őszinték: a kettős állampolgárság elutasítása a határon túli magyaroknál olyan lelki traumát fog okozni, aminek katasztrofális következményeit már az elkövetkező pár évben érzékelni fogjuk, s mely katasztrófa éppen a kettős állampolgárság elutasítása miatt megfordíthatatlan tömeges kivándorlást eredményezhet, s ezzel összefüggésben hatalmas költségeket ró majd a Magyar Köztársaság mindenkori költségvetésére. A határokon átívelő nemzeti újjáegyesítés valóban szép és megható szólamainak gazdaságilag szinte semmivel sem alátámasztott valósága az elmúlt években, ebben a hárommilliós közösségben egy hamis képet ébresztett -- az illúzióba kapaszkodás hitét. Nem szeretnék most jogi és filozófiai polémiába bonyolódni, de figyelembe kell venni azt a tényt, hogy a határon túli magyar közösség most már csakis közjogilag vett értelemben hajlandó és tudja megélni a magyarsághoz való tartozását, a kulturális és nyelvi kötődés szólamai most már nem elégségesek. Éppen ezért, a kettős állampolgárság elutasítása olyan lelki törést fog okozni – ami mint már az imént említettem – amely nagyon rövid távon katasztrofális helyzetet idézhet elő, és ez valóban egy második – immáron szellemi és lelki Trianonhoz vezethet.
A nemzetpolitikai kérdéseket éppen ezért nem lenne szabad belpolitikaiaknak alárendelni. Tisztelettel arra kérem Miniszterelnök urat, és Hiller István pártelnök urat, hogy tegnapi kijelentésüket szíveskedjenek újragondolni. Arra kérem Önöket, hogy mint felelős politikusok ezen levelemben vázolt tényekről is tájékoztassák a Magyar Köztársaság állampolgárait. Arra kérem Önöket, hogy a Hiller úr által tegnap pár mondatban vázolt új magyar nemzetstratégia tervezetét szíveskedjenek számunkra megküldeni, hogy azt még a MÁÉRT soron lévő ülése előtt áttanulmányozhassuk, illetve véleményezhessük.
Tájékoztatni szeretném Miniszterelnök urat, hogy nagyon rövid időn belül kezdeményezni fogom egy, a határon túli magyarság egészét felölelő politikai és csúcsértelmiségi találkozó megszervezését, hogy a különbözőségek figyelembevételével egységes álláspontot alakíthassunk ki, illetve fogalmazhassunk meg az új magyar nemzetstratégia irányába. Hasonlóan kezdeményezni fogom, hogy e rendezvény megtartása után egy össz-magyar csúcsértelmiségi és politikai, XXI. századi Szárszói találkozóra is sor kerüljön.
Azért azt se felejtsd el, hogy az MNO most úgy ír a paradicsomdobálásról, mintha azt is az MSZP szimpatizánsai csinálták. Tehát az MNO is ferdít, nem tényeket közöl. Ennyit erről, meg rólad megint.
A Magyar Nemzet fotósára támadt Bächer Iván
Megemlékezés ellentüntetéssel és dulakodással – letölthető videóval
2004. október 30. 15:29
MNO
Megütötte a Magyar Nemzet fotóriporterét Bächer Iván, a Népszabadság publicistája az őszirózsás forradalom emlékére a Kossuth téren tartott tegnapi rendezvényen. Az újságíró ma a napilapban bocsánatot kért a történtekért. Két hete a Terror Háza előtti antifasiszta rendezvényen szintén történt incidens, akkor a rendőrség félreértésből punkokat állított elő.
A rendezvények után több kisebb dulakodás is kialakult. Az egyik alkalmával Bächer Iván, a Népszabadság publicistája a Magyar Nemzet fotóriporterére támadt, és megpróbálta kezéből kiverni a kamerát. A Hír TV felvevőgépét pedig paradicsommal dobták meg.
Bächer Iván a Népszabadság mai számában nyilvánosan kér elnézést a számára ismeretlen fotóstól, akinek gépére – elmondtása szerint – a történtek hevében "rálegyintett".
Index:
"Tudósítóink szerint a szocialisták táborából az egyik férfi meglökte a Magyar Nemzet fotósát. Mint kiderült, a férfi Bacher Iván a Népszabadság újságírója volt, aki a szombati Népszabadságban elnézést kért az incidensért."
Tóth-Szenesi Attila tollából igazi elfogult, maszop-szadesz fröcsögős cikket lehet olvasni az Indexen, amely biztos kéjérzést okoz az odalátogató, egy kis elfogultságra kiszomjatott szoclib browsernek.
Tóth-Szenesi Attila cikkével -- bár irodali Nobelre ezért még nem fogják felterjeszteni -- biztosan teljesítette az Indexben erre a hónapra előírt köpködgetési abnormát.
Érdeklődve várom hasonló szellemben megírt cikkét Kovács Lászlóról, Baja Frencről teniszezés közben, megtekinhetőek a szoclib sportfellegvárnak számító tabáni volt Spartacus pályán
A ciikket a gyanútlan arrajárók valószínüleg napokig évezhetik, szemben mondjuk az alábbival:
"Nagyösszegű állami megbízás Gyurcsány volt üzlettársának
2004. október 28. 0:01
Magyar Nemzet
Gyurcsány Ferenc kormányzati szerepvállalását követően a Hiller István által vezetett Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma (NKÖM) 14 millió forintos megbízást adott Rákosi Ferencnek, a miniszterelnök korábbi üzlettársának, az Altus Consulting Kft. felügyelőbizottsági tagjának."
A lentihez cikkek helyett meg lehet nézni azt a sok szemetet amely 56 ürügyén elöntötte az index címoldalait:
Csoda lett belőle is
Emlékművet avattak Mansfeld Péter tiszteletére
2004. október 23. 14:09
Kisberk Szabolcs
Több ezres tömeg előtt avatták fel Mansfeld Péter 1956-os szabadságharcos emlékművét – akit 16 éves korában bebörtönöztek, 18 évesen pedig kivégeztek – a II. kerületi Veronika-parkban szombaton. Tóth Gy. László rámutatott, hogy a gyilkosság kitervelői és végrehajtói közül senkit nem vontak felelősségre.
Az ünnepi megemlékezésen és emlékműavatáson Wittner Mária szabadságharcos, egykori halálraítélt rámutatott, hogy a gondolat, amely a szobrot megalkotta kettős: tükrözi a születés ártatlanságát, de utal a lemeztelenített ember megalázottságára is. – Minél nagyobb a fény, annál sötétebb az árnyék, a sötét árnyékok pedig itt settenkednek és körbefonják életünket, mint a vörös polip, melynek szorításából nehéz szabadulni – fogalmazott Wittner Mária.
Bayer Zsolt újságíró így emlékezett Mansfeld Péterre: – Fekszik a priccsen a fiú, és nem tudja mitől fél jobban az utolsó pillanattól-e, a fájdalomtól, vagy attól hogy el kell menni. Elmenni, itt hagyni a világot, ami mégiscsak egy csoda. Azt mondták nem is olyan régen, hogy a világ csupa-csupa csoda, s az ember persze úgy nő fel, hogy sorban elveszít minden csodát. De lassan.
Elveszteni minden csodát egyszerre, a siralomház priccsén forgolódva?
Mansfeld Péter öregebb és bölcsebb mindnyájunknál, ahogy elveszített minden csodát a siralomház priccsén, csoda lett belőle is – mondta Bayer.
„Sokan, sokféleképpen próbálják elrabolni az emlékezetünket. Azt próbálják velünk elhitetni, hogy ezen a napon a sokszínűséget kell ünnepelni, mások egy új generációt ünnepelnek a lendületet, és azt mondják, hogy ők azok, akik 56 után születtek, és bár gyilkosok nevelték fel őket, és gyilkosok között nevelkedtek olyan csodálatosan szépek és fiatalok, hogy övék ez az ünnep. Megint mások érthetetlen módon a harmadik köztársaságra hivatkoznak – mondván a harmadik köztársaságot kiáltották ki. Ma azonban nem ezekre, hanem egy történelmi villámfényre emlékezünk, amely rávilágított arra a nemzetre, amely forradalmat robbantott ki és szabadságharcot vívott az elnyomók ellen” – mondta ünnepi beszédében Bencsik András, a Magyar Demokrata főszerkesztője.
Tóth Gy. László politológus, publicista szerint Mansfeld Péter 18 évesen lett a haladó baloldal áldozata, amit akkor a kommunisták képviseltek. A gyalázatos gyilkosság kitervelői és végrehajtói közül azonban senkit nem vontak felelősségre, a gyilkosok és leszármazottaik még ma is köztünk élnek – mutatott rá.
Rácz Sándor, az 1956-os Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnöke azzal a felvetéssel kezdte beszédét, hogy milyen ideológia az, amely egy 16 éves gyerektől azt követeli magának, hogy meghaljon érte. „Miféle ideológia az, amely 200 év óta fertőzi az agyat, a lelket és a szívet? Miféle világot teremtettek a mi kárunkra, hogy ártatlan gyerekeket kell az akasztófán látnunk, itt Magyarországon – kérdezte az egykori szabadságharcos. – Ha ez a fiú nem magyar lett volna, hanem esetleg más, akkor a világ nem nézte volna tétlenül a kivégzését, lázadt volna - fogalmazott. „Tanuljátok meg Mansfeld Pétertől és a pesti srácoktól, hogy helyettetek senki sehol a világon, nem fogja a magyar nemzet ügyét képviselni – emelte ki Rácz.
„1956-tal kapcsolatban elmaradt a katarzis és a vele járó megtisztulás. A megtorlás végrehajtói, a történelem meghamisítói bíznak abban, hogy a hazugság hosszú évtizedei láthatatlanná tévő varázssipkát rajzoltak a fejük köré. Azt remélik, ha nem megbocsátásról, hanem megbékélésről beszélnek, elfelejtjük: van miért bocsánatot kérniük" - mondta Bencze B. György, a II. kerület fideszes alpolgármestere.
Nem tudom.
A Bácsfi féle MSZP-SZDSZ-es provokációra épített nyilas hisztérián a "baloldali" sajtó egésze heteken át dolgozott, feltunningolva a jelentéktelent, a nemlétezőt társadalmi problémává és nyilván az érdekelt pártok is igyekeztek megmozgatni embereket igy lett a tízezres tömeg.
Amikor a polgári kormány megnyitotta a Terror Házát tuning nélkül, spontán összejött a százeres tömeg.
Jelenleg a cél 56 elferdítése, meghamisítása, még mindig: A kormányon lévő erőktől nem hallani, kommunista diktatúra, a 2000 kivégzatt, asok tízezer internált, Recsk, a szovjet megszállás, a kommunisták gátlástalansága stb. ellen lázadt fel a nép. Helyette inkább: szocialista forradalmat akartak... nyilas, horthysta elemek vettek részt benn stb. Mint Kádár alatt. A nóta régi. Az új nóta, nincs még elég messze 56. Hát persze, nem leht elég nagyot hazudni, hisze sokan emlékeznek. 30 év múlva Horn Gyula már lehet hős pufajkás, aki a szebb jövő érdekében emelte fel kezét a Nyugati Pu-nál, lehet addigra előkerülnek eltűnt papírjai is hozzá...
Gyalázatos provokációnak tartják a lapunk által megkérdezett ’56-os szervezetek, hogy a Magyar Jövő Csoport gyűlést tart a fővárosi új köztemetőben, a 301-es parcella szomszédságában a forradalom ünnepén...
Tóta W. Árpád (worluk@mail.index.hu) 2004. október 22., péntek 15:15
Re: Ezúttal balról támadták meg a Matulát
Milyen hamvasan egyszerű követelés volt anno, hogy „Kívánjuk a sajtó szabadságát”! Nem volt hozzá lábjegyzet, hogy pontosan mennyi szabadságot kívánunk, meg hogy kinek igen és kinek nem, hogy kit kéne Táncsics helyére viszont bezárni.
elszalad a rendőrségre a rettentő hírrel, hogy a Sport büfében azt éneklik a diákok, hogy de megbasznák a belügyminisztert
Andrassew Iván és patinás nevű lapja – ugyanonnan származik az újság neve, mint a fenti kívánalom – most, hülyegyerekes feltűnősködésből azt találta ki, hogy szembemegy az ilyen evidenciákkal, hátha akkor majd odafigyelnek rá. Hátha meg lehet kapaszkodni a lejtőn azzal, hogy „Nem kívánjuk a sajtó szabadságát!” Andrassew és kollégái várhatóan előjönnek majd még olyan újításokkal, hogy katonáinkat mind vigyék külföldre, ide meg hozzanak külföldieket, meg hogy legyen több politikai fogoly. Illetve ezeken már túl is vagyunk.
Tényleg nehéz magyarázatot találni arra a gesztusra, amikor egy saját magát liberálisnak tartó újságíró elszalad a rendőrségre a rettentő hírrel, hogy a Sport büfében azt éneklik a diákok, hogy de megbasznák a belügyminisztert. Ráadásul nyugati zenét hallgatnak, és a nemi erkölcseik, hát azokról jobb nem is beszélni. Még talán négereznek és kommunistáznak is. És a liberális újságíró meg is írja büszkén, hogy milyen bátor volt, szólt az óvónéninek.
Igen, elvtársak, ez az igazi bátorság, ha a szocialista állampolgár nem fél értesíteni a rendőrséget, amikor a környezetében felforgatást, aknamunkát tapasztal, mert a társadalom politikailag tudatos tagjaként maga is küzdeni akar és küzdeni képes a belső ellenség ellen. Viszont az ezért járó kitüntetéseket ma a bolhapiacon árulják.
ugyanezt a még forró lőcsöt küldjük szeretettel annak, aki jobban tudta Orbán Viktornál, mit is akar mondani Orbán Viktor
Pápábbak a pápánál. Ennél sajnálatosabb helyzetbe írástudó aligha kerülhet. Mert az ép ésszel nem feltételezhető, hogy a modern európai köztársaságban egy miniszter be fog perelni – vagyis külföldre kényszeríteni - egy csöppnyi honlapot, amiért azon őt tiszteletlenül említik. Persze, meg a legyeket, amiért leszarták Ferenc József képét. Itt a szőranyján csüngő majomgyerek szólalt meg, a kisiskolás, aki verekszik, ha Csepregi Évát bántják. Már csak azért sem tesz ilyet modern kormány, mert tudja, hogy a sajtó azonnal összezár, ha a szabadságát korlátozni próbálja a kedves hatalom. A sajtó fogalmába természetesen nem értjük bele az olyan papírt, amire baráti levelet írnak a kedves hatalomnak, mert az öncsonkításig szeretik őt. A kedves hatalom többnyire a támogatói halmazának közepén tartózkodik, ami azt is jelenti, hogy a leghülyébb támogatóinál okosabb, és nem csinál kirakatpert abból, hogy pornóképekre retusálták a fejét. Mint ahogy Loppert Dánielt is csak egy túlbuzgó fakabát akarta megbüntetni.
Egyébként ugyanezt a még forró lőcsöt küldjük szeretettel annak a mameluknak, aki jobban tudta Orbán Viktornál, mit is akar mondani Orbán Viktor. Hívők, akik teológiailag képzettebbek az Istennél. De leginkább csak lemaradtak egy brosúrával, ami egyben megsemmisíti azt a jóindulatú feltételezést, hogy a Népszava stábja is jelen volt a Lamperth-féle orgián. Mégsem mindig az fingott, aki kérdezi. Gyurcsánnyal csak könnyebb elképzelni, mint Andrassew Ivánnal.
Na ez a szellemi hajléktalanság. A guberálás a kukában, hátha találunk egy Beatrice-kazettát, és lesz mit jelenteni. Gratulálunk a Népszavának; ma azzal már nem lehet feltűnni, ha egy újságíró ügynök volt, de ha azt jelenti be, hogy ő ügynök szeretne lenni, az tényleg egyedülálló. Csak azt számolták el, hogy ma nem ügynökökkel igazgatják a sajtót, hanem batizandrásokkal, és nem igazgatják, hanem etetik.
Van erre egy latin szentencia, mert bár az ostobaságnak ezer arca van, a klasszikus szerepekhez mind van latin szentencia. A sas nem kapkod legyek után. A gekkó a fészke alatt, a sasszarban hentergő hüllő, az viszont igen. A sas meg leszarja a legyet is és a gekkót is.
És tessék, milyen nyúlós a nyálka: implicite sasnak neveztem Gyurcsány Ferencet. Véletlen volt, elnézést. Az orrára gondoltam. De nem úgy, tisztelt Cyrano Front. Nem úgy.
A Fidesznek közölni kéne a médiákokkal, hogy 2006-tól az új magyar nemzeti polgári jobboldali kormány kizárólag a Hír Televíziónak, a Heti Válasznak és a Magyar Nemzetnek fog csak információt, tájékoztatást adni. És aztán be is kell tartani. Bár szerintem ha lejár a szennycsatornák, mint RTL vagy TV2 koncessziója, akkor azt meg sem kell ezekkel a cégekkel újítani, hanem demokratikus érzelműek kezébe kell ezeket a frekvenicákat adni és félévente ellenőrizni az obejktív tájékoztatást, hiányosságok esetén pedig azonnal megvonni a műsorszolgáltatási jogot.
A Zuschlag ügyben is mekkorát tóditott a hírTV .... :-)
(Azon pedig jókat nevetek, hogy az "igazmondó" baloldali média nem igen akarja a forrást megnevezni, valszeg ez is olyan belső megegyezés, nehogymá reklámot csináljanak egy korrekt adónak...)
A hírzárlat tagadása és a gyakorlat
Diszkriminálják a Magyar Nemzetet a minisztériumok – A Nemzetközi Sajtóintézet elmarasztal
2004. október 16. 5:50
Magyar Nemzet
A balatonőszödi kormányülésen úgy döntött a kormány, hogy tagjai tájékoztatási kötelezettségüknek ellentmondva nem adnak interjút a Hír Televíziónak, a Heti Válasznak és a Magyar Nemzetnek. Bár megkeresésünkre ezt az információt hivatalosan minden tárcánál cáfolták, a közelmúltra visszatekintve a gyakorlat többnyire ennek az ellenkezőjére vall.
Interjút kért minden minisztertől levélben a Magyar Nemzet a kormányváltást követően, annak érdekében hogy lapunk olvasóit tájékoztathassuk a legújabb változásokról, információkról. Ám ez idáig nem jártunk sok sikerrel. Pichler Ferenc, a Pénzügyminisztérium sajtófőnöke lapunk több mint egy hete elküldött interjúkérelmére vonatkozóan mindössze annyit közölt, hogy tárcájukhoz rengeteg megkeresés érkezik, amelyeket folyamatosan értékelnek. Nincs információstop a Magyar Nemzettel szemben – jelentette ki Tóth Judit, az egészségügyi minisztérium szóvivője. Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium illetékes titkárságától még nem kaptunk választ a tárca vezetőjével készítendő interjúval kapcsolatban.
Kovács Kálmán miniszter legutóbb 2002 nyarán, a kormányváltást követően adott interjút a Magyar Nemzetnek. Lapunk a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium új vezetőjétől, Kóka Jánostól is interjúidőpontot kért. A tárca sajtóosztályán tegnapi lapzártánkig nem sikerült megtudnunk, hogyan bírálták el a több mint egy hete postára adott kérelmet. A Magyar Nemzet egyébként korábban az előző gazdasági minisztert, Csillag Istvánt is szerette volna meginterjúvolni – mindhiába. Értesüléseink szerint az Igazságügyi Minisztérium is diszkriminációra készül az ellenzéki újságokkal szemben. Kovács László éveken át nem nyilatkozott lapunknak, annak ellenére, hogy a külpolitikai rovat több tucat alkalommal írásban is kért tőle lehetőséget.
Több országban is megtörténik hasonló eset, említhetném a nyugat-afrikai országokat, például Gambiát vagy akár Etiópiát és Eritreát is – közölte velünk megkeresésünkre a Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) vezetője, David Dadge.
A holokauszt áldozatain viccelődtek az antifasiszták
2004. október 13. 18:27
Hír TV
Ízléstelenül viccelődött Zuschlag János MSZP-s képviselő a holokauszt áldozatain tegnap, mielőtt antifasiszta megmozdulásra készülődött az ifjú szocialistákkal. Töltse le a HírTV felvételeit!
A következő beszélgetést rögzítette tegnap a HírTV kamerája, amikor az ifjú szocialista antifasiszták a Terror Háza előtt beszélgettek:
Marsovszky Balázs budapesti FIB-ISZ elnök: „Hideg van…
Zuschlag János: Igen.
Marsovszky Balázs: Gondold el egyébként, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szeren..., szegény embereknek.
Zuschlag János: Micsoda?!
Marsovszky Balázs: Gondold el, hogy ebben az időszakban milyen hideg volt szeren..., szegény
Zuschlag János: Á, nekik már nem volt hideg - ha - ha - ha.
Marsovszky Balázs: Hülye!
Zuschlag János: Te sofőrrel jöttél már?
Arató Gergely (Oktatási Minisztérium, államtitkár): Igen.
"Orbán-sz?l?: a nagy elterelés" - Index (ki írta, Pető Iván, Kvács vagy Baja, esetleg az újdondász felesége Dobrev Kláre, anyja neve Apró Piroska?)
Ezt még sokái fogjuk látni, tele csúsztatásokal, de a K&H ügyet, a megvesztegetett Keller kabinetfőnököt már ellepte a feledés, legalábbis az Indexen...
