Szia. Érthető is, hogy sokallod, mert nem értékarányos. Nekem 3 éve van a Tronic, de semmi bajom vele. Azzal töltöm a 9V-os széndio.mérőnél lévőt, egyidőben 6 db-ot töltök(AA-st) igaz, hogy nem minden nap és nem kell "zongorázni" a merités, a töltés beállitásával, stb.Este 6-kor betöltök, reggelig nincs gond vele. Az akksijai is van olyan minőség, mint az Eneloop, csak nem favorizálják annyira.
Ide térjünk még vissza. Kösz, hogy kisegítettél a refresh ügyében. Azonban azzal, hogy " a többi...", abban meg neked nincs igazad, mert teszt módban is a végén is a kisütési kapacitást mutatja.
Az lenne a problémám, hogy van egy Panasonic Lumix DMC-F2-tes fényképezőgépem, és nem tudom hol szerezzek minimál áron akár használt, de még működőképes akkumulátort hozzá, E-Bay-ben nem bízok annyira hiába a 1-2 ezer Ft-os összeg. Tudtok valami javaslatot?
Az a gond, hogy nálad elég nagy a kavalkád illetve zürzavar. Sajnos az akkuk nem szeretik a gondatlan bánásmódot. Vagy fogalmazzunk inkább úgy, hogy az akkuk nagyon kényesek. Sok a gyenge gyártmány, amely nem olyan kapactású, mint ami rá van írva. Az akkuk öregszenek, azután már az egyformák sem egyformák. A töltők többsége nem képes pontosan feltölteni egy félig töltött akkut. Amikor mondjuk négy cellát használunk együtt, ha ezek hozzávetőlegesen se egyszerre merülnek le akkor a leggyengébb cella rohamos ütemben károsodik. Ha a ,,szupertöltő" minden egyes töltés előtt kisüt, majd feltölt, ez sem segít teljes mértékben. Mi tehát a teendő?
Először is jó akkut vegyünk. Mondhatjuk hogy ez ma az eneloop. Lehet hogy már mások is lekopizták a technológiát, de nekünk felesleges kutakodni, ha már megvan a céltípus.
Minden híresztelés ellenére ne keverjük össze vissza az akku csoportokat!!! Ha a fényképezőgéphez vettük, ahhoz is használjuk! Használatba vételkor jelöljük össze az egy csoportban használandó cellákat! Nem véletlen van az Eneloopból azonos típus esetén is több színű sorozat, hanem azért hogy az egyes csoportokat ne keverkük össze! Ha veszünk egy új sorozatot, ez már azonos típus esetén sem azonos a régi sorozat darabjaival, mert azok már öregedtek! Ne bontsuk meg azért a csoportot egy hogy egy másik eszközben használjuk! Ezek alapvető szabályok, amelnek sajnos minden mondata után felkiáltó jelet kell tenni. Ha valaki ezt nem tartja be, akkor jön a teljes káosz, hiába veszi meg valaki a legspécibb darabonként kisütő és egyenként töltő töltőt, különböző tipusú ás állapotú cellák összehajigálása csak kudarcokhoz vezet. Alapvetően az a baj, hogy az egy csoporba tett erős és gyenge cellák esetén a kisütés végén az erősebb cellák tovább gyilkolják a gyengébb cellát. Ezért ha az akku lemerült, rögtön vegyük ki a készülékből, mert sok készülék kikapcsolt vagy stand by állás esetén mélykisütést okoz, és a cellák károsodnak.
Az Eneloop azért jobb mint a többi típus, mert kicsi a belső ellenállása, és kicsi az önkisülése, és nagyon jó az élettartama, és a kapacitása megfelel a ráirtaknak. Ebből az élettartam csak évek alatt ellenőrizhető.
Amelyik cég nálam egyszer megbukott (varta energizer) annak a termékét pár évtizedig nem tesztelem újra.
Ne keress gyors töltőt, inkább minél lassúbbat. Az akkut használd ki teljesen a készülékben, és amikor lemerült, ved ki a készülékből és tegyél be egy új akku csopottot. Tehát legyen tartalék csoportod, ne kelljen a félig lemerült akkukat utántölteni. Gond az is, ha a töltő gagyi, és nem egyformára tölti fel az egyforma cellákat, vagy akár a már ,,sánta" akkucsoportot.
A honlapomon írtam az akkukról, talán érdemes elolvasni, minden más megfogalmazás is segíthet a szakszerű használatnan: www.fenykepes.hu fotósokak-akkuk használata
Üdv. Olyan próblémám van hogy vásároltam Nikon-hoz(d200) ENEL3-as akkumlátort. Csak nem müködik,mert a pozitív és negativ csatlakozó között kellene még egy valami földelés szerüségnek lennie,de ezen nincs és amikor bekapcsolom nem tudok vele semmit csinálni mert azt írja hogy levan merülve,hol ott ez nem igaz mert teljessen felvan töltve. igaz az én gépembe ENEL3e kellene de vissza cserélni már sajnos nem tudom,esetleg valaki tudja hogy hogy tudom használni,vagy milyen fényképező gépekben lehet ez hasznosítani ?!
Hogyan meríted egyformára? Képes vagy arra az erőfeszítésre, hogy állandóan nézel (akár 4) műszert? Vagy elkönyveled, hogy az akkuk károsodnak egy keveset, ha kimész a kertbe, és közben omlanak össze?
Valamint a végén is károsodnak egy keveset az időre töltéstől.
Egyébként az egyszerű töltők is időre (is) dolgoznak.
Szerintem ez egy kanyargós út, jobb kiadni egy IPC-re a pénzt, és tudni mindent azután az akkukról és állapotukról.
Nekem az Eneloop vált be, és az Energizer meg nem. Két kompakt fényképezőgép is van a családban, amik kb egy éves Energizerekkel el sem akarnak indulni, az Enelooppal meg használat, majd fél év állás után is megy vidáman.
Nekem egy olyan töltőm van (tudom, nem hightech) ami 170 mA-el tölt. Tudok tölteni 1-2-3-4-et egyszerre, nincs kötelező 2/4. Azt tapasztalom, hogy nem egyszerre merülnek. Valamelyik kb félig, a másik totál üres. Erre persze nem jó az egyforma töltés, hiszen nem azt igényli. Gond még persze az is hogy nem tudom már követni sem, melyik akkut mikor vettem, hányszor volt töltve. Elég nagy a kavalkád a háztartásban (gyerekjáték, távirányító, digitális fényképező, biciklis lámpa).
Ezért gondoltam azt, hogy ha pl már nem megy a fényképező a 4 akkuval, akkor kiszedem, lámpával lemerítem egyformára és töltöm 18-20 órát (2000-2500mAh-tól függően).
Azzal kapcsolatban kinek mi a vélemény, hogy egyértelműen jobbak-e a nagyobb kapacítású akkuk? Megvan-e tényleg a kapacitás, élettartamuk ugyanannyi-e?
Új akku esetén többnyire megközelíti a valóságot, de ahogy fáradnak az akkuk, ez egyre kiszámíthatatlanabb. Ráadásul egy nagyon régi töltő, ami 50 - 100 mA-el tölt, talán soha nem tölt fel igazán mondjuk egy 2500 mAh-s akkut! A párosával történő töltésnél még az is befolyásolja a végeredményt hogy nincs két egyforma állapotú akku, tehát az egymás mellett töltött cellákon nem lesz azonos a töltőáram!
Az a Tronic töltő az árához képest valóban jó! Igaz: tölthetne egy kicsit lassabban is, de kifejezetten olyannak való, aki mindent rá akar bízni az automatikára, mert nem akar gombokat nyomkodni...
Ha már Tronic: tegnap vettem két garnitúra 2100-as Tronic akkut. Reggel az egyik garnitúrát betettem az IPC-1-be teszt-üzembe. Nemrég meglett az eredmény: elég nagy a szórás a négy darab között, viszont a teszt szerint mindegyik többet tud, mint 2100 mAh! Pontosan: 2130, 2223, 2226, 2300!!!
Kicsit ferdítve, finomítva azt az átkozott felhasználói kézikönyvet jelenti, amit azok nem szoktak elolvasni, akik elvárják másoktól, hogy hogy kikeressék helyettük a szükséges információt, de ők maguk nem olvasnak bele abba a topikba, amiben feltesznek egy kérdést.
