Ez nem lehet igaz, hogy még mindig nem érted:))) - a megjelenitési stilus különbségek azok nem a nick-váltásbol következnek. ehh...nem baj, még mindig mosolygok:))))
most már csak arra lennék kiváncsi, hogy vajon mi szükség volt erre a körre?:))))) mert ugye uj dolgokra, eddig ismeretlenre velem kapcsolatban nem derült fény. és még ránk n?kre mondják, hogy bonyolult lelküek vagyunk;-)
Mondd csak, veled hiába próbál az ember korrekt lenni? Leírtam, hogy nem szólítottál fel - azonban vettem az adást -és innent?l viszont Te sem jöhetsz nekem azzal hogy így kaméleon meg úgy kaméleon.Mert el?tted ott és akkor melegében tettem.Ráadásul kétséget sem hagyva afel?l hogy milyen nick-et választottam.(múlt és jelen egyszerre)
Test?r?:))Már csak_ test?rnek gondolod? ehh a végén majd kiderül csak egyszerü netes ismeretség:)))
(most asszem megint tele lesz kérdöjelekkel, mert már nincs kedvem ismét átfutni és javitani)
Lám, még "te" sem ültél fel "testőröd" átlátszó csúsztatására.
Mint mondottam, a teljes szöveg:
"Én csak a kérdéseidre/dilemmáidra válaszoltam ...
Az újat csináld index.hu emil alatt, könnyen járható az út."
Ami ugye semmi mást nem jelent, mint egy saját elhatározás alapjáni új nickregisztráláshoz tipp, milyen e-mailt vegyél erre igénybe. Csak az egyértelműség kedvéért :(....
Ugyan már miért kéne büszkének lennem egy olyan kommersz hozzászólás miatt, mely éppen olyan, amilyent a minősítő megérdemel :(. Nem én észrevételeztelek téged, hanem te engem. Negatívan. Nehogy már süteménnyel kínáljalak ha támadsz :(((....
Mintha hozzád nem szóltam volna.
Neked egyébként nincs erkölcsi alapod engem szánalmasként jellemezni :(! Büszke lehetsz erre a hozzászólásodra is! Gratulálok:::(((
:) köszönöm!Nektek is:)) Engem ilyesmivel sem felhuzni, sem idegesiteni, elszomoritani meg végképp nem lehet. Aki nekem_ szamit' az nem Ö:) Innentöl pedig minden egyes megnyilvánulása egy vicc számomra.
Szia Csippi, kellemes hétvégét!
Nem akarlak elszomorítani, de hiába is hozol fel tényeket, bizonyítékokat, soha nem lesz elég. Ez jelen esetben alaptétel.
Jelzem, semmi értelme a hadakozásnak. Ennek a palinak sokkal több ideje van mind mindannyiunknak közösen, és az Interneten az időfaktor az egyik leglényegesebb tényező.
de melegen ajánlottad:))) és én apró jelekre is figyelek. Ami pedig a mocskolódást illeti....nézd már meg melyikünk kivel milyen szavakat használ!!!!!Egyébként meg: iszonyatosan kezdek kiváncsi lenni rád, hogy ki a manó lehetsz, hogy olyan "fenségesen" "kinyilatkoztatol" dolgokat. Dörgedelmesen, vagy épp nagykegyesen szólítasz meg embereket.Igyekszel a számodra megfejthetetlen vagy veled nem egyetértő embereket a sárba döngölni - és igen itt állítok! Neked_ címezve! - Félinformációk után célozgatni, más, igencsak más (!!!!) fórumra a kiszemelt "áldozatod" után mászni - és iszonyúan fals következtetéseket levonni. Tudod Mijó ahogy ZöPö is írta: demokrácia van! többek között ezért_ szólalhatsz meg Te is. Én minden esetre írtó jól szórakozom:)))
Mijo válasz erre | adatok | e-mail 2002-10-25 16:00:52 (335)
….A beazanosítható név
alatt kimondott szónak, mindig is nagyobb volt a súlya, de erre partnerként nem mindenki
kapható.
CSIPPI válasz erre | adatok | e-mail 2002-10-25 16:49:06 (336)
Nos a témát azt hiszem jó lenne lezárni.Ezért megváltoztatom a bejelentkezési nevemet - remélem sikerül.
"Gabriella"! Nem én állítok "rólad" valótlant, hanem te rólam.
Ergo: "te" vagy köteles igazolni velem kapcsolatos állításod alapját! Ahhoz, hogy ne nevezzelek annak, aminek ilyenkor szokás nevezni az embert. Tudod ... Ennyi.
Pedig azt hiszem rajtad kívül mindenki érti:)
Kérdés: Miért_kellene_Neked_ bármit is bizonyítanom??????? Azt hiszem mindent_ amit ott, akkor korrektnek és elfogadhatónak tartottam megtettem.Ha valamivel meg akarsz fogni, akkor másfelé keresgélj, mert ezzel nem tudsz.
"Gabriella", ha valakiről valamit állítasz, különösen ha kompromittálót, mifelénk illik bizonyítani. Méginkább ha az érintett ragaszkodik hozzá!
"Te" nem ezt teszed, "te" csapongva tetézed valótlan állításaidat további valótlanságokkal :(!
Megismétlem: ne légy rest, bizonyítsd mikor kértem tőled azt, hogy a "CSIPPI" nicknév helyett másikat regisztrálj?
(Ebbe a "stílusbéli különbségbe" is rendesen belegabalyodtál :(.., csak legyen aki beveszi. Én nem!)
nem magyarázkodom - csak szembesítem saját feledékenységével, valamint azzal, hogy bár néha nagyon jó ha van az embernek fantáziája, de nem szabad, hogy csak arra hagyatkozzon;-)
Ez nem a te homokozód! Képes vagy felfogni, hogy itt bárki hózzászólhat bárkihez? Ez a demokrácia, ha még nem hallottál erről.
"Neked egyébként nincs erkölcsi alapod engem szánalmasként jellemezni :(!"
De van. Nagyon is, hogy van. De ez a kérdés akadémikus is, ugyanis EZ EGY FÓRUM, lásd fent, ahol mindenki elmondhatja a véleményét. Rita pontosan ezt tette.
És szánalmas, ahogy megpróbálod azokat elhallgattatni, akik nem értenek veled egyet. Mint egy vörössapkás, tisztára... :-((((((
Nos mivel nekem annyi időm nincs, hogy végig keressem a "Mijo összest" elég ha én tudom, hogy szóltál, figyelmeztettél a sajátneves dologra.Innentől kezdve nem tudom mi lett volna a leghelyesebb megoldás, hogy most_ ne köss belém. Továbbá azt sem hiszem, hogy neked_ kellene bizonygatnom, hogy mióta is vagyok regisztrálva CSIPPI-ként az indexen.Rajtad kívül azt hiszem senkit nem érdekel a dolog. De. Kb. onnantól mióta a Bajai Szalonban.A stílusbeli különbség...áá már értem:))) A külalakra gondolsz?:))) Egyszerű a magyarázat. Különböző programról írok. Tudod, a gépem nem tökéletes, így az alapprogramom amin lehet használni a hosszú ékezeteket is nem minden webhelynél teszi lehetővé hogy írni is tudjak oda. Ezért fel van téve egy másik is, amelyiknek meg hát ez a hibája (nem vagyok számítógépes szakember, ezért lehet nem tudom szakszerűen elmagyarázni). Mivel amikor neten vagyok többnyire egyszerre több helyen is be vagyok jelentkezve, így néha elfelejtem, hogy most épp melyik progam fut.
Tudod én fejemet kapkodva néztem magam köré, amikor betoppantam közétek. Az hogy ki hogyan fogadott és fogad el azt hiszem mindenkinek szíve joga.Úgy emlékszem veled is próbálkoztam normális hangnemet megütni.Azt is elismertem, hogy van egy-két fórumod, amit szívesen olvasok, mert érdekes és hasznos is.Elég durva voltál akkor velem (nem_ fogok utána kotorni, hogy betegyem!), bár már tudom, az kiskutya füle volt a mostaniakhoz képest.
De ettől még ragyoghat szépen a nap:) igaz?:) Üdvözlöm a barátaidat, akikkel konzultálni szoktál rólam_:))))
Jajj má', "Gabriella", ne kavard, ne kavard!
Ki bántott téged, ki mert volna éppen téged bántani, bántod te önmagadat éppen eleget :(....
De mintha te hajlamos lennél az időnkénti füllentésekre. Nos, mielőtt múlt év szeptemberében "fent pestiként" "eszméletlen nehezen, de idetaláltál" volna a fórumunkra (érdekes, kik öleltek azonnal körbe), összességében két topikban jelentél meg, mindennemű olyan Indexes múlt nélkül, amire itt is utalsz. Egyik állításodban úgy jelzed, hogy CSIPPI néven "régen csak olvasóként" jártál erre, másikban meg mint résztvevő, hogy is írtad: "jaa az a hiányzó pár százalék?az egy másik helyen van, nem a bajaiban". Még arra is képes voltál, hogy a moderátorokat vádold "előéleted" hiánya miatt :(.
Nos kérem, mit is írsz alább: "A marczis-csippi a sajátneves miatt lett - a Te felkérésedre." "Gabriella", tedd meg nekem azt a szívességet, hogy rámutatsz konkrétan, hol kértelek én téged arra, hogy a CSIPPI nevet változtasd meg marczis-csippi névre?
Ami pedig a stíluskülönbségeket illeti, ugyan hasonlítsd már össze pl. ezt, az alábbi előadásoddal melyre most reagálok :(((..... Megértem én, hogy kötelez a "barátság" ..:), csak nem kell másokat hülyének nézni.