ismét csendesen szólok kedves Mumu! én is keringési gondra gondolok, a vérnyomásod mérted biztosan rögtön, esetleg egy kisebb agyi esemény zajlott, mindenképpen orvoshoz kell menned hamar (ha nincs éppen itthon a sajátdokid, akkor az ügyeletre, aztán azt ott hallottak alapján lehet döntened, merre tovább, de távtudakozódás nem elég!
baráti szeretettel:tölgy
Mai igazi problemam.ma reggel ota egy emeles utan duplan latok.Ilyen kozelrol mint a gep meg tisztan,messzirol ugy mint ha egy kep refrektalna egy viz feluleten,vagy eppen duplan.Igy keveset leszek itt.Keresem az orovst.itteni baratom es egy masik haziorvosom termeszetesen szabadsagon van.A felhivott becsi orvos kevesbbe tumorra mint keringesi zavarra gondol.En meg hozzateszem a sportolo,sulyemelo idokbol most kiujult gericrendelenesegeket is.ki tudja?Furcsa egyszerre egy ilyen fontos erzeknel bizonytalan lenni.Es hanyan vannak meg nalam nehezebb helyzetben...
Hogy ne érezné magát az ember lánya selejtnek, amikor közülötte fitten, aktívan, vidáman rohangásznak a népek. (No persze, lehet hogy este ők is ki vannak akadva, csak hát auzt én nem látom). Jó, ezt az egészet lehet tenni ad acta, mert , - tudom, hogy most én vagyok mábiás- de a procaztól jól vagyok. Ami mégis csak azt jelenti, hogy ott volt valami bibi az agyamban, ahol valami nem termelődött, most pedig a prozac hatására termelődik. Hajlandó vagyok alkudni, legyen, nem vagyok depis, de az antidepresszánstól számottavő életminőségjavulásnak örvendhetek.
Zárójelben: ültem a sötét szobában már. De most jól esik a napfény. (No de nem ennyi, könyörgöm!!!!)
Amit mondsz a betegsegbevonulasrol az igaz,sok esetet ismerek ilyet.Ami a magyarazatot illetti az csodalatos.De megsem vagy depreszios,sajnalom hogy allandoan vitatom ezt a menleveledet.Tessek tovabb feleloseget valalni,szembe nezni(azt teszed ha igy magyarazod magadat) a problemaidal.Azt hogy selejtnek nevezed Magadat az egy masik lelki problema de nem a depreszio.Azzal ulhetnel magad ele nezve napokat a sotet szobaba es minden lelegzet hatalmas erofeszitesbe kerzulne,nem lenne kedved internettezni es pedig halistenek ilyen intenzitasal.
Selejt mar azert sem vagy mert igy meg tudod orizni magas kotelesegtudasodat,sajnalatodat mas irant,komunikacios kesegedet,masok segiteset.Es ervelsz semleges dolgokban is(itt a netten).Kerlek maradj objektiv(targyilagos)Magadal szemben is.
Először is elpirultam, mármint kézcsókilag. Köszönöm.
Aztán ...
a betegségtudat. Igenis segített a betegségtudat. Korábban azt hittem, hogy én vagyok egy selejtes alak, aki mindig fáradt és csak ólomlábakon képes közlekedni. Ha rossz passzban vagyok, (és ez most tényleg nagyon ritka) képes vagyok most is 16 órát aludni egyhuzamban, nem is esik jól de még többet is kívánnék. Nyilvánvaló nem fáradtság hanem menekülés.
Ettől eltekintve még lehetek egy nagypofájú vidám nőszemély.
Szóval a lényeg az, hogy a betegségtudat, hogy levette a váűllamról azt az érzést hogy én vagyok a selejt, és hát cserébe vállalom hogy nem vagyok MOST elég erős, hogy megküzdjek az életemmel. Nem szégyelem. És nagyon tele van a hócipőm, hogy ebben a világban nem illik gyengének lenni.
Depressziósok tábora elég nagy. Nagyok a határok. És épphogy megütöm a mércét, mondjuk úgy, de az vagyok.
Még egyszer köszönöm.
Kedves Waratah,valaszom a Toled a Napi hala..topicban irottakra:
Nem tudom hogy mit tartasz a virtualis baratsagokrol,az enyem a Tied.A megertesem es feltesem is.A prozacot nem vennem el Toled.De azt akarom hogy tudatosan hasznald,nem mint kotelezo gyogyszert mert esetedben az nem szukseges,hanem mint ugymond hangulatjavitott a helyesen elutasitott alkohol helyett.
A Te helyzetedben nincs most,DE CSAK IDOSZERUEN,okod sok boldogsagra.Ha most ezt veszed,orvosod ajanlatara vagy engedelyevel akkor legyen ,bar ezzel gyongul a sajat magad eroinek mozgositasa,mert behelyetesiti azokat egy konyebb megoldasal(hozza kel nyulni es leinni egy pohar vizel),szemelyesegedet nem vertezi fel a termeszetes ellenallas,edzesre .Nagyon hulyen hangzik ez innen tolem es ate esetedben,de ha jobban megnezed mit irtam megertesz.Te aki meg fiatal vagy ne terj elo az elet megprobaltatasaitol szenvedeseitol egy vegyi eszkozel.A dolog kersobbi feldolgozasaban nem fog segitenni.A prozac allando vetele peddig idovel kisebbiti hatasat.ASzt ajanlanam hogy ne mondj le rola egeszen de korlatozad,hadd sajat magadat is beszeklni,feldolgozni,megnyugtatniu magad es foleg vigasztalni helyetesito dolgokat talalni amivel egy kicsit kivasalod a rancokat.
Ami ellen azzonban teljes mellbedobasal tiltakozom az hogy csak a prozac vetele miatt magadat a depresziosok taboraba sorold es igy betegnek nyilvanitsad magad.Annyi amenyit elmondtal eddig Magadrol es amenyit ki vehettem most mar majdnem feleves intensiv uzenet valtozasainkbol,Te kepes vagy vidamn lenni,viccelodni,elvezni azt a kis jot.Ez semmikepen nem val egy depresiora.Tehat ha muszaly olykor prozac(ha van ra orvosi javalasod) maskor sajat erod,de semmi betegseg tudat.
Nem Mumu témafelvetésére, de nekem most igazi problémám
NAgyon kéne dolgoznom, de nagyon nem megy. Nem bírok koncentrálni. A fene essen beléje.
No talán ettől jobb lett:)))
A docog az egy nagyon jo iroi kep.
Terjunk vissza a problemainkhoz.
Ezzek ugye a megnem oldott konfliktusunk.
Kerdem en ,csak hazasagon belul vannak-e ilyen kerdeseink?
A fonokunkel,szomszedunkal es az egyes helyzetekkel kapcsolatos megitelesekel nincs?Azokrol meg nem beszeltunk?
Peldaul hogy alltok hozza a szegenye valo barataitokhoz,azokhoz akik valamilyen oknal fogva a vesztesdei ennek a valtozasnak,van-e ilyen es hogy kezelitek a dolgot?
Isten bizony egy percig sem gondoltam ezt!Most mar felek hogy teljesen felremagyaraztok.Abszolut ugy erzem ahogy irom,azt egyenesen.
Nem komplikalom existenciamat plusz kerdojellekel.Maradjatok olyanok amienek vagytok:erzekeny,ertelmes,masokert is agodo lenyek.
Persze nem olyan nehez kitalalni a megjegyzeseket sem(tudod, a causalitas) de az termeszetes hogy azok a Ti sajat patrimoniumotokhoz(tulajdonotokhoz) tartozik.
Tolgynek teljesen igaza lett:ismertem es szerettem a verset es persze hogy nem ugrott be akkor.
Ami a felnemtett kerdesre a valaszat jelenti,erre azt mondom: termeszetesen joga van mindenkinek ugy reagalni ahogy erzi es ha igy erezte tolgy hogy inkabb semleges akkor biztos meg van neki ra az oka.Az ala epitett ideologiaja nem biztos hogy fedi teljesen a hozzaallast:aki nem szol az is szolt.Annyiban igaza van hogy csak akkor kell hozzafogni ha eredmenyt varunk el tole es csak annak kell megtenni aki erre keseget erez magaban.
bocs a bekotyogásért!:-)
de egyszerüen megtudható voltam (nincs titok-és nem is baj, hiszen vállaljuk magunkat:-)
tehát a hozzászólásaink visszakereshetők, és ugye irtam neked, te meg jelezted hogy köszi-persze nem ebben, hanem más bejáratos topikjainkban-nos ebből pár klikkel rá lehet jönni, ki is aki....
azt hittem ismeri Mumu a verset abból az általad idézett sorból, de mostmár ha megkapta tuti rábólint!:-) ismerte:-), csak a fogadó lelkület amikor olvasunk egy verset pl az ővét is, akkor van együtt rezgés, átjárás rajtunk, ha van, volt hasonló érzésünk, vágy szinten, de fájdalmas verseknél -félelem szinten: jaj csak ezt ne kelljen átélnem.!
nos elnézést kérek a belopozásért, olvaslak benneteke elég folyamatosan, de a csendemnek is meg van a jogosultsága, mert én problémakerülő tipus vagyok, ugyis megtalál amit aztán meg kell oldanom, taácsadónak meg nem vagyok jó, mivel én a saját érzéseimmel "dolgozom" azok alapján irok, nem a ráció szerint, igy a topikvezetés szabályait döntőgetem, eltérek , és nem szeretem ha visszaterelést , ésszerű vitát kell folytatnom, megvédenem a gondolataimat, mert kimondom, de nem védeném azokat (ésszerüségi alapokon) ilyen vagyok.:-) már hosszu lettem itt is, a grafomániám ujrafeltört!:-)bocs, és szeretettel minden topiklátogató iránt:
tölgy
Na lehet hogy tényleg tól fáradt vagyok már ezekhez a causalitásokhoz:)
De amúgy értem.
Csak azt nem tudom, hogy magát a verset megkaptad e vagy sem e??
De igen termeszetesen.Nincs is benne semmi,sot gondolom egy kis gondviseles,de ezt megkersdestem tole is es meglepodott hogy tudom.Van egy bizonyos technika ,a masik tettjeinek es gondolatainak kitalalasara,ha nem is szoszerint de a tarlama jelleget lehet tudni.Minden megnyilatkozasnak vanm oka,mi ugy mondjuk causaja.Es ez a causa produkalja az eredmenyt az efectet.A ketto kozotti kapcvsolat a causalitas.Na mar most ha az egyik megnyilatkozastol a mkovetkezoig egy lyuk lenne a causalitasba mert az uj efect nem jiohet az urtoljara latott causatol akkor vagy kitalalod az utat vagy utana jarsz..
Azért ide jöttem, mert itt volt a problémád.
Bár lehet hogy az a bizonyos vers nem itt lett említve.
Tehát a meg nem nevezett, de jól eltalált közös ismerős úgy gondolta, hogy a vers több része erősen érintene téged és nem akart úgymond kívülről beleavatkozni a dolgodba. Ennekutána én meg egy kicsit elszégyeltem magam, mert úgy tünt, hogy én meg azt teszem. De ha kiteszed a problémádat a törzsasztalra, akkor nagyjából fel is hatalmazol rá, vagy nem?
Drága Mumu, már bánom, hogy nem álltam meg, csöndben kellett volna maradnom, nem újból előhoznom a dolgot, látod megint hogy belehevültél?:)
Erről ennyit.
A dolgot ugy lehet legjobban kezelni ha most mar atnezunk rajta.Nagyon sok mondanivalo lenne de ezt majd kesobb mikor minden letisztul.
A problemam foleg az volt hogy meglepeteskent ert a dolog,hogy ugy mondjam ovon alul.Foleg mert napraf.-nak tettem egyet es mast (amikor persze ugyanolyan antiqualitasokal kellett volna lennem mint a kritika perceben)es azt hittem hogy ez nala is az altalanos szabalyok szerint legalabb koszonetet erdemel.Aztan az amivel megtamadtak azal szemben nincs semmi lehetosegem hogy valaszoljak(pedig de szerettem volna!)-Ha levonulok arra a nivora akkor allandoan magyarazni kelenne,hogy de en ilyen jo vagyok meg annyira tapasztalt, meg annyi mindent ertem el kinnal keservevel.Ezt senki se teheti sajat magaert.De megtettek a tarsaim ,itt es a ITT SZIDJATOK MUMUT topicba amit duhombe nyitottam.Ott kaptam egy ellenszavazatot(egy par jogos pontjat kritikajanak atveszem) es majdnem 5o-en alltak mellem.Jol esett,mindenesetre.Itt is megmozdult a kedves garda.
A masik dolog amire nem tudtam jol valaszolni es most mar nem banom ,hogy honnan veszi a ket holgy hogy egyaltalan valamit is kepviselnek(plane a kozvelemenyt nem) akiknek egyaltalan valami okbol is valaszolni kellene.
Aki velemenyt akar maganak csinalni azt arra kertem ,olvasak el az intervenialtak adatainal a hozzaszolasok osszeseget es csinaljanak a nivorol,egy szellemi profilt is.
De ez most mar a multe.Ujabb tapasztalat hogy persze nem lehet ellenzek nelkul irni es nem mindenkinek tetszik amit teszel.Van konkurencia erzes,tehetetlenseg,frustraciok azoknal foleg akik lassan a nettet tartjak a valodi eletuknek es itt kell realizalodni.
Ezert kertem tarsaim s most is csak Waratah visszajoveteleert tertem vissza hogy az ilyen stridens,sivito hangokat egyszeruen ignoraljuk,nem valaszolunk rajuk.A virtualis vilagba nem lehet a kajabalot kivezetni a terembol ,itt csak eszre nem kell venni.Basta.
Üdv Waratah!
Már hiányoltalak! Gondoltam rád, hogy ha itthon lennél, hogy szétcsapnál a Mumu önostorozó topicjában. Ajánlom figyelmedbe.
Szia Mumu! Csak beugrottam, üdvözöllek téged is!
Pussz Yoo
Nem akarom előkotorni azt ami elviekben lezárult, de nem bírom ki.
Próbáltam egészséges egyensúlyt teremteni , mert el is akartam olvasni, hogy mi a fene történt itt az elmúlt hét alatt, de oktalanságra azért nem akartam vesztegetni az időt. Már az Időseknél sem volt világos a probléma.
Napraforgó nagyon kemény szavakat használ. Gyökeret ereszteni... emberi forma...talpon maradni... Ezeket mindenki döntse el SAJÁT MAGÁRÓL, hogy vannak-e gyökerei s ha nem akkor van-e rá szüksége, mit jelent neki az emebri forma (tényleg mi is az????) talpon van-e önön maga. Azt hiszem én még olyan esetben sem mernék ilyet tenni ha valakit tényleg személyesen ismernék mondjuk 20-30 éve.
A net meg tényleg elég nagy. HA valakit nem bírok elviselni, nem járok vele egy topicba. Ennyi.