Egy kicsit karcold össze, és fordulj a kiadóhoz biztonsági másolatért, hiszen neked ahhoz tv. adta jogod van (esetleg adsz érte egy hologramos CD-R-t).
Aztán még egyszer.
Majd mengint.
Én nemrég vettem meg a Republic együttes "CD-jét" - ez garantáltan másolásvédett... Lejátszani számítógépen csak a korongon lévő beépített lejátszóval lehet, de nagyon ocsmány minőségben (tartalmazza a CD-n lévő zenét valami tömörített állományban), rippelés nem megy - telerakja a fájlt mindenféle zörejekkel... Mivel szerettem volna egy biztonsági másolatot készíteni az eredetiről (ismerem magam, milyen gyorsan összekarcolódik nálam egy CD), reklamáltam a kiadónál, de gyakorlatilag elküldtek a francba... Azt mondták, másoljam le ANALÓG módon... Ilyen feltételek mellett vehettem volna kazettát is olcsóbban... Arra már nem is válaszoltak, amikor megkérdeztem, hogy miért is fizetünk jogdíjat az üres CD-k után, ill. mivel a lemez másolható analóg módon, mégiscsak készíthető belőle MP3, tehát semmi értelme ennek az egésznek... Azt hiszem, többet nem fogok másolásvédett CD-t venni, különösen nem az EMIMUSIC kiadótól! Undorító banda!
Hogy milyen progik miatt? Winlog, Surfer7, CorelDraw stb.! Próbálkoztam emulátorral, de nem sikerült... Marad egyelőre a Win - nem örülök neki ugyan (aki egyszer belekóstolt a Linux-ba... :-) ), de ez van. Egyébként ha azt vesszük, hogy pl. scanner, belső modem stb. nem ment Linux alatt, tehát újat kellett volna venni mindenből, drágább lett volna a Linux egy legális Windows-nál! (Amikor a gépet vettem, nem volt szempont a kompatibilitás...)
"A másolásvédelem több formája is megsérti a CD-DA (audio CD) szabványt, ezért az ilyen lemezek nem használhatják a hivatalos CD logot. Néhány ilyen lemezt nem lehet DVD-n és még autó-hifin sem meghallgatni. Erre a különbségre különösen érzékeny a Philips, a Compact Disk licenc birtokosa. Szerintük egyértelműen jelezni kell az ilyen lemezeken, hogy azok nem CD-k."
a másolásvédett CD-n nem lehet rajta a "Compact disk" embléma.
Más:
Felelősségre vonhatnak-e azért, ha egy olyan DVD-t másolok magamnak le magáncélra, ami már másolt?
Jóhiszemű felhasználó vagyok, fel se tételezem, hogy az a DVD, amit másolni fogok, az egy másolásvédett DVD másolata, erre semmi nem utal. A másolószoftver nem jelez védelmet, így lemásoltam, azt hivén, hogy ez jogszerű.
Elhiszik ezt? :)
-"A magáncélú másolat készítése - de nem mással történő készíttetése "
Ha pl. nagymam Mate Peter lemezet lemasolom a nagymamnak, hogy templomba menet tudja hallgatni a discmanjebe, akkor en jogsertest kovetek el. Az mas kerdes, hogy a nagymamam nem koteles tanuskodni ellenem... :-)
-"Más a helyzet akkor, ha a DVD forgalmazója a lemezeket kifejezetten olyan technikai eszközzel ellátva hozta forgalomba, mellyel a másolatok készítésének lehetőségét kívánja kizárni."
Nos, akkor beszeljunk egy kicsit a Compact disc, vagy DVD szabvanyokrol... Ugyebar ott rogzitve vagyon, hogy mit nevezunk annak. Ha most ok ezt felrugjak, semmibe veszik, ocska masolasvedett szarokat forgalmaznak Compact disc felirattal, akkor mi jogon kovetelik meg azt, hogy en nem masoljam le. Ennyi erovel a filctoll gyartokat is be lehetne perelni, mert en azzal szoktam lathatatlanna tenni a masodik, zavaro sessiont. Ha egy birosagon en jogtalanul megszerzett bizonyitekokkal probalkozok, akkor engem elhajtanak a picsaba. Ha ok jogsertve jutnak uzleti haszonhoz, akkor miert nem rugjak oket picsan, ill. engem miert baszogatnak miatta???
Az üresen forgalmazott írható adathordozókban van szerzői jogdíhányad, ergo írhatsz rá. Így van ez a kazettáknál és bevezették a CD-knél is, feljebb is ment egy időben kicsit ezért az áruk. Godnolom a DVD detto ugyanaz.
Jó lenne, ha egy szerzői jogvédős is nyilatkozna ezekben a kérdésekben!
tök mindegy mi van ráírva a dvd dobozára, a jogot nem a dvd gyártó/csomagoló/forgalmazó alkotja.
Ha ráírom a kocsimra hogy tilos feltörni, akkor nem törik fel? Vagy, ha nem írom rá, akkor nyogodtan ellophatják?
de ez alapján az mp3 (vagy teszem a fénymásolás, stb) is illegális lenne - márpedig nem az, ott készíthető saját másolat
romlik ugyan a minőség, de a mű alapvetően nem változik
Nem kekeckedni akarok, de a dvdken rajta van feheren-feketen, hogy nem szabad roluk masolatot kesziteni. Innentol kezdve nincs mirol beszelni. Sajat hasznalatra keszitheto egy biztonsagi masolat. Vagy rosszul emlekszem?
Baromi érdekes problémát vetettél fel! U.i. a jelenlegi szerzői jogvesztő tv. szerint a digitális másolás törvénysértő, ugyanakkor kapható a Panasonic DVD-re fölvevő "videómagnója", az asztali CD-író stb. Vajon ezekkel mi a helyzet? Ezek használata is törvénysértő? Vagy fölveszel egy műsort a tv-ből, azután nem másolhatod le a havernak, aki nem látta?
Úgy gondolom, hogy ez a duplázás a magáncélra használt másolatra nem igaz, csak ha bizonyítani tudják, hogy más is hozzájutott, de semmin nem lepődnék meg. Így vezetik le az ún "viszontforgalmazási kár"-t, ami azt jelenti, hogy az illegális másolat a tisztességes kölcsönzőst is megkárosítotja, hiszen rontja az üzletét.
Ezt amúgy durvára nem értem, hiszen a szerzői jogi tv. kimondja, hogy sértett csak a jogtulajdonos lehet.
Hátha a letámadott ügyvédek között lesz valami elszántabb, aki majd értelmezi ezeket jól, bár szkeptikus vagyok. :-(
Találnak egy divxes filmet, ekkor a dvd értékének a duplája a kárérték???? DivXes filmet én is tudok készíteni, akár tv adásból is, olyan mintha felvenném videóra. Ha felveszem a Rettenthetetlent videóra le se szarják, de ha cdre teszem divxes formában, akkor a kárérték már a dvd bolti árának a duplája, példánál maradva 20 rugó???? Eleve hogyan lehet összehasonlítani egy dvdt egy divx-el, teljesen más a kép és hangminőség, stb…?
Azt megértem, ha van egy illegális win, akkor egyértelmű kárérték van, de filmeknél ezt hogyan lehet ilyen szimplán megállapítani? Ha nekem az a hobbim, hogy a tvben leadott filmeket divxre teszem, saját használatra, akkor az miért kárérték? Bár akár dvdre is írhatnám, hiszem mindenfele hirdetik a dvdre író felvevőt, a videómagnó jövőjét. Ha ezt megtalálják, akkor ez bűncselekmény??? Nevetséges! Akkor aki vesz egy ilyet, vagy egy divx lejátszót, akkor az mind bűnöző és azonnal le kell csukni! :) Bazzeg, pedig a 21. században az ember feltételezne egy normális jogrendet, normális, áttekinthető, reális törvénnyekkel!
