Keresés

Részletes keresés

lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 147
nem tűnt el 20 mrd, ennyi pénzt mozgatott kulcsár, talán a fele tűnt el, és a lefoglalt vagyonok stb nyomán vagy 4 mrd megtérül.

de azt tényleg nem kell elhinni, hogy egyetlen saját hatáskörben ekkora vagyon fölött rendelkezhetett. egy pénzintézetnél kevésbé rigorózus intézményben sem tud egy ember titokban néhánymillió forintnál nagyobb összeget elsíbolni.
Előzmény: Fortissimo (146)
Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 146
:(
Az eltűnt 20 mrd ftnak pedig nyoma veszett..
Előzmény: lms (145)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 145
Intézkedett is. Lett belőle szar? Nem lett. Vagy 1 db kulcsárunk háziőrizetben, és 1 db bácskaink lefokozva. 2003 júniusában még azt hitte mindenki, hogy a kormánypártok által addig vehemensen támadott szász politikai immunitást szerzett és nem merik elmozdítani, hiszen azzal egy platformra kerülnének a verőemberekkel.
Előzmény: Fortissimo (140)
Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 144
Előzmény: Fortissimo (141)
Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 143
(ez a beszélgetés 5 nappal Szász Károly megtámadása után történt ..:(((
Előzmény: Fortissimo (140)
naiv Creative Commons License 2007.02.11 0 0 142
Nem Gyurcsányi keveredett a szemlőhegyi rekvirált lizingelt villa ügybe?
Előzmény: Álomvédelmi twist (-)
Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 141
az első mobilból kimaradt egy 9es, az első nulla utánról
Előzmény: Fortissimo (140)
Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 140
nem tudom, de a jk szerint :

2003 .6. 22. Kulcsár (36-20-293160) és Bitvai ((36-9568668) között, az utóbbi:

Mert gyurcsányival akart beszélni Bodnár, őt kereste. Hogy mindenképpen intézkedjenek, mert szar lehet belőle.


jelentés
Előzmény: lms (139)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 139
Megyó egyik fontos embere (strat főtancsi) volt Fletó, de a másik meg (akkoriban még) Drazsé. Lehet, hogy a scenefalak mögött már akkor is tudni lehetett, hogy Fletó a fontosabb?
Előzmény: Fortissimo (137)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 138
rémlett, hogy akkoriban volt ez a sáncolás, de nem gondolnám, hogy egy újdonsült shortminiszter (a pozíció fontosságát jelzi, hogy mihelyst alkalma volt rá, maga Fletó szüntette meg) lenne A Nagy Em Ber.
Előzmény: Fortissimo (137)
Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 137
2003 május 19:
Gyurcsány Ferenc, a miniszterelnök stratégiai főtanácsadója váltotta fel Jánosi Györgyöt a Gyermek-, Ifjúsági és Sportminisztérium élén :))))))
Előzmény: lms (136)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 136
nade 2003 tavaszán is nagy ember volt? tán még sportminiszter se.
Előzmény: Fortissimo (134)
zebrapinty Creative Commons License 2007.02.11 0 0 135

mágank a névnek indiai eredete van, mint pl. a Biharinak.

http://www.mapsofindia.com/maps/haryana/gurgaon.htm

gyurdzson?

üdv

 

Fortissimo Creative Commons License 2007.02.11 0 0 134
majd ezt követően azt mondta Bitvai Kulcsárnak:

"Gyurcsányival akar beszélni a Nemzeti Autópálya Rt. vezérigazgatója, hogy intézkedjen."

Elhangzott az is, hogy az AKA Rt. vezérigazgatójának 12 órára kell mennie a legnagyobb emberhez.

forrás:
"Gyurcsányi mégis Gyurcsány? 2004-09-17 12:09
Emlékezetes, a K&H-botrány lehallgatási jegyzőkönyve szerint létezik egy bizonyos "nagy ember", Gyurcsányi. A Reform című hetilap egy vállalkozásban rá is talált Gyurcsányi Ferencre, akinek a cégadatok szerint édesanyja neve és lakcíme megegyezik a miniszterelnök-jelöltével."

Lehallgatási jk
Előzmény: lms (129)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 132
se nem ez, se nem az, csak a számodra nem nyilvánvaló alternatívákat is felveti. matekból nekem a fejembe verték a diszkussziót -- mindig vizsgáljam meg az összes alternatívát. ilyen belpol kérdésekben pedig gyakori, hogy az emberfia csak a saját szemszögéből szimpatikusnak tűnő alternatívákon gondolkodik el, ezért jó, ha több szem többet lát.
Előzmény: Álomvédelmi twist (119)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 131
tudod, az én koromban....
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (128)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 130
csak a nyelvem :-)))
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (128)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 129
Fletó szerintem sosem volt pénzszerző. Inkább éceszgéber és (ismert) elintéző / elsimító.

De ha valóban Fletó a szóban forgó elsimító, a nevének említése akkor is csak egyirányú kapcsolat, Bitvai kétségbeesetten bármivel megpróbálkozott. Még az sem biztos, hogy Bodnár valóban szólt Fletónak az ügy kirobbanása (Szászverés) előtt. Számomra tényleg Bodnár MNB-elnöki megbízatása a mérleg nyelve, a faszi annyira alkalmatlan, hogy ha mégis ő lesz a győztes, akkor rendkívül nyomós oknak kell mellette szólnia.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (123)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 128
elcsiklottál? :-)
Előzmény: lms (127)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 127
egyébként tényleg elcsiklottam afölött, hogy itt nem kulcsár mondta a gyurcsányi nevet, talán azért, mert a bennem az a kulcsárkép alakult ki, hogy ő egy világnagy hantás, aki híresemberekhez fűződő kapcsolatait használta ki ezen sajátos karrier felépítéséhez.

kulcsár egy elveszett gyöngyszem. akár porszívóügynökként is degeszre kereshette volna magát úgy, hogy kellett volna folyton menekülnie.
Előzmény: Álomvédelmi twist (120)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 126
de igen, én ilyen naív vagyok. vagy egyszerűen csak összevetem ezeket a dolgokat a korábbi információmorzsákból összerakott puzzléval. és ha nagyon nem passzol, akkor nem próbálom beleerőltetni.

fletónak max annyi köze lehet az ügyhöz, hogy amikor már nagy gáz volt, akkor bitvai fejében felmerült, hogy mint utolsó szalmaszálat, őt is megkérdezi, tud-e segíteni. hogy megkérdezte-e, az ebből a beszélgetésből nem derül ki.

de ez csak spekuláció (prekoncepció), amit még legalább három független bizonyítékkal kellene alátámasztani ahhoz, hogy komolynak tekintsem.

az, hogy "de jó érzés lenne, ha ez igaz lenne" nem bizonyíték.
Előzmény: Álomvédelmi twist (120)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.02.11 0 0 125
A remény hal meg utoljára:-)
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (124)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 124
Tudtommal a fénymásolatban bemutatott irat hitelességét nem igazolta senki. A nem cáfolás - mint tudjuk - nem azonos a beismeréssel. Ezer és egy példa van rá a magyar politika mindkét oldaláról. Aztán azzal is van egy kis baj, hogy ez az irat a Magyar Nemzethez került. Ha az ügyészség igazolja a hitelességét, akkor ki kéne vizsgáltatnia, hogy hogy került ki tőlük. Azt meg ugyebár nem lehet. :)
Előzmény: Álomvédelmi twist (120)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 123
"ismert pénzszerző" = Bitvai számára ismert pénzszerző. Bár ez is csak spekuláció részemről. Azt hiszem, ha ez a "Gyurcsányi" egy jó nyom lett volna, akkor az ügyészség végigmegy rajta.

"az MN pedig nem elég ügyes hozzá." Ez nem ügyesség kérdése, hanem elszántságé. Tényleg kizárható, hogy ha a Gyurcsányi név elhangzott, akkor az a földkerekség bámelyik másik Gyurcsányára vonatkozott volna, és az is, hogy a Magyar Nemzet ne csavarta volna ki belőle az utolsó csepp előnyt is.
Előzmény: lms (117)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.02.11 0 0 122
Ja persze. Én vagyok a bigott és buta, mert három lehetséges opciót is nyitva tartok, köztük egy olyat, ami überkínos lenne az általam támogatott politikai erőknek. Szemben veled, aki csak egy opciót tartasz nyitva: ami a legjobban megfelel a gusztusodnak.
Előzmény: Álomvédelmi twist (119)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.02.11 0 0 121

És azt is FELHÁBORÍTÓNAK tartom, hogy még mindig vannak olyan hülyék, vagy propagandisták, akik azzal próbálkoznak, hogy csak azért, mert Bitvai Gyurcsányiról beszélt, komolyan elkezdenek egy Gyurcsányit keresni. Neveteséges.

Egy másodpercig se kétséges, hogy Gyurcsányról van szó!

Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.02.11 0 0 120

Ad 3.

 

A lehallgatási jegyzőkönyvet, ami a linken fénymásolatban LÁTHATÓ, nem az ügyészség készítette, hamisította, hanem az NBH írta le, adta át az ügyészségnek, rajta van pecsét, aláírás, minden. Ha bármi hamisítás lenne benne, az NBH és az ügyvédek, de az MSZP-SZDSZ-kormány üvöltene a legjobban.

 

(Mellesleg megdöbbentő, hogy csak negyedszeri és akkor is más általi elmondásra jutott el az agyadig, amit a lead-ben, több nagybetűs hozzászólásban is leírtam neked, hogy NEM Kulcsár, hanem Bitvai gyurcsányizott, és hogy a topic éppen e félreértés ellen íródott!)

 

Ad 2.

 

Nem lehetsz ilyen naiv!

Előzmény: lms (117)
Álomvédelmi twist Creative Commons License 2007.02.11 0 0 119

Ad. 2., 3.:

 

Mindig fáj egy kicsit, ha kiderül egy viszonylag értelmesnek tartott, hozzám képest máskéntgondolkodóról, hogy milyen bigott és/vagy buta:-(

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (115)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 118
Kulcsár Attila, Szalacsi Sándor stb -- komolytalan neveket én is be tudok dobni.
Előzmény: Wahkopem Zomos (116)
lms Creative Commons License 2007.02.11 0 0 117
1-2. érdekes gondolatkísérlet, de valószínűtlennek tartom, hogy Gyurcsány nyakig benne lett volna, ez az ügy nagyon kaotikus, Fletó ennél azért pedánsabb és körültekintőbb. Ismert pénzszerzőnek sem nevezném, legalábbis nekem inkább Máté vagy Puch neve ugrik be ennek kapcsán.

3. nem megy át az én hihetőségi vizsgálatomon: az ügyészség biztosan nem próbálkozik ilyesmivel (túl sok ember tudna róla), az MN pedig nem elég ügyes hozzá.
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (115)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!