Mindenképpen érdemes több alkusz oldalt is megnézni és azok közül is a legolcsóbbat választani (bár én a Posta biztosítóban nem hiszek)... Sokszor nagy különbség is lehet az oldalakon feltűntetett árak között, ezért is érdemes egy kis időt szánni rá és megnézni az összeset.
A jutalék miatt kerül az egyik 130 e-be a másik pedig 70e-be? Ennyivel több jutalékot fizet egyik-másik biztosító? Számomra ez hihetetlen. Nem a feltételek és kondíciók miatt van a nagy árkülönbség?
Sokat én sem tudok róluk, de erősen gondolkodom, hogy őket választom, mert eddig ahogy számoltam, a Genertelnél lenne a legolcsóbb. Plusz van egy akciójuk a http://www.kotelezobaratok.hu/ -n, amivel tovább lehet faragni a költségekből. Eddig rosszat nem olvastam róluk sehol, de még nézelődöm, és ha tényleg jók, akkor váltok. :-)
A segítségüket/tanácsukat szeretném kérni, abban, hogy maguk mi alapján választanak biztosítót, most, hogy lehet. Annyi féle van, és nagy a kavar a fejemben. Idáig Alianz-os voltam, az egyik fiam a Egon-t mondja, a másik fiam meg "csomagtartósokra" esküszik, mert olcsó. Nyugdíjas lévén nem mindegy, hogy mennyi a havi költsége. Kitől lehetne segítséget kérni?
Köszi, ez most jól jön! Így már legalább értem, hogy miért van az, hogy minden embernek más árat dob ki a díjkalkulátor. Már elég közel járunk november végéhez. A Tesconál kötött már valaki? Érdekelnének a vélemények.
Halihó. Elindult a kotelezo-biztositas.cc, a a kötelező biztosításokkal kapcsolatos hírek központi hírgyűjtője. Most néztem meg, tök érdekes ciccek vannak benne.
Akkor sem lenne szerintem ugyanannyi, mert nem azokon a kedvezményeken múlik az alapvető különbség. A jutalékok miatt van különbség az alkuszok ajánlatai között. Ezért érdemes minél több alkuszt megnézni, kisebbeket meg a nagyobbakat is. Meg a t***t is.
Ha jogász is azt mondta, akkor szerintem érdemes utána menni. Ezzel a rendszerrel szerintem amúgy sem lehetséges az, hogy valaki a legjobb ajánlatot nyújtsa minden esetben, nem is tudhatja elvileg hogy a másik bizonyos esetekben mit tud ajánlani neked. Az meg nem valószerű, hogy valaki akármelyik cégnél végignézi az összes online ajánlatot, az összes lehetséges személyes adatra, autóra, mindenre és az alapján határozzák meg a saját árpolitikájukat.
Itt is elmondom, amit egy másik topikban egyszer már megtettem: úgy jártam, hogy felültem az egyik nagyon sokat hirdető biztosítási portál reklámszövegének - mármint annak, hogy "garantálja a piacon található legjobb árat", kötöttem egy biztosítést, aztán két nap múlva teljesen véletlenül megtaláltam az Union Biztosító Union24 nevű site-ját. És sokkal olcsóbb ajánlatot dobott ki, mint az előző biztosítóportál. Apró baki, hogy az Union24 nem ajánlata, bár vállalásuk szerint kellett volna, nem szerepelt a portál ajánlatában, ahol kötöttem. Beszéltem egy jogásszal, azt mondta, érdemes perközösséget alkotni ilyen esetekre, már csak próba jelleggel is. Ha valaki járt így hozzám hasonlóan, vagy akár a KH-n vagy az Union24-en talál egy jobb ajánlatot a "garantált legolcsóbb helyett", jelezze, jó lenne, ha nem lennék egyedül.
Én is tapasztaltam néhány 10 vagy 100 Ft-nyi eltérést, de szerintem ez abból adódik, hogy nem minden alkusz oldala kérdez rá minden kedvezményre (pl. mobilszám-kedvezmény, nyugdíjas-kedvezmény, stb). Ha ezeket nem választod sehol sem, akkor ugyanannyi jön ki szerintem mindenhol. Elméletileg, mert nem mentem vissza kipróbálni, én ui. már váltottam. Furcsa mód a tavalyi biztosítóm (Aegon) 2009-re emelni akart 10%-ot, most meg 25%-kal olcsóbb, mint a második. Megyek vissza.
Üdv mindenki! Ugyebár megszámolhatatlan mennyiségű biztosító közül választhatunk manapság. Viszont egyre több az alkuszcég is. Ezek közül érdemes megfontolni melyikkel kalkulál az ember, vagy mind ugyan azokat az ajánlatokat kapják/adják?
Sziasztok! Ismételten feltehető a kérdés...idén merre? Nektek mik a tapasztalataitok tavalyról? Én az alkusz cég által ajánlott legolcsóbb céggel leszerződtem (nem nevezném meg) ...nem állítom, hogy megbántam, de nem tartom 100%-an okos cselekedetnek. Lehet maradnom kellett volna, a picit drágább megoldásnál, a kissé ingatag helyzetre való tekintettel, a stabilabb szolgáltatásokért cserébe. Ki mit mondd?
Igazgatóság Egyesület Elnöke: Dr. Kiss Bálint Tagok: Dr. Petőfi László Dr. Tallósi Imre Domokos Lajos Bobál István Szabó András Dr. Alberti Sándor Kiss Melinda, Dr. Hadházy Ákos Gyarmati Péter Urbán Lajos Felügyelő bizottság Elnök: Dr. Záhonyi Zsolt Tagok: Szabó Gyula Kozma Imréné Ábrahám Lajos Szilágyi László Management Dr. Kiss Bálint, elnök-vezérigazgató Dr. Réthy Béla, vezető jogtanácsos Márkus Judit, vezető aktuárius Bencze Emma Berta, számviteli rendért felelős vezető Szeles Sándor, belső ellenőr
WABARD Biztosító Zártkörűen működő Részvénytársaság
13. A képviseletre jogosul(tak) adatai 13/1. Wáberer György Péter igazgatósági tag (vezető tisztségviselő) (an.: Páles Margit) 1039 Budapest, Királyok útja 303. A képviselet módja: együttes Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
13/2. Nagy György igazgatósági tag (vezető tisztségviselő) (an.: Tőkés Zsófia) 1021 Budapest, Labanc utca 51. A képviselet módja: együttes Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
13/3. Kedves Ferenc Csaba igazgatósági tag (vezető tisztségviselő) (an.: Rozsáli Gizella) 1221 Budapest, Jegenye utca 14. A képviselet módja: együttes Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
13/4. Dr. Majzik Ferenc Levente igazgatósági tag (vezető tisztségviselő) (an.: Horváth Erzsébet) 1188 Budapest, Kölcsey utca 101/a. A képviselet módja: együttes Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
13/5. Dr. Békesi László igazgatósági tag (vezető tisztségviselő) (an.: Lenkey Sarolta) 1025 Budapest, Szemlőhegy utca 36. A képviselet módja: együttes Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
13/6. dr. Majzik Ferenc Levente cégvezető (an.: Horváth Erzsébet) 1188 Budapest, Kölcsey utca 101/a. A képviselet módja: együttes Jogviszony kezdete: 2008/10/31 A változás időpontja: 2008/10/31 (Bejegyzés alatt)
15. A felügyelő bizottsági tagok adatai 15/1. Kóbor Miklós (an.: Kulcsár Eszter) 1012 Budapest, Tábor utca 2. Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
15/2. Czakóné Kovács Anna (an.: Lőrincz Irén) 1164 Budapest, Takács utca 10. Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
15/3. Horváth Zsolt (an.: Fehér Terézia) 1125 Budapest, Virányos út 27. fszt. 2. Jogviszony kezdete: 2008/09/09 Bejegyezés kelte: 2008/10/28 Hatályos: 2008/10/28 ...
Meg mindig be vagy sertodve a pszaf-ra, mert haromszaz forinttal tobbet kellett fizetned a negyedik negyedevre? :-)
Tényleg olcsók a Wabard díjai, de nekem ilyen MÁV Biztosító utánérzésem van. Olyan gyorsan megalakult a semmiből, MÁV típusú névtelenséggel és jóval a piav alatti díjakkal. Szerintem tuti, hogy a lebukott MÁV vezetők benne vannak.
Mi ez a nagy Wabard-őrület? Érdemes lenne arra váltanom? Nekem egy kalkulátor azt hozta ki, hogy ha az A. betűsnél maradok és újrakötöm, akkor feleannyi lesz a kötelezőm, mint volt.. ilyen tényleg létezik?? mit tegyek? ketyeg a határidő...
Hello, nekem is a Wabard adta a legjobb díjat. fegyenz voltaál nálunk, mit jelent hogy rendben van. Díjat még senki nem fizetett, lesz ezeknek pénzük, ha januárban kárt okozok?
nekem az a tapasztalatom, hogy ha az ember elég határozottan lép fel egy-egy céggel szemben, sokmindent elérhet. Ezt tapasztaltam eddig lakásbiztosítónál, kötelező biztosításnál, ingatlanügyek intézésénél, és még sok más dolognál. Ha nem fizettek, addig jártam a nyakukra amíg végre nem tettek vmit az ügyemben. De tettek, mert ők sem akarnak elveszíteni egy ügyfelet sem, úgyhogy végül mindig megadják magukat. A lényeg, hogy soha senkiben ne bízzatok meg, ha elsőre A-t mond mondjon B-t is. És ne hagyjátok magatokat hülyére venni, a naiv emberekről messziről látszik, hogy kihasználhatók, hogy pórázon rángathatók, és ezt aki nem hülye ki is használja. Ez az élet törvénye: az erősebbik győz.
Csak ugye azt nem tudod, hogy a szerződés határidejét is gond nélkül átléphetik még vagy 2 héttel.. Jogilag teljesen elfogadott, és élnek is vele.. Így ha nem akarnak fizetni, akármennyit rúgsz kapálózol, nem vezet eredményre.. Sikeres váltást mindenkinek, aki mostanában vált.. Szerencséjük is van, akik most váltanak.. Jövőre már súlyosabb árakkal várják a cégek az új ügyfeleket..
én teljesen egyetértek Veled, szerintem is könyebb ilyen dolgokat vidéken intézni mintsem a nagyvárosban. Persze nem mindent, de pl a biztosítóval nálam bevált. most hogy annyian mondják ismerőseim közt is hogy nagy kedvezményeket kínálnak a "jobb" biztosítók is, fontolgatom hogy átlépek abba, amit régen drágállottam, most viszont ugyanannyiba kerülne, mint a sajátom, és egy fokkal szerintem jobb is. Amúgy szerintem nem igaz hogy minden biztosítóból ki kell facsarni a pénzt, a nagyok nem szórakoznak a kifizetlek nemfizetlek stílussal, azzal veszítenének a presztízsükből. Általában a szerződésben megkötöttek alapján határidőn belül fizetnek.
