Üdvözlet mindenkinek, mivel a gépészetre, alternatív energiákra, költségekre kellő figyelem fordul, úgy vélem helye lenne egy olyan topiknak is ahol megbeszélhetnénk a ház elrendezésével, tájolásával, belső elosztásával kapcsolatos dolgainkat, kész tervekkel kapcsolatosan felmerülő kérdéseket, elképzeléseinket, skicceinket. Majd meglátjuk mennyire életképes az ötlet, várok mindenkit szeretettel.
Na ebbol lenne csak kavarodas nalunk, ha a wc teteje lerakohely. Meg az en nem oriasi meretu furdomben is elfer egy kis uloke (szennyesruhat a mosogepbe valogatni is azon ulve szoktam, meg gyerekhajatmosni, vagy parom oda ul ha nyirom eppen stb.).
Nem elkepzelem, hanem mindennapos teny nalunk, hogy a lanyaim a mar akkor indulnak wc-re, mikor majdnem beleraktak a labukat a vizbe. Mas kerdes, hogy nalunk odahaza nem tilos meztelenul szaladgalni (marmint nem l'art pour l'art, hanem ilyen esetekben). A furdoben levo wc nekem felesleges extra piszokforras. De termeszetesen az egesz szubjektiv dolog...
no ez az, ami már tényleg ízlés kérdése. van aki egyáltalán nem tűri a wc-t a fürdőszobában, van akinek meg létszükséglet. sztem pl tök jó, ha a kád mellett van, oda lehet pakolni a cuccokat (óra, telefon, könyv, ilyesmik) mikor ázik az ember.
Az a 9-es. :)) Egyébként attól, hogy a bidé oda van rajzolva, még nem kell oda tenni. :)) A miénken sem minden úgy lesz elrendezve, ahogy az fel van tüntetve a rajzon. :))
Ez is az a fajta, amikor a kádban ellazulok akkor a bilibe azaz ha jól látom a bidébe ér a kezem, vagy ha fordítva veszem fel a helyzetet, akkor a fürdőkádam budira panorámás. Amikor még házakat nézegettünk, az ilyeneket egyből kilőttük, hogy szóba sem jöhet.
Haha, :DDDD a két felső szoba alatt van félszint-eltolással. :PPP Az alaprajzon nem látszik, de a fényképen, ha jól megnézed a bokor mögött ott van. :)
Írtam! ;) Az utcafront (ami a bejárat is, vagyis fenn) az ÉK. (Csak el kellett olvasnom a cikket. :O) Na, nekünk ezért van 2 teljes fürdő + egy vendég wc.
Ha nő vagy, akkor légy szíves elképzelni a nagy (kádas) és WC nélküli fürdőt, ahogy levetkőznek a gyerekek és akkor jut eszükbe, hogy lenne némi szükségletük... Szerintem a fürdőbe mindig kell WC, ha valaki nem mindig használja, az az ő baja, de nem kellene korlátozni a következő fél évszázadra más lakót. No meg - a szokásos refrénem miatt - a minél sűrűbb mosakodás lehetősége érdekében.
De hat nem is mondtam, hogy at kell tervezni! Csak azt, hogy engem mi zavar benne. Meg csak nincs is nagy vendegjaras nalunk, nem azert mondtam. Termeszetesen nekem vegulis tok mindegy, de hat a tobbi terv is ha ugy nezzuk tok mindegy. Csak gondoltam hatha van valami ok, ami igy kiderul. Nekem wc nelkuli nagy furdo, wc-tus kisfurdo es kulon wc kombinacio tunik logikusnak hasznalat szempontjabol. De en ugyebar "csak" egy no vagyok:)
Hát ez sajnos pont egy igazán alaposan elfuserált alaprajz
1., Nagyon nem jó, hogy pont belépsz a nappaliba, még egy papucsot sem tudsz hol hagyni. 2., A garázs melleti szobának csak a sarokban van ablaka? - tök sötét 3., Minek kell terasz a gépész helyiség mellé? 4., Hőtechnikailag egy rémálom, két szárny (a nappali, meg a laktanya), hatalmas hülő felületek, de ablakokkal nem kihasználva 5., a wc ablaka a bejáratra nyílik. amíg vár a postás, azt hallgatja, hogy nyög a tulaj :) 6., a konyha pult a lakás fő dísze?? a főközlekedés a konyha munkaterén át, vagy a pultot kerülgetve zajlik?
Pont arrol papol minden epitesz, hogy azert kell jo epitesz, aki oda is koltozik hogy megsimerjen, es Neked, csak Neked tervezzen egy hazat, hogy az pont Neked valo legyen.
Ezek utan diszkutalni egy tervet anelkul hogy tudnank kinek, milyen igenyek, vagyak alapjan lett tervezve, eleg ertelmetlennek tunik.
Mintha nekiulnenk, es kielemeznenk, hogy a porsche 911 szar, mert nem fernek el a csomagok nyaralaskor, es a gyerekulest is problemas berakni.
Nem tudom, kihez, hányszor megy vendég (aki a WC-t is használja), de a család mindennapos kényelme fontosabb. Amúgy a vendéget miért zavarná a zuhany, amire manapság már zuhanyajtót illik tenni.
Kinyomoztam, az észak a bal alsó sarok felé esik, tehát a bejárat a délkeleti oldalon van.
Hat, bajnak nem baj, csak nekem furcsa. Mert a vendegwc az nem az intim szfera resze, egy masodik furdo meg sztem igen. Eszaki irany tovabbra is erdekelne, hogy hol van, ha kiderul!
Miért baj, ha a WC-ben van egy zuhany? Hiszen így az teljes értékű, második fürdőszobaként működhet. Jobb helye van ott egy zuhanynak, mint a mostanában elterjedt kád melletti helyen.
A fürdőszobaablak hibás rajzjelölésű, mert a publikációból láthatóan a kád fölött, kb. 1,5 m-es parapettel szalagablak van.
Persze, hogy nem kicsi ez a ház, de gyorsan csak ezt találtam, de fogok keresni kisebb, és hasonlóan normális alaprajzot is.
Köszönet a technikai segítségért. Tehát - a félreértések elkerülése érdekében összefoglalva - ez az alaprajz a 3522-es hsz-ben látható fotóhoz, a Fóris Viktória által tervezett házhoz tartozik, ami a SZH magazin 2010. 3-as számában jelent meg.
Mert hogy az volt a kérdés, hogy hogy néz ki egy elfogadható alaprajz. Hát például így.
Engem alaprajzilag ket aprosag zavar: a gyorspostas wc-ben a zuhany, meg a kamra miert nem a konyhara nyilik. Igaz, E-ot meg utcat (az talan fent) jo lenne tudni hozza. Na meg negyzetmetert, mert a berendezesi targyakhoz ha nezem nekem 200nm+ erzesem van. Meg nem ertem a nagyfurdonel mi van a fallal, uvegfal? Meg ugy egyaltalan, az ablakokat ugy ahogy van nem ertem, mennyisegre sem, tajolasra meg vegkepp.
Egyébként én is úgy szerttem volna megterveztetni a miénket, hogy félszint (garázs+gépészet) lentebb picit, de sajnos az utcában nem engedélyezett a félszinti és pincegarázs sem. :( Így maradt a földfelszínen.
