Berci, állandóan azon ajvékolsz, hogy a sok hülye szerinted nem képes a "számokat értelmezni". Hát, szerintem meg inkább neked van ezzel gondod - én azt látom, hogy az a Dánia, amelyik elvileg rendszeresen képes magát 100%-ig karbonsemleges megújulókkal előállítani - összességében és éves relációban mégsem rendelkezik kisebb kibocsátással, mint olyan suttyó, fejletlen országok, mint mondjuk mi...
Én ebből tök más következtetéseket vonok le, mint te - de ezt már régóta tudjuk... Az évszakos tárolás megoldása nélkül egy kilátástalan zsákutca az egész.
Azert remelhetoleg ez is olyan fasza projekt lesz, mint az EPR reaktorok. Az egy nagyon csaladbarat dolog, hogy a munkasok 15 evig ugyanott elhetnek es igy nem szakadnak szet baratsagok, hanem egyben le lehet zuzni az ovodatol az erettsegeig a programot a gyerekeknek.
Várd meg, amíg Paks 2 eléri a 90 %-os kapacitásfaktort! :-)
Apropo rendszerbeintegrálási költségek:
Az Erőmű-beruházási Központot a közeljövőben birtokba vehetik a Paks II. Zrt. mérnökei. A műszaki átadás-átvétel megtörtént a napokban. A megrendelői irodaépületen, a fővállalkozói irodaépületen és a százfős konyha-étkezőn is az utolsó simításokat végzik.
A következő lépés a betonkeverő üzem építése a felvonulási területen.
– Mint ismert, komoly erőforrásokat fordítunk a térségfejlesztésre, egy komplex programot valósítunk meg. Szerteágazó munkát végzünk a térség felkészítése érdekében is, hiszen biztosítani kell a lakhatást, az oktatást, az egészségügyi ellátást, előmozdítani a vállalkozók csatlakozásának lehetőségét, fejleszteni a közműveket, gondoskodni az érkezők kikapcsolódásáról – tért át Süli János a térség felkészítésével összefüggő feladatokra. Részletes tájékoztatást adott az útfelújításokról, kiemelve, hogy Tolna megye útszakaszainak 60 százaléka egy-két éven belül meg fog újulni, valamint azt, hogy az építési terület, illetve az atomerőmű közvetlen környezetében is jelentős munkálatok is zajlanak.
Ezeket is az adófizetők pénzéből persze, jó üzlet ez valakinek, de hány ezer milliárdba fog kerülni végül Paks 2 rendszerbeintegrálása?
Letolt gatyaval nehez remenykedni. Pax3-ra ugyanugy nincs semmi penz, mint Pax2-re sincs. Ehhez ugy tünik keves volt a ~35 ev, hiszen semmi tartalek nem jött össze. :-(
De buta lehetsz. Ha meg ezt is kerdezned kell. Hogyne lenne. :-(
Ha ~2045-ben a 385 GW szolar ~60%-ot termel, akkor az ~200-220 GW ... miközben a "rendszer fogyasztasa" talan ~80 GW. A termelt felesleget pedig hogyan hivjuk? Aktiv plussz-nak, vagy többlettermelesnek? Azt kivaloan fel lehet hasznalni a tartalek üzemanyag (monnyuk hidrogen, methanol, ethanol, szintetikus metan ...) elöallitasara.
Lehet akarmennyi szelkerek Nemetorszagban, ha egy hetig nem fuj a szel, mint most, akkor kenytelenek fosszilisbol aramot termelni.
Nem, nem kenytelenek (2040-ben). Miert is ne lehetne az erömüvek szamara üzemanyagot elöallitani a felesleges villamosenergiabol (igaz igy elöall egy ~3-as veszteseg, ugyhogy gazdasgilag kalkulalni kell, hogy minek van ertelme es minek nincs)?
Az afgan opiumtermeles alakulasa. 1970-es evek vege: 100 tonna, sajat hasznalatra. 1990: 2000 tonna, az USA altal fegyverzett es penzelt mudzsahedinek termelik, es exportaljak. 2000: 185 tonna, minutan a talibok betiltottak. Ma: 6300 tonna, miutan az USA szetbarmolta az orszagot 2001-ben. Szerencsere az USA elvesztette a haborut, a talibok ujra at fogjak venni az iranyitast, lehet, hogy ujra be fogjak tiltani. Persze nem biztos, mert lehet, hogy ugy gondoljak, hogy jo modja a nagy satan gyengitesenek, ha kabitoszerrel arasztjak el.
kivaloan lehet Magyarorszagon szelenergiara alapozni, hiszen ~150-160 meter tengelymagassagban teljesen mas a helyzet, mint "lent" ... valamint tetszöleges meretü lapatokat lehet hasznalni (~90 meterig). Ilyen körülmenyek között kivaloak az orszag lehetösegei.
Aztán nem kell ám csodálkozni, ha a zöldeket a futóbolondokkal egy szinten kezelik.
Magyarorszag szamara orultseg lenne a nemet peldat kovetni.
Itt azt allitod, hogy egy ~500 millios közösseg munkajaban Magyarorszagnak NINCS szerepe es nem is kivan reszt venni. :-(
Nekunk az 5 GW atom + 5 GW gaz lenne idealis.
Ebböl hogyan lenne egy fosszilismentes rendszer a következö ~24-25 evben?
Plusz a szolar, de kotelezo atvetel nelkul.
Te inkabb fosszilis forrasokkal szolgaltatnal, ahelyett, hogy a rendelkezesre allo fosszilismentes forrasokat hasznalod?
A szel nalunk nem versenykepes (esetleg agyontamogatva, kotelezo magas arral atveve), mert nem vagyunk egy szeles hely.
Az (uj epitesü) szel JELENLEG (2021-ben) a legolcsobb energiaforras.
Ez az allaspont azert elavult, mert kivaloan lehet Magyarorszagon szelenergiara alapozni, hiszen ~150-160 meter tengelymagassagban teljesen mas a helyzet, mint "lent" ... valamint tetszöleges meretü lapatokat lehet hasznalni (~90 meterig). Ilyen körülmenyek között kivaloak az orszag lehetösegei.
Regebben azt mondtam volna, hogy ha tengerpartunk lenne, akkor erdemes lenne, de a nemet adatokat nezve mar ebben sem vagyok biztos.
Az szamit, hogy Europa biztos benne. Nem Nemetorszag, hanem EUROPA! Es ez Europa programmja is a következo ~20-25 evben.
A nemet offshore szel most is napok ota gyakorlatilag nulla, az onshore is minimalis. A lignites aramtermeles meg duborog. Hat kene ez nekunk?
Most van Nemetorszagban ~52 GWp napenergia ... es ~55 GWp szelenergia (abbol 5-6 GWp offshore, ~40-45%-os cap-faktorral). ~20-25 ev mulva pedig (az a cel) lesz ~385 GWp szolar (a mostani ertek ~7-szerese) es ~130-140 GWp szelenergia (abbol offshore talan ~30-35 GWp lesz ... annak egy jo resze mar uszkalo tipusu). A halozatok pedig ~2040-2045-re szinte teljesen egysegesek lesznek ... (europai delejhalozat) ugyhogy, ami ma latszik, annak nincs semmi jelentösege a ~2040-es szintet illetöen (söt, 2040-ig lesz meg egy rakas akku is a rendszerben, aivel 30-60 percet at lahat majd hidalni) ... a regi erömüveket pedig nem kell szetrombolni, mar megvannak ... nehany ~100, esetleg ~200 orara jok lesznek beugronak akkor, ha szükseg van rajuk. "Szolgalati erömü" statusz helyett at lesznek allitva "tartalek erömü/peaker_erömü" statuszba ... es majd evente ~100-200 orat müködnek.
Magyarorszag szamara orultseg lenne a nemet peldat kovetni. Nekunk az 5 GW atom + 5 GW gaz lenne idealis. Plusz a szolar, de kotelezo atvetel nelkul. A szel nalunk nem versenykepes (esetleg agyontamogatva, kotelezo magas arral atveve), mert nem vagyunk egy szeles hely. Regebben azt mondtam volna, hogy ha tengerpartunk lenne, akkor erdemes lenne, de a nemet adatokat nezve mar ebben sem vagyok biztos. A nemet offshore szel most is napok ota gyakorlatilag nulla, az onshore is minimalis. A lignites aramtermeles meg duborog. Hat kene ez nekunk?
394336 érdemi felvetéseit a globális piac átalakulásáról se nem cáfoltad, se alternatív javaslatot nem hoztál a helyzet kezelésére...
Innen nézve inkább ez tűnik naív szépelgésnek. Ezzel gyakorlatilag a boomerek "két kézzel nyomni a vétógombot csodavárás közben" álláspontjára helyezkedsz, miközben hol fraternizálva, hol bosszankodva konstatálod a fiatalabbak egyet nem értését.
Nem akarlak elkeseríteni, de elhihető cáfolat nélkül (nem, Kína sosem hagy le minket K+F-ben és fogyasztásban pl. vagy előhúzol a zsebedből valamiféle konkrét számokkal megtámogatott modellt, ami garantálja, hogy nem lépünk át kritikus biológiai és klimatikus rendszerek esetében "point of no return" értékeket) nehéz lesz a továbbiakban komolyan venni a vitapozíciód.
Ezért is mondtam, hogyha ezt komolyan gondoljátok, akkor ott az 50-ik cikkely. Nekünk is meg nektek is jobb lesz, ha önállóan fogtok
szerencsét próbálni, mert ebben a helyzetben az utolsó amire szükség van, azok a kerékkötők.
Azert azt tudom, hogy örökös ellenkezessel, elleszegülessel egy ~500 millioas közössegben egy ~10 millios nep nem nagyon tudja atverekedni magat. Az a demokracia, hogy ilyen esetben a ~10 millios "beadja a derekat" es alkalmazkodik a maradek ~490 milliohoz ... Innen lezdve arra nyomsz x-et, amire csak akarsz ... az nem sokat valtoztat a ~490 millio velemenyen ...
Elindult a vilag masodik legnagyobb vizi eromuve. Ez is kinai, mint a legnagyobb. 16 darab 1 GW-os generatora van, ekkorak vizi eromuben meg nem voltak. Egyelore 2 indult el tesztuzemben.
Maga Xi gratulalt az indulashoz. Nem lehetett konnyu az epitkezes, mert egy szurdok szeru bevagasban epult meg, egy kisebb hegyet is el kellett tuntetni, es 217 kilometernyi foldalatti jaratot kivajni a sziklaba.
Ja, meg legutóbb úgy is rendelkezett a német AB, hogy az EU-s törvényekhez képest előrevalóbbak a németek, és a német alkotmánnyal nem összhangban lévő EU-s rendelkezések nem érvényesek...
Ha úgy tetszik, vertek egy jó nagy germán szöget az EU koporsójába, és deklarálták azt, hogy szép dolog az EU, de azért "Deutschland über Alles"....
Szóval ezt hagyjuk, mert ez az egész szépelgés, amivel te áltatod magad, kizárólag addig lesz folyamatban, ameddig nem lesz tényleg a gazdasági fejlődés és gyarapodás gátja (miközben több téren már kezd az lenni!!) - de ha eljön ez a pont, akkor a klíma meg a bébifókák úgy lesznek a kukába dobva, hogy nézni is rossz lesz...
A deklarált célok valójában ösztönzőként értelmezhetők csak - próbálják ezzel terelni valamerre a fejlődést, de ez nem garancia arra, hogy sikerülni is fog, és már most tudható, hogy ha nem jön össze, nem fogják minden határon túl erőltetni.
_Berci-t szerintem hagyjuk ki ebből, mindkettőnk lelki békéjének védelmében, ha kérhetném :)
Szerintem olvass utána miként határozott legutóbb a német alkotmánybíróság.... szerencsére... félreérthetlenül arra kötelezik a német kormányt,
hogy konkrét, számonkérhető, számszerűsíthető célokat tűzzön ki és készítsen hasonló szellemben cselekvési tervet arra az esetre, ha az "A terv"
nem hozná meg a hozzá fűzött reményeket.
Az EU konkrétan még a németnél is durvább szabályozásokat akar bevezetni, csak azt felejtette el meghatározni mi történik, ha nem tartják be a szabályokat a tagállamok, mivel lehet őket szankcionálni... vagyis delegálja a feladatot a tagállamoknak, de nem párosítja következményekkel a
nem teljesítést...
...EZ a bajom. A tiltásokat pedig nem én követelem meg, hanem a tagállamok saját maguk által vállalt kötelezettségei (pl levegőtisztaság, ivóvíz-
bázis védelme stb.) amit eddgi "szokásjog alapján" lazán értelmezett mindenki és betudták "zöld túlbuzgóságnak" a firtatásukat...
