határozottan elírás volt. sajnos asztronómiával sem foglalkozom többet, mint asztrológiával, de eszembe sem jutna egy lapon emlegetni őket....ha nem lenne olyan könnyű elírni őket...
Természetesen ez egy riportfotós megközelítése a témának, nem állt szándékomban az asztrofotósokat megsérteni, mégkevésbé lebeszélni a Hold fotózásáról. Viszont azoknak, akik nem asztrológiai igényességgel és ismeretekkel fotózzák a Holdat, szerintem nem árt egy másfajta perspektívát is adni.
A Holdfotók szerzői jogairól szakjogásszal beszélgettél már? Mert én igen és a kép egyedi jellegének feltétele elég nehezen áll meg egy fekete téglalap közepén a Hold típusú képnél és egy szűkebb részletet ábrázoló képkivágás esetében is vitatható.
A szuperholdat éreztem, hogy egy kicsit jobban kellene magyarázni/értelmezni, de magára a szuperhold kifejezésre nem akartam annyi szót vesztegetni ebben az írásban, mert nem ez a témája - viszont ha már így felhoztad, lehet, hogy írok egyet róla külön, hogy nem létezik szuperhold.
Általában szeretem az írásaidat, de ezt a mostanit nagyon nem! Több okból:
- a csillagászok rendesen kiütést kapnak a szuperhold kifejezéstől. Ez a fogalom nem létezik a csillagászati nyelvben. Újságírók, bloggerek blikkfangos elnevezése. Bulvár zamata van.
- a holdfotózás fekete négyzetben megjelenő képeit és az egyéb képi elemeket is tartalmazó képeket nem szabad egy kategóriába tenni, mert ezek két külön műfaj! Az egyik (a fekete négyzetes) kifejezetten nehéz és speciális technikát igénylő sportág, azt értelmesen nem lehet fotóobjektívekkel művelni, távcső kell hozzá. Gondold végig azt a feladatot, hogy vajon egy Hold-dómot le tudnál-e fényképezni? Ha megvan a válaszod, akkor olvasd el ezt:
A másik kategóriát nem is veszik a csillagászok (amatőrcsillagászok) szorosan holdfótónak, arra inkább az asztrotájkép fogalmat használják. Ebben a kategóriában nagy szerepe van a kreatív fotós szemnek, teljesen más megközelítés és többnyire más felszerelés is tartozik hozzá. Itt van értelme a kompozícióról és más ilyen dolgokról beszélni, az első kategóriára ez nem teljesen használható fogalomrendszer.
- márpedig a holdfotóknak is van szerzői joga, a cikkedben írttal ellentétben
A telehold fotózása 300-400 mm fókusszal (fekete négyzetben) valóban nem nagy fotós teljesítmény, de én mégsem venném el a kedvét senkinek ilyesmi képek gyártásától. Talán közben kigondol a Földről, talán közben valahogy érzékeli a Vlágegyetem méreteit, talán közben azt veszi észre, hogy az emberi kultúra egy nagy szegmensét esetleg jottányit sem ismeri és elindul a csillagászati ismeretekben való elmélyedés útján. Mert ne feledjük, hogy a Hét szabad művészet egyike a csillagászat!
Ha egyszer kedved lenne, akkor szívesen meghívlak egy holdfotózásra, meg fogod látni, hogy nem az a "gyere cipó, hamm bekaplak" műfaj a dolog!
Felmerült már a topikban az átnevezés, a Naprendszer és más valami..... Ezért, gondoltam feltöltöm a Vénusz és Jupiter együttállásról készült képeket.Üdv:Béla
Ha nem bánod, akkor megjegyezném, hogy egy picit túlélesítettnek látom, egy hangyányi elmosással nekem jobban tetszett, próbáld ki te is, hátha neked is szimpatikusabb lenne úgy.
Miközben a gépem időzített felvételeket csinál a Holdról, én bámulom hanyatfekve az eget és nézem a perseidák meteorraj néhány darabjának hol fényesebb, hol halványabb fel és eltünéseit, felbukkan az égen az ISS nagyon szép fényesen, miközben keresztezi útját egy másik satellit. A fejem fölött, kicsit már nyugatra a Deneb ragyog, keletre meg a Cassiopea dupla v-jében gyönyörködöm. Észak felől villámlik, de egy felhőt sem látni. Ez már majdnem giccs:) és én ..... jól érzem most magam:)
A Naprendszerünk fényképei, vagy a Fényképek égitestekről is jó lenne. A holdon kívül sok mindent úgysem lehet fotózni ezekkel a 100eFt alatti felszerelésekkel. Így a csillagokat és a tejutat is ide lehetne sorolni ez kicsit feldobnánk a topic hangulatát. Mondjuk ilyesmi képekkel:
Én szívesen veszem bármelyiket. Viszont jó lenne itt is látni sok JÓ képet, mindegy, hogy melyik égitestről van szó, meg olyat is, amit én csinálok:D:D:D
Kösz a felvilágositást,azt hittem motorral vezérelt távcsövek képesek ilyesmire.Sajnos ilyen mélyen nem mozgok a dologban.És hogy legyen egy kékórás hold is:
Bocs, de ez butaság. A Föld forgását ellensúlyozó mozgató szerkezet (a csillagászok ezeket kövező mechanikának hívják), a csillagos égbolt elfordulásának sebességével tudja a távcsövet mozgatni (tekintsünk itt most el attól, hogy van olyan mechanika, amelyiken külön sebesség tartozik a Holdhoz és a Naprendszer egyéb objektumaihoz). A műholdak ezeknél a sebességeknél sokkal nagyobb szögsebességgel mozdulnak el és még ráadásul nem is az égi pólus körüli körpályán, így a műholdak követésére a csillagászati mechanikák normál mozgatószerkezete nem alkalmas (létezik ugyan megoldás erre a problémára is, de az külön vezérlő szoftver és megfelelő léptetőmotorok használatát követeli meg).
Felmerült már a topikban az átnevezés, a Naprendszer és más valami..... Ezért, gondoltam feltöltöm a Vénusz és Jupiter együttállásról készült képeket.Üdv:Béla
