Aztán mivel tudták a dörgést, hát amikor eljött az idejük úgy intézték, hogy mások ne azért menjenek ki az erdőbe. :D
Idézet Szádeczky-Kardoss Géza blogjából, www.turatars.com:
" Laci bácsi! Neked mi a pártmunkád?
- Hát a túrázás!
Nem értettem meg azonnal. Aztán később rájöttem a dologra. Az illegalitásban a kommunista párt a hegyekben tartotta gyűléseit. Ebből okulva a háború után igyekezett a természetjáró mozgalmat szétverni. Előbb az egyesületi házakat államosították. Aztán a turistákat a Sport Egyesületekből kivéve, a szakszervezetek irányítása alá rendelték. Azt remélték, hogy így majd jobban a körmükre tudnak nézni. De ezzel épen az ellenkezőjét érték el. Az elnyomás éveiben épp a túrázás adta meg a tömegeknek az önmegvalósítás lehetőségét, s a szakszervezeteken belül kiteljesedett a mozgalom.
Laci bácsinak az volt a feladata, hogy különböző túra társaságokhoz csapódva megfigyelje őket, és hangulatjelentéseket írjon róluk. Külön fel híva a pártvezérek figyelmét a másként gondolkozókra. Az évek során több szakosztály vezetőségébe beépülve felszámolta azokat. Öt év után a mi szakosztályunkat is szét akarta verni, de mi ezt nem hagytuk."
Payer Hugó, takarékbanki tisztviselő később bankelnök
Cserépy Nándor, Késmárk polgármestere
Doller Antal, nyugalmazott hadnagy, hegymászó
Alakulás időpontja: 1873 augusztus 10.
"Megalakult tehát a Magyarországi Kárpát Egyesület s ezzel kezdetét vette a szervezett magyar turistaság sokat hányatott és sok viszontagságon keresztülment élete."
Legutóbb mikor Kisgyónban jártam és láttam mennyi ember van a kulcsosházakbanr van arra gondoltam jó lenne egyszer így összeröffeni ott vagy máshol egy kis borozgatásra , tábortűz , beszélgetésre akik itt a fórumon vagyunk , és megismerni egymást .............mit szóltok hozzá?
Szerintem is jó lenne valamilyen üzletpolitikai kedvezmény a kéktúrásoknak , mert iszonyat árak vannak ha teljesáru jegyet veszel .
Én eddig minden túrára tömegközlekedéssel mentem , február 16án kezdtem és eddig Bodajkig jutottam , igaz a Zirc-Csőszpuszta kimaradt. Megszálltam eddig 4 helyen , Tömörd , Badacsony, Nagyvázsony , Bakonykuti , a többi 1 napos túra volt , mindig Pápáról indultam és tértem vissza , hamarosan összeszámolom a költségeket mert minden busz és vonatjegyet eltettem.
Úgyhogy szerintem sem a szegények sportja , de engem nem is a pénz érdekel , mert van egy életfilozófiám és ahhoz tartom magam , mindenki aki dolgozik és pénzt keres eldöntheti mit kezd vele , nekem a felejthetetlen élmények , ismeretlen emberekkel való találkozások és beszélgetések a kocsmákban többet ér mint bármennyi pénz.Legutóbb Fehérvárcsurgón beszélgettem el a Becsali kocsmában a tulajdonos házaspárral és ritkán fordul elő velem hogy valakivel annyira megegyezik a világnézetem mint a házaspár hölgytagjával , így több mint 1 órát töltötem el ott. Sajnos már nem először hallom hogy panaszkodnak a kocsmárosok hogy mennyire nincs pénze az embereknek , alig térnek már be hozzájuk vendégek lásd Tar büfé Hosszúpersztegen. Sajnos nagyon szét van szakadva a társadalom szerintem van a felső nem tudom hány tízezer , meg vannak a szegények , középosztály sehol. Én amúgy a munkásosztályhoz tartozom , 3 műszakban dolgozom egy autóipari cégnél raktárban ( nem Audi ) havi nettó 110-120 .
Én még megengedhetem magamnak hogy beüljek egy kocsmába fröccsözni de valóban nem túl sok az elkölthető jövedelem , de szerencsére nincs devizahitelem . De épp a kocsmáros hölgy mesélte hogy a fiának a hitelének a törlesztője 45 000 ről 80000 nőtt így kénytelen volt kimenni Ausztriába dolgozni szintén raktárban Welsben dolgozik havi 450000 ért . Van egy kis különbség. Amíg az embereknek nem lesz elkölthető jövedelme ( rendes fizetésből ) addig nem fog a gazdaság fejlődni . Csak az export kevés , de sajnos már az sem húzza a gazdaságot mert a feldolgozóipari teljesítmény negyedévről negyedévre csökken és beruhásások is csökkenek.......bocs a politizálásért:)
Részben igaz az, amit irsz, hogy a cégek felsővezetése azt támogatja, ahova járnak.
De miért járnak oda? Kontaktépítésért.
Másrészt pedig a cégek azt támogatják, ami nagy reklámfelület nekik. Egy OKT nem az.
Még. De ha megnézed, hogy egy Camino-ból mit lehetett kihozni, akkor itt is a határ a csillagos ég.
Igaz nem minden cégnek, mert egy LCD tv-t gyártó cégnek nem lesz buli az OKT, de túraholmisnak viszont igen.
Az, hogy a túrázás a szegények sportja, az nem teljesen igaz.
Inkább arról van szó, amit leírtál, hogy anno a munkásosztály tagjait terelték az ösvényekre, akik mentek, mert máshova menni nem lehetett. Nagyon kiváltságos volt az, aki eljutott Szocsiba pl, de nem csak azért, mert nem volt rá pénze, hanem a rendszer nem engedte ki.
Egy ilyen miliő után teljesen természetes, hogy a vasfüggöny mögül aki csak tehette elment a pénztárcájának megengedhető legközelebbi tengerpartig.
Ugyanakkor a túrafelszerelés már akkor sem volt olcsó - csehszlovák vázas hátizsák, NDK sátor, kemping főzők stb.
Nem volt ez olcsó akkor sem, csak meghatározott célközönségre volt szabva.
Ma meg pláne nem az, mert amikor csak egy vonatjegy 15 000HUF Budapest- Cserehát viszonylaton, (nekem egy három napos hétvége vonatjegy, vadkemping, kaja úgy 20 000HUF lakhelyemtől 100km-re) akkor meg pláne nem igaz a szegények sportja.
A felszerelésekről már ne is beszéljünk. A legolcsóbb Decathlon cipő is 7-10 000HUF.
Ha még régebbi időkre megyünk vissza, akkor látni fogjuk, hogy a természetjárást a kis és középnemességből kikerültek, tehetősebb polgárok alapozták meg.
Egy vasutas 1800-ban nem túrázott annyit, mint 1960ban
"A gyalogos termeszetjaras mindig is a szegenyebb retegek sportja volt."
Bár ez itt részben OFF, ha már szóba került én úgy "tanultam", hogy '45 előtt ez egyáltalán nem így volt, hogy miért, azt nem elemezgetném, mert nem vagyok azért az akkori társadalomban otthon, de gondolom pl. az utazás is meglehetősen drága volt (ahogy újra ma is az, gondoljatok bele teljesárú jegyekkel 1-2 napi szakaszokban végigcsinálni az OKT-t, durva).
Nem véletlenül van Dobogókőn a báró Eötvös Lóránd menedékház.
'45 után azért is lett Támogatott sportág, mert ugye nehezen ellenőrizhető volt/lett volna a "reakciós" közönség a városokon kívül, és ezért inkább betöltötték a "munkásosztállyal, illetve szépen államosították az addig magán/egyesületi kézben levő (turista)házakat, infrastruktúrát. (OK, ez így kicsit sematikus megfogalmazás, de most nem disszertációt írunk..)
Hogy visszatérjünk az ON területre, jó lenne valamilyen üzletpolitikai kedvezmény közösségi közlekedési (első körben vasúti) utazásra, ez nagyon beleillene a hozzunk be embereket profilba. Pl. kéktúra füzet mellé + 5.000 Ft ellenében kupon, ami két éven belül 10 menettérti teljesárú utazás félárassá tételére felhasználható tetszőleges állomástól kéktúra állomásokra. És/Vagy: a jelenleginél érdemibb csoport-kedvezmények kéktúrázóknak akár már 4 főtől 40% ((ugye ma 2 ember teljes jegye kb. = benzinköltség...))
//Persze nagyobb/egyszerűbb kedvezmény nyilván jobb lenne, lehet tárgyalni, hajrá//
Fontos, hogy ezek a kedvezmények ha sikerülne kiharcolni ne legyenek szervezett tagsághoz kötve..
Amatőrök...:) (Csak viccelek.) A helyi erőkkel (én csak 2006 óta vagyok csernyei) úgy szokás gombászni járni, hogy irányban érkezel Csernye felől, nagyjából a Bükkös-ároktól pár száz méterre keletre érkezel a Burok partjára. Ott irányban le az aljáig; majd a másik oldalán felkapaszkodunk a jó kis gombász helyekre. Visszafelé ugyanez, nehezítésképp májusi pereszkével teli, több kilós kosárral. :)
A helyi legendárium úgy tartja, hogy a Burok alján hajdanán vízimalmok sokasága állt (ebben van valami, egy rom még megmaradt), és Mátyás király a közeli Bátorkő várából ott járt le lovon (és szekérrel), ahol mi fel szoktunk mászni a gombákért. Csakugyan van valami vízszintesebb szakasz a falban (járhatatlan szinte), amit úgy mutattak meg nekem, hogy "Mátyás király útja".
Igaz. Én is elkövettem azt a hibát, hogy azt mondtam a nejemnek, hogy mindjárt kiérünk a Burok-völgyből, bírja már ki valahogy. Elfelejtettem mondani, hogy van még egy kijárat, amit Bükkös-ároknak hívnak. No ott elszakadt a cérna, minden voltam csak rendes ember nem.
A maganszektor illetve ugy mondjam a multik tamogatnak valami sportot, azt altalaban amit a (felsö) vezetesben uldogelok csinalnak. A gyalogos termeszetjaras mindig is a szegenyebb retegek sportja volt. Regi cegem pl. vitorlasversenyeket rendezett, szponzoralt, a cegben mindenhol vitorlasos naptarak logtak. Az alkalmazottak 95%-a akkor latott vitorlast, ha esetleg egy hajón forgatott pornofilmet nezett. Es megis a vitorlazas volt tamogatva.
De mondhatnam a golfot vagy a squasht is peldakent. Pozitiv a Decathlon peldaja, de az ök erthetö modon a celközönseg utan menve lettek ttura tamogatok/szponzorok.
A masik lehetseges ut, ha a tura föszervezöje meggyözi a munkahelyi fönöket, hogy adjanak mar x ezer forintot a turara.
De ezek mind csak egyszeri esemenyekre vonatkoznak..
"Mind valami brigád vagy szervezet tagjaként csinálta végig a kéktúrát.
A rendszerváltás után ez a politikai stuktúra felbomlott, másrészről a megnyílt határok és az újabb szórakozási lehetőségek miatt az emberek kivonultak az erdőből, ha szabad így fogalmazom.
Ergo megcsappant a támogatói bázis az államnak meg nem volt miből finanszírozni a mozgalmat lévén, hogy 1990től kezdve napjainkig az ország csak alkalmanként tud eltántorogni a csőd széléről.
A rendszerváltáskor kellett volna meglépni azt, hogy a piacgazdasággá alakult környezetben non-profit módon, de mégis piaci szemléletre váltva működtetik a szervezetet. Ez nem történt meg.
Ennek következtében a tagság megcsappant..."
A gondolatmenet világos, és jórészt egyet is értek vele. Bár én személyesen nem voltam ott a folyamatban, koromnál fogva a csattogós lepkét tolhattam volna akkoriban (és mindig itt jön a "de"), de: másfelé is keresnék ok-okozati összefüggést. Kellő elfogulatlansággal nézve számomra úgy tűnik, hogy a Kéktúrázás helyzetének alakulása akkor és ott nem csupán bármilyen szervezet tevékenységének/nemtevékenységének eredményeképpen történt. (Elöljáróban: nem vagyok tag MTSZ-tagszervezetben, nem védek, nem támadok, nem minősítek senkit, nehogy bárki félreértsten. :))
A '89 előtti idők természetjáró egyesületei szép számmal az akkori nagyvállalatok keretében működtek. Ahol szüleim, nagyszüleim dolgoztak akkoriban, ott létezett ilyen egyesület. A rendszerváltáskor és utána ezek az óriáscégek jórészt eltűntek, szerencsésebb esetben mindenféle változással működtek tovább, ezt nem taglalnám tovább. Én úgy látom, egyfelől ekkor esett ki sok egyesület, tagjaikkal együtt nem csupán a Kéktúrából, hanem akár a természetjárásból: egy megszűnt üzemmel megszűnt Üzemi Sportegyesület nem fog természetjáró szakosztályt fenntartani, és ugyan kinek is tartana? :(
Másrészt, a meg nem szűnt vállalatok többsége már nem tartotta fontosnak, hogy pénzt költsön "saját" természetjáró egyesületre. Ugyanez az országba érkező, vagy újonnan alakuló cégekre is igaz. (Tud valaki ellenpéldát? Néhányat tudok, de nem sokat.) Még a jobban prosperáló időszakokban sem lehetett látni sok XY Üzem/Bank/Üzletlánc/Szoftveriroda/Akármi Természetjáró Egyesületet, sem felülről, sem alulról szerveződve. Ez nagyjából már illeszkedik arra a vonalra, amit írtál: lehet máshová utazni, lehet sokmindent csinálni.
És itt kanyarodhatunk vissza az állami szerepvállalásra, politikától függetlenül: mivel az elmúlt 24 év alatt a magánszektor nem nagyon törte magát, hogy pénzt költsön Kéktúrára, vagy akár szervezett gyalogos turizmusra (egyébként ennek is lehetne a gazdasági és akár a pszichológiai okait boncolgatni, pl. a "kötelező" tagság nyűgjeit), ez a feladat az államra maradt. Ahogy az is, hogy elmondják, nekem mennyire jó lesz, ha egy hét Kanári-szigeteki hentergés helyett izzadtan-sárosan baktatok valahol a hegyekben. (Nekem már ne mondják, pedig a Kanári-szigeteken nem jártam. :)) Itt vissza is térek a hozzászólásodhoz, csak ennyivel szerettem volna kiegészíteni.
A kérdéses hozzászólásom kizárólag alnibell kolléga levelére vonatkozott mint találgatás, nyilván előzménye is van hiszen mint tudjuk néhány napja olyan nem hivatalos információk jelentek meg a turistautak.hu saját – amúgy nyilvános – fórumain, hogy az MTSZ kérte az adatbázis átadását. Azt sem tudjuk, hogy a levél irójának az MTSZ nevében milyen felhatalmazása van az együttműködési lehetőségek feltárására tehát az információk hiányosak és pontatlanok. Hozzászólásod utolsó mondatai szerint a két civil szervezet közötti együttműködésnek (mert tudtommal még az MTSZ is az) nincs elvi akadálya.
Sajnos azt is tudom, hogy egy egyeztetéshez és főleg egy megállapodáshoz minimum két fél szükséges és talán itt van a turistautak.hu oldalán a gyenge láncszem! Mivel mindkét oldalon csak dolgozóként voltam/vagyok jelen így a döntést majd meghozza az akinek erre lehetősége van. A magam részéről azt vallom, túravezetőként kötelességem segíteni a túrázókat és nem csak a terepen vezetve őket hanem a felkészülés során is. Ahogy Güsziológus kollégával évek óta együttműködve végig pontosítottuk az RP-DDK-t nyilván megtesszük ugyanezt az OKT-ra is mert jelenleg és még egy jó ideig minden bizonnyal a túrázók a TTT honlapról, a turistautak.hu honlapról szerzik be a friss információkat és talán elolvassák az MTSZ honlap 2-3 éves adatait is. Pontosan ezért aktualizáltam éppen néhány napja az OKT Csereháti szakaszát a régi honlapon olyan friss információkkal ami érdekli a túrázókat és ezért pontosítottam ma is az RP-DDK útvonalat a turistautak.hu-n is.
Nyilván megtehetné ezt a sok bizottság valamelyike is de minek várjak ha van rá lehetőségem, ha majd nem lesz akkor nyilván csinálja majd más.
Gyanítom, hogy a kidőlt fák miatt vitték ki a kéket a tetejére. Nagy hátizsákkal szinte lehetetlen lenne keresztülmenni az alján. Nyáron egyébként sem járok oda a nyakig érő csalán és a szubtrópusi klíma miatt. Tavasszal és télen járhatóbb. Egyébként hihetetlen jó hely, imádom. :)
utálom a politikát! muszáj ezzel a kijelentéssel kezdenem.
ha megvan csapd fel az állami támogatással kiadott 2001-es OKT vagy a 2002-es DDK atlasz miniszteri bevezetőit. két politikai oldal - ugyanaz a bullshit.
"Nincs bennem ellendrukk, van viszont adatféltés."
nem értem az adatféltést sem. írtam egy hosszabb választ, de mivel túl "szakmai" nem terhelném vele a túrázó olvasóközönséget és a tuhu fórumára másoltam be.
"Egy biztos, sajnos jó magyar módra megint nem ésszel és nem a közösséget szemelőtt tartva haladnak a dolgok - tisztelet a kivételnek - hanem érdekek és felfűtött érzelmek mentén."
Így van.
És te ebben "példát mutatsz".
Nem idézem, hogy mit írtál a túratársamról, mert innen kimoderálnák.
Onnan is ki kéne moderálni!
Előbb a saját udvart kell rendbe tenni, aztán lehet kritizálni a másét.
Lúd - a túramozgalom sosem volt politika mentes. A régi rendszerben az ilyen mozgalmak kiemelt támogatottsággal bírtak, mert úgymond ellenőrzött keretek között szórakozott a jónép.
Egyik jeles túravezetőnk - régi generációs - írta egy blogjában, hogy a túraegyletek tájékán elég sok "figyelem" összpontosult. Volt túrázó, akinek "feladata" volt a túrázás.
Ha az ember végignézi a teljesítőket rendszerváltásig, akkor azt látod, hogy alig van független teljesítő. Mind valami brigád vagy szervezet tagjaként csinálta végig a kéktúrát.
A rendszerváltás után ez a politikai stuktúra felbomlott, másrészről a megnyílt határok és az újabb szórakozási lehetőségek miatt az emberek kivonultak az erdőből, ha szabad így fogalmazom.
Ergo megcsappant a támogatói bázis az államnak meg nem volt miből finanszírozni a mozgalmat lévén, hogy 1990től kezdve napjainkig az ország csak alkalmanként tud eltántorogni a csőd széléről.
A rendszerváltáskor kellett volna meglépni azt, hogy a piacgazdasággá alakult környezetben non-profit módon, de mégis piaci szemléletre váltva működtetik a szervezetet. Ez nem történt meg.
Ennek következtében a tagság megcsappant, akik benne maradtak azok a nosztalgia miatt is tartottak össze, de újak bevonására nem történtek lépések. Hogy miért, azt elég hosszú lenne kivesézni.
Vagyis mostanáig volt egy szervezet, ami saját múltján vegetált és próbálta fenntartani a hagyományokat, ami nagyon szép és tiszteletreméltó. A gond csak az volt, hogy a hagyományörzést semmilyen formában nem próbálták meg összehozni a mai kor által támasztott igényekkel.
A pénztelenség és a tehetetlenség miatt elindult a visszafejlődés és aki ekkor úgy érezte, hogy tenni akar valamit,, annak csak egy módja volt rá. Maga hozta létre azt, amit fontosnak gondolt.
Most viszont a gazdasági válság miatt ismét megnövekedett az érdeklődés a hazai turizmus irányában, tehát az évek ót haldokló ágazatbanvalakik észrevették a kiaknázatlan lehetőségeket. Viszont mivel elavult az infrastruktúra, pénz kell ahhoz, hogy az egészet a XXI század szintjére hozzák fel, amivel az új közönséget meg lehet szólítani.
A meglévő tagságból ezt a pénzt nem lehet előteremteni, úgyhogy az állam döntött úgy, hogy felkarolja az ügyet és lettek elnyert pályázatok. Ezzel szerintem egyáltalán nincs semmi hiba, csak ugye a kommunista örökség miatt a magyar ember ha állami beavatkozásról hall, akkor már antidemokráciát sikít. Pedig az USA-ban is beavatkozik a kormányzat, ha úgy látja, hogy egy ágazat le vagy felfelé húzza a gazdaságot.
A huzavona most azon megy, hogy a pályázati pénzből ki hogyan tud részesülni, ki hogyan tud pozícióba kerülni. Az, aki éveken keresztül maga fejlesztett ki valamit, az most úgy érezheti és talán jogosan - hogy minek valami teljesen újat létrehozni, amikor ott van az, ami már elérhető. Csak meg kellene állapodni - a megállapodás meg ugye nemcsak arról szól, hogy hátbaveregetjük egymást és kezet rázunk....
Van egy rész, aki már nem képes változtatni, mindent el is fog követni, hogÉsy ne változzon semmi.
Van egy rész, aki hajlandó és szeretne is változtatni, viszont a részvételt megállapodás mentén képzeli el.
És még vannak más alfejezetek is, de hosszú lenne kivesézni.
Egy biztos, sajnos jó magyar módra megint nem ésszel és nem a közösséget szemelőtt tartva haladnak a dolgok - tisztelet a kivételnek - hanem érdekek és felfűtött érzelmek mentén.
talán utoljára írok ide, mert ez a töménytelen mennyiségű sárdobálás amit kaptunk elgondolkodtatott, hogy lehet e és érdemes e itt vitatkozni!
megpróbáltam mindent, hiszen leírtam itt is az elképzeléseimet, minden ami nyilvános folyamatosan közzé fogjuk tenni a hivatalos honlapjainkon.
az Mtsz egy szövetség, egyesületekkel, tagsággal. Elsősorban nekik kell és fog is megfelelni. De mivel a "kék" a saját terméke, gondoltam megjelenünk a fórumokaon, és próbálunk kapcsolatba kerülni veletek, bevonni a melóba mindenkit aki a természetjárásét tenni akar.
jól gondoltam amikor azt írtam és mondtam hogy verseny van. verseny a túrázókért. mindenki a saját maga módján próbál jó és értelmes dolgokat létrehozni.
személy szerint én sohasem bántottam a "tuhu-t, soha nem mondtam róla rossz véleményt, a magam módján látom a korlátait, mint ahogy az Mtsz-ét is látom.
nem akarunk és fogunk senkitől adatot lopni, (ez volt talán a legképtelenebb vád mindjárt egy bizottsági tag tollából, megértem hogy felháborodtatok rajta) megkeresések voltak, elzárkózások szintén. Ennek megfelelően próbáljuk járni a saját utunkat, a legjobb tudásunk szerint. Amennyiben ez tetszeni fog a civil szférának és be akar kapcsolódni a munkába, örömmel várjuk. láthatjátok amit csinálunk folyamatosan dokumentáljuk is.
nem írom le mégegyszer a céljainkat, a korábbi bejegyzésekben benne van. de elsődleges cél egy kektura.hu portál létrehozása.
a projekt kihagy régiókat , mert nem lehetett rá pályázni. Ezekben így nem lesznek beruházások felujítások. De a felmérés itt is meglesz, az Mtsz saját forrásból biztosítja. Igy a" kék" kör teljes lesz. Minden olyan funkció működni fog ami a többi régióban is működik
láthatjátok nem csak a "kék" van hanem offline, és online magazinunk is, valamint rendezvényeink, és további rendezvények is lesznek.
kb 3 hete vannak alárva a szerződések , ezen közel egy évet dolgoztunk az erdőgazdaságokkal egyetemben. Igy lett országos a projket.
és reméljük hogy ez a munka ami kb 2 évig fog tartani húzza megával majd az egész természetjárást
látom azt már most, hogy mennyi önkéntes ember akar dolgozni ebben a projektben, mekkora szükség van a "kék"re, és ez a két év kell arra, hogy a fenntartást megoldjuk. és meg is fogjuk.
a "Tuhu" val kapcsolatban bármikor készen állok bármilyen egyeztetésre, az egyeztetésen elhangzottak nyilvánosságrahozatalához. bármire, hiszen csak egy cél vezérel bennünket, a természetjárás népszeűsítése
pld. azért mert a projekt nem használható fel Vas - Zala - Pest megye valamint Budapest területén, pedig itt is van jócskán kéktúra és nem is akármilyen. Nyilván ezt a részt is fel kell térképezni valakinek a kapcsolódó utakkal együtt és meg kell oldani az egységes szerkezetbe való bedolgozást mert különben az egész nem ér semmit.
A másik gondolat pedig az lehetne, hogy az MTSZ turistaútjainak többsége azért nem kék ezek felmérése és a rendszerbe integrálása 2015-ig azért nem lenne kis munka!
Mégegyszer ismétlem, ez csak találgatás, mert én sem ismerem a konkrét megkeresést, nem tudom milyen felhatalmazással, kitől ered sem személyileg sem tartalmilag!
"... a tuhu adminisztrálja a terepi állapotokat legyen szó turista, vagy egyéb tereptárgyról, útról. az MTSz pedig egy turistákat kiszolgáló terepi és mellette informatikai hátteret hoz létre. van átfedés a tevékenységek között, de ennek inkább az együttműködés terepének kellene lenni."
Együttműködni csak korrekt kapcsolat keretén belül lehet. Az ugyanis az alapja mindennek. Minden más megoldási mód az erőfölény egyfajta kifejeződése.
A kitőzött feladatot nagyjából már ismerem. Arról is olvastam, hogy egy konzorcium végzi el majd a részfeladatokat. A megvalósítás elképzelt, tervezett folyamatáról viszont semmit nem tudok, arról nincs információm.
Arról sem tudok, hogy mi volt a MTSZ MGKE felé kezdeményezett megkeresésének a tárgya. (Jó, ez legyen az én fogyatékosságom.)
Nincs bennem ellendrukk, van viszont adatféltés. Egyre világosabb számomra, hogy az adatainknak a paraméter tartalmára van/lenne szükség.
Az egyik lényegi kérdés az, miért kell valamit újólag megcsinálni/megcsináltatni, ha az már egyszer megvalósult és a tartalma folyamatos karbantartás alatt van? Másként kérdezve: miért nem az volt az együttműködési megkeresésben mondjuk az egyik ajánlat, hogy a pályázat keretén belül beszerzésre kerülő geodéziai pontosságú eszközök rendelkezésre bocsátásával kérnék a nyomvonal szakaszok ismételt bejárását és dokumentálását? Ez ugyanis lehetett volna az együttműködés megnyilvánulása.
Vagy mi volt az elképzelésük a beszerzett néhány eszköz használatával kapcsolatban?
Én még most is el tudok képzelni együttműködést a MTSZ és a TuHu között, de ahhoz nyílt hozzáállás szükségeltetik. Még javaslatom is lenne hozzá, egyet pl. pár sorral feljebb megtettem.
Addig viszon marad a kérdés, amelyet másutt más is feltett, mi célból is van szüksége a konzorciumnak a TuHu adataira?