Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
"Mint mondta, számos esetben ellátogatott a romákat ért támadások helyszíneire (Fadd, Pátka, Fényeslitke, Nyíregyháza, Galgagyörk, Nyíradony, Székesfehérvár, Tarnabod), ahonnan olyan információkat kapott, hogy szélsőséges megmozdulások történtek."
Most már azt is tudjuk, hogy Tarnabodon is romákat ért támadás. A nyugdíjasok annak vallották magukat, vagy mi?
Ennél célzottabbak kellene, közvetlenül a harcos falvédők szomszédságába költöztetni őket.
Nem tudom hogy mennyire urban legend, de mintha olvastam volna ilyen sztorit. Valami libbant liba mellé költöztettek egy cigánycsaládot és a célszemély majdnem gutaütést kapott :)
Változott 1-2 dolog 700 év alatt. Például védett állat lett a hattyú...
Nem is tudom... Mit szólnál hozzá (hogy ontopik legyek), ha a (cigány)bűnözőket 700 évvel ezelőtti módszerekkel "kezelgetné" az igazságszolgáltatás? :-)
Kezdjük akkor valóban a rendszerváltás előtti időszakkal. Azt mondod dolgoztak és nem szegregálták őket. Jól van, ezen ne nyissunk vitát, bár úgy emlékszem hogy azokban az időkben is divat volt a rokkantnyugdíjaztatás, a családi alapra épülő bűnszerveződés és a többi, de mindegy ez most nem ide tartozik. Hol van azoknak az éveknek a hozadéka? Hol van az a több generáció akik a váltás előtt nőttek fel, és elvileg rendelkezniük kéne a többség tudás és szocializációs szintjével? Akiknek hasonló normák szerint kéne megalapozniuk az elvesző generációk mentalitását? Vagy nem voltak annyira szignifikánsak sosem, és nekünk kell annak a hazugságnak az árát is megfizetnünk? Folyt. Köv.
Nos az évi 2 db huligánkodás és az emberek életminőségét napi szinten tönkretevő cigánybűnözők tettei között látok némi különbséget. Inkább kifizetem a budapesti kukákat, kirakatokat..csak hadd ne kelljen fizetnem egy forintot sem a cigány léhűtők eltartására..oké?
"A társadalmi békétlenséget viszont teljesen kiküszöbölte." És szerinted az normális dolog volt? Tönkre is ment bele az ország, a nagy kiküszöbölés miatt. Abba kellene már hagyni egyeseknek a deviáns viselkedést, és akkor nem lenne ennyi probléma. "No meg a sorozatos támadások hatására a roma lakosság sem fog tétlenkedni:" ---> ez meg? Mit hablatyolsz te itt?
"A magyarországi táplálkozási kultúráról és szokásokról a XIII. századtól maradtak ránk írásos emlékek, melyek már megbízható forrásokként szolgálnak.. Ettek hattyút, mókust, sünt, szárnyast, kígyót, halat, vadat."
,,A rendszerváltás előtt a közhangulat nem éleződött ennyire ki a cigányokkal szemben. Részben azért mert a 80%(!)-uk dolgozott,.."
A legjobb indulattal , becsléssel megadott adat szerint soha nem érték el a 80%-os foglalkoztatottságot.(Férfiak igen,de együtt a nőkkel nem volt ilyen év) Az meg csak hab a tortán,ha évente volt 1 hét bejelentett munkájuk,akkor a statisztika már szépen beleszámolta őket a foglalkoztatotti létszámba.
Szolok a mentös ismerösöknek vigyenek magukkel egy-ket "turnera", de majd te leszel elöl, teged hadd üssenek hatulrol amig a csaladtag eletet mented...
Azt kivanom kerülj egyszer szembe egy ciganybandaval!
Amikor Magyarországon teljes foglalkoztatottság volt - és a nyugati valutákhoz képest alulértékelt forint, akkor az közgazdaségi szempontból valóban nem volt tartható. A társadalmi békétlenséget viszont teljesen kiküszöbölte. Egyébként ma Kínában is nagyjából teljes foglalkoztatottság van, és viszonylag alul értékelt jüan. Mégis tartható.
