Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Ennél célzottabbak kellene, közvetlenül a harcos falvédők szomszédságába költöztetni őket.
Nem tudom hogy mennyire urban legend, de mintha olvastam volna ilyen sztorit. Valami libbant liba mellé költöztettek egy cigánycsaládot és a célszemély majdnem gutaütést kapott :)
Változott 1-2 dolog 700 év alatt. Például védett állat lett a hattyú...
Nem is tudom... Mit szólnál hozzá (hogy ontopik legyek), ha a (cigány)bűnözőket 700 évvel ezelőtti módszerekkel "kezelgetné" az igazságszolgáltatás? :-)
Kezdjük akkor valóban a rendszerváltás előtti időszakkal. Azt mondod dolgoztak és nem szegregálták őket. Jól van, ezen ne nyissunk vitát, bár úgy emlékszem hogy azokban az időkben is divat volt a rokkantnyugdíjaztatás, a családi alapra épülő bűnszerveződés és a többi, de mindegy ez most nem ide tartozik. Hol van azoknak az éveknek a hozadéka? Hol van az a több generáció akik a váltás előtt nőttek fel, és elvileg rendelkezniük kéne a többség tudás és szocializációs szintjével? Akiknek hasonló normák szerint kéne megalapozniuk az elvesző generációk mentalitását? Vagy nem voltak annyira szignifikánsak sosem, és nekünk kell annak a hazugságnak az árát is megfizetnünk? Folyt. Köv.
Nos az évi 2 db huligánkodás és az emberek életminőségét napi szinten tönkretevő cigánybűnözők tettei között látok némi különbséget. Inkább kifizetem a budapesti kukákat, kirakatokat..csak hadd ne kelljen fizetnem egy forintot sem a cigány léhűtők eltartására..oké?
"A társadalmi békétlenséget viszont teljesen kiküszöbölte." És szerinted az normális dolog volt? Tönkre is ment bele az ország, a nagy kiküszöbölés miatt. Abba kellene már hagyni egyeseknek a deviáns viselkedést, és akkor nem lenne ennyi probléma. "No meg a sorozatos támadások hatására a roma lakosság sem fog tétlenkedni:" ---> ez meg? Mit hablatyolsz te itt?
"A magyarországi táplálkozási kultúráról és szokásokról a XIII. századtól maradtak ránk írásos emlékek, melyek már megbízható forrásokként szolgálnak.. Ettek hattyút, mókust, sünt, szárnyast, kígyót, halat, vadat."
,,A rendszerváltás előtt a közhangulat nem éleződött ennyire ki a cigányokkal szemben. Részben azért mert a 80%(!)-uk dolgozott,.."
A legjobb indulattal , becsléssel megadott adat szerint soha nem érték el a 80%-os foglalkoztatottságot.(Férfiak igen,de együtt a nőkkel nem volt ilyen év) Az meg csak hab a tortán,ha évente volt 1 hét bejelentett munkájuk,akkor a statisztika már szépen beleszámolta őket a foglalkoztatotti létszámba.
Szolok a mentös ismerösöknek vigyenek magukkel egy-ket "turnera", de majd te leszel elöl, teged hadd üssenek hatulrol amig a csaladtag eletet mented...
Azt kivanom kerülj egyszer szembe egy ciganybandaval!
Amikor Magyarországon teljes foglalkoztatottság volt - és a nyugati valutákhoz képest alulértékelt forint, akkor az közgazdaségi szempontból valóban nem volt tartható. A társadalmi békétlenséget viszont teljesen kiküszöbölte. Egyébként ma Kínában is nagyjából teljes foglalkoztatottság van, és viszonylag alul értékelt jüan. Mégis tartható.
Talán kezdjék ott a problémamegoldást, hogy ne szaporodjanak így el..mert maguk alatt vágják a fát. Egyoldalú követelésekkel (sőt, fenyegetőzésekkel, erőszakkal), zéró kompromisszumkészséggel semmit sem érnek el. Sokkal több magyar fog adót csalni és akkor miből él majd a cigány?
