Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Most akkor melyik az igazi Seres László? Ez a mai vagy a régebbi?
Ma: "Különösen ebből az európai országból nézvést, ahol egy roma fiatal pl. tévébemondó sem lehet, a cigány gyerekeket pedig helyhatóságilag szegregálják"
Régebben:
"Mert erről van szó: állami bürokraták, szociálisan érzékeny társadalmi mérnökök megint jobban tudják nálam, mi az én saját, jól felfogott érdekem, és ahhoz, hogy baloldali politikát tudjanak folytatni, arra van szükségük, hogy hagyjam a gyerekemet ott, ahol van, örökre összeláncolva a képzés esélyeit a társadalmi helyzettel, a lokalitással.
Mégis mit képzel a szülő, kié az a kölök? A közoktatás azért közoktatás, mert a gyermek köztulajdon, sorsába bárki beleszólhat, és ha a hátrányos helyzetűekre hivatkozva az állam úgy dönt, hogy maradunk, akkor bizony mindenki marad ahol van, másokat felkarolni. Kikényszerített önkéntességgel, hogy valóban baloldali íze legyen. A látszólag progresszív javaslat azonban éppen azokat az állapotokat konzerválja, termeli újra, amelyeken túl akar lépni."
"A helyzet az, hogy szülőként ezer okom lehet iskolát váltani, és ezekből egy is elég, hogy – végső esetben – lépjek. Mondjuk inkompetensek a tanárok. Vagy jószándékúak, de hátráltatják a jobbak tanulását azzal, hogy alkalmazkodniuk kell a leggyengébbekhez. Vagy agresszív osztálytársak inzultálják a gyermekemet. Zsidózzák. Cigányozzák. Megverik. Elveszik az uzsonnáját. Ilyen esetben nincs kecmec: viszem a gyereket egy intézménnyel odébb. Nem veszem be azt, hogy zéró összegű játszmáról van szó, amelyben, ha valakitől elveszünk bizonyos jogokat, azok automatikusan jóváíródnak a többieknél."
"Ahogy egyébként az összes szegregáció-ellenes liberális ismerősöm is, aki, ha csak teheti, jól szituált alapítványi vagy magániskolába járatja a gyermekét, és nem küldi a nyóckerbe, hogy önfeláldozó módon segítse ledolgozni mások hátrányos helyzetét."
"Roma aktivisták és jogvédő civilek valamint az SZDSZ mostanában Kézdi Gábor-Surányi Éva friss kutatásával igyekeznek paternális módon meggyőzni arról: az integráció működik, a hátrányos helyzetű, illetve roma gyerekek integrált oktatása nem gátolja a többiek iskolai előmenetelét. Ez remek hír. De mi van, ha más iskolákban mások a tapasztalatok? Egy kétségkívül örvendetes kutatás eredménye felülírhatja bárki más alapjogait? "
Majd Balacy olvtársat megkérjük, hogy az esetleges új fejleményekről is tudósítson minket, mert népnevelő munkássága mindenkinek elnyerte tetszését. Reméljük folytatódik:-)
Sőt a megélhetési bűnözés is lopásra, rablásra hajaz inkább eredeti jelentésében. Az etnikai indulatkifejezés gyilkosságra, lincselésre és brutalitásra. A klasszikus putris gyereknevelés pedig... Így megfelel ? :-)
Ejnye kedves mamicska, hát hol olvasol te olyat, hogy a munkában megőszült, gyerekeit tisztességgel felnevelt barnabőrű honpolgárokkal itt bárkinek gondja lenne? :-)
Ellenben a cigány életvitelű (elcigányosodott) "fehérek" ugyanolyan problémát jelentenek, mint azok, akikről a probléma a nevezetét nyerte...
Nekem elég mellélövés a keresztény erkölcsről beszélni a kérdésben, de értékelem :-). Azonkívül némi visszaolvasás valóban nem ártana, mert akkor jobban tisztában lennél a hozzászólók eddigi működésével. Bocs, de a számokkal is. Azonkívül azért mert Kolompár A. olyan mint mi, nem fogom elnézni Kolompár B-X tevékenységét. Inbkább segíteni kell K.A.-t, és rákényszeríeni K.B.-t hogy A.-t utánozza ha részesedni akar a megermelt javakból. Valamit valamiért.
Elkepzelheted milyen rombolo tenyezö a cigany, ha mar a lakasokat is igy veszik...
És ami a legszebb, már a kínaiak is így keresnek lakást vagy bérleményt. Valami érthetetlen oknál fogva a dolgos hanok sem a svábokra avagy horvátokra kérdeznek rá. A fene se érti:-)
Hát miért ne? Új populációkban igen életképes génecske az..csak ki ne haljon az őshonos fauna..mert akkor távozni kell. Vagy lehet hogy az ufók is cigányok??
A cigany (ebben a topicban es a köznyelvben is) nem faj, hanem eletmod.
hagyd már ezt a méretes hülyeséget jó hogy nem találod már ki, hogy holnaptól a mákos barackos gombóc, hangyás barackos gombóc lesz - csak mert téged az őrölt mák a hangyákra emlékeztet
"nem tudják eladni a cigányok miatt filléres értékűre csökkent ingatlanjaikat."
Érdekes mód ezt tagadta az elmúlt 5 évben a falubeli liberina képviselő. Akkor a faluból többen kifogásolták, hogy a patak mellett kapott szociális lakást egy cigány család, hasonló indok hangzottak el mint itt (lopnak, koszosak, hangosak és ki az a hülye aki megveszi azok házát akik el akarják adni ott stb.) és hasonló érvek hangzottak el a cigányok mellett mint itt. Mindenki rasszer fasiszta volt (nem elírás, így mondta, videjó van róla..., mint mióta bevettük azt, hogy az összes döntés videjóra kerül). érdekes mód a dolog megváltozott a tegnapi nap folyamán. A pataksori ingatlanokat eladta a falu, házhelyek lettek kialakitva a soron végig. Felmerült a kérdés: mi legyen az Orsós familíával? Utcára nem kerülhet, kitelepíteni nem lehet őket Kubába stb. Ezen rágódtak a képeket viselők két hónapot, a liberina harcos mentalitással védte a jogoka, ombucmanó, újság, rasszizmus, nácizmus és fajirtás is előkerült. (van videjó róla).
Aztán kitaláltam, se nem vagyok képviselő, se nem vagyok okos, talán ezért jutott az eszembe: nekem van egy lakatlan házam, amit szívesen kiadnék nekik, helyileg sem kell sokat költözni, mert a régitől pár száz méter, jó környék, liberina képviselő lesz a szomszéd, a másik oldalon pedig a liberina képviselő hölgy építési telke van, amit el akar adni, meg is van hirdetve, a kert (nem nagy 400nöl+ ugyanekkora udvar) pedig a liberina képviselő gyümölcsösével hátulról határos. Szóval ideális hely. Na ilyen szép helyre fog költözni az Orsos família, mind a 12 fő.
Mivel nem Nyirmihálydiban van az ingatlan, van külső és belső klotyó is :)
Én még nem láttam olyan mérges embert mint azt a nőt. Előbb szó szerint halottfehér lett, majd vörös, már attól féltem hogy valóban komolyan baj lesz és ott helyben megüti a guta. Minden érvet felhozott, hogy miért nem jó az a ház, drága a bérlet (10e+rezsi, két év emelés nélkül, zárt futamidő), messze az iskola, ha eső van, akkor nedves, ha száraz idő akkor száraz az udvar, szar a szerződés stb.
A szent nagyképet viselő testület egy szavazat ellenvetés mellett meg is szavazta a dolgot.
Hétfőn megyünk aláírni a cigány önkormányzattal a szerződést (nem akartam, hogy a faluval legyen szerződés, így a falu a cök-nek utalja a rezsi és bérletit, az tovább nekem, a kárfelelősség sem a falué, hanem a bérlőé stb.) Ráadásul a cök is jófiú lesz, tudja mutatni, hogy tett valamit.
A gittrágás után mikor már nem ment a videjó olyant kaptam... a magyar szókincs nagyon bő és találékony.... Állítólag tönkretettem a családját, a telke felét sem éri így, a tulajdona is veszélyben van, a gyümölcsöst letarolják, mint a sáskák (én még soha nem láttam sáskát aki letarolt volna egy gyümölcsöst...) a kislány is veszélybe kerül. Micsoda emberek vannak, ti találkoztatok ilyennel, aki ezeket hazudja a cigány (még ott sem lévő) szomszédra? Hm... eszem nincs, hogy miért ilyen előítéletesek egyesek.
De olyan jól esett, hogy kiharcoltam, hogy egy jó helyre kerüljenek azok a kis roma purdék, végre rendes házban lakhatnak, nagy udvar, ahol lehet játszani, a kert meg elég arra, hogy a konyhára termeljenek, bár a gyümölcsös öreg, de még egy darabig bírja,.. Mindenkinek kívánom, hogy tudja meg milyen érzés az, hogy beteljesedik az álma: segít valakinek.
A kedves bérlők jól érzik magukat, szeretik a szomszédot, mert van elég fa az udvarán, meg kostoló is jutott a disznóölésből, bár csak a náci gyanús szomszédasszonyuk állítja, hogy a füstölőből a szegény kisebbségiek vitték el a kolbászokat.
Amúgy összetartó család, mert télvíz idejére megszaporodtak pár idegenlégióssal, de ez nem is baj, annál szebben tudják a portát rendben tartani és ápolni a jószomszédi kapcsolatot.
A kedves liberális képet viselő tyúk pedig élvezheti a kultúrát, a szeretetet és azt amiről kb 10 évig papolt. Amúgy a hírekben szeplő esetekhez képest valóban normálisan viselkednek, pont ahogy azt vártam: liberina és a kedves szülei megismerik a cigány kultúrát, a ház állaga kezd annyira romlani, ahogy gondoltam. A CKÖ pedig rendesen fizeti a bérleti díjat.
Gondolhatod, hogy dúl a szerelem... Az amúgy eredeti populáció háromszorosára duzzadt és a WC két hete el van dugulva (a bérbevevő feladata a karbantartás) így a szomszéd kertjébe járnak. Eperszezonnak vége, a meggyfák is leszedve (soha nem értettem meg, hogy miért üvöltenek a rasszer parasztok, ha a dolgos nép segít nekik meggyet szedni, fűrésszel)
Egyébként lehet, hogy túllőttem a célon, mert pár hagyományos kulturával rendelkező egyed is csatlakozott, mint "rokon", és valóban csak arról volt szó, hogy leszívassam a liberina asszonyt és nem arról, hogy ennyire tönkretegyem. De annak örülök, hogy sem a telkét, sem a házát nem tudta eladni, mert mindegyik vevő csak megnézte és nem jött vissza. Mi lehetett az oka? :)
A házat szépen lelakták, nem is kell mondanom, kíváncsi vagyok milyen lesz egy év múlva...
Folytatás. A "puha diktatúra" jelenleginél bizonyos területeken kötöttebb szabályrendszerének föllazulása óta a cigányság egy részétől gyakorlatilag elhanyagolható a többség normáinak való megfelelés kísérlete, sőt életmódjában pont ezeknek a normáknak megszegésére, és a többség által megtermelt források minél alaposabb megcsapolására építenek. Mi pedig ezt nem tudjuk így tovább fenntartani.
ne keverjük össze a ciganyt es a cigany szarmazasut.
van olyan barna börü, cigany szarmazasu ember aki dolgozik es tisztesseges eletmodot el. Azok nem ciganyok max. cigany szarmazasuak.
Az ontopic emberek mellett nem lehet elni. A cigany (ebben a topicban es a köznyelvben is) nem faj, hanem eletmod.
Egyebkent ha egyertelmü jelei vannak a szomszedaidnal a cigany eletmodnak, mentalitasnak, nagyon lecsökkenti a potencialis vasarlok szamat.
Ma mar Pesten a belvarosban is kettös attetellel neznek emberek lakast vasarlaskor. Ha tul sok az idös ember nem szabad vasarolni, mert valszeg tanacsi lakasban lakik, amit halala utan ciganyoknak adnak ki. Elkepzelheted milyen rombolo tenyezö a cigany, ha mar a lakasokat is igy veszik...
Ateista vagyok és adófizető. Sosem bántottam egy cigányt sem; sőt, nagy részüket el is tartom többed magammal. Ellenben ők: már kiraboltak, megloptak, a pénzemen élnek - nem is rosszul. Az, hogy itt írok szerinted meggátolja bármelyiket is abban, amit eddig tett? 2010-ben majd megnézem a lélektani határokat.
