Keresés

Részletes keresés

-Z-ő-d- 3.1 Creative Commons License 2007.04.03 0 0 233
Agyamra megy hogy mindig megkérdezi belépéskor, hogy szeretnék-e fórumozni.
missparker Creative Commons License 2007.04.03 0 0 232

Aranyos ez a naiv védelem, de nincs igazad.

 

- Egyszer sikeresen kijutottak a nickekhez rendelt emilcímek, kaptunk is frankó biztosítási ajánlatot. Még topik is van róla. Tehát ebben már nem megbízható a rendszeretek.

 

- A kereső valóban szutyok, de ez nem az inda hibája.

 

- "Ki kellett volna írnunk, hogy nincs visszalépés" : aki "kipróbálta", ennek most biztos nagyon örül. SZVSZ meg kellene csinálni a visszalépési lehetőséget.

 

- Kötelezőség: userszinten a világon semmi haszna nincs. Muhaha, nyilvánvaló előny. Legnyilvánvalóbb előnye az lesz, hogy itthagyom a francba, és nem vesz el a fórum naponta az életemből egy-két órát.

A meglepetésektől meg kifejezetten félek: ha belépnék az indába, egyből jó sok meglepetésszájton ki tudnék kötni, ahová magamtól véletlenül se mennék.

 

Előzmény: GG (222)
Nameless_ Creative Commons License 2007.04.03 0 0 231
Szerintem álszentség. A cinizmushoz kis humor is kéne.
Előzmény: Törölt nick (225)
lavi Creative Commons License 2007.04.03 0 0 230
Én nagyon örülök, hogy ki FOGJÁTOk írni, meg ki KELLETT VOLNA, de nem volt kiírva, így sikeresen beleestem a "csapdába" Ez a bajom. És mi van, ha megszűnik a mailcímem, akkor többet nem tudok majd ide sem belépni???
Előzmény: GG (222)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.03 0 0 229
Nekem van. Ne altalanositsal mar.
Előzmény: Törölt nick (228)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.03 0 0 228

Azért cinizmus, méghozzá arcpirító cinizmus, mert a világon semmi előnye nincs a felhasználókra nézve.

 

Előzmény: Törölt nick (225)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.03 0 0 227

azt jobb, ha tudjátok, az internetszolgáltatótoknál törvény adta lehetőségtől fogva ott vannak a biztonsági szolgálatok fekete dobozai, és mindent megőriznek, amit a neten csináltok. Tőlük aggódhatok, tőlünk nem kell.

Ez egyszerűen nem igaz. Téged átvertek, aki ezt mesélte, annak ezután azt se hidd el, ha köszön, mert ez egy méretes hazugság.

 

Előzmény: GG (214)
belepofazok Creative Commons License 2007.04.03 0 0 226

Szerintem nem használod a keresőt napi rendszerességgel, a kereső gyakorlatilag használhatatlan.

 

Nyitni akartam nemrég egy topicot, hogy mi a retek ez az INDA. Jó fórumozó előbb keres, utána nyit topicot.

 

Beírtam a keresőbe, hogy "inda", majd keresés topicok között. Nem talált semmit. Erre megnyitottam "Miez az INDA-s fakk?" című topicomat. Kábé 5. hozzászólásban megjegyezték, hogy már létezik ez, az "Indafos" nevű topic, minek nyitottam újat.

 

Hát azért nyitottam újat, mert ez a halom sz.r kereső az "inda" szóra való kereséskor nem találta meg az "Indafos" topicot.

 

Na ennyit a jó keresőről.

 

És ennyit a többi érvről is....

Előzmény: GG (222)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.03 0 0 225
Aruldmarel hol cinizmus ez ?? Mindenki meg van bolondulva ??
Előzmény: Törölt nick (224)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.03 0 0 224

a teljesen nyilvánvaló előnyök miatt

 

Ha ez nem cinizmus, akkor micsoda?

Előzmény: GG (222)
Nameless_ Creative Commons License 2007.04.03 0 0 223
a várható üres blabla: jó lesz ez nekek, mi tudjuk, jobban, mint ti, azért csináltuk, egyétek meg, mert úgyis kötelező lesz. És a többség meg is fogja enni, azért, mert kötelezővé teszitek. Csak éppen egy felesleges és kártékony szarság. Én regisztráltam rá a bloghu miatt, ahová már nem írok, és nem lehet törölni pl. az azonosítót, nem lehet kilépni belőle, ill. ha kilépek, akkor zaklat (mert ez zaklatás) ez a szar inda, hogy lépjek be(le), holott nem akarok, és nem is fogok akarni, mert nem akarom, hogy egy azonosítóm legyen mindenhol, nem akarom, hogy egy kibaszott emilcímet begépelve kelljen belépnem, és nem akarom, hogy bárki is figyelje azt, hogy milyen cuccokat használok, akár az index az, akár egy hatóság, akár egy reklámgyártó szoftver.

Az a legnagyobb bajom ezzel az indafossal, hogy tökéletesen felesleges és bonyolítja a netezést.
Előzmény: GG (214)
GG Creative Commons License 2007.04.03 0 0 222
Pár gyors válasz:

- Igen, ez a privacy-kérdés a fórum eddigi életében főleg a hatósággal kapcsolatosan fogalmazódott meg mint aggódás. A második helyen meg gye az üzleti dolgok állnak, címlista-kiszolgáltatás, ilyesmik, dehát ebben is eddig teljesen tiszták voltunk, ezután sem lesz máshogy.

- a keresőt nem értem, mi lene rajta használhatatlan, én nagyon sokat használom, minden nap többször. eírod a keresendő szót, kiválasztod, hogy topikcímben, szövegben vagy nickek között keressen, aztán hajrá - mit lehet ezen elrontani?

- nem ugyanazon a gépen netezik mindenki: én is négy gépen netezek legalább, persze - hát ilyenkor négy gépen kll előregépelni - de utána már többet nem... netcaféba vagy hasonló helyekre meg azért nem kétnaponta jár senki, úgyhogy az az egy-egy alkalom, amikor az ember idegen helyen loggol be, nekem úgy tűnik, nem meghatározó élmény :)

- igen, ez egy jogos panasz: ki kelett volna írnunk, hogy nincs viszalépés. Ezt pótolni fogjuk hamarosan!

- kötelezőség: most ebben nem gondolkodunk, figyeljük a használati arányt - az a gyanúnk, hogy azért előbb-utóbb a teljesen nyilvánvaló előnyök miatt (amik közül sokatmost még nem láttok, mert meglepetés lesz) úgyis a fórumozók javarésze átjön.

Gerényi Gábor
Index
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.03 0 0 221
A hőbörgéseknek azért 1 eredménye már volt: a "Kipróbálom" gombot kicserélték "Átmegyek indapassra"-ra.
kdezsoe Creative Commons License 2007.04.02 0 0 217

"a Firefoxom úgyis előregépeli nekem, csak el kell fogadnom"

Van rola fogalmatok, hogy nem mindenki ugyanazon a gepen netezik?

Arrol, hogy sokan a munkahelyukon? Nem jegyeztetik meg a jelszot,

sot! meg a nick mezot is uritik? Ennek az okait nem fejtegetnem bovebben,

de bizony megvan az oka, ha fonok vagy, bizonyara tudod...

 

A korrektseghez azert hozzatartozna, hogy: figyelj! marha! a kiprobalas ezesetben azt jelenti, hogy nincs tobbe visszaut!

 

Előzmény: GG (214)
e_dora Creative Commons License 2007.04.02 0 0 216

ha jól értem a 2. bekezdést, az új rendszer némi átmenet után kötelező lesz

az utolsó bekezdés pedig a fórumozók megfigyeléséről szól, haha

az meg gyenge érv, hogy beírja a böngésződ az emailt, idegen helyen, kávézóban, úton, útfélen nincs így, és ne tudd meg, milyen fasza mondjuk egy maces keyboard magyar ékezettel, amin nincs alt-v, ezért copy-paste-lni kell bele kukacot stb.

ez egyszerűen ökörség.

ami az adatvédelmet illeti, oda nem álláspont kell, hanem GARANCIÁK

Előzmény: GG (214)
t3v3d3s Creative Commons License 2007.04.02 0 0 215
"ne kelljen kötelezően áttérni egyik napról a másikra"

izé, de majd később kötelezően igen?
Előzmény: GG (214)
GG Creative Commons License 2007.04.02 0 0 214
Helló mindenki, nem fogok elveszni, most jönnek a tételes válaszok - remélem, minden kérdésre, ami nem tartalmazza a "kurva anyád" betűsorozatot :)

- adatvédelem és kérdései: itt az Indexnek elég világos álláspontja volt eddig, és az is marad. Az adatvédelmi ombudsman állásfoglalása alapján tőlünk továbbra sem jut semmilyen hatóság semmilyen böngészési vagy egyéb adathoz, mivel a biztonság kedvéért ezeket meg sem őrizzük. Viszont, azt jobb, ha tudjátok, az internetszolgáltatótoknál törvény adta lehetőségtől fogva ott vannak a biztonsági szolgálatok fekete dobozai, és mindent megőriznek, amit a neten csináltok. Tőlük aggódhatok, tőlünk nem kell.

- Indába átmenet után visszalépés a régi rendszerbe - ilyesmiben nem gondolkodunk, hiszen az Indára épp azért megyünk át, mert a kezdeti látszat ellenére azért ez egy lényegesen fejlettebb cucc, mint a régi, azért csináltuk. Meg azért, mert vannak olyan kedvező mellékhatásai például a csak fórumozók számára is, hogy biztonságosabb az életük. És ha már egyszer valaki végigment a kicsit nyűgös összekötésen, utána nem nagyon lát hátrányt: ugyanannyi gomb megnyomásával benn van fórumozni - hiába hosszabb az emailcím, a Firefoxom úgyis előregépeli nekem, csak el kell fogadnom.

- A fórumszoftverre évekkel ezelőtt a támogatásunk 10 millió ft és nem 30 millió volt, ezzel "elszámoltunk" előttetek annak idején.

- Nagyon komoly plusz erőforrást fordítottunk arra, hogy a régi és az új rendszert együtt lehessen használni, és ne kelljen kötelezően áttérni egyik napról a másikra, hogy könnyeb legyen a váltás mindenkinek. Beismerjük, okultunk levelezési átállásnál elkövetett hibákból. A végén zért nagy baj ott sem lett, most nagyon szépen működik, merem javasolni bárkinek.

- A nickváltás még soha nem volt enyire egyszerű, és ne bántsátok azokat, akik több nicken fórumoznak, nincs azzal semmi baj... :)

- A reklámtiltás nem szép dolog, de az üldözése sem lenne az, no meg kapacitással sem bírnánk - úgyhogy, mindenki a saját lelkiismerete szerint járjon el.

- Felméréseink vannak különböző keresztlátogatottságokról, meglepődnétek. A fórumosok ugyanis nemcsak fórumoznak! :)

Várom a továbbiakat, és jövök...
Gerényi Gábor
Index
Kilroy Creative Commons License 2007.04.02 0 0 213

Na azért alapban ez így kicsit csúsztatás, mert attól még, hogy nem lehet kilépni belőle, lehetne amúgy akár még jó is. Adott esetben persze igaz, hogy a kilépési lehetőség hiányától eltekintve is elég kétséges a dolog minősége...

De én most csak azt mondom, hogy ha pont ugyanilyen jó vagy rossz lenne, mindegy is, de ki lehetne lépni, nem lenne ekkora felháborodás... ennyi.

Előzmény: urál (212)
urál Creative Commons License 2007.04.02 0 0 212
Ja. Klasszikus esete annak, amikor a kikapcsológomb az egyetlen hasznos funkciója valaminek!
Előzmény: Kilroy (210)
Kilroy Creative Commons License 2007.04.02 0 0 210
Az a röhej ebben a szarságban, hogy ha csak annyival több funkció lenne benne, hogy vissza lehetne csinálni, nem lenne itt ekkora balhé. Vagy legalábbis közel sem ekkora...
:sn4ke: Creative Commons License 2007.04.02 0 0 208
komolyan mondom a seggem vertem a padlóhoz már kínomban ezt a rakás idióta hozzászólást olvasva :)
ugyan mire használja fel az a gonosz zindex zrt azt a baromisok adatot amit megadtatok vagy ugyan mire használná már fel a zindex zrt a rakás hozzászólásokat (mint pl ezt... huh de parázok). a saját internetszolgáltatótok 5 évre visszamenőleg logolja azt, hogy milyen weboldalakat látogatsz és azt pontosan mikor teszed és mennyi ideig vagy ott stb stb és akkor ilyen ver fejbe titeket mint ez az indaszar?
engem is zavar az inda mert én sem kértem én sem akarok indázni ide oda és valóban idegesítő a jelenléte de ez a logolásos dolog röhej :)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.02 0 0 207

Bezony, denagyon igazad van.

 

Nekem meg abban van igazam, hogy 3 éve az új szoftra és a szerverekre(?) kapott az Index olyan 30 millát a költségvetésből. Vagyis az Index egy kicsit mindannyiunké.

 

Ezt a fórumot átalakítani egy olyan szaglászós, nehézkes, idegesítő zártosztállyá: hát ehhez is pofa kell.

 

 

Előzmény: Törölt nick (204)
missparker Creative Commons License 2007.04.02 0 0 206
Ne már! A bkv gyűjti a hsz-eimet?
Előzmény: Törölt nick (192)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.02 0 0 205
Te csak ne akarjál itt Jurassic Parkot játszani:-)
Előzmény: urál (201)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.02 0 0 204
Nem rossz az érvelés. De te is tudod meg én is tudom, hogy a fórum történetében a több nick használata a user profil készítés elleni védekezésül alakult ki - nem számítva a poénos nickeket és a fikanickeket. Emlékezz!

Ez egy érdekes kísérlet. Azoknak sikerült akik webmailt szolgáltatnak és csak mellékesen minden mást is (Yahoo, Google). Az indexes mailtől a userek soha nem voltak annyira oda. Nem a mailszolgáltatás van a mission statement közepén.

A userek pedig eddig maguk splittelték a user profiljukat egészséges méretű darabokra. Felnőtt, ivarérett embereknek, akik szerteágazó ügyeiket a fórumban intézték annak a biztos tudatában, hogy ez így van, egyszer csak nyomkövetni akarják a tevékenységét.

Ha tegyük fel az egyik nickeddel a Volvo topikban adod elő magad, a másikkal valami sportrovatban, egy harmadikkal elmész anyázni a PoliDilibe, a Törzsasztalon jópofizol kicsit, de közben benézel a hol lehet olcsón hotelszobát kapni ebéd utánra c. HUSZ-os topikba és a szeretődnek üzengetsz egy kicsit, stb.

Az ezer hasonló példában pedig ha mindenütt ugyanavval a hitelkártyával fizetsz, akkor persze hogy letolt gatyával állsz az utánad szimatolók előtt és éppen hajolsz a leejtett szappanért.
Előzmény: Törölt nick (188)
e_dora Creative Commons License 2007.04.02 0 0 203
azért a javára lehet írni, hogy sokakból kihozza itt a költőt :)
Előzmény: urál (201)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.02 0 0 202
Asszem lesz ez még tőbb is...
Előzmény: e_dora (200)
urál Creative Commons License 2007.04.02 0 0 201
Az lehet, de ott nem erőszakkal akarják lenyomni a torkomon! Az Index rosszabb már mintha a joggal megboldogult IKV-t feltámasztanánk, egyesítenénk a BKV-val és közös gyereket nemzetnénk az így létrehozott szörnyeteg és a földhivatal nászából.
Előzmény: e_dora (199)
e_dora Creative Commons License 2007.04.02 0 0 200
200 :p
e_dora Creative Commons License 2007.04.02 0 0 199
de ott is ugyanez van, vagy vki ilyesmit írt korábban, nem? hogy freemaillel kell belépni?
Előzmény: urál (197)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!