Idáig egyedül a franciàknak volt töke idönként nemet mondani az USA nak, de az EU egyre inkább gyarmati sorba süllyed az USA kapcsán ...ma ott tartunk, hogy az USA mondja meg, lehet e ÉÁ 2 vagy sem ...nevetséges
"az usa érdekeit a csatlósokkal fizetteti meg a derék csillagos sávos brigád."
ami egyébként nem lenne feltétlenül hülyeség, ha az a csatlósoknak megérné, mert egy harmadik fél ellen menne a játék de ha a csatlósok ellen megy ki akkor tuti nem éri meg és itt először az orosz piaci exportlehetőségeket vesztettük el, most az energiahordozók importlehetőségeit vesztjük el, hosszú távon pedig elszakadunk az orosz piac teljes egészétől és csinálunk magunknak egy eddig ha nem is szövetséges de egyre szorosabb politikai-gazdasági-kulturális kapcsolatokkal rendelkező országból katonai ellenséget, magunknak európa és az usa kapcsolata mielőbbi tisztázásra szorul
Nem emlékszem, hogy Mo nak Putyin bármit is parancsolt volna. Ellenben az USA még azt is meghatározza, hogy Mioon kinek lehet szobra: és persze kinek nem...
Adjatok 2 de inkább jobb ha 6 milliárd dolcsit, vagy kilopjuk a gázt a tranzitvezetékből
Andrej Kobolev, aki a Majdan gyermekeként (amerikai útlevéllel a zsebében ) hírbombát puffantott,
a Majdan méltóságos győzelmétől egészen 2021 április 28-ig a NAFTOGAZ ukrán gázvállalati mindenható vezérigazgatója volt.
A jó ember most azt állítja, hogy Ukrajna a 2022. évben a gázhiánnyal kell , hogy megismerkedjen. A gáztározókban a tárolt gázmennyiség kevés, a reverz gázvásárlási trükkel csak nehézségek árán ezer köbméter gázt ,3 ezer dollárért lehet vásárolni, de ahogy majd Európában is egyre kevesebb lesz a gáz, még ez a gázvásárlási lehetőség is bizonytalan.
A haza megmentése érdekében , Kobolev a gázlopást javasolja az országos gázhiány helyett. Megemlíti ,ami a "mentségére" szólhat, hogy a gázlopást valószínű Európában a megrendelők észreveszik és számonkérik az oroszokon , akik pedig bemutatják a bizonyítékokat hogy ők a vezetékbe betáplálták a gázmennyiséget, Ekkor zárul a kör, hogy az ukránok ellopták a gázt, aminek az lesz a következménye, hogy az Északi Áramlat -2 megkapja a német engedélyt és megindul rajta a gáz szállítása- vélekedik Kobolev.
Nem tudom most mi hogy állunk, de dec. 6.-án már 50% alatt voltak a tárolók és napi 0,5% volt a csökkenési ütem. Ha nem változott a helyzet akkor február végén kakukk.
"Ha amerikai gáz jönne, az lenne csak a környezetbarát és fenntartható, ökológiai lábnyommentes megoldás"
a palagázzal nem az a baj hogy borzasztóan környezetszennyező, mind a kitermelése mind a szállítása nem is az a baj hogy kurva drága (ezen a mostani árszinvonalon kanyarodtak erre azok a hajók) az a baj hogy a csapjuk egy olyan kormányzat kezében van amelyik rutinszerűen alkalmaz szankciókat saját szövetségesei ellen is ha mégis úgy alakul hogy európa gázellátásában szerephez jut akkor az a német zöldek érdeme leend
Az Ukrajnával kapcsolatban tervezett amerikai-orosz csúcstalálkozót megelőzően fokozódnak az események a nemzetközi porondon. Az egyeztetés nagy kérdése, hogy a NATO mennyiben hajlandó teljesíteni Moszkva még decemberben megfogalmazott, igen kemény követeléseit. Időközben az EU is aktivizálódik az események kezelésében, ugyanis Josep Borrell a héten több napos látogatást tesz Ukrajnában, ahol megszemléli a harcok által évek óta sújtott keleti frontot. Az Egyesült Államok pedig kelet-európai szövetségeseivel egyeztetett az ukrán helyzet lehetséges rendezéséről.
a széllel és nappal semmiféle eredményt nem lehet elérni, az egyetlen opció hogy lecseréljék a szenet gázra - szart a fosra - és ezt nevezzék ki a zöld átmenet első lépésének csak ehhez gáz kell
Tudod mennyivel zöldebb a rétegvizek elszennyezésével kinyert amerikai palagáz, mint a természetes úton kitermelt büdös muszka gáz?
Ha amerikai gáz jönne, az lenne csak a környezetbarát és fenntartható, ökológiai lábnyommentes megoldás....
az a baj a zöldekkel hogy kissé kretének szokás a "az áram a konnektorból jön" szólással tréfálkozni ha szóba kerülnek, a helyzet azonban az hogy ezek tényleg kb így gondolják húsz év energiewende után most kormányra kerültek, simán beleállnának egy gázhiányba az ns2 kapcsán mert nem érzik a lehetséges következményeket, de ha felveti valaki hogy legalább egy lng terminált ha építenének az usa gáznak ha már a ruszki gázzal bajuk van az ellen is tiltakoznak megkapták a mézesmadzagot a fransziáktól hogy akkor legyen a gáz _és_ az atom fenntarthatónak minősíthető, ezt is ellenzik, nem érik fel ésszel hogy a széllel és nappal akkor tudnak tovább bohóckodni ha kapnak hozzá gázt azt se érik fel ésszel hogy pár év után valamiféle eredményt kell felmutatniuk vagy mennek a politika szemétdombjára látszateredmény is jó, csak jól kell eladni a széllel és nappal semmiféle eredményt nem lehet elérni, az egyetlen opció hogy lecseréljék a szenet gázra - szart a fosra - és ezt nevezzék ki a zöld átmenet első lépésének csak ehhez gáz kell de ezt se értik a scholz egy rutinos róka, érti ezeket, csak hát neki azt a lapot dobták hogy a zöldekkel kell kormányoznia ha átveri rajtuk hogy az övék az egész külpolitika kivéve a ruszkiukrán ügyet amit magához vonhat, sokat lendíthet a koalíciója jövőbeni lehetőségein..
Dmitry Kozak, the deputy head of the Russian presidential administration, will host the talks, the first to occur under the Normandy format since 2019.
The German government is to send Jens Plötner, a foreign policy advisor to German Chancellor Olaf Scholz.
Plötner will travel to Moscow this week, government spokesman Steffen Hebestreit said.
Hebestreit declined to comment on a newspaper's report regarding the possibility of Scholz meeting Russian President Vladimir Putin this month.
Paris will dispatch Emmanuel Bonne, an advisor to French President Emmanuel Macron.
It is not yet known who will represent Ukraine.
Nagyon úgy néz ki Annalénácskát kispadra ültetik, ő holnap a gazdájához megy direktivákért Washingtonba.
"Ukrajna nem kapott meghívást a tárgyalóasztalhoz"
monnyuk ha valóban így történne a putyó helyében odarendelném az lnr/dnr vezetőit, végülis a minszknek azok az egyik fele, róluk kellene dönteni, tök demokratikus lenne bevonni őket
arra próbál utalni a czikkíró hogy ahogy a natonak púp lenne a hátán egy a szomszédjával többé-kevésbé háborúban álló új tagország,úgy az európai uniónak is pont a háta közepére hiányzik egy félkommancs féldiktatúra ami a jelenleg legszélsőségesebbnek minősülő lengyel-magyar vonalnál is önjáróbb arra már nem próbál utalni hogy ukrajna etetése a maidan óta nem európai és nem nato hanem usa érdek, és elsősorban nem oroszország hanem európa ellen irányul
