Az viszont elképzelhető, hogy a lámpa az akku pillanatnyi feszültségét is figyelembe véve szabályoz vissza magas teljesítményről ( =nagy áramerősség; ld. az ábra ), és ilyenkor tényleg számít, hogy mekkora az akku belső ellenállása.
Nekem nem profi töltő kell, olyanom van. Hanem egyszerű. Nem kell se kisütés, se frissítés, se digitális kijelző, de még áramerősség állítás sem. Ezeket mind tudja a Bantamtek-em.
Ami feltétlen követelmény, az a multi-chemistry, illetve a 4 slot, de tudjon egyenként külön is tölteni, akár más méretű / rendszerű akkukat. A 12V / 5V táp nice to have, jó lenne, ha tudná, de el tudok tekinteni tőle.
Xtar / Nitecore vonalon nézelődtem eddig, de nem találtam olyat, ami meggyőzött volna.
Szétszedtem az L16-ot, IMR a gyári akksija. Úgy tűnik, nem jó ötlet a nemrég vett KeepPowert beletenni, azzal elméletileg nem fogja kiadni a mostani fényerőt. A manóba, megint rendelhetek akkumulátorokat egy halom pénzért. :-(
Na jól van, majd ha "hivatalosan" is blogíró leszek akkor minden patent lesz, most viszont ennyi hibát még engedj meg. Nem egy blogon a sima helyesírás is problémás :D
Ha az anyagi kereted megengedi akkor ilyen célra tökéletes a Dragon VP4 is, az teljesen "asszonybarát". Ettől független a BT-C3100 V2.2 is jó választás és árban is jobb. Én ezt a kettőt használom itthon töltésre.
Van egy univerzális töltőm ( Bantam BC6-10 ), azzal mindent el tudok intézni, de picit nehézkes a használata.
Azon törpölök, hogy kéne valami, ami hengeres cellákra van kihegyezve, és olyan "fire and forget" ( esetünkben: plug and forget ) fajta.
Li-ion és NiMH cellákat töltenék vele, Eneloopot is, nem lenne baj, ha USB-ről megtáplálható, vagy esetleg 12V-ról, és 1-4 cellát tudjon egyszerre tölteni. Azonkívül mindent intézzen maga, hogy használhassa az asszony és az ivadékok is önállóan.
Hosszabb csík, cserébe harmadával kisebb a cd értéke.
Nem ide tartozik, csak eszembe jutott, hogy a magyar helyesírás szabályai szerint szóköz kell a mérőszám és a mértékegység közé. Sajnos ezt még a blogírók is figyelmen kívül hagyják. :-(
Összehasonlítva, röviden a sima S2+ lámpámmal közelre jobb a sima, messzebbre a HI.
A HI -ben az zavar, ha közelre 5 méteren belül használom, nagyon erős a pici hotspotja , körülötte szinte elveszik a fény. Távolra viszont kiváló, sokkal erősebb és messzebbre visz, mint az S2+ igaz abból csak a 6x verzió van.
Ja és megtudtam mit is jelent ha nagyon melegszik egy lámpa a 8x driverrel :)
A Zanflare F1 vetítési képe inkább a HI -hoz lehet hasonló? Videókból, képekből az jön le. Mert akkor tényleg lemondok róla. Vagy a 2 közötti kb?
Az üzemidő nekem is számít. Az Armytek Wizard Pro 165 lm - 10,5óra vs ZL H603 160 lm - 12 óra, és még csak december 15. -én jön ki a gazdaságosabb H604 -es, ahogy a másik topikon már írtam, ez valószínűleg még jobban fogja bírni.
Eddig csak a SC5 OP -t tudtam hasonlítani a SC5w MKII -vel. A SC600 MKIV még nem jött ki, majd 1. -étől. ;-)
SC5 OP 48 lm (8,5 óra) vs SC5w 46 lm (9,6 óra)
A többi fokozat elég eltérő. Esetleg még lm órát lehetne számolni. Persze a több a jobb.
Lumintop TOOL AA
- 14500 Li-Ion > 95 lm; 4 óra > 380 lm óra
- AA alkáli > 110 lm; 1,75 óra > 192 lm óra
- AA NiMh > 120 lm; 2,9 óra > 350 lm óra
Zebralight (NiMh)
- SC5 OP > 115 lm; 3,5 óra > 402 lm óra
- SC5w MKII > 92 lm; 4,9 óra > 451 lm óra
- SC5w MKII > 21 lm; 21 óra > 441 lm óra
1 db AA NiMh akkumulátorral szereltek ezek az utolsó lámpák (szóval ezeket sem kell már cserélgetni minden pillanatban).
Az XT12GT pontosan ezt csinálta, mint az Armytek fejlámpa. Ellenben a fejlámpán nekem kevésbé zavaró az ugrálás, mint a klarusnál volt. A grafikon horizontális tengelyét is érdemes megvizsgálni üzemidő szempontjából. Terepen nekem az pl. egészen sokat számít.
A Klarus is hasonlóképpen viselkedik, de pl a Nitecore, Olight, ZL valahogy egyenletesebb görbét mutat. Az Olight kevésbé melegszik, még az Acebeam -től is (hasonló fényáramú, méretű). Azért látni, hogy a drágábbak miért drágábbak. Még a Klarus vs Acebeam közötti különbség is érzékelhető, ha az ember többet használja ezeket. A Nitecore, Olight, Fenix, már kicsit másak (pl. a Fenix TK, Nitecore TM lámpák testfala vastagabb mint az Acebeam esetében).
Az olcsóbb lámpákból, hogy olcsók legyenek, ki kell valamit hagyni. Nem kell, hogy rosszul, gyengébb minőségben legyenek összerakva. Amit pl. a F1 -ről olvasok, hát valószínűleg, nekem soha sem lesz, hiába adják 10 USD alatt.
A Lumintop TOOL AA -n gondolkodom kicsit. Ha minden igaz, alapból jár hozzá a mágnestalp és a difuzor. 20 USD körül már beszerezhető a gyártótól. Nitecore LA10, Led Lenser M5, Zebralight SC5 OP lámpáim már vannak, az a baj, hogy nem tudja igazán egyiket sem kiváltani (2200 cd is kevés, holdfényt sem tud, stb). Ráadásul a ZL SC5w MKII -n is töröm a fejem (ill. már azon, mikor rendelem meg) (még több funkció, fokozat mint a SC5 OP lámpában, a hatásfoka is 10 - 15 % -al jobb, jobban testre szabható).
Az a helyzet, hogy a vertikális tengelyen nem is igazán értem, hogy mi van mérve, mert nem a fényáram az biztos. Ha mégis az lenne az idő függvényében akkor de, ez is csinálja amit írtam is, hogy mindig az elérhető legmagasabb fényerőt tartja turbo 1 és turbo 2 fokozatban a hő függvényében. Tehát ha melegszik visszaveszi a teljesítményt, ha visszahűl akkor pedig növelni kezdi újra, ez így megy ciklikusan.
Nagyjából ezt tudja a hővédelem, ha nem konstans egy vagy több fokozatot visszaléptet. Gyakorlatban nekem tetszett, nagyon tetszett ez a fejlámpa. Ettől függetlenül az általad választott olight fejlámpának sem gondolom, hogy lenne bármi problémája, az sem egy alsó kategóriás hulladék :) Így viszont a skilhuntot össze tudod vele vetni és láthatod, hogy nem minden esetben kell vagyonokat ott hagyni egy jó termékért cserébe.
