Keresés

Részletes keresés

Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127815

Nem érted, nem baj. 

Újra megkérdezem: egy wifi routert bármilyen firmware-rel mire tudsz még használni?

 

Előzmény: Doky586 (127811)
Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127814

Természetesen használható

 

A felhasználók 98%-nak használhatatlan, ezért ebben kiegyezhetünk. 

Amiről meg akartam emlékezni, hogy ez a "szabáyl" két dologra volt jó:

- az MS licencek eladásámáak

- megismerte az átlag felhasználó a freedost :-)

+1 a gyártók elképesztően szar disztrókat is megalkottak és ez fokozták most addig, hogy talán használható GUI-s változatok is lesznek. Nem sok, 5-6 év telt el minima...

 

A linux fut ;-)))

 

 

Tudom. Nem véletlen, hogy egy elfajzott linuxot és a wint említettem :-)

Előzmény: Gorcsev (127810)
freyya Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127813

Próbáltam, ott nem működik a jobb gomb, nem csinál semmit.

Előzmény: stopposbácsi (127770)
arlo Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127812

1TB Toshiba 2,5"-es USB3 merevlemeznél el lehet-e valahogy érni, hogy fél-egy perc üresjárat után ne álljon le?

Doky586 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127811

Sokmindent ki lehet találni, de eddig nem a szabad operációsrendszer választásról beszéltünk, ne próbáld elterelni a szót.

 

De mondhatok másik példát is: soho wifi routerek.

Minden gyártó ad hozzájuk saját szoftvert ami működteti, nemcsak egy jótanácsot ad hozzá (egy bootloaderrel) hogy: 'mindenki töltse le a netről azt a szoftvert amit akar' mert van pl. dd-wrt, van open-wrt, stb..

 

Tehát nincs olyan termék amit késztermékként árusítva működtető szoftver nélkül adnának 'komplett termék' néven.

Miért kéne hogy pont a PC kilógjon a sorból? Miért ne adhatnának vele freedost vagy valami linuxot? (a kereskedőnek mindkettő ingyért van) és legalább törvényes. Ez akkora gond?

Előzmény: Garfield007 (127808)
Gorcsev Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127810

"a GUI mentes linux és főleg a free dos-szal a számítógéped nem használható"

Természetesen használható, és lehet is kapni akár "csak" gui-mentesen, akár teljesen oprendcer nélkül (bár mostanra a normálisabb cégek legalább odáig eljutottak, hogy egy -teljesen jól- használható linuxot, tipikusan ubuntut tesznek a gépekre akkor is, ha nem kérsz op.r-t), de csak kifejezett kérésre. Nyilván az (volt) a cél, hogy a fogalmatlan laikusokat ne lehessen átverni a szokásos, az általánosan elvárt módon és célokra nem használható géppel.

 

"a TV-n sem fut el az OSX vagy Win"

A linux fut ;-)))

Előzmény: Garfield007 (127808)
Gorcsev Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127809

"Valljuk be a freedos egy kamu, azért született, mert van egy kereskedelmi szabályozás, ami előirja ,hogy legyen használható oprendszer minden gépen eladáskor."

Nem ezért született, és bizonyos esetekben nagyon jól tud jönni. (Annyi igaz, hogy egyre ritkábban kell.)

Előzmény: Törölt nick (127777)
Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127808

Annyiban kapcsolódik, hogy a GUI mentes linux és főleg a free dos-szal a számítógéped nem használható, ahogy a TV-n sem fut el az OSX vagy Win.

Az alap problémát sem érted és így nehéz.

Előzmény: Doky586 (127807)
Doky586 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127807

Hogy kapcsolódik ez a kérdés az eddigi témához?

(hogy a termék a havavitel pillanatában már működőképes legyen)

Előzmény: Garfield007 (127806)
Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127806

Mi történik ha a TV-n Windowst szeretnék használni?

Előzmény: Doky586 (127805)
Doky586 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127805

"akkor elértük a célunkat?"

Hogy Neked mi a célod azt nem tudom. Ha megtaláltad volna az érvényes "PC_árusítási_kormányszintű_utasítás"-t akkor többet tudnánk.

Ha ilyen véletlenül nem létezne, akkor egy általános fogyasztóvédelmi törvény miatt van az ami van. Egyszerűen a törvény betartása a cél.

.

 

Szerintem pedig egy törvény nem különböztet meg egy laptopot egy TV-től, számára mindkettő műszaki cikk.

- Laptop: villannyal üzemel, van lcd kijelzője, linuxot lehet rárakni, van antennabemenete. (pl egy USB stick képében)

- TV . . . : villannyal üzemel, van lcd kijelzője, linux van rárakva, van antennabemenete.

az áruk például azonos. Miért kéne a törvénynek megkülönböztetni e két terméket??

.

 

Nem örülnék ha vennék egy TV-t aztán otthon nem működik, a kereskedő csak megvonná a vállát, azt mondja hogy arra is linux való, így szerezze be magának vagy fordítson magának saját linux rendszert, vagy ő 20% felárért ad hozzá DVD-n...  :-()

Előzmény: Garfield007 (127804)
Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127804

Értem, tehát ha rákényszerítem a vevőt, hogy freedos-szal megvegye a gépét, akkor elértük a célunkat? Az OEM Winek ára előtte is utána is nagyjából ugyanannyi volt. Linuxokból a legszarabb disztrókat adták gyárilag általában. 

Miről beszélünk? 

Majd ha az AEG mosógépemre Androidot raksz, akkor folytatjuk ezt a magasröptű vitát.

Részemről zártam a vita ezen szálát.

Előzmény: Doky586 (127801)
didyman Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127803

Nem, a verziók nem kumulatívak. De ha nem használja semmi, sok érv nincs amellett, hogy fent legyenek.

Előzmény: agy73p (127802)
agy73p Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127802

Sziasztok, XP-t telepítettem a gépemre nemrég. Azt kérdezném, hogy a .Net Framework ből fent van az 1.1 + 2.0 +3.0 + 3,5 SP1 + 4... szóval kell mindegyik, vagy elég csak az utolsót meghagyni, és a többit eltávolíthatom?

Doky586 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127801

Nem biztos hogy fogsz találni egy ilyen szabályt. (de lehet hogy van)

Lehet hogy ez magasabban a törvényi előírásba ütközne, de nem úgy hivatkozva hogy a PC arhitektúrát így és így kell árusítani...

Egyszerűen a törvény tiltja a vásárlók becsapását megkárosítását.

.

Az pedig jogi szempontból becsapás ha egy 'komplett'-nek nevezett gépet megvásárolva az otthon működésképtelen - mert nincs rajta oprendszer.

És itt teljesen mindegy hogy PC vagy MAC arhitektúrája van, mindegy hogy PDA vagy tablet, vagy akár mosógép vagy TV....

Jogi szempontból ha bármelyiket oprendszer nélkül árulnák az a vásárló megtévesztése lenne (mert önmagában működésképtelen).

Gondolom az eladó dönthet hogy ha 'komplett' pcnek nevezi akkor kötelező az oprendszer hozzá, ha pedig oprendszer nélkül akarja legálisan adni akkor legfeljebb PC 'alkatrész'-nek nevezheti, de így bármi mást is kihagyhat belőle, viszont a vevők kevésbé vásárolnák..

Előzmény: Garfield007 (127795)
Totyasrác Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127800

OK, köszi!

Előzmény: Garfield007 (127795)
Zolcsi Baba Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127799

Egy vélemény:

1. A processzort Intel-nek hívják.

2. i5-öt érdemes, ha nem vagy játékos. Ebben már integráltan benne van egy Intel HD grafproci is, amelyikkel natívan kezeled a flash és egyéb szarságokat a weblapokon.

3. Acer.

 

Mindez viszont többe kerül, mint amit belinkeltél, de érdemes összevárni annyi zsét, ami egy ilyen konfighoz kell.

 

Plusz tanácsok:

1. Böngészéshez használj flash és/vagy adblocker-t. Meglátod, hogy mennyivel gyorsabb lesz a netezés, még a jelenlegi szutykodon is, plusz nem idegesít halálra a sok izgőmozgó bizbasz...
2. Ha ennyire számít a gyorsaság, akkor a vinyót előbb-utóbb mindenképpen ki kell cserélned SSD-re.
Vagy: vannak olyan beépítő keretek, amivel a DVD-író helyére pluszban be tudod tenni az SSD-t, és megmarad a vinyó háttértárnak, és az SSD-ről gurul az oprenccer (villámgyorsan...).

Előzmény: Törölt nick (127796)
Doky586 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127798

Azért onnan is felismerni a teljesítményt hogy ezek bennevannak-e egy laptopban:

- USB 3.0

- LAN 1000

- WLAN (Wifi): N 300 Mbps

a linkelt példányban egyik sem szerepel.

 

A CHIP magazin szokott havonta megjelentetni a CPU-król összehasonlító adatokat.

Ebben a mobil-cpu k közt a felső 50%-ban nincs AMD. A Haswell magosak jelentik jelenleg a legjobb vételt.

Előzmény: Törölt nick (127796)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127797

Ha ebben az árkategóriában gyorsat szeretnél, akkor az Intel felejtős. Abból legalább i5 kell.

AMD-ből pedig A10.

Pl:http://www.medianetplaza.hu/spd/DE01009011/SAMSUNG-NP355V5CS0FDE-A44300M

Előzmény: Törölt nick (127796)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127796

Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni Laptop vásárlásban. 

 

Jelenleg egy gyengécske Acer Extensa 5220-asom van. Gondoltam, hogy lecserélem egy gyorsabbra.

Leginkább internetezésre használnám, na meg még ezenkívül sok általános dologra, de nem játszanék rajta!

A lényeg, hogy szupergyors legyen. Az interneten az oldalakat pillanatok alatt betöltse meg minden.

A gyors internet már megvan hozzá.

De ez a gép olyan szinten belassul néha (pl. megnyitok egyszerre 5 fület a böngészőben, stb.), hogy sokat kell várni.

Na mindegy. Nem is rabolom a szót. Mostanában valahogy SAMSUNG másniás lettem.

Nekem eddig bejött. Telefon, TV, winchester, stb.

 

Kinéztem egyet ezen az oldalon: 

http://lingvin.hu/index.php?category=Notebook&subcat=15,4%20-%2015,6%BD%20Intel%20CPU

 

Pontosabban ezt: 

Samsung Ativ Book 2 NP270E5E-X02HU >> http://lingvin.hu/index.php?termekdesc_id=19830&back=Notebook

 

Kérdéseim:

Egyik ismerő mondta, hogy ha veszek akkor mindenképpen Intel procissat vegyek és ne AMD-t. Ha Inteleset vennék akkor is csak i3-ast.

Szerintetek melyik a jobb az Intel vagy az AMD és mi a különbség? Amúgy az Intelnél mi a különbség az i3, i5 és az i7 között?

Jók a Samsung laptopok vagy maradjak az Acernél? 

Amit kinéztem Samsungot szerintem ár-érték arányban nagyon ott van. Olyan árban nem is találok jó Acert. 

 

Nagyon fontos lenne, hogy segítsetek, mert én sajnos nem annyira értek hozzá így kikérem a véleményeteket és számítok rátok.

 

Előre is köszönöm!

Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127795

Emlékeim szerint volt/van, de kutatok majd egy sort, hogy ne csak a szájhagyomány működjön.

Előzmény: Totyasrác (127790)
Garfield007 Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127794

Az Intensa asztalik is sorban úgy jöttek, de most a Lenovokat is anélkül szállították... Nem free dos, nem kamu cégek, egyszerűen op rendszer nélkül és pont.

Előzmény: Jahno (127793)
Jahno Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127793

Kimek mi az OS nélkül, lásd előző hozzászólásom. Bármilyen drága vasat meg lehet venni FreeDOSsal. Értelmes semmi, főleg ha Win7/8 cuccal is majdnem ugyanannyi az ára.

Előzmény: Törölt nick (127781)
Jahno Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127792

Jajj, nem volt rajt más csak valami FreeDOS-féle vagy login: az simán OS nélkül van, amúgy törvényileg van rajt.

Előzmény: Totyasrác (127788)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127791

Jól emlékszel.

Garfield ígérete szerint elő is fogja kaparni.

Előzmény: Totyasrác (127790)
Totyasrác Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127790

Értettem. De volt ilyen előírás, jól emlékszem, vagy nem?

 

Előzmény: Törölt nick (127789)
Törölt nick Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127789

Leírtam hogy törvényesen lehet venni.

A "szabály" értelmetlen.

Előzmény: Totyasrác (127788)
Totyasrác Creative Commons License 2013.10.26 0 0 127788

Dehogyis, semmi ilyesmiről nincs szó, csak egy másik fórumon felmerült a téma, és egy srác esküdözik, hogy Asus laptopot vett oprendszer nélkül; erről eszembe jutott, hogy mintha ilyet nem lehetne (vagy lehetett volna korábban), csak nem emlékszem, mi alapján. Na ezért érdekelne.

Előzmény: Doky586 (127782)
Doky586 Creative Commons License 2013.10.25 0 0 127787
igen, én alapból feltételezem hogy egy bolt szabályosan-törvényesen működik. Én az ilyeneket részesítem előnyben. Ha te ragaszkodsz ahoz hogy a linkelt boltok szabálytalankodnak, elhiszem neked, majd meglátogatja őket a Fogyasztóvédelem, vagy egy szemfüles vásárlójuk pereli be őket.....
Előzmény: Garfield007 (127786)
Garfield007 Creative Commons License 2013.10.25 0 0 127786

Félreértettél, nem akarlak meggyőzni. Az ide betévedő read-only közönséget szeretném tájékoztatni, hogy nem mindenki ír mindig igazat és jó választ.

 

Előzmény: Doky586 (127785)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!