Ezzel alapvetően az baj, hogy nem LV-vel készítetted, mivel akkor rögtön láttad volna, hogy fehér nem is annyira fehér. De hát ez van ezzel kell élni. ( Egyébként pedig a monitorokon is lehetne tekerni, mivel az fehér még fehéredhet nyugodtan. )
mindkét képnek tök ugyanott ér véget a hisztogramja, pont egyformán alexpósak. Ha jora felhuzza az ember a képet, akkor lesz a hegedü fehér és nem szürkésfehér. Az alapállapotuk olyan amivel a reklámokban a szürkésedő ruhát illusztrálják a 10. mosás után a hagyományos mosoporral.
Nem lehet, hogy a monitorotok tul világosra van tekerve?
Az alexpo kerdesen vitatkozhatunk. Indirekt vakuztam, es a gyerök almosan logatta a fejet, igy az arc nincs jol kiexponalva, nem is lehet. De a feher targy a kepen is feher. Nekem ugy tunik vakuzasnal arra torekszik, hogy a vilagos feluleteket ne egesse ki - es ez nekem tokeletesen megfelel. Lenyeg az, hogy stabilan igy vakuzik, ha egyedileg mast szeretnel beallitani hasznalhatod a fix vakukorrekciot.
Lassan egy hete van a200-am es nem is irtam :) Meg tobbnyire csak gyerek kepeket lottem belterben vakuval, de eddig az elvarasaimnak megfeleloen mukodik a vaz.
A vaz felepitese nagyon masszivnak tunik, nem recseg, nem ropog. Sulya is van, nem olyan pille konnyu mint amire szamitottam. Az objektiv csatlakozo is fem, ami filmes Minoltaknal csak a kozepkategoria kornyeken jott be. Egyetlen gyenge pontja a kartyatarto fedel, ha nagyobb objektiv + 5600-os vaku van rajta akkor picit deformalodik a kezem alatt. Az LCD fenyessege zart terben nagyon tetszett, amig ma delelott ki nem vittem a napfenybe. Ott nem sokat lattam belole.
Kezelhetoseget is gyorsan megtanultam. Eleinte az Fn gombobbal fokuszaltam a joystick helyett, de meg lehetett szokni. AEL gomb is jo helyen van. Az AV+tarcsa kombinacio az egyetlen ami nehezen megy, masodik tarcsa azert hianyzik. Az AEL gomb szerintem maskepp mukodik mint a Minoltakon, de igy se rossz. Minoltan az AEL a spot meres expo erteket rogzitett, Sony ehelyett egy multi-spot letapogatast vegez, es ha kell mi allithatunk uj expo ertkeket. Ezt abbol gondolom, hogy ha AEL-t nyomok kontrasztos temanal egy sotet/vilagos kepteruletet felett, akkor nem az 0 EV erteket allitja be. Ha spot erzekelot mas teruletre viszem, akkor megjelenik az EV skalan eredeti rovatka mellett egy ujabb es ezzel a kulonbozo fenyessegu teruletek kontraszt kulonbseget tudom merni.
Gyorsan megtalaltam azokat a beallitasokat amivel altalaban jo kep sikerul: szemre indulo AF-et, red-eye, vakuzast kikapcsoltam (most akkor vakuzik, ha felteszem a renszervakut es bekapcsolom, kisvakuval nem szarozok). ISO 100/200, Creative style: adobe, vakufenymeres: pre falsh TTL, qulaity: fine (jpg jo, a sajat RAW converter se csinal jobbat, mast meg nem hasznaltam). Long expo -, high iso zajszurest bekapcsoltam (sotetben iso 800-at hasznalok, feletette mar eszrevehetoen csak izzadtsagszagu erolkodes tortenik). A tarcsaval rekeszt allitok, nem zaridot. Alt rekeszelovalasztas modot allitok a tarcsan.
Az AF nagyon gyors, egy pillanat alatt beall fokuszra minden tulloves, majd visszatekeres nelkul. Ami kulonosen jo benne, hogy nem keres ott fokuszt ahol nem kene. 7d-m gyakran fokuszalt valamelyik szelso fokuszpontra a tema mogott, ha a sony kozepso fokuszpontjat a szemre viszem altalaban onnan is veszi a fokuszt spot AF gomb nelkul is. Valami varialhattak a fokuszpontok prioritasaval a mernokok, nagyon jo lett.
Vakuzas: nagy csalodas volt 7d-n, itt teljesen jol mukodik. Az 5600-om ami rendszeresen alulexponalt nehany FE-t 7d-n itt teljesen jol mukodik.
Mivel eddig meg csak vakus kepeket lottem, DRO-t , remeges csillapitast nem teszteltem. Fenymeres, feheregyensuly jonak tunik, de ismet csak a vakuzas miatt errol sem tudok sokat mondani.
Delelott a napfenyben kiprobaltam a IR mukodest, es 800-on kezbol lehetett exponalni.
Osszefoglalva: ez a gep teljesen rendben van. A fenti beallitasokkal, tobbnyire csak nyomom a gombot es jo kepet csinal. Ha pedig extremebb temanal erzem hogy nem lesz jo kis korrigalas az expoval, isoval, vakuval es minden OK. Eddig ugy erzem maximalisan megerte.
Színházi előadások, felnőttképzések, gyerekfoglalkozások. Mind teremben. Mozgó 'célpont', mélységélesség is kell, utána nyomda - mindehhez együtt kell a nagyobb érzékenység és kevés zaj. Nem vártam csodát - csak jobbat. És azt is csak 800-on...
En a helyedben vennek ket 5600-os vakut, gagyi alvanyra tennem oket a szoba 2 sarkaba, a plafonra iranyitva, es wirelessben lonem max 400-on. Ha mar egyszer minoltam van kihasznalnam ami csak o tud... ;)
Telibe kaptad azokat a lehetőségeket: ezeken gondolkodtam én is... Nem vagyok még a végén. (Canon - ez a hülye rebellis magatartás megvan bennem: soha nem szerettem a nagy testvért. Még fototechnikában sem...) A meglévő Minolta-objektívek és ezzel persze a múlt miatt mennék a Sony felé: várok még pár hetet, az újakat...
Hát most itt csendben és félve mondom, de ha én a helyedben lennék, akkor egy offtopik Canon 30D-t vennék ezekre a célokra, most már 200 körül megvan a váz. 8 mega elég, és nem zajos a dinamikája meg kíváló. Obiválasztéka meg a legnagyobb.
(A címeket nem kevertem... ez közel volt ahhoz az úthoz, ahol áthúzok ezen a városon. Vagy várnom kellett volna még egy hetet, amíg jut időm máshová is menni, mint amerre, ahová feltétlenül kell.) Színházi előadások, felnőttképzések, gyerekfoglalkozások. Mind teremben. Mozgó 'célpont', mélységélesség is kell, utána nyomda - mindehhez együtt kell a nagyobb érzékenység és kevés zaj. Nem vártam csodát - csak jobbat. És azt is csak 800-on...
R1: Persze és sem szeretném, ha porcelánra sminkelt képek jönnének ki a a gépből. (Soha nem használom a vázba beépített szoftveres zajszűrőket, már ami kikapcsolható, azt: ne a gép mondja meg, hogy mit és mennyit.)
Persze most már mindegy hova mentél, (főleg, hogy nem vetted meg :-D) de mi nem a Westendben vagyunk. Ezek a Sony Centrumok egymástól teljesen különálló boltok. (a kedvezményeteket máshol ne keressétek) Hol fotózol iso800-al? Persze én még eléggé gyerek vagyok a dslr terén, de iso800-at még soha nem kerestem.
Az, hogy alacsony erzekenysegen nem szurtek agyon a zajt, az egy nagyon jo hir, mert ez azt jelenti, hogy nem viszi el a mikroreszleteket a szures. Talan az A200 lesz az utolso fecske ami meg jo kepminoseget fog adni alacsony erzekenysegen. Tobbnyire az alacsony erzekenyseget sok fenynel hasznaljuk, amikor meg a magasabb erzekenyseghez tartozo zaj sem latszik tulzottnak. Belteri fenyviszonyok kozott viszont a sotet reszeken mas vazaknal is lathato zaj alacsony ISO-nal. Aruhazi fentviszonyok kozott vaku nelkul csinaltam ISO 100-as tesztkepeket Canon 5D es Nikon D300-al es azoknak a kepein is volt zaj.. A zajt amugy tetszes szerint szurheted utolag, kar ezt a kepminoseg rovasara a vazzal megcsinaltatni. Igenyed amugy nem egyedi. Szamomra persze erthetetlen, hogy miert akar mindenki sotetben fotozni es akik RAW-ban fotoznak, azok szamara miert fontos, hogy egy a vaz altal zajszurt mikroreszletek nelkuli RAW-ot kapjanak, amibol mar a mikroreszletek nem nyerhetok vissza es miert az a legjobb vaz, ami a legdurvabban szur. A teszteken a kepminoseg tesztek atalakultak zajtesztekke. Mindenki azt nezi, hogy ISO 1600-on kiszur-e a vaz minden zajt es nem erdekel senkit, hogy a kepminoseg a zajszurt Fuji kompaktok kepminosegevel vetekszik a mikroreszletek vissza nem adasaban. A gyartok ezt az igenyt megertettek es szurnek is rendesen. Eleg egy emberi arcot az objektiv gyujtotavolsaganak 70, vagy szazszorosarol lefotozni es megnezni, hogy 100%-ban nezve mi marad az arc reszleteibol, de ha csak a gyutav 50x-esenek megfelelo tavolsagbol fotozod es megnezed az arc eleit akkor ott is jol latszik a csipkezettseg.
Én elmentem a vásárba... Szóval kipróbáltam a Westendben lévő Sony központban (vittem kártyát és objektívet, a tanácsnak megfelelően). Az eladók készségesek voltak... köszönet érte... Szerintem jó kis gép, tetszik. Gyors. És persze továbbra sem halk. Annak, aki az alacsonyabb zajszintet remélne ettől a váztól, annak még várnia kell. Én így voltam, így és ezzel mentem oda... Ha 800-on jobb zajszinten lenne, akkor megvettem volna, de így nem, marad a Konica Minolta D5D. Ami kellemetlen volt, hogy sikerült úgy képet csinálnom, hogy már ISO200-nál is volt rendesen a sötét képterületeken zaj. 800-nál az utólagos szoftveres zajszűrés egészen jó eredményt adott. 1600-nál persze vitte a részleteket. Belépő szinten szerintem jó gép. Viszont erre lecserélni már talán nem...
