Bocsánat tisztelt MiciMaci,
még egy apróság.
Mikor és kivel ütöttem meg leereszkedő hangnemet azért, mert az illető hölgy volt?
Dodókáén kívül nem tudom a nemét senkinek! (Már az inkognitót használók közül!)
Esti János
Tisztelt MiciMaci!
Számomra az a megszokhatalan, hogy nem látom azt, akivel beszélek. Higgye el, ha szemben ülnénk egymással, nem lenne probléma a megszólítás. (Remélem...)))
A Mi újság? fekete-fehér, egyszer jelentünk meg ún. kísérő színnel, tavaly karácsonykor, az a szín zöld volt. Persze értem én, hogy Ön nyilván a tartalomra gondol, de ez semmi egyebet nem jelent, mint azt, hogy kissé eltérően látjuk a világot, ami rendkívül üdvös dolog! Ne haragudjon, de miközben tiszteletben tartom az Ön véleményémét rólam és lapomról, nem osztom!
Attól tartok, jobban tudom Önnél, hogy hogyan néz ki egy valóban "vörös újság", de biztos, hogy jobban emlékszem rá, ha Ön a lapot olyannak tartja.
Ami a jobboldal árnyalatait illeti, talán lapozon kicsit hátrább, és olvasson bele kedves szóvivőjük és helyi pártelnökük beírásaiba ezügyben. (Bocsánat, Ön nem párttag, de én nem is párttal vitáztam, hanem szemlélettel!)
Ha Ön valóban árnyaltabban látja a világot, talán használhatná ezt a megfogalmazásaiban is! Ön azt állítja, hogy bár jobboldali szemléletű, nem tagja a Fidesz-MPP-nek, és el is várja, hogy ezt elhiggyem Önnek. Én szívesen elhiszem - hiszen magamról (is) tudom, hogy egy szemlélet nem jelent kötelezően párttagságot is -, csak azt nem értem, miért nem hiszi el Ön ugyanezt rólam?
A műveltség nem érdem, bárki számára megszerezhető közkincs.
Tisztelettel:
Esti János
Bocsátsd meg neki MiciMaci! Különleges helyzet a tiéd, ember legyen a talpán ki eldönti: Milne, vagy Karinthy ihlette a neved ebben a férfiasított világban:))
Igaza, elhamarkodottan iteltem, de valahogy furcsanak tartom azt, hogy Onnek mindenki himnemu, aki a forumon szerepel...Ha pedig kiderul, hogy holgy az illeto, kisse leereszkedo hangnemet ut meg. On sem fukarkodik. Tudom, hogy nem tagja egyetlen partnak sem, es barmennyire hihetetlennek tunik en sem. Tudja, a meg a mi leegyszerűsítő világszemléletunkbeis vannak arnyalatok, csak az On ujsagja oly mertekben hijan van minden egyeb szinnek, mint a voros, hogy idonkent elfelejtuk az On partatlansagat. A jovoben tartozkodni fogok attol, hogy megmutassam Onnek tulajdonkeppen merre is kel fel a nap, mert ugyan a problema az On keszulekeben van, de a hozzam hasonlo felmuvelt, ketpolosu vilagnezettel rendelkezo jobboldali egyedek nem engedhetik meg maguknak az Onhoz hasonlo, latinos muveltsegu, partatlan szemelyisegek kritizalasat.
Tisztelt MiciMaci!
(Neméről nincsenek információim, bocsánat, ha a "leurazás" bármilyen okból bántja! Valóban egyszerűen reflex csupán, de ezért férfi-sovinisztának kikiáltani mégiscsak elhamarkodott véleménynek tűnik!)
Szóval. Nem vagyok tagja egyetlen pártnak sem, soha nem is voltam! Így természetesen az MSZP-nek sem!
Sajnálom, nincs pártom, nem tudok ilyennel szolgálni. Baloldali szimpátiám viszont nem csak "érzékelhető", nyíltan vállaltam, meg is írtam már néhányszor! Ez azonban nem párttagság, és mégkevésbbé pártfegyelem!
Esetleg elgondolkodhatna, hogy egy baloldali szimpatizáns ugyan miért nem tagja egy baloldali pártnak? Én tudom, hogy az Önök leegyszerűsítő világszemléletébe nem férnek bele árnyalatok, a világ az Önök számára egyszerű és tisztán kétpólusú, de azt azért ne gondolják, hogy maga a világ ezt elfogadja Önöktől, és így is viselkedik! Hogy világos legyen: ha Ön akarja megmondani, hogy merre van Észak, az az Ön dolga! De bármerre is mutogasson, a pólus nem fog odébb menni!
Esti János
Üdvözlöm !
A "lebecsülésnek" valóban lehet ellentéte a megbecsülés, illetve nagyrabecsülés. Én azonban azt fogalmaztam meg Önnek hogy "nem becsülöm le".
Úgy gondolom, pontosan tudja kinek, mit és milyen okból ír. Legfőképpen mikor. Nem hiszek olyan véletlenekben sem, hogy pártpolitikától független időszaki kiadványok épp időközi, országgyűlési, vagy önkormányzati választás idején jelennek meg. És azt gondolom, ezen újságok tartalmából is jól megítélhető készítői irányultsága , sok esetben célja. De ha valós függetlenségről van szó, akkor szólaltassék meg benne minden alkalommal a jobboldali, és ugyancsak támadott politikus is. Vagy például az általam emberileg kedvelt polgármester urat faggató, jól értesült újságíró utaljon már a tisztesség kedvéért riportjában arra is, hogy jó néhány felsorolt városvezetői érdem Warvasovszky Tihamértól valóban független gazdasági vagy egyéb folyamatok, netán a korábbi ciklusokban hozott pozitiv döntés(ek) eredménye . Ezek bizony sokak figyelmét elkerülik néha, de Ön szerintem pontosan tudja. Tehát nem becsülöm le ismereteit, és abban is bízom hogy a fehérvári közvélemény minden szempontot figyelembe vesz majd, mikor döntést hoz.
(Tulajdonképpen erről levelezgetünk mi Önnel kezdettől.A levéltitokkal kapcsolatos felvetésére pedig "eltűnt" beirásomban is megjegyeztem : hogy én akármi is a célom, nem tenném meg ugyanezt Önnel.)
Helló Wadkörte úr!
Látom, sikerült visszatérnie!
OFF!
Nem lehetne a régebbi beírásokat is visszahozni? Miféle marhaság ez a törlés?!
(Ez a moderátoroknak szólt!)
ON
Nem emlékszem pontosan a beírására, melyre válaszolnom kell, ha jól emlékszem arról volt szó, hogy megsértettem az e-mail titkot, legalább is Ön szerint.
Kérem, már leírtam, hogy ez nem igaz! Én idéztem egy mondatot, amiről rajtunk kívül senki nem tudhatta, hogy honnan idéztem, még azt sem nagyon, hogy egyáltalán hogyan értendő! Már ne is haragudjon, de ez nem levéltitok-sértés! Azt sem tudhatta senki, hogy mi egyáltalán levelezünk egymással! Így az idézett mondat csak Önnek szólt, és megőrizte volna titkát mindenki más felé, ha Ön nem kap az alkalmon, és nem írja meg, hogy ez bizony a mi levelezésünkből való! Így már valóban mindenki megtudhatta! Csakhogy ezzel éppen Ön oldotta fel - ha úgy tetszik: sértette meg - a levéltitkot. Sajnálom, de nem veszem magamra a titoksértés, vagy az indiszkréció vádját.
Más.
A lebecsülésnek lehet ellentéte a nagyrabecsülés, vagy a megbecsülés (lásd: valaki megbecsült tagja valamilyen társaságnak). Nem értem, mi volt ezzel a problémája! Szándékosan fogalmaztam úgy, hogy a dolog ellentétéről beszéltem, pontosabban annak hiányáról, mert errefelé szokás megsértődni, ha valamit a nevén nevezünk. (Azaz: sorait bizony lebecsülőnek találtam, de ezt úgy fogalmaztam meg, hogy ezek a sorok nem a nagyrabecsülés, vagy a megbecsülés kifejezői.)
Nem tudom, volt-e még kérdés, ha igen, kérem tegye fel újra, hogy válaszolhassak.
Tisztelettel:
Esti János
