Romániában már 1991 óta működik a szélsőségesen magyarellenes és soviniszta nézeteket valló Nagy Románia Párt, amelynek elnöke Corneliu Vadim Tudor, a főtitkára pedig Gheorge Funar, akik elsősorban szélsőséges, idegengyűlölő, magyarellenes kijelentéseikről és tetteikről híresültek el. Ez a párt egészen 2008-ig parlamenti képviselettel rendelkezett és volt idő, amikor a harmadik legerősebb politikai csoportosulásnak számított.
tudom a fiam is El van nyomva a fidesz altal pedig jol keres az o esete egyszeru 4 gyerek sok MUNKA mert anyagilag nincs baja idegileg kikeszitik ot is meg a feleseget is
Fontosnak tartottuk, hogy az amerikai törvényhozókat, illetve az adminisztrációnak a képviselőit tájékoztassuk arról, ami a régióban történik.
Inkább arról mesélt volna, mi történt 1918-ban. Ugyanaz, ami most Ukrajnában (ha eddig nehéz volt amerikai fejjel megérteni, 2022 óta tán könnyebb). Minden mai dolog abból következik, jogi értelemben pedig 1947 óta, ott még Sztálint is be lehet dobni. De mi inkább fejünket lehajtva kérünk ha egyáltalán vmi "szívességet" ahelyett hogy üvöltve követelnénk. Persze akinek ORBÁN jutott....
Szembesíteni kell az EU-t is az elveivel, meg a szomszédainkat is azzal, amivel évtizedek óta etetnek minket, hogy mondjunk le elrabolt területeinkről örökre.
Tehát főleg azzal, hogy ha itt úgyis lényegtelenek a határok és a hovatartozás, akkor nyugodtan visszaadhatják nekünk azokat az országrészeket, amelyek a miénk.
Pontosan az a lényege ennek az egésznek, hogy békésen, európai módon oldjuk meg a határkérdést ahelyett, hogy állandóan a szőnyeg alá söprik azt. Ez az egyik fő EU-s elv.
A románok, szlovákok, stb. meg ugyanúgy átjárhatnak a régi-új határokon, mint bárki más. Akkor meg miért ne mondanának le területekről az egységes EU-ban?
most kene tamadni ? szoljunk a hazafiainknak hogy jelentkezzenek egy rongyos gardaba es uccu menjenek meg-halni majd visszair hogy a zsir diszno orban miert nem tamad
ez utoljara igy ment Hitler es sztalin alatt , raszolt pragara es bukarestre , adjatok vissza ezt es azt budapestnek.............na es mi lett belole 2. vilaghaboru NEM akarlak megbantani de naiv vagy ..........nemhogy brusszelnek de meg az usa-nak SE engedelmeskednek ..............2 ut van,,,,,,, haboru vagy szaporodas.............egyik SE MEGY EUROPANAK............
Nem kell ezt túlkombinálni. Az a fold a mienk volt es annyi. Adjak vissza , úgy ahogy a romanoknak odaadtak , aztán majd kitaláljuk mi lesz. Mi is adunk nekik egy határidőt amíg elkoltozhetnek az anyaországukba , utánna kötelező kitelepítés lesz.Aki meg maradni akar az maradjon , es csendben legyen.
max olyan revizionistak vannak kozottuk mint TE vagy en hogyne kene revizio es ezt akar tucatszor leirjuk ide es le-zsir-disznozzuk az orbant mert............???????????/ magunk SE tudjuk miert pedig gondolkodhatnal hogy mi a faszert NEM tudja szet-kurni ukrajnat putyin pedig mintha erosebb LENNE mehetnel TE Minden hetvegen brusszelbe pofazni triano0nrol de eredmeny NEM LENNE mellesleg ha LENNE revizionista igeny mar Regen felvonult volna a karmelitahoz egy csapatuk
1,5 milliósnak mondta az ottani magyar közösséget az MR1-Kossuth rádió ma. Ez nem kis szám, ha legalább valóban ennyi.
Vajon mennyi a revizionista közülük? Mennyien költöznének vissza elszakított szülőföldjükre, ha az hazatérne a magyar anyaországhoz? Hozzájárulnak-e a magyar igazság propagálásához az USA-ban? Elvárják-e ezt a magyar vezetőktől?
"Az RMDSZ elnöke többnapos washingtoni látogatáson vett részt, amelyen az erdélyi magyarok kisebbségi jogairól ad tájékoztatást. Fontosnak tartottuk, hogy az amerikai törvényhozókat, illetve az adminisztrációnak a képviselőit tájékoztassuk arról, ami a régióban történik. (...) Az RMDSZ elnöke Washingtonban az amerikai külügyminisztérium, a szenátus és a képviselőház munkatársaival egyeztetett. Arról tájékoztatta őket, hogy Romániában újra és újra vannak politikai törekvések arra, hogy a már megszerzett kisebbségi jogokból visszavegyenek, ezért újra és újra meg kell erősíteni ezeket a jogokat. Azt is mondta, hogy a biztonságpolitikai szempontokat a mai amerikai adminisztráció is sokkal inkább megérti, mint hogyha pusztán elvont emberi jogokról lenne szó."
Vajon beszélt-e nekik ha legalább titokban is arról, hogy az USA támogassa az ottani magyarság autonómiatörekvéseit? Vagy megkérdezte-e azt, hogy az USA mikor váltja be 2. világháború utáni ígéretét, és segít igazságosabb magyar-román államhatár megállapításában?
Vagy ez az egész látogatás csak amolyan szokásos "nesze semmi - fogd meg jól" eredményű kirakatpolitizálás?
Ilyenkor van lehetőség arra, hogy tudassák a világgal a magyarság sérelmeit annak jóvátétele érdekében - miért nem teszik akkor?
Na most elhallgatott-gondolom most gyártják a többi( anonimusok által irt) krónikákat , mikor szembesítette azzal hogy ha mar Kezaira hivatkozik , akkor arra is hivatkozzon hogy a hunok párezer emberuket letelepítettek Erdely északkeleti részen( székelyek: " addig népem itt székelj!" mondta a monda szerint Csaba királyfi), valamint hogy a visszajovetelunk időpontjában tolunk nyugatra mar településeket , várakat , szervezett államot találtunk , Erdélyben meg gyakorlatilag semmit , hegyeken es medveken kivül.
Szeretek elszorakozni az ilyenekkel , nem is neki szánom amit írok , hanem annak aki más országból olvassa.
erre mondom azt hogy REMENYTELEN ezek Ellen propagandat folytatni csak POFAZAS/veszekedes lesz belole a zsidok SE ugy szereztek vissza izraelt hogy 1948-ban vitakat rendeztek hogy mi tortent krisztus szuletese utan 70-ben hanem odamentek es amikor az arabok szerint sokan lettek elkezdtek haboruzni ami MA IS FOLYIK gyilkoljak egymast rendesen GAZABAN ahogy az oroszok az ukranokkal
Ezt meg már követni sem tudom. Szerintem nekik van egy ilyen fabrikált idézetek gyujteménye es onnan szedegetnek elo dolgokat:(a románok a romaiak leszármazottai , Macedonia , Thesszaloniki területén mint hatalmas nep éltek , majd Magyarországra(akkor meg Pannonia) költöztek , es a honfoglaló magyarok kiűzték őket)
" Simon de Keza, Gesta Hungarorum, IV, 32-“Blackis, qui ipsorum fuere pastores et coloni remanentibus sponte in Pannonia” [Note: Blackis means "Romanian", derived from the word "vlach".
Simon de Keza is literally saying that the Romanians stayed in Pannonia as colonists even after Attila left.] -
“Ulahis advenis remanentibus in eadem qui vivente Ethela populari servicio sibi serviebant.”
[This quote literally says the Romanians (Ulahis) remained in Pannonia during the time of Attila and even afterwards]
In "Descriptio Evropae Orientalis" we are informed by the anonymous author that the Vlachs in Macedonia are the descendants of the Roman shepherds (pastores Romanorum) who were forced out of Pannonia by the invading Magyars. [Anonymi, Descriptio Europae Orientalis, p.7 & p.17]
“Notandum est hic quod inter Macedoniam, Achaiam et Thessalonicam est quidam populus ualde magnus et spatiosus qui uocantur Blachi. Qui et olim fuerunt Romanorum pastores ac in Hungaria, ubi errant pascua Romanorum propter nimiam terre uiridatetem et fertilitatem, olim morabantur, sed tandem ab Hungaris inde expulsi ad partes illas fugierunt.”(Anonymi, Descriptio Europae Orientalis)
"It should be noted that between Macedonia, Achaia and Thessaloniki, on a large area, there is a very mighty nation called Blachi. They were once Roman shepherds and once lived in Hungary where, due to exceptional soil fertility and exuberance of greenery, the Romans had their pastures. But, further on, having been expelled by the Hungarians, they fled to this region."
According to Kekaumenos' Strategicon (1066), the Vlachs of Epirus and Thessaly came from north of the Danube and from along the Sava."These [Vlachs] are, in fact, the so-called Dacians, also called Bessians. Earlier they lived in the vicinity of the Danube and Saos, a river which we now call Sava, where the Serbians live today, and [later] withdrew to their inaccessible fortifications. (...) And these left the region: some of them were dispersed to Epirus and Macedonia, and a large number established themselves in Hellas."As you see, this Romance speaking population were Vlachs. They lived in Pannonia and Hungarians expelled them from this region ("honfoglalás" ) and took refuge in Greece and Macedonia.
Ezt a jutubrol másoltam ki.Ezek ilyen elméleteket gyártanak.
" @3wL72 days ago (edited)M. Simonis de Keza (Simon de Keza)- "Chronicon Hungaricum":Pannoniae, Pamfiliae, Macedoniae, Dalmatiae et Frigiae ciuitates, quae crebris spoliis et obsidionibus, per Hunos erant fatigatae, natali solo derelicto in Apuliam per mare Adriaticum de Ethela, licentia impetrata, transierunt. Blackis, qui ipsorum fuere Pastores et coloni, remanentibus sponte in Pannonia."
The cities of Pannonia, Pamphylia, Macedonia, Dalmatia, and Phrygia which had been laid waste by the plunderings and sieges of the Huns, leaving their native soil, passed, with the permission of Attila, into Apulia, on the Adriatic Sea. The Blackis who had been their shepherds and colonists willingly remained in Pannonia."
What?! Romanians' ancestors were living in Pannonia during the Huns reign?! Answer: YES!
Postquam autem filii Ethelae in praelio Crumhelt cum gente Scitica fere quasi deperissent, Pannonia exstitit decem annis sine Rege, Sclauis tantummodo, Graecis, Teutonicis, Messianis et Vlahis aduenis remanentibus in eadem, qui viuente Ethela populari seruicio sibi seruiebant."
After the sons of Attila had almost all perished, together with the Scythian people, in the Crumbelt war, Pannonia lived for ten years without a king, only the foreigners remaining in it: the Slavs, the Greeks, the Teutons, the Messians and the Vlachs , who, during Attila's lifetime, they served him as slaves."What?! "Vlahis" during Attila's lifetime?! This Simonis de Keza must have been Ceausescu's propagandist avant la lettre... in the 13th century
By the way, Hungarians are a Finno-Ugric people and Huns were from Mongolia, how are you related to them? You claim Huns were your brothers. Are you Mongols like Huns? Then, if you want more land, ask your Mongol brothers to give you land.P.S. Read your chronicles!
nincs revizios igeny ez az egyetlen felulet ahol az 1 hazafi es laja orbanozik es az urugy a revizio kamuznak barka sarja havonta ir valamit hogy hogyan kene dumalni a reviziorol
nyugodj meg nincs revizios igeny csak olyan amilyen neked es lajkanak van valaki adjon nektek nagyobb orszagot mi a fenenek amikor meg a legjobb esetben iS max 50 eved van hatra es valoszinuleg utod nelkul tavozol
