Keresés

Részletes keresés

otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.26 0 0 11442

Igen- igen ezzel a kocsival hoztam haza. :))

Na talán így nem lesz probléma.   .))

Előzmény: Dunit (11441)
Dunit Creative Commons License 2013.03.26 0 0 11441

 Szép autó és ezzel tudom csak a kondenzációs kazánomat haza hozni, így jó ?

Előzmény: Csapszi (11436)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.26 0 0 11440

Szolgálati autóként futott az Opel gyárban mint a főmérnök autója.

Amikor én megvettem és számoltam minimum-maximum "kihordási időt" Akkor az ár-érték arány nagyon jó volt. A Fogyasztási cikkeknél nagyon nem érvényesül a hármas szabály.

 

Előzmény: joevagyok68 (11439)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.26 0 0 11439

öööö...ennél nem gond a "hármas szabály hiánya "  ?  :-)

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=124458239&t=9084059

Előzmény: otto16V1,6i (11434)
Condens Creative Commons License 2013.03.26 0 0 11438

Szép  példány...

....16 szelepes kondenzációs gázmotorral.

Előzmény: otto16V1,6i (11434)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.25 0 0 11437

Ha nagyon zavaró, szóljál melyik modis topikban tudom töröltetni és megteszem.

Előzmény: Csapszi (11436)
Csapszi Creative Commons License 2013.03.25 0 0 11436
Nem kicsit OFF.
Előzmény: otto16V1,6i (11435)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.25 0 0 11435

Kicsit off a kép, de erről van szó csak, hogy ne keljen találgatni :))).

otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.25 0 0 11434

1.6 16V A megoldás.   .))

Előzmény: Condens (11431)
Csapszi Creative Commons License 2013.03.24 0 0 11433

Az i, az az ioncserélt víz. A kondezvízre gondol? :-)

Előzmény: Condens (11431)
Condens Creative Commons License 2013.03.24 0 0 11432

megfeftés=megfejtés

Előzmény: Condens (11431)
Condens Creative Commons License 2013.03.24 0 0 11431

A megfeftés talán az alábbi: Ottónak van egy 16 szelepes gázmotorja, amivel fűt, a 16 szelepből 4 működik a többi tartalék, i, mint beleinjektál ezt azt, de azt nem írja mibe...

Előzmény: Sárgamacska (11427)
Csapszi Creative Commons License 2013.03.24 0 0 11430

Eltévedtem? :-D

Roadati Creative Commons License 2013.03.24 0 0 11429

valami japán motor?

 

Előzmény: otto16V1,6i (11428)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.24 0 0 11428

Igen.

Előzmény: Sárgamacska (11427)
Sárgamacska Creative Commons License 2013.03.23 0 0 11427

 A macskám  gazdám allergiás erre a feljelentés szóra !

 

  mondjad :  ottómotor, 16 szelepes injektoros 1,6 hengerürtartalom ?

Írásközben jöttem rá ! jól gondoltam ??

 helyesen :

 

 

 ottómotor, 16 szelepes 1,6 lit  hengerürtartalom, injektoros ?

Előzmény: otto16V1,6i (11425)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.23 0 0 11426

A kazán tetején van a mérőnyílás a cső tövében.

Előzmény: Korundos (11423)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.23 0 0 11425

Vissza adják a pénzemet és közölték, hogy 2015 Jan elsejéig oldjam mag a mérőnyílást, mert akkor már a katasztrófavédelemnek tesznek feljelentést.

Előzmény: gombóc63 (11424)
gombóc63 Creative Commons License 2013.03.23 0 0 11424

Elértél vele valamit? Szerintem magasról letojják.

Előzmény: otto16V1,6i (11422)
Korundos Creative Commons License 2013.03.23 0 0 11423

 Mivel azon nincs.

 Van viszont a füstelvezetőn. Közel a kazánhoz !

Előzmény: otto16V1,6i (11422)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.22 0 0 11422

Az a gusztustalan ebben az országban, hogy kivagy szolgáltatva minden hatósági jogkört kapott társaságnak. De azért én bementem a cég központjába és közöltem inteligens modon az ügyvezetővel, hogy nehezményezem azt az apró tényt, hogy a munkatársának halvány lila gőze se volt arról az apróságrol, hogy hola mérőnyílás a kazánon.

gombóc63 Creative Commons License 2013.03.22 0 0 11421

Nincsenek illúzióim, hogy majd az én védelmemben méricskélnek, pénzre megy ki az egész. De gusztustalan az egész.

Előzmény: Égető1 (11420)
Égető1 Creative Commons License 2013.03.22 0 0 11420

Látom megy a csevely a káros anyag kibocsátásról, amit állítólag a kémény seprők mérnek. Nem tudom a kondenzációsnál mit mérnek, de egy modern un. turbós zárt égésterű kazánnál a következőket mérik :

elsőként üzemmbehelyezés előtt a rendszer tömörségét. Az alsó un. tisztító nyilásba behelyezknek egy felfújható labdát felfúják , ezzel egy időben fent a magasban szintén u. ez nyomás alá helyezik a kémény - füstcső rendszet és mérik a nyomás esést. A konkrét értékeket nem tudom.

Csak ekkor ebből az egy alkalomból kell felmenni az egyik mérő embernek a felső részhez.

Aztán az un. sor ellenőrzések során mérik a követlezőket :

 

 

égéstermék hőmérséklete, hatásfok, CO2 tartalom ill oxigén tartalom -lehet persze, hogy mást is most nem vagyok pillanatnyilag képben.

 

A lényeg nem is ez, hanem, hogy ezeket nem dokumentálják. Van az ürgének egy műszere, azon egy mérőszonda, ez be a füstcső un. mérő nyilásába ( nem azonos a tisztító nyilással ). Aztán méreget és ebből olyan következtetést von le amilyent akar.

Egyik lakalommal kértem a mestert mutassa mán, mondja, hogy sajnos már letörölte.

Az aműszer lehet már nem is hiteles . Lehet az illető valamit rosszul értelmez. Mindegy , ez így szerintem nem szabályos. Minimun ha mér valamit előre kell közölni milyen határértékek között kell lenni egy eredménynek, azt dokumentálni illik.

Csak érdekesség _ nyáron a kánikulában - kb. 32 fok kint, méri a füstgáz hőmérsékletetét, ha jól emlékszem csak a melegvíz kör kapcsolt be, mért olyan 52 fokot. Lehet annyi volt, de minimum az egyensúlyi állapot nem állt be - az indítás után 4 másodpercmúlva már közli is a mért értéket. Tény a hőcserélő intenzíven hűti a fűstgázt, na de akkor is. Aztán később a keresztkérdéseimre mondja, hogy a kilépő füstgáz hőmérséklete ott fent legalább 150- 160 fok. Hogy a fenében amikor kilép a hőcserélőből - 30 cm -re, akkor csak 52 fok majd vagy 8 méter után 150 fok ??

Ha lesz ilyen hogy károsanyag kibocsátás mérés , akkor minimum az elszenvedő féllel is kéne közölni (előre ) a mért összetevőket azok alsó és felső értékét. Természetesen értem én a mérés lényegét -ez egy módszer a fontosságuk demonstrálására.

monyesz Creative Commons License 2013.03.22 0 0 11419

A röhej az, hogy felénk rendszerint megjelennek munkaidőben, és bedobnak egy értesítőt. Na így nem fog bejutni hozzánk!

Előzmény: gombóc63 (11418)
gombóc63 Creative Commons License 2013.03.22 0 0 11418

Igazából hosszútávon megérte a csere, de ezek a felesleges kiadások, a felesleges kötözködés borít ki. Milyen vonalon kellene elindulni ha kijön a kéményseprő és szakvéleményt kér? Ha nem engedem be megbüntetnek:-((((

Előzmény: Mézengúz69 (11415)
gombóc63 Creative Commons License 2013.03.22 0 0 11417

Mire gondolsz, hogy rosszul csináltam? Azért az nem úgy volt, hogy leszereltettük a falról a cirkót és helyére fel a kondenzációs kazánt. Tévedsz, semmi nem hiányzik, a kint járt szakember megállapította, hogy nagyon perfektül van megcsinálva, jó anyagokból. Nem értetted a bajomat.-((( a lehúzást, amit a kéményseprők csinálnak.

Előzmény: KalásziM (11409)
otto16V1,6i Creative Commons License 2013.03.21 0 0 11416
Előzmény: joevagyok68 (11413)
Mézengúz69 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 11415

Na erről érdeklődtem én is szóval minimum ilyen költségekkel kellen számolnom ha kicserélem a régi Fég cuccot egy kondenzációs kütyüre. Ez a max lehúzás. Ezek szerint marhára nem éri meg lecserélni inkább más vonalon kell indúlni ahol nem kötnek bele egy kéménysapkába!!:-)

Előzmény: gombóc63 (11407)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 11414

Jaaa és a lefontosabb !

Mi van akkor ha "nem jó" az érték ?

Előzmény: otto16V1,6i (11412)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.03.21 0 0 11413

Milyen rendelet jogosítja fel erre ?

És mennyi egy ilyen baleset ?

Milyen készülékeknél, milyen füstgázelvezetésnél, milyen időszakonként kell ezt megcsinálni ?

Előzmény: otto16V1,6i (11412)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!