Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
El tudom képzelni, ismerve a Stihl árképzést. Borsónyi alu biszbasz 1030 Ft, szar 60 mm-es lemeztányér 3.500. Mennyi lehet egy ilyen javító, 20.000 ???
Egyébként is megérné egy kasza tuning szervizt csinálni. Portolás, műanyag védő a rezgéscsillapítóra, kipufi mod, szakadt gázbowden javítása, de akár husi 553 tupírozása eredeti Zenoah rezgéscsillapítással, ha tényleg műxik az alkatrészes vonal ...
Azon gondolkodom, nagy jót teszek az FS560 leendő tulajával, és gyártok egy zsírzó lyukat a szöghajtásra. Csavarom van hozzá, meg menetfúró is. Aztán idővel szervízt nyitok, és nagyüzemben fogom vállalni. :-))))
Szerintem hallatlan baromság volt a Stihltől, hogy elvarázsolta a zsírzó lyukat. Vagyis bevételt nézve sikeres . :-)))
Ezt, amúgy tuti nekem címezted? Hát mit mondtam már én is megint? :))) Csak leírtam a tapasztalataimat a STIHL-el kapcsolatban, meg hogy miért azt választottam, miért jön be jobban! Semmi fikázás nem volt benne, vagy igen? Hol, melyik részében? Muti!!!!! :)))
Nincs a Stihlnek semmi más baja, csak az ára. Azzal meg arra gondolok, hogy az a baj, hogy a Husqvarnához képest a Stihl nagyon kicsi. Nem megy jól most ez a dolog, a marha nagy husi benyeli, a Stihlnek meg nehezebben megy. A kényszerűség azt hozta, hogy megnyomták az árakat. Aztán kicsit el is kalkulálták magukat, annyira emelték az árat, ami már nem megy el. Persze lehet, hogy rosszul gondolom. Biztosan odaver mindkettőnek a kínai dömping, komolyan csappanhatott a bevétel.
Valamiért feldúlt vagy, szerintem holnap hideg fejjel olvasd az egészet újra.
SENKI nem kérdőjelezte meg amit írtál. Gypsy gazdaságossági, megbízhatósági szempontok alapján dönt.
Képzeld. Ő tanácsára a legaljasabb husqramaty gépemre vettem STIHL damilfelejet, meg STIHL damilt. Mert mondta, hogy jó. Igaz nem boltban vettem, olcsóbban, de ha nem mondja, hogy jó, nem veszem meg. Nem emlékszem olyanra, hogy azt mondta volna, hogy a STIHL damilfej, vagy damil a legaljasabb lenne.
Képzeld. Bandibá letette a HUSI LS+ olajat és STIHLRE ( Ultra) cserélte. Szépen megkérlek, keresd már vissza, mit írtam rá??
Légy oly kedves visszaidézni, hogy ki ellenezte a véleményed? Lehet az én monitorom kiszűrte???
Nem veszed észre, hogy saját magad kreálta, meg nem emésztett régi dolgokat hánytorgatsz fel és azon dühöngsz???
Ki a franc emlegette a főtengelyt meg a porlasztót mostanában?? Senki.
Tőled nem effajta érthetetlen kirohanásokat várna az ember, hanem szakmai, segítő hozzászólásokat. Tényleg nem értelek.
Mivel én linkeltem a STIHL-es reklámot ide, engedjétek meg, hogy szóljak pár szót személyes tapasztalataimról a STIHL-el kapcsolatban.
Mint azt már párszor leírtam ide, kilencedik éves a gépem FS400. Szóval amikor kilenc évvel ezelőtt azon törtem a fejem, hogy vajon milyen kaszát vegyek, több típust meg márkát nézegettem. Igen, hq is!
Mivel nehezen jött össze rá a pénzem, egyáltalán nem volt könnyű a döntés a két ismertebb márka közül, STIHL vs hq.
De aztán döntöttem, STIHL lett. Hazudnék ha azt mondanám, hogy a reklámjuk nem befolyásolt mert DE! Viszont nem ez volt a döntő számomra, hanem az ismerősök által elmondott tapasztalatok, és hogy volt lehetőségem kipróbálni mindkettőt. Meg még mást is, de azokat most hagyjuk. Még ami fontos volt számomra, és sokkal jobban megfogott az a STIHL-ek formatervezése. Mivel számítógépes 3d formatervezéssel/modellezéssel is foglalkozom (sokat tologálom a vertexeket), így ilyen szemmel nézve is sokkal jobban bejött.
Mint ahogy azt már fentebbi soraimban írtam, elég nehezen jött össze ennyi pénz, (sok más helyre is kellett, ami sokszor fontosabb volt) ezért a megbízhatóság volt mégiscsak az elsődleges szempont. Ja meg, hogy legyen jó sok szerviz, ha be üt a krakk! Mivel ismerősök sokat dicsérték a STIHL-t ezért én is beálltam a sorba, és mint kiderült, milyen jól tettem! Mégpedig azért, mert a kilenc év alatt soha nem volt vele bajom, pedig használom rendesen!
Én a pénzemért azt kaptam a STIHL-től, amit elvártam: Minőséget, megbízhatóságot, jó szervizhátteret, és nem utolsó sorban kiemelkedő hozzáállást a vásárlókhoz a kereskedésekben dolgozó emberektől. Kifejezetten segítőkészek voltak, és udvariasak bármelyik üzletükbe is mentem be eddig, vagy hívtam telefonon! Külön kiemelném az Egri, Ózdi, Kbarcika-i üzletüket. Szóval, soha eddig nem bántam meg, hogy a STIHL mellett döntöttem!
Van még egy baj. A hülye marketinges nem a cég vezetése, hanem szükséges (?) rossz. Egy cég olyan, amilyen a vezetőség, vagyis a minősítés az egészre szól. Szerintem .
