Még az is előfordulhat, hogy válaszol. De ehhez minimum jól kell kérdezni.
Figyelem!
A topik címében az SOS nem azt jelenti, hogy itt gyorsan lehet segítséget kapni hanem azt, hogy
Összefoglaló jelleggel a többi fórum moderációs topikjaihoz innen célszerű elindulni: Közlemények
A nem ennek megfelelő kérdések törlődnek.
Az a moderator@ cím két éve nem működik, amit oda küldesz, senki nem olvassa. Jelenleg nincs közös moderátori postafiók. Csak még azóta nem bírták ezt az egyszerű mozdulatot elvégezni az Index illetékesei, hogy letöröljék az oldalaikról ezt a nem létező címet, a moderátorok meg már lusták mindig elmagyarázni. Esetleg felírhatnák a moderációs topicok fejlécébe.
Szeretném, ha valaki utánajárna ennek a témának és magába szállna a kérdéses modi.
Ki lehet tiltani, de attól nem oldódik meg a probléma. Sőt. A kitiltás egyenlő a beismeréssel. A sok ember kitiltása is egyenlő volt azzal.
Ez egy fórum. Egy hely ahol a különböző vélemények "összecsapnak". Olyan nincs, hogy csak azért kimoderálnak valakit mert valakinek nem tetszett amit beírt - ha az ONtopik és nem sérti más emberek jogait. De ha már egyszer elkövette ezt a hibát és kimoderálta, akkor legalább ne tiltson le egy egész topiknyi embert ha azok ezen kiakadtak.
Nem hiszem, hogy ezt jelentené moderátornak lenni. Kéne egy kis önkritika.
hát elvileg küldtem egy másolatot a moderator@-ra is... de ha van másik e-mail cím, oda is forwardolom... egyébként küldtem belőle a tartalomszolgáltatók egyesülete fórumokkal kapcsolatos részének meg néhány újságnak... ja és az összes rákszövetségnek stb.
Ezennel kérem, hogy a t. moderátorok bírálják felül a döntéseiket és KÉRJENEK BOCSÁNATOT AZ ÖSSZES ÉRINTETTŐL!
Milyen dolog a rákos betegeket / rákból gyógyulókat kitiltani a saját topikjaikból amikor SEMMI olyat nem tettek ami rombolná a topikot? Az összes beírás közérdekű volt.
A törléseket indokoltuk, ld. lentebb. A modust is rugalmasan kezeltük. Ha valaki azt folyamatosan és provokatív módon figyelmen kívül hagyja, akkor törlünk.
Mégegyszer: a moderációt a moderâciós topikban kell méltatni (MM 8. d). Ez módussértés volt.
Továbbá: "A folyamatosság és olvashatóság megőrzése érdekében az Etikai szabályzatba ütköző, így törlendő hozzászólásokkal együtt a rájuk adott válaszok is törlésre kerülnek (különösen, ha a hozzászóló a "válasz erre" funkciót használta azok megtételekor). Fentiekből következően azokra a hozzászólásokra, melyek valószínűleg sértik az Etikai szabályzatot, nem célszerű magában az adott rovatban reagálni, hiszen ezek a reakciók is törlésre kerülnek."
Még magyarabbul: olyanra válaszolt, amelyet töröltek. Ezt pedig nem volt hajlandó megérteni. Senki nem üldözte el. Hozott egy döntést.
Kérném Wágner Úr bevonását a Tumormarker nick hozzászólásai törlésével illetve a nickje kitiltásával kapcsolatban.
Adott ugyanis egy topik "A rákról kicsit másképp" amiben a hozzászólásai se nem OFF topikok se nem sértenek semmiféle szabályzatot. A topikot egy másik nickkel együtt pontosan azért nyitottuk, hogy egy olyan topik is legyen ahol szabadon lehet olyan témákról beszélgetni, amik máshol sokszor tabunak számítanak (pl. alternatív gyógymódok).
Ma azt vettem észre, hogy VALAKI kitörölt két hozzászólást belőle.
Ezt kikérem magamnak! Tiltsatok le tök mindegy, de ami itt folyik az undorító!
Mindenkit elüldöztök erről a fórumról. Nem veszitek észre????
Lehet, hogy nem kötelező megindokolni a törlés okát, de ILLENE!!!!! És nem kéne a rákos topikokat piszkálni... főleg nem azt aminek az az értelme, hogy minden olyan téma oda menjen ami nem fér a hagyományos keretek közé!!!!! (és főleg nem azt ami többek között az én topikom is!)
Komolyan. most teljesen kiakasztottatok....
Mi folyik itt??????
(Ui: ezt a hozzászólást e-mailben Wágner Úrnak is elküldöm, hogy nyoma legyen!)
Nincs flame. Feltettem egy kérdést, mely pontosan ide való! A topik címe "Megkérdeztük az SOS moderátort". A flame abból kerekedett, hogy nem válaszoltál a feltett kérdésre, és nem indokoltad meg a törlést! Ha megindokolod, és valóban ütötte a szabályzatot, én leszek az első, aki elnézést fog kérni. De önkényuralommal nem tudok mit kezdeni.
Főleg azért, mert annak semmi köze sem volt a hozzázólás törléséhez.
Akkor megtudhatnám végre, mi volt az oka? Erre egy egyetlen, igazán egyszerű kérdésre várom a választ már 3 napja.
Nem olvastad el figyelmesen a szabályzatot. "Amennyiben azt szükségesnek vélik, a moderátorok a tartalmi beavatkozásokról a Közlemények rovatban tájékoztatják a felhasználókat." Nem praktikus a betegségedre hivatkozni. Főleg azért, mert annak semmi köze sem volt a hozzázólás törléséhez. Ez volt az utolsó csúsztatásod. A moderátori topikok nem a flame helye.
nem viszed kissé túlzásba a moderátor-aktivitásodat?
Én is ezt kérdezem. Úgy érzem, a moderáció itt nem objektív. Ha az lenne, a moderátornak kérdésre konkrétan meg kellene jelölnie, miért lett törölve egy hsz. Amennyiben ez nincs megindokolva -márpedig esetemben nem volt, és másoknál sem lett megindokolva ahogy látom-, az felveti a személyes, szubjektív véleményen alapuló, és nem az objektív, szabályzat szerinti moderáció gyakorlását.
Az is érdekes, hogy Deibler úr mennyire "védi" a segítséget kereső pedofilokat, miközben nekem, rákos betegként nincs jogom segítséget kérni és az orvostudomány kezeléseit megkérdőjelezni, mert ezért kizárással fenyeget. Hát minimum furcsának nevezhető etikai hozzáállás van emögött azt hiszem...
Ismét nem válaszoltál konkrétan. Amit már értek, hiszen nem sértettem szabályzatot, és ezt te is tudod.
Én olvastam a MM-t és a szabályzatot is. De nem találtam benne semmit, amibe a kérdéses hsz.-em ütközött.
Bár ha te orvos vagy, vagy legalábbis közöd van az egészségügyhöz, akkor az már magyarázatot ad a moderációra, mely a hsz.-em eltávolítását okozta. :-O
