A lényeg hogy mekkora ott a minimális telekméret és mik a telekrendezés szabályai. Tehát hogy lehetséges-e a megosztás és rendesen külön telekké alakítás.
Ha a használt rész 910/2600, fontos lehet az is hogy az eladónak milyen tulajdoni hányada van. A 910-ben benne van a nyél is?
Ezek szerint akkor te is a hajópadlóra voksolsz a súly miatt. A ház építője valószínűleg az áramszolgáltatónál dolgozott, mert beton villanyoszlopok mellett a tető faanyaga fa villanyoszlopokból van....
Jelenleg a födém így néz ki, salak van a hézagokba téve, azt ki kell szedni, helyére perlitet javasol a kőműves:
Két rövid kérdésem lenne még ezzel kapcsolatban:
1: Te mit tennél a hézagokba a salak eltávolítása után? Perlit, más...
2:A legkisebb súlyra törekeszünk. A hajópadló a legkisebb súly vagy van más megoldás?
Köszönöm, és a korábbi választ is! Sokat segítettél!
A kőműves azért javasol vékony vashálós betont, mert azt ő csinálná. Amúgy a vékony vashálós beton egy kalap szart sem ér. Ahoz, hogy a beton vasbetonként funkcionáljon min. 12 cm vastagnak kell lennie a mai világban, ez 300 kg/m2 önsúly. És még kell rá burkolat, annak a súlya ebben nincs benne. Az ács által javasolt hajópadlóból 1 cm vastagság 6-7 kg/m2. 5 cm az már nagyon komoly födém fából, erre még kell néhány kg/m2 padló és kész. (még a forgácslapból 10 cm sem több 120-130 kg/m2-nél, pedig a fák között nehéznek számit). Olyan statikust kell keresni aki ismeri a villanyoszlop vasalását, vagy be tudja szerezni az ELMŰ-től vagy a betongyártól, mert anélkül csak becsülni lehet. Miután én nem ismerem a villanyoszlopot nem tudom megmondani, hogy lesz-e belőle probléma. Azért tudni kéne, hogy már be van-e épitve és ha igen akkor mit tart.
Azon gondolkodunk éppen, hogy a kőműves által javasolt vékony vashálós beton menjen rá, vagy az ács által mondott hajópadló. Állítólag a hajópadló könnyebb.
Az ács statikust javasol, aki ki tudná számolni, hogy mennyi a terhelhetősége. 10 méter a fessztáv, 4,5 - 5 méternél van a belső alátámasztó fal. Szerinted lehet gond belőle?
Először is a lakás födém hasznos terhelése 150 kg/m2. Ezt szorozni kell biztonsági tényezővel (1,5). Másodszor a terhelésbe nem csak a hasznos teher számit bele, hanem a födém önsúlya is. Harmadszor számit, hogy milyen messze vannak egymástól a gerendák(oszlopok). Bevallom, még sohasem volt dolgom villanyoszloppal, töröm a fejem, hogy milyen terhelést kaphat egy villanyoszlop ha nem sarok oszlop. Arra tippelek, hogy a mértékadó a felállitás. A vezetékből féloldalas terhelés alig lehet, bár ez a csúcsánál hat. Meg a szél hat még rá.
Inkább jogi-építésügyi, mint konkrét építési-felújítási a kérdésem, de hosszú évek alatt nem nagyon volt itt olyan, amit ne tudtatok volna megválaszolni. Nézegetünk egy házat, ami nyeles telken van. A magyarorszag.hu szerint a telek nem önálló, hanem a vele szomszédossal közös HRSZ-on van, gondolom osztatlan közös tulajdon, használati megosztással. Mihez kell így a szomszéd beleegyezése? Vagy egyszerűbb azt kérdeznem, hogy mihez nem?
Ami kinézne: emeleti terasz beépítése lakóhelyiségnek (alatta már most is lakóterület van), esetleg új garázs építése, ha kell, a régi lebontása árán is, mert az teljesen béna helyen van, nem lehet megközelíteni, inkább csak raktár. Az övezeti előírások szerint mindez szerintem beleférne, bár csak a rám eső telekméretet és ennek a háznak a méreteit tudom. Lehet, hogy a szomszéddal együtt már "kilőttük" a méretet, bár nem valószínű.
Egy OFF kérdésem lenne, tudna esetleg válaszolni valaki?
Tetőtér beépítés: 10x10 -es ház esetén a födém villanyoszlopokkal van megoldva. Csere kizárva. Gipszkarton felhasználásával készülne el két kis szoba. Állítólag családi házaknál 200 kg /nm a terhelhetőség.
Kibír egy villanyoszlop födém kb. 200 kg /nm terhelést?
sarokszelep a zuhany/kad csaphoz nem igazan passzol, max csempeszelep. de az nem nyomasszabalyozasra valo. alapvetoen olyan halozatot kellene epiteni hogy ne legyen nagyon eltero a hideg es a melegviz csovezese es igy a nyomas. ha nem sikerult, akkor meg lehet venni szukito beteteket amit be lehet tenni a csap ala a kotesbe a szurohoz.
de a lenyeg, hogy az atfolyos kazannal a melegviz nyomasa nem fix, folyamatosan csokken ahogy vizkovesedik a hocserelo. ettol egy ido utan mar barmit csinalsz nem lesz 35 foknal melegebb a viz a termosztatos csapbol, ha 50 fokra tekered akkor sem. es ekkor nem a csapot kell kidobni, nem a hidegviz nyomasat kell csokkenteni, hanem a kazan hocserelojet kisavazni.
Olyan kérdésem lenne, hogy egy hullámpala(hagyományos) tetőhöz milyen, mekkora zártszelvényt tegyek, vegyek?
A "gerinc" a kérdés, mert tisztán kb. 4,5m lenne a hossza, tehát az egész, olyan 5m lenne, mivel felfekszik az egyik oldalon egy meglévő falra, a másik oldalon pedig egy szintén zártszelvény oszlopra. (persze, az oszlopnál kapna egy 45°os merevítést, (karpánt-ot?). Szóval mekkora legyen, milyen falvastagsággal? 50 * 50 * 3 elég lehet?
Valamint a hosszanti (szarufa?) is zártszelvényből lenne, ez olyan 3 - 3,5m-t jelent.. Ide mekkorát érdemes? (ehhez, olyan 60*40 * 2mm-est gondoltam)
> Véső+kalapács ... max 1 óra saját kezűleg, életed első ilyen műve esetén is
Hááát... szebb az fúrva. :)
130mm-ig van szerszámunk, a konyhai elszívó fúrása elég szépen sikerült "csalagút módszerrel" (60 cm-t két részletben, kintről befelé és bentről kifelé. ;).
Egyébként köszönöm mindenkinek az infókat, ezek alapján is volt egy kis "kutat ás" project: 15..20 eHUF körül vállalják ezt errefelé a népek 44-es fal+15cm EPS esetén. Van helyi Terminátor, aki kézben tartja a 30-40 kilós gépet, de van olyan is, aki állványozza/megtámasztja.
Az archívum kedvéért: akit érdekel, keressen magánban és adok elérhetőségéket (Debrecen és környéke).
annyi van, hogy a hideget nem tudja teljesen elzarni. forrazasvedelemnek hivjak, nem tudom mi ertelme.
emiatt
- amig varod hogy odaerjen a meleg, nem csak a melegen jovot ereszted a lefolyoba, hanem hideget is hozza
- ha a hideg nyomasa joval nagyobb mint a melege, akkor nem fog tudni eleg meleg vizet keverni. amikor kezd a kazan hocsereloje vizkovesedni, azt erzed hogy elromlott a csap, hiszen a melegviz eleg meleg, megis tul hideget ad a keverocsap.
Eddig Mofemmel van tapasztalatom (Trend csalad). Az emlitett rugoerossegen kivul nem volt vele baj. Illetve a mosdocsaptelepben csereltek garanciaban a betetet, mert el volt torve, valszeg gyartasi hiba(?). TizenX evet jol szolgaltak, nem erzem ugy hogy rosszul jartam volna veluk.
En csak orulok, ha neked van igazad, mert akkor nem folyatja foloslegesen a hidegvizet az elejen. :) Megprobalom majd valahogy kitalalni, hogy mi is tortenik.
Koszi a megerositest es a tapasztalatokat. Sajnos nekem a melegviz kb 8 meter tavolrol erkezik (kb. 10 mp mire odaer).
Ha jol lattam mindket kad-zuhany csaptelep kb. ugyanannyiba kerul. A Hansgrohe nekem azert szimpatikusabb mert a megnyitas irannyaval szabalyozod, hogy kadtoltes vagy zuhanyzas legyen, es nem egy viznyomas/rugo altal egyensulyban tartott butyokkel. (Egy ilyen rugos butyokkel mukodo Mofem kad/zuhany csaptelepnel mar varazsolnom kellett a rugoval, hogy kis vizatfolyasnal is lehessen zuhanyozni. Mas markaknal persze lehet, hogy ilyen gond nem jelenkezik.)
Az egyik fajansznál volt egy kb. fél centis rés a szilóban. Hónapokig vadásztam az időnként fellépő csatornaszag forrását mire megtaláltam azt a pici rést. Beszilóztam és azóta minden frankó.
Nekem 4-5 éve hiba nélkül működik a Kludi Zenta + a Duval F24 átfolyós kazán kombó.
A melegvíz gyorsan odaér, me' a fal túloldalán van a kazán :)
Ha zuhanyozás közben máshol nyitogatja valaki a csapokat, esetleg egy pillanatra (kb. fél mp) változik meg a kifolyó víz hőmérséklete, aztán visszaáll. A nyomásváltozást jobban észrevenni.
A 110-es csövet körbe burkolod 1cm hézaggal, amit majd kiszilózol vagy rugalmas fugával kitöltöd. Csempe síkban vagy pár mm-rel fölötte elvégod, lehetőleg egyenesen, ügyesen. Sorjátlanítod a csonkot!
A burkolásnál próbálj síkban maradni, akkor nem billeg a wc és nem kell ügyeskedned.
Az ültetőgumit nem kell melegíteni, ráhúzod a fajansz kivezető csonkjára, ha nehezen megy fel, folyékony szappannal kend be a fajanszot. Ezután a kijelölt furatokban elhelyezed a tipliket, a 110-es cső belsejét is picit megkened folyékony szappannal. Ráülteted a csőre a fajanszot és lecsavarozod. Ha billeg, mert nem sikerült a burkolás, pici csempéző ékkel beállítod vízszintbe és fugával kifugázod a keletkezet hézagokat, rendesen alátömve, hogy minél nagyobb felületen legyen alatta.
wc csésze cserét kérdeznék: leveszem a régit az új kifolyója nyilván stimmel , úgy tudom valami ültetőgumi vagy mi kell. a szennyvízelvezetés kötés hogy történik? rámelegitős cső vagy mi? vagy van lent kötés?
előtte burkolok -ez is kell- majd rá a csésze? gondolom a padlólapnál a csésze ívét nem kell kivágnom hanem rámegy. kösz
