Nem úgy értettem a szélirányváltozást. Hanem hogy ha odafönt éppen úgy fogják gondolni, hogy Torghelle nagyon király, akkor garantálom neked, hogy az NS elsők között fogja visszakövetelni a válogatottba, függetlenül attól, hogy valójában milyen formában van.
Persze, hogy meg tudnám, miért ne tudnám? Csak annyi kell hozzá, hogy érdekeljen a véleménye. Ha nekem már megvan a saját verzióm, és azt akarom leírni, akkor mi a fasznak kérdezném meg?
Persze, hogy meg tudnám kérdezni, sőt, le is írnám szépen. Ha annyira nyilvánvaló, hogy hazudik, majd az olvasó is látja. Ha meg nem annyira nyilvánvaló, akkor talán én tévedek. Újságolvasóként nagyon kínosnak és súlyos szakmai hibának érzem egy interjúban (mert publicisztikában ugye azt írok, amit gondolok) az újságíró saját véleményének propagálását.
1. Az elmúlt három esztendőben akkor volt élet a magyar válogatott támadójátékában, ha Torghelle a pályán volt. Botrányosan rossz játék nekem egy jut eszembe: a 2005-ös görög-magyar.
2. Szabics esetében ne feledjük el, hogy 2004 tavasza és 2006 kora ősze között vagy formán kívül volt, vagy nem kapott játéklehetőséget és többször sérülései is voltak. Teljesen igaza volt Matthäusnak, amikor ritkán játszatta (megjegyzem, állandóan emiatt piszkálták mindenütt). Mivel Szabics még csak 26 éves, és a kisujjában több gólérzékenység van, mint a fél NB1-ben, nem hiszem, hogy egyszer s mindenkorra le kellene írnunk. Nem kell feltétlenül pályára lépnie, de egy bővebb 30-35 fős, még a szűkítés előtt álló keretben bőven elférne. Különösen akkor, ha rendszeresen gólokat és gólpasszokat produkál majd a csapatában. Csöndben megjegyezném, hogy Esterházy Márton 1983-ban - amikor Mezeynél kulcsember lett - már 27 éves volt. Idősebb, mint jelenleg Szabics Imre.
3. Nem vitatom, hogy Hrepkában, Priskinben vagy Farkas Balázsban ott a tehetség. De nekem ne mondja már senki, hogy a Szabiccsal egykorú, Torghellénél egy évvel idősebb Rajczi - akit messze nem Mainz- vagy PAOK-szintű klub szerződtetett, tőbb hasznot fog hajtani, mint a fent említettek.
Bár nem biztos, hogy szerencsés a hasonlítás, azért felhozom Raúl nevét. Évek óta formán kívül van. A Barca ellen (akárcsak az egész Real) ő is egészen jól játszott. Aztán azóta megint semmi. A sajtó pár napig, pár hétig még ajnározta (az NS is egyből "visszatért a régi Raúl" vagy vmi hasonló címmel szakmaiaskodott), aztán utána tarthatatlan volt a felfokozott várakozás vele kapcsolatban, megint leírták.
Feljegyzem a hsz számát, és ha bazinagyot tévednék, akkor természetesen elismerem, de úgy gondolom, hogy Szabics, és főleg Torghelle nem nagyon fog már sem megújulni, sem óriási formába lendülni.
Mesélj már nekem Torghelle egyre jobb formájáról picit! Vagy én maradtam le, vagy továbbra is azt az 1 gólját tapsoljuk hetek óta.
A másik, hogy kiugró teljesítményt itt nem is lehet várni. Ez nem a brazil, az argentin vagy a francia válogatott, ahol klasszisokat nem szerepeltetünk. A magyar csapat egy közepes játékerővel rendelkező gárda, amelyben az egyéniségek helyett az egymás (ki)segítésére épülhet egy sikeres játékrendszer. Nem hiszem, hogy nekünk olyan klasszisaink lennének, akik mellőzésük után megválthatnák a világot a válogatott körül. Talán egy jó formában lévő Gera, illetve egy jó formában lévő kapus. Nevezzük most Királynak, de ismeritek róla a véleményemet.
Így tehát roppant fontos, hogy a válogatott meccseinken azok a játékosok lépjenek pályára, akikben benne van a lehetőség a társak kisegítésére, illetve a saját feladata megoldására. Innen csak egy lépés az, hogy jó formában lévő focistákat kell szerepeltetni.
Most nagy divatja van a fiatalításnak, reméljük, tényleg hoz sikereket. De az, hogy Buzsáky 24 évesen már picit outsider, az kicsit erős. Próbáljunk meg eltekinteni a rokoni kapcsolattól Várhidi és Sándor esetében; ez a játékos az utóbbi fél évben egyáltalán nem nyújtott válogatott szintűt. Tehát egyáltalán nem hiszem, hogy bármilyen szinten is magyarázható lenne Buzsáky mellőzése. Innen pedig az ország egyetlen sport(bulvár)napilapjának szinte kötelessége legalább egy picit felverni a port az ügy körül és kimondatni a hülyeségeket a szövetségi kapitánnyal. Mert azt (egyelőre) még nem mondhatja, hogy azért hívom, mert jófej a lányommal (lányával, ugye?).
Ráaádsul a magyar válogatottban minden egyes meccsen kísérletezünk. Mikor volt utoljára kész csapatunk? Legfeljebb akkor, amikor jöttek az eredmények, az meg nagyon régen volt. Kísérletezett Loddar és Bozsik is, és most folyik tovább a tippverseny. Ráadásul ha a kísérletezés célja tényleg az, hogy összeállítsunk egy ütőképes magyar válogatottat, akkor nem hiszem, hogy azt a módszert kell követni, hogy behívok 22 játékost, akiből 10 nem alkalmas a válogatottságra, de hátha majd most. A két számot teljesen általánosan mondtam.
A helyes út az lenne, hogy a szóbajövő játékosokat letesztelem és kizárom közüllük azokat, akik mégsem alkalmasak arra, hogy a címeres mezben duhajkodjanak a pályán. A helyére akkor behívok egy olyan gyereket, akit alkalmasnak tartok és megadom a bizonyítási lehetőséget neki.
De nem azt játszom, hogy "hát te nem vagy elég jó. játsz, megnézzük... hát igen. tényleg elég ügyetlen vagy. jöhetsz Montenegróba is, hogy megint meglássuk, ügyetlen vagy-e".
En amellett voltam, hogy az ujsagiroknak igenis meg kene kerdezni Varhidit, hogy miert hagyta ki Buzsakyt. (Vagy barkit, ha mar itt tartunk.) De nem igy, nagyon nem igy kene.
A magyar ujsagiro csak ketfele uzemmodot ismer, a seggnyalosat es a gyengen leplezett utalatosat. Az fel sem merul benne, hogy egy interju igy is kinezhetne:
-Varhidi ur, elmondana a szurkoloknak, hogy miert nem valogatta be X-et? -Azert, mert Y. -Koszonom.
Semmi ajnarozas es semmi ellensegeskedes, csak puszta kivancsisag.
Ha en lennek a foszerkeszto, minden (sajat szovegben szereplo) jelzoert levonnek egy szazalekot a sportujsagirok fizetesebol. Ha jelzohianyuk van, irjanak publicisztikat.
A 3.-as ponthoz: Torghellénél és Szabicsnál nem az a gond, hogy éppen milyen formában vannak, játszanak-e a csapatukban, vagy nem. Esetükben már kiderült, hogy ezek irreleváns kérdések, a múltban olyan sokszor játszottak már botrányosan a válogatottban, akkor is, ha klubjukban éppen jó formában voltak (mellesleg ilyen Sanyi estében szerintem soha nem volt...), hogy az átlag szurkolót (ebben az esetben az NS is idetartozik) a hideg rázza, ha felmerül a nevük a keret kapcsán. Eljátszották a bizalmat.
Lenne néhány gondolatom a Várhidi vs. Buzsáky kérdésben.
1. Sokszor leírtam már, hogy erős fenntartásaim vannak Várhidi válogatási szisztémájával szemben. Túl hamar dobja mélyvízbe a fiatalokat, az idősebb futballisták közül pedig nem mindenki válogatott szintű. Nálam Horváth A., Rajczi, Csizmadia és Tóth B. nem szerepelne a Ciprus elleni keretben, helyettük viszont elvinném Buzsákyt, Szélesit, Dárdait és a Szabics-Torghelle páros valamelyikét.
2. Ugyanakkor nem szabad elfeledkeznünk egy lényeges dologról. Idejét sem tudom, mikor fordult elő utoljára, hogy X játékos, akit Y kapitány mellőzött, a következő kapitánynál látványosan rácáfolt volna Y kapitány döntésére. Felvillanások persze akadtak néha - pl. Kenesei, Lipcsei és Urbán néhány meccsen valóban igazolták, hogy Bicskei hülyeséget csinált, amikor nem szerepeltette őket - de olyan igazán látványos bizonyságát senki nem adta, hogy az ő korábbi kihagyása nagy hiba lett volna. Éppen ezért azt mondom, hogy káros dolgot csinált a Nemzeti Sport, amikor uszítani kezdett Buzsáky-ügyben. Könyörgöm, várjuk már meg a ciprusi torna két meccsét! Ha megnyerjük a tornát, és a játékunk is ígéretes lesz, akkor beigazolódik Várhidi stratégiájának helyessége. Ráérünk Buzsákyzni, ha bukta lesz a szigetországban.
3. Az meg már egyenesen nevetséges, hogy az NS most éppen Buzsákytól élvez el, miközben a vele egykorú, az utóbbi hetekben egyre jobb formában lévő Torghellét meg egyenesen száműzni akarja a válogatottból. Szintén röhej, hogy a hosszú mellőzések és sérülések után egyre több játéklehetőséghez jutó Szabicsot porig alázzák (a Bundesliga legrosszabbja!), a fityfiritty csapatoknál megrendezett próbajátékokon erőlködő Rajczi beválogatása meg természetes dolog.
Summa summarum:
Nemzeti Sport: jobb lenne csöndben maradnotok.
Várhidi: nem tetszik a válogatási módszered, de néhány mérkőzés erejéig megérdemled a bizalmat.
Buzsáky: annyira azért te sem vagy nagy ász, hogy nélküled már a passzátszél se fújjon. Kevesebb duma kellene...
Kár,hogy kicsi a várhídi család.Lenne még egy-két fiú meg vej,aztán a vasárnapi családi ebédek alatt átbeszélnék a válogatott taktikáját a mágneses táblánál.
A kettő között azért jelentős különbség van. Például az, hogy Sándor Gyuri az Újpestben nyugodtan villanthatna. De nem egy akkora extra-klasszis, hogy (Kantával... úristen...) megelőzze Buzsákyt a rangsorban. Azért az Újpest talán nem a Plymouth...
"Ilyen múlttal érthető, hogy nem akarja ugyanazt a hibát elkövetni." - ez nem feltétlen volt hiba, lehet, hogy más erények fejlődtek ki Várhidinél ezáltal
Ezt a Sándor György dolgot én sem értem. Tehetséges meg minden, de az őszi teljesítménye alapján semmi keresnivalója a válogatottban, érthetetlen, hogy Várhidi miért blamálja magát a közvélemény előtt a behívásával, hiszen a mindenki által ismert családi kapcsolatok miatt egyértelműen támadhatóvá teszi magát. Ha valaki, akkor SGY az, akit csak akkor kéne behívnia, ha sorozatosan extra teljesíményt nyújt a klubjában.
Egyrészt Sándor az U21-ben az egyik legjobb volt.
Másrészt Várhidi Pétert édesapja, Várhidi Pál hosszú éveken keresztül nem tette be az Újpest csapatába, tkp. ezért nem lett állandó első osztályú focista. A tehetsége megvolt hozzá, ifiben, tarcsiban jó volt, de Pál nem adott neki (egyetlen) lehetőséget sem, utólag kimondva azért, hogy ne támadják azzal, hogy a saját fiának kedvez. Végül eligazolt, és csak 31 évesen mutatkozott be az élvonalban a BVSC-ben. Ilyen múlttal érthető, hogy nem akarja ugyanazt a hibát elkövetni.
Ezt a Sándor György dolgot én sem értem. Tehetséges meg minden, de az őszi teljesítménye alapján semmi keresnivalója a válogatottban, érthetetlen, hogy Várhidi miért blamálja magát a közvélemény előtt a behívásával, hiszen a mindenki által ismert családi kapcsolatok miatt egyértelműen támadhatóvá teszi magát. Ha valaki, akkor SGY az, akit csak akkor kéne behívnia, ha sorozatosan extra teljesíményt nyújt a klubjában.
"Harsányi Zoltán péntektől az angol élvonalban játszó Bolton Wanderers futballistája! A szenci FC 19 esztendős csallóközkürti származású csatára három nap alatt meggyőzte az angol klub vezetőit, pedig eredetileg a Portsmouth-hoz indult próbajátékra …"
Alumona a leggyengébb pontja volt a tavalyi Vidinek, senki nem értette, miért erőlteti mindenáron Csertői. Ráadásul orosz állampolgár, neki nem olyan horror Szibéria :)
