Az örökké fiatal egyház titka c. vitatopic faliújsággá történt nyilvánítása miatt itt lehet tovább folytatni a politikával fűszerezett vallásról, egyházról, hitéletről szóló vitákat. Egyházi rendezvények reklámozása szigorúan tilos!
Aggódom. Az offshore és az oligarcha kifejezések manapság rosszul csengenek a FOS-kormány berkeiben...
Az IOR területen kívüli státussal rendelkezik. A katolikus egyház rendjeinek, szervezeteinek, hivatalainak pénzügyeit intézi, számláit vezeti, és lényegében az off-shore jellegű helyzetéből húz hasznot. Kezelnek magánszámlákat is, de kizárólag exkluzivitással, vagyis meghívásos alapon.
Esetleg közzétehetnék a zaklató papok nevét, és persze az ügyeiket eltussoló feletteseik nevét is! Lennének nagy meglepik ...(az sem ártana, ha az ilyen iskolába gyerekeiket beírató szülők biztosítva lennének arról, hogy a pedofil állatok már vagy elpatkoltak, vagy olyan helyen vannak, ahol nem férnek hozzá gyerekekhez - esetleg már maguk vannak olyan állapotban, hogy csak gondolatban játszadozhatnak el a rájukbízott fiatalkorúakkal.)
Amerikában ezt meg tudják oldani a "civil" pedofilok esetében ...
Elismerték a szexuális zaklatásokat a jezsuiták - 18:04
A jezsuita papok évtizedeken át eltussolták a gyerekek ellen elkövetett szexuális erőszakot és testi sértést, a tetteseket ugyanis mindvégig fedezték feletteseik - mondta el a szerzetesrend visszaéléseinek vizsgálatával megbízott Ursula Raue Münchenben.
A katolikus egyház visszaélései kapcsán keletkezett botrányhullám még januárban indult el, amikor is a berlini jezsuita Canisius Kollégium jelenlegi vezetője levelében utalást tett a papok által elkövetett bűncselekményekre.
A jezsuiták ügyét vizsgáló Ursula Rauénál eddig már mintegy 205 áldozat jelentkezett, akik mind a szerzetesrend által működtetett iskolák egykori diákjai. (MTI)
A szoptatós anyáknak különös fájdalmat okoz a harapós csecsemő. A feleségem nem sokat teketóriázott. Amikor a gyermek harapott, finoman meghúzta a haját (kopasz csecsemők esetében meg kell találni ennek az alternatíváját). Értsük jól: a gyermeket nem büntetjük ezzel, hanem szabályozzuk! A csecsemő az ahhoz társuló negítív tapasztalatokból tanulja meg, hogy ne nyomja ujját a saját szemébe, vagy ne harapja meg a nyelvét. Nincs arra szükség, hogy ezt megértse. Az információ elraktározódik valahol a tudat alatt, az agyban. A gyermek, miután kétszer-háromszor harapott és az egyes harapásokhoz fájdalomérzet társult, a saját érdekében beprogramozza ezt az információt. A harapási szokásnak elejét vettük, mielőtt az kialakulna. Ez nem fenyítés, hanem engedelmességre tanítás.
Beleolvastam, már a bekezdések címei is rettenetesek, a bennük leírtak alapján meg a szerzőpárra nemhogy gyereket, de állatot sem bíznék. (Viszont jó eséllyel pályázhatnának Mr. és Mrs. Bumble állásra valamelyik ír árvaházban ...
Na, akkor ezek szerint legalább egy ember elolvasta rajtam kívül ... :-)
Több, mint érdekes írás, nem igazán tudtam eldönteni, hogy mentegetni akarja a pedofil papokat, vagy csak simán lefesti, hogyan történik meg egy ilyen dolog a valóságban ...és aztán azt írja, le, hogy ő, mint érintett, ebből mire következtet?
A rideg, elviselhetetlen környezete tett utalások persze felfoghatók kritikaként az egyház felé is ... nézőpont kérdése, hogy ebbe ki mit lát bele.
(Az újság szerkesztői, dolgozói, ahol eredetiben megjelent, sokat vitáztak, hogy leközöljék-e - ezek szerint biztosak voltak benne, hogy ki fogja verni a biztosítékot sokaknál.)
Avval mentegetni egy pedofilt, hogy a környezet - aminek kialakulásásan maga a pedofil is részt vett - rideg, elviselhetetlen volt, és csak a molesztálás révén jutott "szeretethez", egy orbitális marhaság.
Mivel erről van topic, sokat nem is akarnám ragozni, de azért a "termékenység" rovat esetében jónak tartanám a szeretkezések száma/világra jött utód számítását, hogy lehessen még jobban pontosítani, ki él istennek Semjénnek tetsző életet. Az időpontok vezetésére pedig lehetne egy kis füzetkét ajándékozni a templomi szertartás végén (előtte úgysincsen ilyesmire szükség, ugyebár ...:-).
Nem árt azt tudni, hiszen amikorra majd kötelező lesz, akkorra legyen egy szép, teljeskörű lista. Asszonynak kötelesség, lánynak dicsőség, nihil novi sub sole. :)
A javaslat szerint a népszámlálás során az adatszolgáltatás a természetes személyek esetében kiterjedne a nem, a születési időpont, a lakóhely, a családi állapot, a családi állás, a termékenység, az iskolába járás, az iskolai végzettség, a személyek és háztartások megélhetési forrása, a foglalkozás, a munkáltató és munkahely, a közlekedés, az utazás, az egészségi állapot, az állampolgárság, a vallás, a nemzetiség, az anyanyelv, a nyelvismeret, a lakáshasználat jogcíme, valamint az üdülőtulajdon összeírására.
...lehet, pontosítanom kell: a fehér porra gondolok itt, amit felszippantanak, tűvel szúrnak, tabletta formájában lenyelik, lenyeletik. Meg azokra, akik ezt árulják, szállítják, terjesztik, felügyelik, meggazdagszanak belőle és hasonlók.
Beszélnek arról is, hidd el - miközben zakatolnak az iratmegsemmisítők ezerrel, sűrűn fohászkodnak, hogy most aztán tényleg ne maradjon semmiféle nyom, sehol ...
Örvendetes, hogy ez a legnagyobb problémájuk ... irgylésreméltóan nyugodalmas életük van, még ebben a pedofíliával tarkított, vérzivataros időszakban is. Viszont szépen összepasszol azzal, hogy őszentsége imádkozik a szegényekért ... Érdekes lenne, ha mindenki így állna hozzá a témához.
Nem tudom, mit szólna hozzá, ha a hívek, mikor jönnek az egyházi adóért, vagy mikor perselyeznek a misén, a pénz helyett azt mondanák: "Imádkozunk önért, meg az egyházért is...!"
Mivé válik ez az üzenet, mire megérkezik a mi katolikusainkhoz? Pár jelző kicserélődik, esetleg éppen pont az ellenkezőjére, mondd már. :)
Azon kacagok, hogy amikor én mondtam ezeket a mi bigott hithű katolikusainknak, akkor elzavartak a picsába, oszt vajon lesznek-e annyira következetesek, hogy Ratzingert is elhajtsák? :)
„Az egyházat nem külső ellenségei üldözik leginkább, hanem tagjainak bűnei” – XVI. Benedek szavai az újságírókhoz"
„Nem pusztán kívülről érik támadások a pápát és az egyházat, hanem az egyház szenvedése éppen belsejéből, az egyházban lévő bűnökből fakad. Ezt mindig is tudtuk, de ma valóban rettenetes kép tárul elénk: a legnagyobb egyházüldözést nem a külső ellenség okozza, hanem az egyház belsejében fellelhető bűnök. Az egyháznak tehát nagy szüksége van arra, hogy ismét megtanulja a bűnbánatot, elfogadja a megtisztulást, megtanulja egyrészt a megbocsátást, másrészt az igazságosságot. A megbocsátás ugyanis nem helyettesítheti az igazságszolgáltatást”
Nem lehet. A nő bemutatkozott a telefonban és tudom, hogy mivel foglalkozik, milyen kapcsolata van a plébániával. Ez nem olyan nagy falu ... másrészt meg utánkérdeztem (szomszédok), hogy őket is hívták-e és mindenki, akivel beszéltem, megerősítette, hogy igen.
