Igy ismeretlenul is szeretettel es tisztelettel gratulalok Nektek, es kivanom tiszta szivbol, hogy talaljatok meg ujra a boldogsagot a kisbabatok mellett!
A majdnem két hónapja született kisfiam mosolygós szemébe nézve értettem meg igazán, miről szól ez a topic. Benne gyönyörködve is sokszor gondoltam rátok, és hogy nálatok valamikor az ősz elejére várható a baba.
E két hónapban rengeteg nagyszerű pillanatot élhettem át, és ez az örömhír így ismeretlenül is egyike ezeknek. :-)))
Négy gyereket elgázolt, azután segítségnyújtás nélkül tovább hajtott egy autós Budapesten, csütörtökön délután fél kettőkor. Az egyik gyereket súlyos, a többit könnyebb sérülésekkel szállították az Országos Baleseti Intézetbe - mondta az Indexnek Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője. A baleset a XIX. kerületben, a Vas Gereben utcában történt. A cserbenhagyó egy Toyota Yaris-t vezetett, a részletekről egyelőre még nincs információ. A rendőrség vizsgálja a baleset körülményeit, és keresi a cserbenhagyó gázolót.
Örülök, hogy végre eljutott az ügy a bírósági ítéletig, még ha az nem is jogerős. Legalább elindult az igazságszolgáltatás.
Ami Bárándyt illeti: ő is csak egy ügyvéd, aki abból él, hogy a bíróság előtt egyének érdekeit védi. Én sem szeretem az ügyvédeket, mert ők abból élnek hogy a saját maguk által (itt egy kalap alá veszem őket a jogászokkal) túlbonyolított jogszabályok között csak ők tudnak eligazodni.
Hogy Bárándy miért vállalt el egy ilyen ügyet? Nem tudom. De el tudom képzelni, hogy a szülők védőügyvédje védhette volna a gázolót is, ha nem őt kérik fel a szülők, és az ír pasi pedig őt találja meg. Tehát ennek alapján szerintem nem lehet véleményt nyilvánítani. Ettől még lehet jó igazságügyminiszter, de lehet rossz is. A bíróságokon ítéletet a bírók hoznak és nem az igazságügyminiszter, így nem számít, hogy ő ügyvédként kiket védett.
Amellett két ügyvéd neve is felmerült a cikkben, mégis csak Bárándyval foglalkozik mindenki. :))
Természetesen fellebbezni fognak, minden elsőfokon elítélt személy ezt teszi, úgyhogy ezen sem kell csodálkozni. Ilyen az igazságszolgálatás rendszere.
Az a fontos, hogy a következő tárgyalásokon is ugyanezekre a következtetésre jusson a bíróság, mint most. És kapja meg büntetését.
Elfogadnám a felfüggesztett börtönbüntetést, ha mondjuk a baleset előzménye egy olyan váratlan esemény lett volna, ami pl. megijeszti a szabályosan közlekedő sofört, emiatt rosszul reagál és így okozza a balesetet. A felelősség egyértelmű lenne, de "hibásság" mértéke már más lenne.
De ebben az esetben nem erről volt szó, hanem folyamatosan és tudatosan megszegte a közlekedési szabályokat és veszélyhelyzeteket teremtett, amiből az utolsó végzetesnek bizonyult. Tehát szerintem nagyon is igaz, hogy itt helye van a "szándékos" kitételnek. Tehát igenis megérdemli, hogy letöltse a büntetését.
Az ő családját is sajnálnám, ha az ő börtönbüntetését megszenvedik, hiszen ők nem tehetnek az esetről. De ez nem lehet szempont, mert akkor minden bűnösnek talált személy hivatkozhatna erre és üresek lennének a börtönök. A családjára akkor kellett volna gondolnia, amikor versenypályának nézte a 11-es utat.
