Keresés

Részletes keresés

ívhegesztő1977 Creative Commons License 2015.06.23 0 0 846

Üdv.na akkor had lássuk a képeket majd:-) 

Előzmény: Kis Kolléga (836)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.23 0 0 845

Tűzoltó palack. Ezt szárazjeges technológiával töltik (fagyasztóba rakják kb egy éjszakára, majd beleszórják a megfelelő mennyiségű szárazjeget, lezárják, és 3000. Nincs is benne annyi nyomás mint egy "rendes" Co2 palackban. 40 BAR-nál több egyik töltésnél sem volt, ez kb 1,5-2kg huzal.

 

Az egyetlen előnye hogy könnyen mozgatható kis palack. Pld már egy 10 kg-s törpe palack is sokkal de sokkal gazdaságosabb, és könnyebben töltethető. Ez a tűzoltó palack ez nekem így a 3. töltés után elég zsákutcának látszik (főleg hogy kvázi megszűnt a töltési lehetőségem helyben) Annak jó aki tényleg keveset hegeszt, és kevés helye is van, de annak sem gazdaságos.

Előzmény: laci19791202 (843)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.23 0 0 844

Köszi,várjuk a képeket!

Előzmény: Kis Kolléga (842)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.23 0 0 843

Hát igen,kicsi az a 2kg os,főleg ha macerás a töltése,azt nem értem hogy egy 2 kg ost vagy ilyesmi kisebb palackokat miért nem egyszerű tölteni,nem mindegy mekkora palackot csatlakoztatnak a töltőre?Ja hogy azzal csak az idő megy el és alig kérhetnének érte valamit igy nem is foglalkoznak vele!Gondolom ez áll a háttér mögött,a pénz,mint manapság mindennek.Egyébként egy ilyen kis 2kg os-al mennyi huzalt lehet elnyomni kb?2-3 kg-ot?

Erről az jutott eszembe mikor kb 6 éve havertól kölcsön akartam kérni a kis co hegesztőjét de,mondom biztos megtöltette már azóta a palackot mert legutóbb üres volt,erre mondja hogy holnap menjek érte nyugodtn mert teli a palack ( azt hiszem 15kg os volt) màsnap megyek és közli velem hogy üres a palack,az északa valahol elszökött neki az összes gáz :) na mondom nagyon ügys vagy!

Előzmény: maseratisti (841)
Kis Kolléga Creative Commons License 2015.06.23 0 0 842
palackom 20 kg szendioxid 30 ezer volt fuvarral egyutt de csak azert mert messze vagyok. 25+5 igy 30
ami a reduktort illeti iweld mini argon es szendioxidra valo 9300 de ezt helyben vettem a szikra hegeszto kft tol tolem 1 kmre vannak a Nárai uton ott vettem a huzalt is 15 kg 8000 ert
maseratisti Creative Commons License 2015.06.23 0 0 841

Debrecenből 25+ szállítás (28 körül) lehet a palack. Reduktor meg ahogy látom a zehen mini vagy maxi az 6000 (+posta)

 

Egyébként most jött el nekem is a pillanat hogy tele a hócipőm a palack kérdéssel. Az air liquides kapcsolat egyre "döcögősebb" (csak egy hónapja próbálok időpontot egyeztetni a palackcserére/töltésre) kis 2kg-s CO2 palackomat a tűzoltó palackosok szintén nem töltik, mert az öreg aki eddig csinálta meghalt, az ifjabb nemzedéknek meg ez már nem biznisz.

 

Lehet én is rendelek Debrecenből egy nagy corgont, meg egy nagy argont...aztán majd ha egy év múlva kifogy akkor, ráérek a töltésen agyalni.

Előzmény: laci19791202 (839)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.23 0 0 840

Jobb mint a régi volt. :-)

 

Mondjuk nekem addig tetszett míg építették :-) Mindig volt mit nézni rajta milyen megoldásokat dobnak be. Nem kevés hegesztés van benne.

Előzmény: laci19791202 (838)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.23 0 0 839

Persze számomra van igény,úgy hogy én várok képeket pár varratról,sarok,függősarok stb,vékonyabb,vastagabb anyagon.Mekkora a palackod és mennyibe volt töltve reduktorral?

Előzmény: Kis Kolléga (836)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.23 0 0 838

Hogy tetszik a felüljáró?Számomra kicsit össze-vissza,valami letisztultabb dologra számitottam végeredményként.

 

Előzmény: maseratisti (837)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.23 0 0 837

Azt hiszem azok a szívósabb, nagyobb ütőmunkájú portöltéses huzalok amúgy is 1,2-es 1,6-osak. Az meg már a 3 fázisú gépek teljesítményszintje.

 

Egyezzünk meg abban hogy az a gép ami a 20 cm (5kg) huzaldobra van tervezve az jó eséllyel, hobbi, barkács, vagy kisipari kategória. (ez nem leszólás, de ilyennel hidat építeni senki nem fog XD) Hatvanban a munkahelyemhez közel a Közgép csinálta a felüljárót kezdetkor vagy 15 nagy 5000-es Fronius volt kint. Mikor már "csak" a korlátot csinálták akkor a nagy Froniusok fele elment (máshová gondolom) azt a melót már 2-3 esabbal, meg Lincoln 355-össel is meg tudták csinálni

Előzmény: gepzene (835)
Kis Kolléga Creative Commons License 2015.06.23 0 1 836

A mai nappal össze állt a Védögázas hegesztőm, nagyon boldog vagyok hogy sikerült.

Összerakásnál az előtológörgőnél hányasra kell állítani hogy ne legyen túl feszes sem túl laza a drót ?

Gázt 4l/percre állítottam teljesen huzatmentes mühelyem van.

Nagyon szépen lehet vele hegeszteni már kipróbáltam pár anyagon majd mutatok mintát is ha van rá igény.

Az összes fórumozónak köszönöm a segitséget hisz nélkületek nem jött volna össze mindenkinek ivekben gazdag időtöltést kivánok.

gepzene Creative Commons License 2015.06.22 0 0 835

Aham, nézegettem most már kicsit, mert szokás szerint agyszájzárat kaptam a témán, és kénytelen vagyok megállapítani, hogy tetszőleges márkából jó ütőmunkájú, önvédő bázikust legalábbis nem egyszerű 5kg dobon találni, legalábbis nekem egyet se sikerült. Könnyen lehet, hogy azért, mert nincs is. :) Itt válik ketté a két kategória. Akkor "kisdobos" gépet elsősorban moddolási céllal érdemes fontolgatni, ha szép és erős varrat a cél?

Előzmény: maseratisti (834)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.22 0 0 834

Naná, csak az ESAB-nak van 20-30 féle minimum.

Előzmény: gepzene (833)
gepzene Creative Commons License 2015.06.22 0 0 833

Ajj, nem szerkeszthető... A linkelt huzal csak egy a sokból, gondolom ez az eljárás se kivétel az alól, hogy a kereskedelemben mindenféle varratfémet adó összetételűt árulnak, amire csak számottevő igény mutatkozik. Gondolom azért piszok szívósat is találnánk észbontó ütőmunkával...

Előzmény: maseratisti (829)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.22 0 0 832

Ha az adott huzalról beszélünk akkor igen, más a terhelhetősége és tulajdonságai, főleg a varratfém jóval magasabb alumínium tartalma miatt.

Előzmény: laci19791202 (830)
gepzene Creative Commons License 2015.06.22 0 0 831

Azt mondjuk nem hiszem, hogy hídépítésben előnyös a védőgáz erőltetése, de az érved másik fele, hogy barkács kontra pro, teljesen helyre rakja a dolgot.

Előzmény: maseratisti (829)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.22 0 0 830

Tehát akkor ezzel kimondható az hogy pl egy Esab porbeles varrat ridegebb/rugalmatlanabb mint ugyan csak Esab al de védőgázas varrat?

Előzmény: maseratisti (829)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.22 0 0 829

Persze általánosságban igazad van, de itt az önvédő porbelesről (azaz barkácshuzalról) volt szó. Nyilván a védőgázzal használható speciális portöltéses huzalok az más kategória. (bázikus, fémportöltetes, gyorsan dermedő portöltetes)

 

A coreshield 15-nél direkt ki is emeli az adatlap hogy csak ott használható ahol a varrattal szemben nincs hidegszívóssági követelmény.

 

http://esab.gedeon.hu/pdf/coreshield15.pdf

Előzmény: gepzene (828)
gepzene Creative Commons License 2015.06.22 0 0 828

Mi úgy tanultuk, hogy a minősített varrat porbelessel majdnem olyan jó, mint bevonttal, a bevont pedig az über a kézi eljárások közül, nyilván szintén kifogástalan varratról beszélünk. Porbelessel persze az egyik legnehezebb tökéleteset csinálni. Nagyon tudni kell gyönyörűen ívelgetni. Bázikus porbeles ugyanúgy alkalmas teherbíró szerkezetek hegesztéséhez, mint a bevont bázikus. Lehet, hogy több sorból, de jobb kötés is készíthető vele. Alkalmazzák hídépítésben, többször, mint a bevontat, és nem a sebesség miatt.

Előzmény: maseratisti (817)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.22 0 0 827

bakker, bocs, nem néztem :-(

Előzmény: bexxter (826)
bexxter Creative Commons License 2015.06.22 0 0 826

Irtam emailt még a napokban.. :)

Előzmény: maseratisti (825)
maseratisti Creative Commons License 2015.06.22 0 0 825

passz,  én nem merném megvenni.

Előzmény: laci19791202 (824)
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.22 0 0 824
laci19791202 Creative Commons License 2015.06.22 0 0 823

Szép napot.

Véleményt kérnék erről a gépről,neten nem igazán talláltam róla infót,bekapcs ideje megegyezik egy ma kapható Einhell 60 ezer ft oséval de hogy milyen gyártmány az rejtély,palackal reduktorral és enged az árból 50 be oda adná.A palackot 20 vagy 26 kg osra saccolom,aminek a használt ára min 15 ezer.Azt se tudom mit jelenthet a mono mig felirat.mono= egy.

laci19791202 Creative Commons License 2015.06.22 0 0 822

Köszi szépen,valahogy igy gondolom én is.

Előzmény: maseratisti (817)
Törölt nick Creative Commons License 2015.06.21 0 0 821

szia, igen megéri, de kérjed áfa nélkül ha lehet . meg pl vannak olyan boltok ahol városon belül ingyenes a kiszállítás mint pl Debrecenben. én pl vettem 2 guriga 5 kilós huzalt és az volt 8000 ft. ingyenes kiszállítással, neked 8 ezerért adnak 15 kilósat. de mondom kérdezz rá áfa nélkül, a reduktort lehet nem adják úgy. amit linkeltél onnan is szoktam vásárolni.

Előzmény: Kis Kolléga (820)
Kis Kolléga Creative Commons License 2015.06.21 0 0 820

http://hegesztestechnika.net/spd/unas_712870/Huzalelektroda-SG2-08mm-15kg

 

Véleményetek szeretném kérni megéri ez a drót 8 ezerért ??

Ha itt veszem a drótot mellé egy co reduktort is rendelnék

kettő együtt 16 ezer lenne + posta

Törölt nick Creative Commons License 2015.06.21 0 0 819

kb 2 hét mulva kiderül, akkor lesz kb drót csere a gépben, még birja a benne lévő, van rajta vagy 2 kg még.

Előzmény: maseratisti (816)
Kis Kolléga Creative Commons License 2015.06.21 0 0 818
Megrendeltem attol az emberketol a palackot akit mutattatok. 20 kg os szendioxid
eleg a kis palack nem akartam 2' meteres eifel toronyt a gepre hatha felburul.
Szerintem jovohetvegen hegesztek mar vele.
maseratisti Creative Commons License 2015.06.21 0 0 817

Leírtad nagyjából a lényeget.

 

A porbeles varrat valóban nem olyan szép mint a védőgázos - nem is olyan erős - jobban is fröcsköl, viszont sokkal haladósabb a munka vele mint bevonttal. Kevesebb salakot hagy tehát az utómunka is kevesebb. Ott használható ahol mondjuk egy er23-at, vagy 46.16-ot, 43.32-t használnál. Semmiképp nem ott ahol mondjuk egy bázikust, oda a porbeles kevés.

 

Kerítéshez, kapupántot feltenni, asztalt, polcot, kerti bizbaszokat megcsinálni ideális, gyors. Egyszerű, és mobil is, mert a 10kg-s gépben + 4,5 kg huzal az még nagyon mobil dolog. Nekem a műhelynél a telek nincs körbe kerítve, mellette van egy nagy forgalmas parkoló. Pár éve hegesztettem szemetest, vagy 2 db-ot és kitettem a telek szélére mert így nem annyira dobálják el a csokipapírt, üdítős dobozt. Na azt rendszeresen letolatják a kocsival. Porbelessel javítgatom. Egyszerű, gyors.

 

Motortartó/forgató bakot, a kocsi kasztnihoz karosszéria forgatót (ezeket is le kéne már gyártani valamikor) soha nem csinálnék porbelessel mert ott azért komoly tömegek vannak. Nem szívesen bújnék alá a másfél tonnás kasztninak ha barkács porbelessel lenne hegesztve. A mély beolvadás miatt vékony lemezhez szintén nem ideális.

 

Szóval egy a lényeg, olcsóbb, illetve inkább egyszerűbb elindulni porbelessel, ha olyan a feladat  amire az is elég. Felajánlás áll, kipróbálható a gép, huzal, elektróda hétvégente általában van időm egy 1-2 órás tesztre.

 

Előzmény: laci19791202 (815)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!