Keresés

De visítanak, de visítanak!!!

Martonyi közleménye érintettségéről

2002. augusztus 26., hétfő, 12:19

"Az állítólag érintett személyek nevének kiszivárogtatása elfogadhatatlan és jogellenes, sérti személyhez fűződő jogaimat és ezért a szükséges lépéseket megteszem. Már korábban - másokhoz hasonlóan - jeleztem kétségeimet a vizsgáló bizottság alkotmányos működését illetően. Az újabb kiszivárogtatások e kétségeimet megerősítették.

E bizottság keretében pártpolitikusok válogatnak a pártállami szervek által összeállított és kezelt adatok között, és minősítenek az érintettség kérdésében anélkül, hogy biztosítanák a tisztességes eljárás elemi feltételeit, többek között a vizsgált személyek előzetes meghallgatását. Mindezzel az emberi méltóság válik politikai játszmák áldozatává.

Ismételten leszögezem, hogy beszervezési nyilatkozatot nem írtam alá, jelentést nem adtam, ellenszolgáltatásban nem részesültem. A magam részéről kész vagyok a múlt teljes feltárásában alkotmányos keretek között együttműködni, minden kérdésre válaszolni, és felvilágosítást megadni." - áll Martonyi János közleményében.

[origo]

Meg kéne kérdezni a Medgyessy bizottságos Balogh urat, hogy úgy általában mit szól a dolgon ilyen alakulásához? Ha megújítanák bizottsága, mndátumát, meghívnák-e Boros urat elmesélni, hogy s mint működött a kémelhárítás?

Tegnap hallgattam Csáky és Mécs "vitáját", hú de kilógott a lóláb. Csáky csak azt szajkózta, hogy miért nem tudnak néhány hónapot várni, míg megszületik a törvény. Persze, addig lezajlanak az önkormányzati választások, s szerették volna, ha csak utána derülnek ki a disznóságaik.
Örülök, hogy nem jött be nekik ez a sunyi taktika.
Gratulálok a Magyar Hírlapnak, tökös gyerekek.

Ekkora pofátlan embert ritkán hord a hátán a Föld!
Remélem, hogy bíróság elé viszi az ügyét és ott konkrétan mindent ki fognak deríteni.
Az MDF hajlamos, hogy higgyen neki, mert hinni akar!
Az nem jut eszébe senkinek sem, hogy Boros szt tiszt, tehát hivatásos rendőrtiszt volt és szt tisztet nem zsarolással vettek állományba, hanem kinevezték.

kaanga

A Magyar Nemzetnek mintha másként adta volna elő ezt a történetet!
Akkor vagy most nem mond igazat?
Egyáltalán, volt-e őszinte valaha, valakivel?

Zsarolással kényszerítették együttműködésre az állambiztonsági szervek Boros Imrét - derül ki az MDF-es képviselő, az Orbán-kormány tárca nélküli miniszterének hétfői közleményéből.

Boros Imre közleményében emlékeztet arra, hogy 1987 elején, amikor a Magyar Nemzeti Bankban dolgozott, "szövevényes hamisítási botrány robbant ki több nyugat-európai és amerikai résztvevővel, amelynek központjában egyik egykori devizakereskedelmi partnerünk állt. A botrány kapcsán polgári és büntetőperek egyaránt keletkeztek. A büntetőperekben a külföldi vádlottak ránk terhelő vallomásokat tettek".

INDEX

http://index.hu/politika/belfold/zsaroltak082/

Egyre jobb lesz a memóriája...

BIZTONSÁGI KÉRDŐÍV
fontos és bizalmas munkakör betöltésére jelölt, illetve ilyen munkakört betöltők biztonsági ellenőrzéséhez
"C" típusú ellenőrzés
Általános személyi adatok
1. Családi és utóneve:

2. Előző nevei (leánykori neve):

3. Születési helye, év, hó, nap:

4. Anyja neve:

5. Személyi igazolvány száma:

Állampolgársági adatok
6. Jelenlegi állampolgársága:

7. Korábbi állampolgársága (ország, időpont megjelölése, okmány
száma):

8. Külföldi, illetve kettős állampolgárság esetén:

itt-tartózkodásának kezdete:

jogcíme, státusa:

tartózkodási engedélyének száma, kelte, kiállító hatóság
megnevezése:

útlevelének száma:

letelepedési, bevándorlási kérelmével foglalkozó hatóság
megnevezése:

honosítási, állampolgársági kérelmének benyújtási ideje, eljáró
hatóság megnevezése:

Családi állapotára, hozzátartozóira vonatkozó adatok
9. Családi állapota: nős, nőtlen, férjezett, hajadon, elvált,
élettársi közösségben élő, özvegy

10. Jelenlegi házastársának, élettársának

családi és utóneve:

előző neve (leánykori neve):

születési helye, év, hó, nap:

anyja neve:

állampolgársága (lásd: 6., 7., 8. pontok):

foglalkozása, munkaköre:

munkahelye neve, címe:

11. Gyermekeinek személyi adatai:

családi és utóneve:

előző neve (leánykori neve):

születési helye, év, hó, nap:

anyja neve:

állampolgársága (lásd: 6., 7., 8. pontok):

foglalkozása, munkaköre:

munkahelye neve, címe:

12. Az előzőekben fel nem sorolt, Önnel közös háztartásban élő 18
év feletti személyek adatai:

családi és utóneve:

előző neve (leánykori neve):

születési helye, év, hó, nap:

anyja neve:

állampolgársága (lásd: 6., 7., 8. pontok):

foglalkozása, munkaköre:

munkahelye neve, címe:

13. Önnek és házastársának/élettársának külföldön élő
hozzátartozói:

családi és utóneve:

születési helye, év, hó, nap:

lakcíme:

foglalkozása, munkahelye:

állampolgársága:

rokoni foka:

Lakcímének, tartózkodási helyének adatai
14. Jelenlegi állandó lakcíme (helység, kerület, utca, házszám,
lépcsőház, emelet, ajtó):

15. Ideiglenes lakcíme:

16. Tartózkodási helye (amennyiben nem azonos állandó, illetve
ideiglenes lakcímével):

17. Előző állandó és ideiglenes lakcímei, ahol 3 hónapot meghaladó
ideig tartózkodott (15 évre visszamenőleg):

18. Amennyiben 6 hónapot meghaladó ideig külföldön tartózkodott,
tüntesse fel külföldi címeit és külföldi tartózkodásának okát (15
évre visszamenőleg0:

Iskolai végzettségére vonatkozó adatai
19. Középiskolai tanulmányaitól kezdve sorolja fel azokat az
oktatási intézményeket, melynek tanulója, hallgatója volt
(oktatási intézmény neve, címe, a képzés időtartama, befejezésének időpontja; a végzettséget, képzettséget igazoló okiratok száma,
kelte):

20. Külföldön folytatott tanulmányok esetében az oktatási
intézmény neve, címe, a képzés időtartama, befejezésének
időpontja; a végzettséget, képzettséget igazoló okiratok száma,
kelte:

21. Tudományos fokozata (hol szerezte, mikor, milyen témakörben):

22. Szakmai, tudományos publikációi (cím, megjelenési hely, idő,
témakör):

23. Idegennyelv ismerete, szintje:

Foglalkozásával kapcsolatos adatok
24. Jelenlegi foglalkozása, beosztása, munkáltató neve, címe:

25. Korábbi foglalkozásai, beosztásai, munkakörei - időpont
megjelölésével (15 évre visszamenőleg) - munkáltatóinak
megnevezése, címe: Amennyiben munkaviszonya a munkáltató kezdeményezésére szűnt meg, annak körülményeit, okát részletesen
ismertesse:

Katonai adatok
26. Teljesített-e katonai szolgálatot (mikor, hol, speciális
katonai képzettsége):
Jövedelmi viszonyaival, anyagi helyzetével összefüggő adatok
Önnek, házas- és élettársának:
27. Főfoglalkozásából származó éves bruttó összjövedelme:

28. Főfoglalkozásán kívüli éves bruttó 500000 Ft-ot meghaladó
jövedelmének forrásai.

29. Adóhatósággal, társadalombiztosítással, pénzintézetekkel
szemben fennálló tartozásai, pénzügyi kötelezettségei 15 évre
visszamenőleg:

30. Rendelkeznek-e érdekeltséggel hazai cégbíróságon bejegyzett
gazdálkodó szervezetben:

a gazdálkodó szervezet megnevezése, címe, tevékenységi köre:

érdekeltség jellege (tulajdonos, résztulajdonos, vezető testület
tagja, tanácsadó, stb.):

31. Van-e hivatalos kapcsolatuk külföldön bejegyzett gazdálkodó
szervezettel, az együttműködés/kapcsolat jellege:

a gazdálkodó szervezet megnevezése, címe:

tevékenységi köre:

cégbejegyzés helye:

32. Az elmúlt 15 év során folyt-e személyük vagy vállalkozásaikkal
szemben végrehajtási eljárás ("igen" válasz esetén részletezze,
mikor, miért, elrendelő bíróság, hatóság megnevezése):

Büntető- és szabálysértési eljárások adatai
33. Indult-e Ön vagy házastársa (élettása) ellen a nyilatkozat
keltétől számított 15 éven belül olyan büntetőeljárás, amely
büntetéssel fejeződött be ("igen" válasz esetén részletezze, hogy mikor, miért, az eljáró bíróság megnevezésével, a büntetés
mértékének és a mentesülés időpontjának feltüntetésével):

Indult-e Ön vagy házastársa (élettársa) ellen a nyilatkozat
keltétől számított 5 éven belül olyan szabálysértési vagy fegyelmi
eljárás, amely büntetéssel fejeződött be ("igen" válasz esetén - a közlekedési szabálysértések kivételével - részletezze mikor,
miért, az eljáró hatóság megnevezésével, a büntetés mértékének
feltüntetésével):

34. Jelenleg Önnek vagy házastársának (élettársának) van-e
függőben lévő büntető-, szabálysértési, fegyelmi, illetve
kártérítési ügye ("igen" válasz esetén - a közlekedési szabálysértések kivételével - részletezze, miért, eljáró bíróság,
hatóság):

Speciális adatok
35. Hazai vagy külföldi munkavállalásakor dolgozott-e olyan
munkakörben, melynek betöltése előtt biztonsági kérdőívet vagy
biztonsági nyilatkozatot kellett kitöltenie ("igen" válasz esetén jelölje meg a munkahelyet, beosztásának mgnevezését, időpontját):

36. Pályafutása során észlelt-e olyan körülményt, amely külföldi
hírszerző szolgálat jelenlétére enged következtetni
(kapcsolatépítési, beszervezési, kompromittálási kísérlet), ha
igen kérjük fejtse ki részletesen:

Önnek, házas- és élettársának:
37. Milyen nagyságrendű magán jellegű kapcsolatot tartanak fenn
külföldi állampolgárokkal? Nevezze meg a legfontosabb
kapcsolataikat, maximum 15 főt:

családi és utóneve:

születési helye, év, hó, nap:

lakcíme:

foglalkozása, munkahelye:

állampolgársága:

kapcsolat jellege, rövid jellemzése:

38. Tart vagy tartott-e kapcsolatot olyan személlyel, aki tudomása
szerint jelenleg külföldi kormány vezető beosztású munkatársa vagy
az volt? (Ha igen, akkor fejtse ki részletesen.)

39. Tart vagy tartott-e kapcsolatot olyan személlyel, aki tudomása
szerint külföldi hírszerző szolgálat vagy annak fedőszerve
munkatársa vagy az volt? (Ha igen, akkor fejtse ki részletesen.)

40. Fogyaszt-e alkoholt, ha igen milyen mértékben:

szenvedett-e alkoholfüggőségben:

volt-e alkoholelvonó kúrán:

41. Alkalmilag vagy rendszeresen fogyasztott-e, forgalmazott-e,
előállított-e kábítószert vagy kábító, bódító hatású drogokat,
gyógyszereket, mikor, milyen mértékben, milyen fajtát:

42. Van-e házasságon vagy élettársi közösségen kívüli
partnerkapcsolata (homoszexuális is):

43. Áll, illetőleg állt-e kapcsolatban a demokratikus jogállam
alkotmányos alapelveit tagadó vagy ilyen jellegű tevékenységet
kifejtő szervezettel, mozgalommal, csoporttal stb. (ha igen, akkor
fejtse ki részletesen):

44. A fentieken kívül ismert-e Ön előtt olyan körülmény (kockázati
tényező), melynek jelzését a biztonsági ellenőrzés szempontjából
szükségesnek tartja (pl. kompromittálásra, zsarolásra alapot adó
információk):

45. Megnevezhet referenciaszemélyeket (max. 3 fő), akik Önről
tárgyilagos véleményt tudnak adni, és akikkel sem rokoni, sem
függőségi viszonyban nem áll:

név, cím, telefon:

mióta ismerik egymást:

BIZTONSÁGI NYILATKOZAT
Kijelentem, hogy az általam közölt adatok a valóságnak megfelelnek.

Hozzájárulok ahhoz, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok a nemzetbiztonsági
szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvényben meghatározott
biztonsági ellenőrzés keretében személyemet érintően adatokat
gyűjtsenek. Tudomásul veszem, hogy amennyiben a szükséges
adatok más módon nem szerezhetők be, a nemzetbiztonsági szolgálatok
személyemet érintően titkos információgyűjtést is folytathatnak.
Tudomásul veszem, hogy a nemzetbiztonsági szolgálatok a ki nem töltött
kérdések tekintetében is elvégzik a szükséges biztonsági ellenőrzéseket.

A kérdőívet annak tudatában töltöttem ki, hogy a kérdésekre adott
válaszokkal magamat vagy hozzátartozómat nem vagyok köteles bűncselekmény
elkövetésével vádolni.
Budapest, 19......
............

aláírás, cím

Házastárs, élettárs, közös háztartásban élő felnőtt korú hozzátartozó nyilatkozata
Tájékoztattak arról, hogy házastársam, élettársam, hozzátartozóm
biztonsági ellenőrzése személyemet is érintheti, ennek keretén belül,
ha a szükséges adatok más módon nem szerezhetők be, a nemzetbiztonsági
szolgálatok titkos információgyűjtést is folytathatnak.
Budapest, 19......
............

aláírás, cím
----------------

Ügynökök, azok bizony voltak szép számmal. Jobban járt volna az ország ha inkább roma képviselők lettek volna többen, mint besúgók.

A fene gondolta, hogy a kormányokba csak úgy be lehet furakodni!

Természetesen azért vannak közöttük is érintettek, mert összeesküvés áldozatai.

Az ő 'hibáik' is a Hálózat ügy(nökös)ködésének köszönhetőek, s nem annak, hogy az MN lehozta az MP doksit, ők meg lecsaptak mint a gyöngytyúk..

Még a végén kiderítik, hogy az ő rossz reagálásuk is a Hálózat műve, kőrisbogárport, vagy spanyollégy teát itattak velük a Parlament büféjében, attól gerjedtek így fel. (Bocs)

lm

Ugyan ..
Mar a nick neved is toleranciat szugeral.

Bocs! Nyügös voltam, te voltál ott, meg félre is értettem...

Bocsibocsibocsi... :-(

Meghivlak benneteket a most nyitott MADL,POLT ES MAS PARTKATONAK-cimu topicba.

amikor a fityesz előjött a D209-el,akkor gondolnia kellett volna arra,hogy "egy ügynök nem ügynök...".
CUMI.

A TV2-es adón nagyon érdekes témák várhatóak ügynök ügyben most a Naplóban.

Nagy Lajos kijelentette, hogy Boros hazudik.

kaanga

csaak akkor ha lesz egy parlamenti jelentes ahol megemlitik hogy :XY-al szemben nem teljes a dokumentacio...
Lehetseges meg hogy a MH listajaban valobban vannak olyanok akik nem szerepelnek majd a veglegesbe es forditva,ez attol fugg ki volt a forras,valaki a levelktarbol aki tudja milyen aktakat kertek be de nem tudja mi lett veluk,valaki a cegtoo aki desinformalni akar,valaki az egyik partbol valaki a bizottsagbol (lehet ez MDF vagy Fidesz is) akik szeretnenek pontatlansagokat talalni kesobb a kommunikacioba.

(2002.08.24.)
Ügynöknévsor kiszivárog,
Ez hír, nem a vízikárok.
Napilapban egész tabló,
Tovább telik szegény napló.

Törött karhoz helikoptert,
Kimentik a fontos embert.
Trabantosból sokan vannak...
Ketten végleg ott maradnak.
Nógrádi lett a nyolcadik,
Beperelné, ha volna kit.
Múltja válasz nehéz vádra,
Lám, jogos volt a kék lámpa!

*****

Okos ember, tud is nyelvet,
Magára von új figyelmet.
Martonyi a kilencedik,
Most már bátran kikeckedik.
„Nem bukás ez, hanem hátrány,
Legyűrt minket csaló ármány!”
Ő lett most a szilárd hátvéd,
Jóhírt áldoz királyáért.

*****

Kádár Béla, Bogár László,
Nekik szól e kopár zárszó.
Nevük hírben sosem vezet,
Két rakkoló jobbfedezet.
Sárossynak itt a neve,
Azt se tudjuk, ki a fene...
Tizenketten vannak ma már,
De ki lesz a középcsatár?

(2002.08.23.)
A krónikás tovább jegyez,
Szemet guvaszt, fület hegyez.
Bezárt ajtók hamar nyílnak,
Miről ír a Magyar Hírlap?
Hatodik név Fazekasé,
Nem vörös már, inkább rozé.
Hol fát vágnak, hullik gallya,
Mit tehet mást? Elvállalja.
Most, hogy sáros, kettékapják?
Marad számos FB tagság!

*****

Veszélyben egy derék magyar,
Meglazult a kerékcsavar,
Erős, okos, jól is mozog,
Űzik gonosz orgyilkosok:
Hetedikként áll a listán
Raffay, az államtitkár.
Összehordott hetet-havat!
Alakul a futballcsapat.

(2002.08.17.)
Új nap virrad új hírekkel,
Bennük idős úriember.
Miniszter volt, most már elnök,
Feje fölött gyanúfelhők.
"Mécs bizottság törvényt sértett!"
- Letiltja a közzétételt.
Ötödikként hat nap alatt!
Alakul a futballcsapat.

(2002.08.16.)
Arra csuknak, erre nyitnak,
Megvan már a negyedik tag.
Járaihoz Boross társul,
Nagy mellénnyel, borostástul.
Pedig szava szárnyalt tisztán,
Pogányt űzött, mint Kapisztrán,
Máskor jobb, ha kussban marad.
Alakul a futballcsapat!

(2002.08.15.)
A vizsgálat rendben halad,
Alakul a futballcsapat.
Hárman kilógnak a sorból,
Rossz az, aki rosszra gondol.
Magánügy, hogy mi az ábra,
Mennek inkább vigaszágra.
Öreg kopó alig ugat,
Őrizgessék a titkukat!

Várhegyi, a titoktartó,
Tudja, hol van nyitott ajtó.
A vizsgáló rögtön látja,
Főügyész a jóbarátja.
A nyomozás ritkán halad,
Közben államtitkár marad.
Bűnös oktatja a jogot,
Justitia halkan zokog.

SZABÓ JÁNOS (3265)

..."...Akit az átvilágítóbírók érintettnek találtak a III/3-as tevékenység kapcsán, azt felszólították a közélettől való visszavonulásra..."

transport :
Idáig rímel a dolog.
Csak itt nem a III/III-ast vizsgálták hanem a III/I.-VII. mindegyiket.Mellesleg kíváncsi lennék, hogy mit állítanának egy olyanról - ha találnnak - aki mondjuk a III/VII. technikai kiszolgáló tagjaként egy Barkast vezetett a cégnek három évig ?
Ő is ügynök ?
Vagy a titkárnő ?

SZ.J.:..."...Amennyire örülök a névsor megjelenésének, annyira szomorú vagyok, hogy egy elhunyt személy is megnevezésre került. Ezt nem tartom izlésesnek és ellentmond annak az alapvető jogelvnek, hogy halála után senki sem büntethető......"

transport :

Miniszternek NEM kapsz behívót !
Oda jelentkezel, önként mégy.
Ha egyszer az országgyűlés egyhangúlag ( FIDESZ képviselők is) úgy szavazta meg a Mécs bizottság felállítását, hogy minden kormánytag 1990-től, akkor nem lehetnek gyevibírók.

Ne tessék közéleti szerepet vállalni.
A 6-os villamos vezetői között is bizonyára volt besúgó, de kicsi az esélye annak, hogy tömegek követelnék, a villamos vezetők, előéletének nyilvánosságra hozatalát.

Ez jóóóóóóóóóó.

Kétszeresen.

Egy mert a versikék találóak.
Másodszor , a legkomolyabb ( ez most nem ilyen) helyzetben is jól jön a humor.

Pankrációban őpofonokat adnak és kapnak. A fidesz most csak kap, tehát ez nem nevezhető pankrációnak. Egy volt sportminiszternek illene ezt tudnia.
Valamint azt is számon kellene kérni orbántól8 a fidezs tagoknak), hogy miért nem számolt be nekik a titkos múltakról orbán.

Akit az átvilágítóbírók érintettnek találtak a III/3-as tevékenység kapcsán, azt felszólították a közélettől való visszavonulásra. Ha megtette, akkor nem hozható nyilvánosságra az érintettség. Ennek megfelelően sem a Mécs-bizottság, sem az MH nem hozhatja nyilvánosságra.
x
Amennyire örülök a névsor megjelenésének, annyira szomorú vagyok, hogy egy elhunyt személy is megnevezésre került. Ezt nem tartom izlésesnek és ellentmond annak az alapvető jogelvnek, hogy halála után senki sem büntethető.
Nyugodjék békében.

Pankrációról beszél az, akinek a bandája elindította a balhét a békés Duna-korzón, nyilván azért, hogy a tetten ért zsebestársaikat leplezzék.

Tompikát presze menti, hogy ő egy nyolc éves gyermek szellemi színvonalán él és tevékenykedik.

Nyilatkozatok a Magyar Hírlap ügynöklistájáról
Ügynökügy

A cél a minél nagyobb káosz - nyilatkozta Deutsch Tamás arról, hogy a Magyar Hírlap közölte a hármas ügyosztályba szervezett 11 egykori kormánytag nevét. Aggályos, hogy miközben a Mécs-bizottság a nyilvánosságra hozatal időpontjáról vitatkozik, a lap közli a neveket - reagált az MDF szóvivője, Herényi Károly. Egyetlen megoldás maradt, a teljes közzététel - érvelt Tóth Károly a bizottság szocialista tagja.

"Politikai pankráció folyik a teljes káosz elérése érdekében" - mondta Deutsch Tamás, a Fidesz frakcióvezető-helyettese azzal kapcsolatban, hogy a Magyar Hírlap "megbízható forrásból" 11, az előző rendszer III-as ügyosztályába tartozó volt kormánytag nevét sorolja fel szombati számában. A Mécs-bizottság célja egyszerűen az, hogy ha már Medgyessy Pétert nem volt képes tisztára mosni, akkor minél több embert sározzon be. Elsőként a bizottság tagjainak kellene nyilvánossá tenni a múltjukat. Egyébként a Fidesz mit sem tudott arról, hogy az Orbán-kormány egykori miniszterei közt is akadnak "érintettek".
Herényi Károly, az MDF szóvivője aggályosnak minősítette, hogy miközben a bizottság azon vitázik, mikor hozzák le a névsort, a Magyar Hírlap leközli a listát. A párt a névsorról akkor nyilatkozik majd, ha a dokumentumokról kiderül, hogy valódiak. A bizottság MDF-es tagja, Csáky András viszont azt mondta, vannak megalapozott és megalapozatlan is információk az MH írásában.
Egyetlen lehetőség maradt, az érintettek teljes névsorának közlése - fogalmazott Tóth Károly, a bizottság szocialista tagja. Máskülönben folytatódnak a találgatások. Egyébként Tóth nem kívánt arra válaszolni, igazak-e a Hírlap információi.

MHO

Ki fog az még egészülni legalább 4 névvel.

Ez nekem is feltunt.
Meg hogy Keresztesrol sem,holott akkoriban kozoltek mint egy ismert tenyt hogy o ugynok volt.Azert lepett is vissza meg 1994 elott.
Vigyazunk azzonban,mert a MH listaja lehet hogy nem pontos vagy komplekt (azert kozoltek gondolom,hogy lehetetlene tegyek az adatok eltitkolasat).
Azzonkivul a Mecs-bizotsag csak olyan erintetseget allapit majd meg amit az iratarban talalhato mas dokumentumok is alatamasztanak,tehat nem csak borito lap hanem a resztvetel ketsegen kivul igazolo aktakat is talalnak.

Nehéz lenne mert nem tudok imátkozni, erre a kis időre meg máér nincs értelme megtanulnom.

kaanga

Nagyon sok karton eltünhetett. Csodálom, hogy Boross Péter nincs benne(pedig információm szerint...).
Ha az MH információja valós , akkor nem tudom,
hogy a Fidesz miért védte ezeket.
A nagy durranás elmaradt.

ez a pofátlanság teteje, imádkozz értem volt alapszervezeti párttitkárért, az ügynökért, a munkásőrért.

Érdekes, hogy a MH által nyilvánosságra hozott 11 név között nem található a Torgyáné. Ez is mutatja szerintem, hogy a lista legalábbis nem teljes. Minimum egy hatos kartont Pubiról is kiállítottak, ez köztudott. Meg aztán az a vastag boríték, amit Antall átadott annó Torgyánnak, csak tartalmazott valamit!

db

Boros imát kért

"A polgári körök találkozójára hivatalos volt a térség országgyűlési képviselője, Boros Imre, de ő nem jelent meg az eseményen. Ezt a személyét ért támadásokkal indokolta, és szolidaritást kért a választóitól. A Blikk értesülése szerint az Orbán-kormány PHARE-ügyekért felelős minisztere, akiről olyan dokumentumok láttak napvilágot, melyek szerint D-8-as kódnévvel szt tisztként segítette a Kádár-korszak titkosszolgálatát, azt kérte az egybegyűltektől, hogy imádkozzanak érte."

Ámen.

kaanga

Hát ebben az esetben az előző "rendszer" prominensei ( fideszesek ) kitekerik a saját nyakukat, nem kell ide külső ármány ( lásd a Magyar nemzet D-209-es cikke ).