Erőteljesen gondolkodom robotfűnyíró beszerzésén, ezért azoktól kérdezném, akiknek van és jelentkezett náluk csúnya vágáskép probléma, hogy annak meglett az oka és így a megoldása?
Sziasztok! Gyep rendberakás terén szeretnék segítséget kérni. 2 éve vetettem el Landscaper Pro Finesse fűmagot, tavaly tavasszal felülvetettem illetve kapott Everris Spring&Summer tápot. Gyönyörű volt kb 3 hónapig majd elkezdett sárgulni, foltosodni itt-ott de nem túl vészesen majd ősszel nagyon durván. Októberben kapott Everris Autumn&Winter tápot majd az utolsó vágások utána kézi szellőztetővel átmentem rajta,.Most itt a tavasz és kezdeni kéne vele valamit, botrány ahogy kinéz. Ahogy a képeken is látjátok nagyon foltos és csúnya. Én az alábbiakra gondoltam, lehető legrövidebbre levágom, ismét átszellőztetem, felülvetem és kap újra tavaszi tápot. 3-4 hétig amíg nő az új fű napi rendszerességgle locsolom utána viszont visszaveszem, mert félek, hogy a túl sok nedveségtől lett ilyen. Jól gondolom vagy ez valami közismert betegség/ápolási hiba eredménye? Van valami tippetek mi egyebet tudok vele kezdeni? Előre is köszi a válaszokat!
Nem tanácsot fogok adni, mert én is most próbálom megszerezni.
Nálunk is van egy hasonlóan árnyékos sarok ami szenved. Idén kipróbálok egy árnyéktűrő keveréket, illetve az öntözőrendszert ott le fogom tiltani, mert nem szárad fel a víz. De van B terv is: Medence, fűtéssel, vagy beültetem árnyéktűrő évelő növenyekkel, talajtakarókkal.
Valahogy a józan eszem azt súgja, hogy a fű nem bírja az árnyékot...
Az előkertünk északnyugati fekvésű, elég kevés napot kap, és noha a fű máshol él és virul, itt eléggé ki van kopva. A képen látható zöld nagyobb része is inkább moha.
Újrafüvesíteném ezt a részt idén. Azon kívül, hogy felásom, mit lenne még érdemes csinálni vele? Ilyen adottságok mellé (kevés fény) milyen fűmagkeveréket ajánlanátok?
Automata öntöző van, műtrágyáztam is, a kert többi részén ez jól működött.
A szellőztetés rendesen megtépázza a gyepet, felülvetés megy rá meg trágya, öntözni kell, be kell induljon a növekedés, ebben a hidegben szerintem nincs értelme. Persze én is már rámennék mert rossz nézni a sárga foltokat, de valószínűleg most még csak kárt okoznék.
Gyakorlati tapasztalata van valamelyikőtöknek gyeplyuggatóval, homokos szintezéssel (lawn leveling), illetve hengerkéses nyíróval? Sejtem, hogy menjek ezzel a golfpályára, de mégis. :)
Akkor kell nekifogni, amikor a tavaszi felmelegedés stabilan növekszik és a talaj hőmérséklete a 12 °C-ot eléri.
Fontos megnézni az időjárás előrejelzést! Ha nem várható erőteljes lehűlés, hanem stabilan jó időt jósolnak, akkor kell megcsinálnod.
A regenerálódáshoz párosulnia kell a melegnek, csak akkor tud ütemesen fejlődni a gyep. Különben csak elnyúlik a felépülés, gyenge lesz és szerencsétlenkedik a fű.
Egy jó kondícióban lévő állományt nem viseli különösebben meg a hideg és a korai szellőztetés, de hasznára sincs!
Egy beteges gyepnek pedig akár a végzete is lehet egy rosszkor elvégzett gyepszellőztetés.
Az a legjobb, ha megvárod az ideális körülményeket, bekészíted a tápanyagokat előre, hogy majd neki kezdhess.
Lehet egy kicsit korai ez a kérdés, de érdeklődnék, hogy mikor esedékes/lehetséges az első fűnyírást megejteni, illetve a tavaszi fűápolási teendőket elkezdeni? Az idei tél nagyon megviselte a gyepet. Az elmúlt hónapokban bentről néztem azt a sárgás valamit, ahol korábban a gyep volt és nyugtattam magam, hogy majd tavasszal segítek rajta. Szeretnék nekikezdeni, de el sem szeretném hamarkodni, nehogy még nagyobb bajt okozzak (ha ez egyáltalán még lehetséges tekintettel a jelenlegi állapotokra).
Használom mindig,legalábbis a kertészeti részen 150-200 kg/ha. A füvet mint szép pázsitot elengedtem így ott last minit ellátás van.
Viszont felül szórva nem a legideálisabb a használata. Ezt ki beszéltem a helyi képviselőjükkel,mindenképpen illene minimálisan beforgatni.Esetleg szellőztetéskor?
Te használtad már ezt a MyCosol PTC 13-0-6 anyagot? Leírása alpján, annyira szupernek tűnik, talajélet fenntartására, hogy gondolkodom a tavaszi bevetését szellőztetés után.
Leírtak alapján pont az a komplex trágya, mely csak jót tehet egy füvesített területtel.
Egy pici segítséget szeretnék kérni. Tavasszal tervezem befüvesíteni a kertet Toscanával. Tavaly szeptemberben végén glialkával kiírtottam mindent, korábbi füvet, tarackot, stb, szellőztetővel átmentem rajta, de sok helyen még mindig ott van az elszáradt növények maradványa. Újra nyomjam le glialkával még egyszer, szellőztetővel szedjem fel vagy mehet így a vetés? Mikor érdemes elkezdeni a tavaszi vetést? Ha ilyen idő marad, lehet kezdeni 1-2 héten belül?
Csináltattam talajvizsgálatot a veteményesemről (ez a talaj van a fű alatt is, meg a dísznövényeknél is). Van itt valaki, aki tud nekem ez alapján tanácsot adni, mit kellene tenni? Vagy tudtok ilyen fórumot? Egyébként semleges kémhatású homok talaj, humusz is van benne, és rengeteg foszfor, az bőven a nagyon sok kategória. Valószínűleg ez is a baja.
Legnagyobb tisztelettel, a kolléga diófa alatti területet említett, néhány foltot. Oda lehet elég lenne pár nm fólia, aztán meg kigereblyézni. Nem is tudom most hatékony lenne-e a glialka, hiszen még alig vegetálnak a növények.
Vasgálicot szórtam rá még decemberben, de csak ott feketedett el a moha ahova amúgy is süt a nap. Én megvárom a tavaszt, az igazi napsütést, a vasgáliccal fogok tovább próbálkozni, illetve talajjavítással. Van egy sarok ahova még nyáron sem süt be a nap, olyan is a fű ott, tavasszal fű helyett árnyéktűrő virágokat fogunk oda ültetni.
Arra figyeljetek, hogy a vasgálic pár óra alatt rozsdásodik, térkőre, burkolatra nem szabad rászórni. Nálam van moha a térkövön is, oda nem kellett volna szórni...
A vasgálicot szokták ajánlani. Keress rá a fórumban, időről-időre visszatérő téma. Én még nem alkalmaztam, ezért nem tudok a dózisban segítséget nyújtani.
Már ne haragudj, de kert méretben ez kivitelezhetetlen. A permetezésről meg annyit, hogy nem strandpapucsban és atlétatrikóban kell csinálni, hanem rendes védőfelszerelésben.
Sziasztok! A kert arnyekos reszein erosen mohasodik a fu. Milyen szerrel lehetne kirtani a mohat es mikor lenne a leghatekonyabb a hasznalata? Koszonom!
a glialka elég veszélyes az egészségre, van azért alternatíva. Pl. tavaly letettem a medencét a gyepre, na az hatékonyabb volt mint bármely gyomirtó. :) Nullára kiszedte a gyepet, kb 3 hónapig volt rajta, de szerintem elég 1 hónap is. Letakarod egy szőnyeggel és kész.
Vettem ősszel Toscanat, nagyobb foltokban a régi füvet kivitte a glialka, de maradtak területek, (érdekes, főleg a diőfa alatt maradt az árnyéktűrő) ahol nem ment ki. Elég, ha gyepszellőztetővel valahogy kiforgatom és felülvetem Toscanaval, vagy újra le kell fújnom? Milyen inditót használjak az elvetendő toscánahoz. A talaj homokos, van még rajta egy 1-2 cm-s föld (15 évvel ezelőtt kapott pár cm-s földet a homok. Köszi előre is...
Nagyon szépen köszönöm a válaszod! Igen homokos talaj, rajta kb. 15-20cm termőföld.
Inkább szárazanak mondanám, olyan, mint amikor őszre már összegyűlik egy adag szellőztetni való (én évente csak 2 alkalommal szellőztetek, 1x tavasszal és 1x ősszel).
A szellőztetés után egy általános npk 15-15-15-öt kapott, az őszi műtrágya Florimo volt, ami ha minden igaz NPK 10-7-30 (+Mgo +Fe).
Tavasszal tehát várjam meg, hogy meginduljon kicsit a fű, és a sorrend lehet szellőztetés - villázás - műtrágya? A villázás kiváltható ilyen spéci (vagy házi barkács) szöges cipővel?
A KITE-nél meg nincsen raktáron 23-7-7. Csak nyilatkozatot kell alairni majd vásárláskor, hogy nem bombát készítek belőle, hanem a füvet fogom trágyázni vele.
Már ősszel megjelentek a cikkek hogy megkezdik az EU rendelet alapján a beszabályozását a nitrogén műtrágya vásárlásnak. A karbamidot amúgy nem érinti ezért, gondolom, a szabályzott műtrágyákkal nem lesz gond és persze az NPK 15-15-15 is szabadon vásárolható.
Az hogy tavasszal mennyire sárgul vagy szárad a fű sok mindentől függ. Nálad, mivel egységes a tünet, alighanem a gyökérzet nincs elég mélyen és a muúltkori fagytól átfagyott a földben a gyökérzóna és nem tudott a jeges talajból pár napig nedvességet felvenni, ezért ilyenkor kiszárad a levél, ha kisüt rá a nap. Ezt a hatást csökkentheti a kálium túlsúlyos műtrágya, ha eleget adtál neki. Homoks talajon fagynélkül is bejövetkezik a hatás. Milyen összetételű és tartamhatásút őszit kapott?
Most várd meg amíg megindul a fű és aztán szellőztetés stb. Nem ártana egy villás mélylazítás sem hoyg a gyokérzet több levegőhöz jusson.
Az elmúlt napokban vettem észre, hogy a fű teteje szárad, sárgul, egyenletesen kb. mindenhol. 3 éve vetett fűről van szó, szeptemberben megvolt a gyepszellőztetés majd 15-15-15 műtrágyázás, később pedig kapott még egy adag őszi műtrágyát is, utána még kb. kétszer kellett nyírnom.
Lehet oka a száradásnak, hogy közeledik a tél vége, kimerült a tápanyag a földből? Lehet, illetve kell ezzel most foglalkozni, vagy elegendő tavasszal a gyepszellőztetés, majd tápanyagpótlás?
Én is azért rendeltem az említett webshopból a nitrogénes Cropcare-t, mert a helyi gazdaboltból nem tudtam beszerezni. A tulajdonos (ismerősöm egyébként) azt mondta hogy maga a Yara (gyártó) is arról tájékoztatta, hogy a 23-7-7 beleesik ebbe a kategóriába.
Nem merem leírni a nevüket, nehogy rosszul járjanak emaitt.. Egy webshop, ahol rengeteg műtrágyát, lombtrágyát forgalmaznak, ICL-es és Yara-s cuccokat is. Érdekes, mert ha a cropcare 8-11-23-ra keresek a Google-ben, akkor az elsők között kidobja őket, de a cropcare 23-7-7-re nem találtam meg őket.
Könnyű az ammónium nitrátból robbanóanyagot ANFO-t készíteni ez tény.Viszont a robbanást beindítani azt azért nem egyszerű de megoldják.Régen ez nagy port kavart.
Vannak olyan távoli országok ahol nem forgalmaznak szilárd formában pont ez miatt.
Két éve akartam technológiát fejleszteni öntöző víznél. Salétromsav adagolást a túl sok karbonát és ph miatt.Viszont én már akkor tudtam erről a leendő szabályról,így a fejlesztés elmaradt,mert annyira híg savat lehet most elvileg venni,hogy kamiontétel kellene.Azt meg raktározni bonyolult.Ugyanis a salétromsav a nitrocelluóz egyik alapanyaga.
De higgyétek el a komplex műtrágyákat meg lehet venni,csak olyan ez mint egy éve a korona vírus indulása,volt hiszti nem kicsi.
Most kicsit túlbuzgóak a boltokban,mert tutira mennek.
Majd kitisztul a köd aztán egyszerűbb lesz.
A keverék műtrágyákkal semmi probléma nem lesz. A tisztán nitrát alapúakkal mint kalcium-kálium-ammónium nitrát viszont lehet a kicsi-házi felhasználók bajban lesznek.
Köszönöm. Az 100m2-re 60kg, rendben. De milyen a ti általatok kiszórt pelletált trágya összetétele? A boltiak 3-3-3, 4-4-4 ilyesmi összetételűek. És mennyi műtrágya? Zöldtrágyázást idén be akarom rendesen indítani.
Szeretném a 4 éves mediterrán gyepszőnyegemet - sajnos ez a tél eléggé megviselte - felülvetni Toscana fű maggal. 10 kg-os kiszerelés nekem sok lenne, mivel egy 100 m2-es területet kell felülvetnem, ezért szeretnék valakivel, vagy valakikkel társulva venni ilyen fűmagot, vagy akinek van attól vennék kb. 3 kg-ot (de az 5 kg sem sok:) )
Szóval kérem, hogy jelezze felém, akinek van eladó Toscana fűmagja, illetve most szeretne ő is ilyet vásárolni!
És milyen mennyiségben érdemes a marhatrágyát kijuttatni, ami nem csak éves utánpótlás, hanem amolyan rendes tápanyag feltöltés? Kapott évente trágyát (marha-jó, stb), de úgy tűnik kevés volt neki.
A tőzeg savas kémhatású, azt meg ugye tudjuk, hogy a fenyők alatt kipusztul a fű a tűlevél savas kémhatása miatt. Szóval ennyit a tőzegről. Üdvözlöm az ismerősöket, süssék tovább a lángost.
Gyűjtsd a növényi hulladékot és komposztáld el, majd forgasd be a talajba. Nem tudod most azonnal feljavítani a talajod, de pár év alatt nagy változást tudsz elérni.
Ha azonnali eredményt szeretnél elérni érett marhatrágyát vegyél. Én sokfélét próbáltam, de a Florasca termékének volt a legjobb morzsalékos állaga, amit könnyű volt elteríteni és beforgatni.
Samubá és szakik: nem fű, de talaj. Kimerült homokos talaj javítására mit javasoltok. Tavaly alig termett rajta valami. Ismerősök mondtak tőzeget, de azért nem voltak meggyőzőek.
A viharos szél miatt ez egyik oldalon tujás gyepterület tele van tuja levelekkel. Ezek idővel elbomlanak, vagy jobb lenne a pázsitról összeszedni valahogyan?
Apró már barnuló levelek, ahogy hozzáérek esik szét még kisebb darabokra.
Ne stresszelj igaza van Attilának majd tavasszal megadod amit kell és helyre jön nekem a Toscana is beteg de nem foglalkozom vele nincs már télen értelme majd tavasszal!
Csak egy kérdésem lenne. Miért ragaszkodsz ahhoz az elképzelésedhez , hogy csak fű mehet oda?
Az egy tökéletes hely lenne egy sziklakerthez vagy árnyéktűrő növényekkel beültetett kertrész kialakításához. De hidd el az sem gáz ha egy rózsaágyást csinálsz oda talajtakaró rózsából, ami egész nyáron virágzik.
Nálam ugyanez van. Még november közepén jelentkezett. Első körben kapott Amistar - Ridomil Gold MZ kombót, de semmi. Aztán Switch - Ridomil Gold MZ-t ,de az sem ért sokat. Folyamatosan jelennek meg újabb rothadó foltok. Most kb 5 cm-es a gyep, gondoltam rá, lehet visszább kellene vágni, hogy jobban szellőzzön, csak akkor meg lehet a fagy adna neki. Nem tudom... Ha valakinek van ötlete én is szívesen fogadom.
Koszi a talaj elemzeset, akkor viszont nem ertem hogy miert olyan mint a gyurma. Elultettem egy fenyot, es a fold nagyon tomorodott volt, asas utan hatalmas darabokban maradt kb mint egy tegla.
Majd kap biosol fortet, talajjavitot, meg huminsavat, es hogy kiegyenlitsem, hozatok ra daralt tragyas foldet meg tavasz elott.
Arnyek: akkor nem is ajanlod ide a fu telepiteset? Csak mert pont ott, ahol a kepen arnyek van, maradt meg a legtobb fu.
A mintád kb 2/3-a homok, ez van alul. Felette egy kisebb szemcsenagyságú réteg látható kb. olyan 1/4 lehet a mintának. Az az iszap frakció. Legfelül a legkisebb szemcsenagyságú vékony agyagréteg található, mivel ez ülepedik le a leglassabban. Az arányokat figyelembe véve ez inkább mégis homokos vályognak tűnik.
Most 10 hetes a toscana vetésem (okt. 19-én lett vetve, elég későn). Szépen kikelt, persze még nem bokrosodott, kisebb foltok is vannak még itt-ott, de már nagyon szép, egységes sötétzöld képet ad, 5-10m-ről meg egyenesen gyönyörűnek tűnik.
Kérdésem az lenne, hogy a késői vetés ellenére is átesett-e már a gyökérváltáson (6-8 hétről tudok ideális körülmények között) illetve, hogy miből tudom ezt észrevenni? Megsimítva már eléggé kefeszerű főleg a naposabb részeken, ott kifejezetten erősnek tűnik már, vastagodik a szára is. Levelei is nagyrészt vannak már, nem csak 1 szálas hajtások.
Le lehet ezt már 5 centisre vágni vagy tavaszig csak fejlődjön, amennyire tud és elég akkor vágni majd belőle? Ha esetleg véletlen havazna a hosszabb szálakat nem fogja nagyon lenyomni? Héten még jó idő van, ha jobb lenne vágni, akkor még megejteném ma-holnap (mondjuk elég hülyén hangzik januárban füvet nyírni, bár amilyen enyhe volt eddig az ősz vége és a december...), hétvégétől mondja a konstans fagyokat éjjelente, esetleg szilárd csapadékot is.
A talajjal a legnagyobb problema a 19m2-es hatso reszen van, es a 29m2-es keskeny reszen. Fogok csinalni egy befottesuvegben talajtesztet, hogy lassuk a pontos osszetetelet. Igazabol mindenkeppen kellene valamennyi fold, mert szintbe szeretnem hozni ezeket a reszeket a terko szegelyevel, nagyon hepe-hupas es a robotka felek, hogy elakadna benne meg nem lenne tul szep a vagaskep.
Ha ki akarom en cserelni a foldet, ason, lapaton, es gereblyen kivul milyen szerszamra van szuksegem?
Az agyagosságon segít a homok bejuttatása a talajba. Azonban egyszeri top dressing-től nem lehet csodát várni. Ha tényleg akkora a terület amekkora a képen látható, lehet jobban jársz a talajcserével. Már ha valóban rossz a talaj!
Mennyit süti a nap a kertedet? A moha az árnyékos részeken szokott megtelepedni igazán, ahol a fű nem érzi jól magát és sok a nedvesség. Az a térelválasztó valószínűleg jól leárnyékolja a telket.
Fűből nem sok van, mohából annál több, és tiszta hepe-hupa. A talaj fontos, hogy egyenletes legyen, mert robotfűnyírót szeretnék.
Ássam fel ezt a részt, hozzassak új termőföldet (az egész kert tiszta agyag, gyakorlatilag gyurmázni lehet a földdel), vagy valahogy még menthető a mostani fű?
Esetleg az agyagosságon segítene egy lyuggatás + homokszórás?
Ez hópenész szerintem. Mostanság a Switch-et szokták itt ajánlni, de én lefújnám Amistar-al és szerintem tennék hozzá Ridolimt is. Ártani nem használ! :)
szeptember közepén gyepszellőztetés után pótoltam a foltokat felülvetéssel, november elején pedig visszavágtam télire és kapott kb 5kg/100nm őszi gyeptrágyát (dcm grass-care). Hó nem esett, mínusz sem volt igazán, a képeken látható módon elkezdett rohadni kisebb-nagyobb foltokban a fű. Egy-két foltban fehér vattaszerű pöttyök is vannak. Ha felkaparom a foltot egy penész-szagú, folyós állagú sárszerű valamit találok, elég undorító... Sajnos a föld folyamatosan nedves, nap nem süt, nem tud felszáradni. Van itthon amistar, ridomil, topas meg prohumin, szerintetek ráfújhatom? Vagy hagyjam tavaszig és vessem újra nulláról a kihalt négyzetmétereket?
1. Van-e értelme még most elszórni a téli műtrágyát? Úgy alakultak az őszi tennivalóim, hogy elmaradt...
2. Mit lehet tenni a kutyapisi által okozott foltosodás ellen? (azt most hagyjuk, hogy a kutyát, mint potenciális hibforrást, likvidáljam.) Tavasszal elköltöznek a lányomék a kutyával együtt, az után már csak hét végén tiszteli meg majd a füvemet. Sajnos nagyon kicseszett a füvemmel a kutyu, meg tavaly-tavaly előtt a vakond... Most tavasz óta azok legalább nem jöttek.
Sziasztok. Rózsaszín hópenészre mit fújjak? Sajnos csak ridomil gold mz 68wg, dithane, systhane duplo van itthon 🥴 meg van vasam még, igaz ezt nem tudom, miért hozom ide. Ebből a szegényes repertoárból tudok védekezni? Köszi.
Hmm, lehet hogy ezek alapjan akkor a Toscanat csak a nagyon keves napos reszre fogom kiszorni, viszont ahhoz 10kg sok. Arra gondoltam meg esetleg, hogy lehetne az alabbi: - ICL Sun & Shade mindenhova, voros csenkesz van benne leginkabb
- Johnsons Shady Place megy ki az arnyekos helyekre, Johnsons General Purpose a keves napos helyre.
Beszeljetek le rola, hogy ez miert rossz otlet :D
Illetve az idojaras engedit ugy ertitek, hogy 12 fokos nappali atlaghomerseklet felett?
Koszi. Kihagytam, hogy en is szelloztetnek tavasszal es osszel.
Mikor kezded a fu nitrogenezeset tavasszal? Arnyekban milyen a Toscana? Esetleg tudsz feltolteni kepet arnyekos reszrol a gyepedrol? Amint lathatod, nalam tenyleg sok az arnyekos resz a tujaknal.
Sziasztok! Atolvasva a topik nagyreszet eloalltam egy fuapolasi tervvel, kerlek tudnatok velemenyezni es esetleg egy-ket kerdesre valaszolni?
Nemreg koltoztem be egy hazba, es nagyon laikuskent szeretnem egy kicsit felulvetni es taplalni a fuvet, hogy a mostani allapotnal szebb legyen es hogy a kopasz foltok ujra fuvesek legyenek. 225m2 furol van szo, es nagyon sok az arnyekos terulet. Csatoltam neha kepet a kertrol, hogy segitsen elkepzelni. Ontozorendszerem nincs, de nezegettem a Gardena OS140-et, hogy egy-kettot el tudnek akar en is asni a foldbe.
Az alabbi tervvel alltam elo: - Aprilis eleje (tizedike korul): 32g/m2 Scotts New Grass kijuttatasa (ezzel kijuttatva 5,12g nitrogent) + felulvetes 25g/m2 Toscana fumaggal. - Junius kozepe: Scotts Sportmaster High K 30g/m2 (ezzel 4,8g nitrogen megy ki) - Augusztus vege-Szeptember eleje: 32g/m2 Scotts New Grass kijuttatasa (ezzel kijuttatva 5,12g nitrogent) + felulvetes 25g/m2 Toscana fumaggal.
- Oktober kozepe vagy vege: 45g/m2 Scotts Pre-Winter kijuttatasa (6,3g nitrogen)
A kerdeseim az alabbiak: - Marcius elejen ne juttassak ki egy sima 15:15:15 NPK mutragyat hogy beinditsam az eddigi fu novekedeset? A terv megfelelonek tunik?
- A Toscana fufajainak elvileg evente 20g-25g/m2 nitrogen kell, a fenti terv szerint ez megvan. A kerdesem az, hogy ezt novekedesi idoszakra (tavasz, osz) vagy teljes evre ertendo? - A Toscana keverek jo lesz? A kert nagyresze eleg arnyekos, ahogy a kepeken latszik. A haz melletti ket meteres savban a tujak meg nem nottek meg, de 2-3 even belul szepen meg fognak noni.
Még a Switch 62,5 WG permetezéssel próbálkozhatsz 15g/100m2 adagban 5-10 liter vízzel. A már fertőződött részeket nem hozza helyre, de a továbbterjedést leállítja.
a füveg tiszta hópenész jellegű!októberben és decemberben is kapott cropcare 11-11-21-et, lehet valamit még tenni vele, hogy megállítsam, vagy csak tavasszal gyepszellőztetés, és felülvetés?
Egy jelzőpálca volt, aztán kihajtott. (Az alja azért egyenes.) Utána segítettem neki. Később rájöttem, hogy hagyni kellett volna még két kis hajtást a megfelelő helyen és akkor 'dollár-fa' lett volna.
A maradék permetszer elhasználása látható a képen szerintem, ha totális lenne akkor az első pásztában lenne, ahol kezdi a melós. A maradékot használta el valószínűleg a sárgult részeken, a dupla (tripla) dózis egy kicsit sok volt. Ha érzékeny a fű, ez lehetséges, úgy gondolom, ez megbocsájtható hiba. Ha beletrafáltam, a sárgult rész kihajt még. Ha nem, nem.
Volt egy pázit, amelyet szelektiv gyomirtóval kellett kezelni. Előtte totális gyomirtóval permeteztem. Valószinűleg elmaradt a permetező alapos kimosása, valami megzavarhataott közben, telefon, akármi. Azon a pázsiton, ahol szelektiveztem, az első métereken pont igy nézett ki a fű. A permetezőszárból, fúvókából kijövő glifozát tette ezt a fűvel. Pár méterrel odébb már semmi bajt nem csinált.
Egy kicsit hasonlít arra amikor éjszaka a szomszéd átlopózik a haragosához és gyomirtóval végig permetez egy csíkot és az én véleményem is az , hogy valami vegyszert permeteztek ki oda.
A porta elég nagy csak hosszú. A vége ősvüves rétre néz. Ott nagyon egyszerű a fűápolás. Nem vegyszerezik, trágyázzák, nem is lazítják, stb. csak kétszer lekaszálják egy évben. Mikor szárad a széna, csoda jó illat van a kert végében. Ott szoktam a madarakat és a csendet hallgatni, ott sehol szomszéd. A rét mellett a harmadik szomszédom magán pecás tava, mellette kis erdő.
A vőm meg azon sajnálkozik, hogy nem a Balatonnál van a ház.
Ezek ugye kőlapok? Én a Mátraszentistváni, azóta bezárt kőbányából hoztam fekete andezitet. Nagyon nehéz volt széttörni akkora darabokra, hogy fel lehessen használni burkolatnak, oszlopoknak.
A Miskolc-Tapolcáról hozatott mészkő viszont nagy többségében szépen hasadt, még 2-3 cm-es tenyérnyi darabok is pattinthatók voltak.
Ami nem volt 'jó indulatú', nem hasadt, az a földre került.
Én raktam, saját kezűleg. Homok, cement, mész volt a kötőanyag. A fekete 12cm, a fehér 6cm. A legnehezebb az erkély alatti boltív volt, csak trükkel sikerült.
Holnap fogom permetezni a füvet Switch-el.. Van még otthon Amistar, Topas és Ridomil Gold MZ. Érdemes még valamelyikből keverni hozzá a biztos hatás érdekében?
Sajnos szűk volt a telek, ezért ilyen keskeny a ház is. A virágok a feleségemet dícsérik, én szőlővel és gyümölcsel foglalkozom hobbi szinten. Füvet, sövényt azért nyírok.
Nálam is telibe lett rakva - 10cm sóder 10cm beton és 5centi vastag térkő cementes fugával kinyomva 25m x 4,5m az ontoző éri de alig látszik rajta a barnaság de sokkal jobb így mint a sávos (de ezt már írtad is.... de járkálni rajta is kényelmesebb így.
Annyiban jó, hogy összhangban vannak a vizszintes és a függőleges burkolatok anyagai. Amúgy meg minden képen unalmas fűsivatag kötelezően minimális növényzettel. Ötlettelen.
A 3. kép emészthető... Bár az én hitvallásom az, hogy használati cikknek nem épitünk házat és évente csak 1x mosatjuk le :) Ő szolgál minket, nehogy már a kertrec rázza a majmot.
Nem rossz ötlet, sőt, nekem majdnem kicsúszott az, hogy miért nem hozzátok az udvart az utcafrontra? :)
Nekem is volt egy régi tervem, nyomsáv végig az udvaron hátra, egy épülő garázshoz. Hálát adok Istennek, hogy nem valósult meg. Elb.sztam volna vele az egész dizájnját a kertnek.
Az alá betonozás jó ötlet, főleg, hogy autóval jársz majd rajta. Nem szabad alábecsülni a folyamatos locsolás ülepitő hatását. Ügyfélnél még sose láttam olyat, hogy évek használata múltán se süllyedt volna meg. Ott viszont mindenhol cég csinálta, akik spórolnak az anyaggal és sietnek a következő munkára...
Az októberi csapadékos időjárás után fedeztem fel én is a füvek nagy részén. Nem permeteztem semmivel, mindenhol kapott minőségi téli felkészitőt, ez elég szokott lenni. A tavaszi nagy karbantartás rendbehozza.
Novemberben mér elég nagy macera a kuncsaftoknál permetezni. Sehol sincsen kinn viz, szóval még a vizet is vinni kell a kertekbe.
Ha több rétegben alá van dolgozva - nem csak beton - akkor nem fog megsüllyedni. Szüleimnél egy erősen lejtős helyen lett térkövezve 2 csík a bejárathoz. Mindkét oldalon és középen fűvel. Olyan térkő lett választva ahol a szín nem adja vissza azt, hogy ha maszatos vagy öntözve van.
Először Alko-m volt. Mikor megvettünk egy darabot a szomszéd telekből sajnos átvittem oda és fogtam vele egy tuskót. Azóta ferde a tengely kissé, de a mai napig megy és teszi a dolgát. Az elhanyagoltabb részekre, ahol még folyamatban van a kert kialakítása és csak gaz van fű helyett, ott ezt használom. Levágja a füvet, telerakja a gyűjtőt (vizesen is), teszi a dolgát.
Meg van egy öreg HRH-m, amit bagóért vettem az értékéhez képest egy lomis kisebbségitől, mert nem tudta mit árul. Ezen egy gázbovdent kellett cserélnem eddig, valamint úgy érzem idén télen ráfér egy karbi pucolás. Ez is levágja a füvet, ez is telerakja a gyűjtőt (vizesen is), ez is teszi a dolgát. Ezzel ápolom az igényesebb részeket.
Aki igényes a munkájára az igényes a szerszámaira és a Honda gépeire és meg takarítja mert azzal keresi a kenyérre valót! Én azt mondom hogy ez mind igény függő az egyik ember mos fogat a másik nem ennyi!
Rengeteg a munka. Ügyfélnél mindent beleadunk, azért nincsen idő felesleges suvickolasra. Autót is csak évente 1x takarittatok, pont ma volt, szezon után. Az utóbbi 3 évben nagyon beindult a forgalom, ezért is kellett az avantot megvenni. Ez a koronavirusos év pedig óriási aratást hozott. Pont az igényesebb ugyfélkörünk bővül, nagy örömömre. Nem szeretem, ha valaki nem tudja értékelni a minőségi munkát.
Ez aztán a konzekvenvia :D szóval annak a vállalkozónak, aki rendben és karban tartja a mnkaeszközeit, esetenként 5 perccel tovább takarit egy gépet, annak valójában nincs is munkája. Én megértem, hogy dícsérni kell amid van, meg mindíg az a legjobb amit épp te használsz, de azt meg te fogadd el, hogy a HRX pont a világ egyik legjobb fűnyírója példa erre az USA.... vagy HRX vagy Timemaster minden kertfenntatónál és nem STIHL. Mégegyszer mondom, nem kötekedek, csak kicsit bosszant az hogy leminősíted azokat az embereket akik figyelnek a dolgaikra, megétettem azt is hogy nincs felesleges 5 perced takarításra, csak akkor azon gondolkozom ha az ügyfélnél is így állsz hozzá, hogy van még munkád?
Amig nem használtad, nem is tudhatod, mennyire praktikus a fél oldali tolószár. Ha csak 2 napot használnátok a gépet, lefagyna a hülyegyerek tipusú mosoly az arcotokról.
Úgy néz ki a társalgásunk, min két ügynök elbeszélése egymás mellett.
Nekem az a véleményem, hogy az, akinek túl sok ideje van a gépek suvickolására, annak nincsen sok munkája. Saját magamból kiindulva, munkanap végén alig birom a helyükre tolni a gépeket, olyan fáradt vagyok, a telefonon a lépészámláló minden fenntartási napon 20 és 30 ezer közötti értékeket mutat. Ha olyan tisztára kellene a Hondákat varázsolnom, mint a tieitek, akkor felmondanék, azonnali hatállyal.
Ezért találtam meg a megoldást erre a gondra. A Hondák lassan úgyis cserések, jöttek helyettük olyan gépek, amelyek takaritásába kevesebb időt és energiát kell fektetni, ugyanakkor tökéletes marad az eredmény.
Az eredmény alatt azt értem, hogy szép vágáskép mellett minden időjárási körülmények között lenyirják a füvet 1 hét után, valamint maradék nélkül összeszedik a nyesedéket. Ez egy fűnyiró feladata, semmi több.
És igen, jutalékot kapok a stihl kereskedőtől, már 8 éve minden termék akciós árából is 10 százalékos engedményt ad. Ez természetes mindenhol. Szerencsére, szinte minden gépben a stihl a legjobbak között van. Ma ott tartok, hogy 3 gépem nem stihl, az ágdarálóm, a fűkaszám és a motoros permetezőim (mondjuk ezekből van 3db).
:D szerintem te jutalékot kaphatsz a Stihltől, hogy a végsőkig kiállsz a fűnyírójuk melett, vagy valami nagyköveti poziciót akarsz betölteni..
Ne haragudj de balgaság amit írsz.. ha a mosáson akarsz 5 percet spórolni a pihenés javára akkor mi történik az ügyfélnél fenntartás közben?! Nem kötekedni akarok de szerintem engedd el azt hogy a HRX azért nem jó mert 5 perccel tovább kell mosni. Ja hogy hullajtja a füvet? Kés állapota-élessége, gyüjtő tisztasága, vágási fordulat megfelelő beállítása, és láss csodát, nem hagyja ott a füvet, és mint ahogy Zsolti is mutatta, TELERAKJA még a nedves füvet is.
A tőled vett géppel sose mulcsoztam, ergo sose forgattam el a kart. Heti nyírási ritmusban nem lehet mulcsozni. Egyébként meg igen, ha csak 5 perccel tovább tart a Honda tisztitasa, az sem mindegy, mert ha 5 perccel többet pihenhetek, már megérte stihllel nyírni.
Köszönöm, ezt akartam hallani, ez az igazság a tisztithatóságról.
Nálunk a Hondák nedvesen mindig elhagyták a füvet, félig töltötték a zsákot. A végén már új állapotúra tisztitottuk a gépeket, gyűjtőt, akkor is. minden sávon 2x kelett végigmenni, hogy összeszedje a füvet. Ekkor borult a bili nálam. A stihl minden körülmények között tökéletesen gyűjt.
Az Avant egy nagyon jó gép, mi másfél éve hasznájuk a 423-ast. Alaposan felment a teljesitőképességünk. Ráadásul megszabadultam sok nyikhaj talicskatologató segédmunkástól.
Vikingem sose volt, sterimoval mosva oly mindegy milyen gépet takarítasz, ígyis ugyis koszos leszel. Tény, hogy körülményesebb mosni a hondát a Versamow miatt, nyitni-zárni kell közben, de ez szerintem nem ok arra hogy leminősítsük. Hála a fórumnak és Zsoltinak, HRX fűnyíróval kezdtem anno és a 3darabbal nyírtam végog a 10 évet heti 1-2nap 5-7000nm. 2 darabot tökéletes állapotban adtam el egyet megtartottam magamnak. Ezt csak azert mondom, mert érdemes elgondolodni milyen minőséget képvisel a HRX (megfelelő karbantartás mellett)
Egyébként a gépek száma fenntartás esetén nem jelent semmit, ha megvan az az 5-6 géped, tökéletesen meg tudod csinálni amit elvár tőled a megrendelő.
Igen, Avant. A kisebbik modell 220-as van a képen.
"Azt viszont most már továbbra is szándékos félrevezetésnek tartom a részedről, hogy vannak hondáid, volt vikinged és azt állitod, hogy a honda késházát könnyebb takaritani. "
Biztos vagy benne hogy ezt állította?
Különben érdekes ez a sterimóval mosási nehézséged.
Nekem valahogy ez nem szokott egyáltalán problémát okozni.
Sajnos nincsen akkora összefüggő üres területem itthon, hogy tudnék fotót csinálni mindenről. Talán egy szélesvásznú panoráma fotóba beleférne. A másik, hogy nincsen időm ilyen felesleges dolgokra, anniy a dolgom még mindig. Talán egyszer, ha ráérek. Mindegy, ránézésre kb. 2x annyi gépem van, főleg, többféle munkára. Ez most nem farokméregetés akar lenni, csak észrevettem, ha már fenn volt a fotó, mintegy bizonyitékként, hogy Honda fűnyiród is van.
Azt viszont most már továbbra is szándékos félrevezetésnek tartom a részedről, hogy vannak hondáid, volt vikinged és azt állitod, hogy a honda késházát könnyebb takaritani. Azt csak azok hiszik el, akinek nem volt még mindkét gépe.
A képen látok 4 permetezőt, 4 fűnyírót, Szegélyvágókat, fűkaszákat, 2 Háti lombfúvót, kézi lombfúvót - lombszívót, rendes gyep él szegélyvágókat, , amit nagyon kevesen, igényesebb helyeken használnak.
Kombi Stihl gépet seprőhengerrel.
Kézi és magassági sövényvágót, stb.
Ez szerinted csak fűnyírás kategória?
Szerintem 10 év alatt több gépe volt, mint neked.:-)
Nem. Volt pókhálószerű gomba is rajta, de nem rózsaszín, hanem fehér és az a Dithane-Amistar kezelés után megszűnt. Most 10-20 cm átmérőjű kerek sötétbarna foltok vannak a gyepen, egyre több.
A kezelés jó volt, de mindenható. Sajnos az angolperjéd, tömörödött talajon és nehezen felvehető tápanyag mellett érzékeny erre a Rózsaszín folt betegségre.
Tsunami segítsége a felismerésben szerintem telitalálat.
Kezeld még Svvitch (singnta cucc) és az szokásos nem kémiai kezelések. ( lazítás, tápanyag stb.)
Husquarna tényleg mellényúlás volt, hamar oda is adtam ajándékba. Nagyon szeretnék egy új, erősebb motoros HRX-et venni, nem tudsz egyet eladót? Esetleg Kingtony szerszámosszekrényt értékegyeztetéssel tudok felajánlani cserébe :D
karbantartás a lényeg az otthoni hrx-em 2009-es ha jól emlékszem, 10 év kertfenntartás után befogva saját részre tökéletes. Mondjuk ehhez kellettél te is mert a sok cuccot elég lett volna itthonról összeszedni.
Néhány fagyos nap már volt felénk is, viszont úgy látom még lehet kellene egy leges-legutolsó fűnyírás, ránézésre úgy 7-10 nap múlva.
Ha az időjárás engedi, akkor ezt meg lehet még tenni? Gondolom érdemesebb lenne plussz fokokban. 3 éve vetett fűről van szó, ősszel megvolt a gyepszellőztetés, őszi műtrágya, stb. 1-2 naponta látom, hogy bár lassan, de még növekedik.
A gyepemen gombásodás jelei mutatkoztak ezért nov. 18.-án lepermeteztem Amistar-Dithane kombóval. A pókhálószerű gomba el is tűnt, viszont a képen látható kerek foltokból egyre több van (helyenként 4-5 db/m2). Van ötletetek mi tudok még tenni? Van értelme ilyenkor még permetezni valamivel?
Nincs értelme simogatni a gépeket. Egy év alatt többszörösen visszahozza az árát. Munkaeszköz, nem feleség. Műszakilag legyen rendben, hogyan néz ki kívülről, az másodlagos.
Úgy látszik, felétek ragályos ez a Honda iránti elvakultság. Nem baj, ti tudjátok.
Én nem idegesíteni akarlak ezzel de nekem ez a véleményem én láttam a gépeket Zsoltinál elég szépen le voltak lakva de az köszönhető a gép kezelőnek is!
Ha most vennék megint hondat vennék még ha drágább is!
A hrx nem is nagyon használom mert a mimo levágja tökéletesen!
Köszönöm megnéztem a neten csak a vágási szélességben van különbség nekem lehet elég lenne a kisebb mert vannak tuják és lehet azzal könnyebben birok forogni.
A vászonzsák nagyon tartós. Sok év után a sarkai picit kikoptak, de ez csak növeli a huzatot. Az amcsi zsák nekem jobban bejövő, mint az európai. Könnyebb is a tisztán tartása.
Nem szeretem, ha olyat írnak, ami nem igaz. Többek között azért cseréljük le a hondákat a stihlre, mert könnyebb, gyorsabb a késház tisztitasa. Erre ő az ellenkezőjét írja.
Köszönöm neked is a segítséget megnézem mind a kettőt élőben a sthilt már láttam a hondát majd keresek a környéken egyébként a vászonzsák nem szakad el könnyen vagy érik szét a víz miatt?
"a kés ház takarítása rosszabb volt nagyon beletepatt a hondához képest!"
A mondatból nekem az jön le, hogy hondád is volt, nemcsak vikinged. Másrészt a mondatod azt is sugallja, hogy hondát még messziről sem láttál, nemhogy takaritottad a késházát. Mert azt a csupa lyuk tagolt késházat igazán melós kitisztitani, a sterimobbal meg vigyázni kell, mert pofán spriccel, ha a lyukba megy a vizsugár, szemben a stihl gyönyörű sima késházához képest. Ég és föld a kettő tisztitása a stihl javára.
Nekem volt új vikingem volt előnye hátránya tapasztalatom az volt a gyűjtőkosár és a kerék felfüggesztése masszívabb volt de viszont a kasztni nehezebb meg a kés ház takarítása rosszabb volt nagyon beletepatt a hondához képest!
Én a Honda hrx-re teszem a voksokat!
Azt még hozzá tenném hogy a sterimob megkezdte a viking kés házról a festéket utánna még jobban peletapadt!
Köszönöm a válaszodat hát megnehezítetted a választást de nekem is szimpatikusabb a műanyag fűgyűjtő a mostani alko is ilyen max megelégedés csak hát lejárt az idő felette ezért kell cserélni.Nem gondolkodom másnál nyírni max apósnál az kb 500m2,a nedves füvet azért kérdeztem mert volt már olyan hogy a nyírás végére csepergett az eső és be akartam fejezni csak nedves lett a fű.
Mi a fűnyírásokat igyekezünk a munkahét 1 napján elvégezni. Ez 15 kertet jelent. Négyen vonulunk ki, 3 géppel. A kisebb területeket csak a 2 stihllel nyirjuk. A másik 2 ember addig gazol, permetező stb amit kell. Van olyan kert is, ahol csak a füvet nyirjuk, mert nincsen más. Ott 3 gép dolgozik. Az biztos, hogy húzós ez a nap. Viszont többet nem lehet áldozni erre, mert nagyon sok az építés.
13.000 négyzetméter/nap ez igen szép teljesítmény. Mi örültünk annó az 5.000 négyzetméternek 2db HONDÁVAL /nap...minőségi kertfenntartás esetén ha gyomlálni szegélyezni egy két növényt megigazítani lombszivózni kell szerintem ettől sokkal többet nehéz megcsnálni, vagy ha ipariztok akkor nem 53cm-es fűnyíróval kell..
Amit látsz a gépeken, az 1 napi fűnyírás után van, nem hetek óta. Minden fűnyírás nap után ki van mosva a késház. A stihlek egy napon 11 ezer nm-t nyirnak (ketten, tehát egyenként a felét), a Honda pedig úgy 5 ezret. Ha vizes a fű, akkor napi többször ki kell szedni a feltapadt nyesedeket kézzel. A Honda szövet kosarát minden fűnyírási nap után mosni kell, kivéve nyáron, ha nagy a szárazság.
Ma volt szezonzáró gép tisztitás és szerviz. Ezt kihasználva illusztrálom az előző hozzászólásomat.
A fenti képek a honda késháza takaritás előtt és utána. Ez már egy nagyon keveset használt gép, ennek megfelelően minimális a nyesedék a késházban. Ha sokat menne, akkor egészen a késig érne a dzsuva. A letisztitott állapoton látszanak a tagolt részek a késházon, amiről irtam. A harmadik képen a jobb oldali fekete műanyag a versamow rendszer torok lezárója.
A stihl késháza koszosan. Ez egy sokat használt gép, mégis alig több a feltapadt nyesedék. Tovább látszanak a gyűjtő rései koszosan. A fotón ez olyan állapotú, hogy nem is kell takaritani. Igy tettem el jövőre.
A stihl késháza megtakaritva. Azt hiszem, nem kell kommentálni a különbséget a hondához képest. Érdekessége, hogy ilyen álló helyzetben van a szerviz, nem döntve, mint a többi gépnél szokott lenni.
A stihl kése, amit elég nehéz szépen megköszörülni.
Az alapos takaritáshoz le kell venni minden burkolatot, mert ezek alatt rengeteg nyesedék van beszorulva. Annyira rejtettek a magasnyomású mosó elől, hogy szárazak voltak mosás után. Kompresszorral fújom ki ilyenkor. Saját használatú gépnél szerintem ilyen tisztitást elég évente 1x csinálni, tél előtt.
A nedves fű az igazi vizválasztó a két márka között. Ez generálja azokat a nagy különbségeket, amiket én tapasztaltam.
Induljunk ki a késház kialakitásából. A honda késháza nagyon tagolt, könnyitések találhatók benne, valamint a versamow rendszer mechanikája is ott helyezkedik el. Emiatt nyirás közben nagyon sok nyesedéket felfognak ezek az akadályok. A stihl késháza szinte teljesen sima. Tisztitáskor azt veszem észre, hogy a stihl késházából ha kijön egy marék nyesedék, ugyanolyan feltételek mellett a hondából 5x annyi. Ezek a késházra feltapadt nyesedék-buckák rontják a levegő áramlását.
Következő tényező a gyűjtőkosár anyaga és kialakitása. A honda szövet kosara szárazon jó - ha tiszta. szóval tisztán kell tartani. A kosárra tapadt nyesedék eltömi a szövet kis réseit, amelyek a huzatot biztositják. (Csak jó huzat mellett van tele gyűjtőkosár.) 5-6 nyirás már eltömi ezeket a réseket, nedvesen 2-3 nyirás. Szövet gyűjtkosárhoz kell magasnyomású mosó is. Ez külön befektetés, vagy hordod a mosóra valahová. Azonkivül mosás után meg kell száritani. Nyáron ez nem téma, de nincs mindig nyár. A stihlnek műanyag a kosara, két oldalt téglalap alakú résekkel ellátva. Ezek elég nagyok, ezért, amikor száraz füvet nyirsz vele, és apró a nyesedék (betartod a 2/3-os szabélyt), a huzat egy részét a nyesedéknek átlöki a réseken oldalra. Ezek a járdán szoktak landolni pl. Nem zavaró az esetek 99%-ában, nagyon kényes ügyfélnél, ha éppen nem fú a szél, le kell söpörni. Nedves nyirásnál sem tömődnek el ezek a rések, esetleg kézzel ha megütögeted, lepotyog a nyesedék onnan és nyirhatsz. Imádom ezt a gyűjtőt. Egész evben 1x sem kell mosóval mosni.
Végszóként azt tudom mondani, hogy NEKEM a hondával majdnem laboratóriumi feltételek mellett sikerült telerakni a gyűjtőt. Ez azt jelenti, hogy teljesen száraz legyen a fű, 2/3-os szabályt tartod, a késház és a gyűjtőkosár is patika tisztaságú. Ha ezeket a feltételeket be tudod tartani, boldog tulajdonosa lehetsz a hondának. Végülis otthoni nyirás esetében ki tudod várni a száraz füvet, és egy kis odafigyeléssel és munkával tisztán tudod tartani a gépet is.
A stihlnél ugyanezt eléred dzsuvás gyűjtővel és kissé koszos késházzal vizes, harmatos fű nyirásakor is. Sokkal kevesebb időt kell a tisztitásra forditanod, nem kell figyelni, mikor szárad fel a fű, és a 2/3-os szabályra is tehetsz magasról (persze ez nem szolgálja a fű érdekeit). Igazi profi bevetésre szánt gép, ahol nem igazán érünk rá minden pillanatban takaritani, és akkor nyirunk füvet, amikor éppen a kuncsafthoz érünk, nem akkor, amikor felszáradt.
A hidrós hajtású honda hajtása páratlan a szegmensben, ezt mondanám etalonnak. Nekem a honda ment kb. 800 órát. Motorhoz, hajtáshoz, fém alkatrészekhez nem kellett nyúlni. A kasztni több helyen elrepedt, de ki tudja, a munkások nem ejtették-e le valahonnan, amikor nem láttam. Ezt nem mondanám mérvadónak, mert a másik hondának ugyanannyi óra mellett hibátlan a kasztnija is. Cserélve csak kopó alkatrészek voltak. Idővel a dupla késből csak az alsót használtuk, úgy éreztük, javitja az áramlást ez a dolog.
A legelső ilyen stihlen 200 óránk van. Nem tudok olyan hibát mondani, ami miatt nem ajánlanám megvételre. A késkupplung aktiváló karja kissé gyenge konstrukció, elég gyakran meg kell fesziteni a csavart, mert munka közben kiakad. Az aluház miatt orrnehéz a gép, ami forduláskor lehet szokatlan először. Óriási előnye a központi, nagyon ötletes nyirási magasság-állitás, szemben a fáradságos kerekenkénti állitással a hondánál. Amelyek ha berakódnak nyesedékkel, nehezen járnak. Megint a tisztitásnál vagyunk :)
Talán utolsó, de nagyon fontos szempont a szerviz ellátottság. Garanciában szinte biztos, hogy nem kell a gépekhez nyúlni, ha mindent rendeltetésszerűen fogsz használni. Később előjönnek a bajok a kopó alkatrészekkel. Kell, hogy legyen a közelben ügyes szerelő, aki vállalja a javitásokat (ha nem a márkaszervizhez fordulnál). Ez fontos, különben a vaterán végzi a géped :)
Nagy a különbség a gépek között, ami a kés élezést illeti. A honda egyenes, vonalvezetésű kését nagyon könnyű élezni, szemben a stihl összevissza hajlitgatott késével. Annak élezése felér egy varázslattal, meg igy, kb. 15-20 élezés után is. Cserébe a stihl kés anyaga erős, sokkal minőségibb, a honda EREDETI kései nagyon gyorsan kopnak.
Hirtelen ennyi jutott ezsembe, remélem alaposan megnehezitettem a döntést. Csak annyit mondok zárszóként: ha olyanok a kilátások, hogy idővel profi leszel, és talán egész nap füvet fogsz nyirni, akkor neked a stihl kell. CSAK otthon szeretni fogod a hondát is.
Augusztusban kezdtem el szárítani az áprilisi vetésű nádképűmet. Kibírt több mint 3 hetet öntözés nélkül Na ezt már nem bírja az Ep. Jó talajom van, homogén.
Nem könnyű valóban, főleg nem nyílt terepen. Egy kis harmat, pici eső és az Ep máris túlél, lehet kezdeni az egész játékot az elejétől. Szárításkor azért a magjat még elszórja. Ennek ellenére ajánlani szoktam ezt a szárításos módszert Nkcs ban is, mert más vízigényes gyomokat is távol tartok a pázsitból.
Ez a kiszárítosdi ugyan jól hangzik, de sajnos a gyakorlatban nem annyira működik, hosszú, száraz és meleg heteken keresztül sem - legalábbis én így tapasztaltam.
Az egynyári perje alapból őszi gyom, ami nagyon jól áttelel. A nyári megjelenés miatt, főleg Tcnaban arra utal, hogy nagyon jól érzi magát a felső talajrétegben a sok öntözővíz/csapadék miatt. Jövőre a félárnyékos egynyári fertőzött részeket öntözd ritkábban, mert az NKCS gyökere mélyebben van és jobban bírja a nyarat, kiszorítja magától a vízigényes EP-t.
A gyepemen gombásodás jelei mutatkoztak ezért múlt hét szerdán (nov. 18) lepermeteztem Amistar - Dithane koktéllal. A pókhálószerű gomba el is tűnt, viszont a képen látható kerek foltokból azóta is jöttek újak. Van ötletetek mi tudok még tenni?
"motorhoz még nem kellett hozzá nyúlni és pöcre indul a mai napig"
Azért profi üzemmódban nehogy már ezek legyenek a jó gép fő ismérvei! Ezt Józsi bácsi szokta mondani a sarki bicskanyitogatóban, amikor már kimeritette a politika, foci és a szex témakörét a tizenkettedik feles után. Én olyanoktól ájulok el egy fűnyiró esetében, mint tele szedi a gyűjtőzsákot, nem hagy el nyesedéket kanyarodáskor, induláskor nem kaparnak el az első hajtott kerekek félig telt zsáknál, stb. Ezeket a husi nem produkálta, ezért megváltam tőle. Azóta mint márka tiltólistás lett.
Nekem a hondák már 1 millión is túl lennének, ha számolnám a négyzetmétereket. Tök jó gépek lennének stihl kasztniban. Motorjuk, hajtásuk az egyik legjobb a világon.
Tudod Attila azért szeretnék én egy Sabo 54 pro-val vagy egy AS motor AS 531-sel félszeműsködni :-)
Azért ne felejtsd el, hogy Te is Husqvarna R53W-vel kezdtél el kertészkedni, amit aztán visítva adtál el mert alkalmatlannak tartottad kertészeti munkára. Nekem az a gépem még mindig meg van, mint tartalék gép és tavaly kiszámoltam , hogy 550 000 m2 vágtam vele úgy, hogy a motorhoz még nem kellett hozzá nyúlni és pöcre indul a mai napig.
A viking (stihl) amit használok közel sem fog ennyit bírni, állandóan van valami gond vele.
Használtam ( próbáltam) honda hrx 537 es szériát és nem voltam hanyatt esve tőle. Ez nem az jelenti hogy nem fogadnám el és napi használatban nem használnám szívesen de az ára irreális. ( természetesen a Sabo ás As motornak is , de annál pozitív tapasztalat lévén tudom elfogadni.)
Nyáron alkalmam volt egy 53 cm vágószélességű Stigát kipróbálni. Ár érték arányban és használhatóság szempontjából szerintem nem rossz. Ja és 2 éve nyúzok egy husqvarna LB 155s azért arra sem mondanám , hogy félszemmel élvezem a világot és tud annyit mint egy Honda HRS 536-os. Szép ápolt gyepnél kimondottan szép a vágásképe és tökéletesen mulcsoz.
Érdeklődnék, hogy Honda Hrx 537 szervízelését, karbantartását ki merre viszi? Azért kérdem, mert szeretném az enyémet valaki olyanra rábízni, akiben meg is bízhatok, ha valaki tud, vagy szertene ebben segíteni, azt szívesen veszem, az e-mail címem elvileg a nick nevemhez van rendelve. Baranya-Somogy-Tolna-Zala megye, de rugalmas vagyok.
Először az előttem szólónak reagálnék. Igaz, hogy a hondán és a stihlen kivül is van élet, de ki szeretne fél szemmel, kerekesszékben élni? :) Ha már élet, elvezzük. A hondával és a stihllel is lehet élvezni az életet. Persze, ennek ára van.
800m2 nem semmi. 53-as szélességgel majd egy óra munka.
Elektromos kilőve, hacsak nem vagy saját magad ellensége.
Akkumulátoros géppel lehet, de 2 db akksi kell hozzá. Eggyel nem megy, egy kedves ügyfelemnek van a legnagyobb akkus stihl-je, 500m2-t nem tud egy akksival lenyirni.
Szóval benzines. Tudnod kell, hogy nekem Hondában HRX 537 szériával, Stihlben pedig RM655VS szériával van tapasztalatom. Mindkettő 1000 euró fölötti árkategória. Ha ez neked megfelel, akkor irok tovább ezekről.
Nem nekem szólt a kérés, de azért halkan megjegyezném hogy a hondán és a stihlen kívül is van még élet
Egy picit azért pontosítanám azt , hogy mire szeretnéd használni. Milyen a fű minősége, milyen sűrű milyen gyakran szeretnéd ( tudod ) nyírni, mennyire tagolt a terület, domboldal esetleg sík terület , csak gyűjteni szeretnéd esetleg mulcsozni is vagy mehet az oldalkidobás is , benzines, aksis , villanyos .. a fűnyíróház anyaga műanyag , alu, acél. Esetleg csak Te használod vagy a párod, gyereked esetleg egy idősebb rokon ( ez az indítás miatt lényeges) . Szóval ha használható választ szeretnél esetleg lehetne több infót megadni vagy ha van konkrét kiszemelt példány esetleg ráutaló magatartás tenni rá hátha valaki használ ilyen típust.
Ezeket nem szívatás vagy kekeckedésből kérdezem , csak szerintem hasznos lehet ha ezekre választ kapsz .
Segítséget steretnék kérni fűnyíróval kapcsolatban honda vagy sthil látom van tapasztalatod mindkettövel,tavasszal vennem kellene ithoni használatra kb800m2 amit nyírok.
Tavaly szept elején vetettem toscanat, talajrendezés és totális gyomírtás után. Idén tavaszra gyönyörű tömött volt, de nyáron megjelent benne egy-egy, az állománytól elütő fűcsomó. Akkor még nem tűnt gondnak, de mostanra már zavaró lett a terjedése.
Egész évben magzik a jószág vágási magasság alatt is, gyenge szálú, világosabb színű az nkcs-nál és sajnos sokkal gyorsabban is nő. Főleg a félnapos helyen terjed, ahol nedvesebb a talaj. Egynyári perjére tippelnék.
Ha egynyári akkor télen gondolom kifagy, tavasszal szellőztetem és homokszórás, felülvetés a terv. Jól jönne néhány tipp, hogy mit tehetek ellene ezeken kívül.
Megmondom őszintén én már nem méricskélek. Először megtettem persze! Kiméred mennyi is kellene a területedre (nekem ez kb. 20 kg), elkezded feltölteni vele a szórót és elindulsz. Figyeled, hogy fogy és ez alapján próbálod elosztani a területen. Semmi baj nem történik, ha előbb elfogy, nem történik semmi sem, ha 20 helyett 25-30 g/m2 jön ki. A következő szórásnál majd tudsz korrigálni az előző tapasztalatok alapján. Nekem Handygren-em van. Egy töltetbe 2,5-3 kiló megy bele, így én 6-7 töltetnyi anyagot szoktam kiszórni egy alkalommal. Mivel én szinte csak 15-15-15 NPK-t használok, ami azért relatíve a nagy szemcséjű műtrágyák közé tartozik, mindig a legnagyobb 5-ös nyílásméreten van a szóró.
A kis szemcsét 4-es beállításon szórom, a nagyot 5- ös beállításon. Nem tudtam így túladagolni még 2x átfedésnél sem kéziszóró esetén. A területre való mennyiséget természetesen előre kimérem. Tekerem és megyek rendesen, lassan haladva és szórva még nem próbáltam.
Köszi! Mennyiség?20 g/m2? Ezt hogy mérjem ki? Easygreen szórókocsim van. 450 m2 a füves rész Akkor kell 9kg, de mire állítsam a kocsit, hogy egyenletesen szórja ki ezt a mennyiséget.
Szerintem ezt az egyenetlenül kiszórt műtrágya okozza. Ahova jutott ott zöld, ahova nem, ott fakó. Javaslom egy repítőtárcsás kis kézi szóró beszerzését! Személy szerint a HandyGreen II beszerzésére ösztönöznélek.
Jó lesz az! Ha lehet egy szép napos délutánon szórd ki, akkor nem ragad rá annyira a levelekre. Szerintem locsolni már felesleges, a hajnali pára már bőven elég. Ha nedves a fű a szóráskor és sok szem tapad rá, akkor érdemes lehet lemosni róla.
ex-panellakóként olvasgatom egy ideje a topikot, de egy kis segítséget kérnék: alattam láttam egy foltosodó füves problémát, az enyém is hasonlóan néz ki - idén ültettem földmunkák után. Startert ültetéskor kapott, kb. két hete őszi műtrágyával is beszórtam (ezt most speciel kézzel tudtam megoldani, tehát nem biztos hogy egységes volt a szórás)
Amit még hozzá kell tennem: elég sok kalapos van mindig a kertben, és kegyetlenül kötött a talaj, szóval nedves is. Gomba, tápanyaghiány? Tudok még vele kezdeni valamit, hogy tavasszal is szép legyen?
Köszönöm az eddigieket (csak olvasva :) ), és ezt is!
Ez nekem is hasznos, köszönöm, nekem is pont így sárgul.
Most szórtam ki NPK 10-5-10 -et, viszont bizonytalan vagyok, hogy locsoljam-e be... nedves a föld ugye most már folyamatosan, nem tudom, a plusz víz nem árt-e inkább...
A várható hajnali enyhe fagyok tudnak kárt tenni 4 hetes vetésben, ami 5-8cm hosszú már? Egy részen még csak 2-3 centis (más fajta mag lett vetve és jobban be lett dolgozva, ezért ez van maradva).
Még nem beszéltünk a rózsaszín hópenész kiváltó okáról, és megelőzéséről. Véleményem szerint ha ősszel túl sok nitrogént kap a gyep, a magas káliumtartalom helyett és sok eső esik, akkor jelentkezik ez a fajta betegség.
Mennyi a túl sok, vagy éppen elég és a kevés nitrogén adag ? Mennyi az arány a kiadagolt nitrogén és kálium hatóanyag között?
Mi van a tápanyag hiány esetén jelentkező gombákkal?
A csillagkapa szart sem ér. Én lombseprűvel szakaszosan húzogattam és alulra került a mag.
Amúgy a második 300 m2 vetésemnál pedig félreraktam földet és hengerezés után beszórtam a tetejét.
Így hajtott ki a legjobban.
Sajna én agyagosabb barna földet kapatm csak a környékünkön, amin pang a víz és megjelentek a gombák.(nem tudom milyen típus, de sok apró, fekete lesz, aztán eltűnik)
Még nem beszéltünk a rózsaszín hópenész kiváltó okáról, és megelőzéséről. Véleményem szerint ha ősszel túl sok nitrogént kap a gyep, a magas káliumtartalom helyett és sok eső esik, akkor jelentkezik ez a fajta betegség. Szeptembertől káliumdús műtrágyát adjunk a gyepnek, és nyírjuk a nyárinál rövidebbre, mert a túl hosszú és dús fű kedvez a gombabetegségeknek. Esetleg előfordulhat hogy a fűmag eleve fertőzött lehet, válasszunk professzionális fűmagot, kerüljük az olcsó magokat.
A rózsaszín hópenész hó nélkül és hótakaró közben is fertőzhet, valamikor ez volt a fuzáriumos hópenész, a fű pedig amíg fejlődésben van kibírja, de amikor leáll a hidegben a fejlődése akkor elhatalmasodik és kiviszi a gyept gyökerestől. Védekezés megelőző ősszel, amistar 10ml+ dithane 20g vagy pedig Switch 10 g/100m2 adagban.
A szürke hópenész akkor támad amikor hosszú ideig tart a hótakarás ezért havazás előtt érdemes kezelni a gyepet. A levelet elviszi de a gyökérről viszazöldül afű.
Kedves Samubá! Hópenész ellen - a kellő magasságra nyírás mellett - mit tudok tenni? Ajánlott-e valami megelőző permetező védekezés, vagy csak akkor lépjek, ha ténylegesen megjelenik a gomba?
Az hogy rálépsz a friss vetésre nem gond csak ne legyen sáros a felszín, mert akkor beragad a sárba a fű ahová léptél, de még akkor sem biztos hogy nem heveri ki.
Jobb, ha mielőbb leszeded a levelet, mert alatta kisárgul és tönkre megy a fű.
Friss vetésre mikor lehet rámenni? 3 hetes a füvem, naposabb részeken már 6 centi körül jár, az árnyasabb helyeken 3-4cm. Faleveleket gereblyézném le róla, kb 1 méteres csíkot nem érek el és azon már szépen gyűlik, vastagszik a levélréteg. Vagy első vágásig nem kellene rámenni? Pár centis fű már túlél egy kis taposást? Vagy a keverékből (toscana) van olyan, ami most jönne ki 3 hét után és várni kellene még?
Eddig 6 cm-re vágtam,tavaly ősszel is.A bajom inkább az,hogy 4 cm-en elég sok maradványt dob ki a fűnyíró,illetve a sűrűség miatt nem nagyon bírja a gép sem (38 cm, 1300W)
A csillagkapa nem takrja be a füvet, hanem kissé lazítja a gyökérnyak körül, tehát inkább szellőztet, de ha a felülvetésed akarod újra feülvetni, akkor figyelj hogy ne lazítsa ki az előző vetést. A züldségesben ezzel írtják a frissen kelt gyomnövényeket, mivel a lazítás után kiszáradnak. pláne ha reggel csinálod. Ezért a gyomirtó hatásért csillagkapa a neve és nem vető kapa.
Ha mégis kilazult volna, akkor öntözözd vagy letaposod és minden helyre áll ismét
Amilyen kicsi olyan haladós. Jobb kézzel megfogod a nyél végét, ballal rátámasztasz, közben enyhén lenyomod a talajra miközben tologatod előre hátra kissé oldalazva kanyarodva, amíg el nem tűnik a fűmag.
A rövid fű jobb télen pl., ha sok a hó, de elég későn akarsz áttérni a nyírással, ezért nézd meg, ha levágsz belőle, akkor mennyi levél marad a nyírott részen mert, ha sokat vágsz, akkor tarlós lesz, és nem hoz új levelet az a szár, és már nem biztos, hogy be is fog sűrűsödni újra mire beáll a tél.
Majd jobban oda kell figyelni a fenntartásra. A gyep parkett mintás az egyenetelen nitrogén szórástól, van ahol zöld más helyen már nincs tápanyag és sárga.
Mehetne rá a téli felkészítő.
A zöld pamacsok körüli kopasz foltok a nyári folt gombás tünet mardványai, de most is van rozsádától a helmitosporiumig minden úri dolog. Kellene valami téli növényvédelem is pl switch kezelés.
A kopaszfoltokat ha tavaszig nem növi be a fű akkor felülvetés is kell.
Ezeket a humuszos szervesanyagos dolgokat inkább nyáron adjuk, mert akkora meegidőben jól hatnak később már kevésbé.
Akkor adj másik műtrágyát, ha világos sárga lesza füved, ha nem iylen akkor még ne kell neki semmi. elég amit telepítéskor adtál.
Nyírni akkor kell amikor a fűszálak elérték a 8-10 cm-t, addig nem éredemes. Jó idő esetémn nem ritka a decemberi vágás sem. a fű növekedése cak 10 fok alatt áll le, addig növekedésbe van.
Mind kért gyom madársóska. A szeektív gyomirtók kiviszik,de magról újra betelepül ezér oylan kell ai azt is megakadályozza. Az ICL gyomirtós műtrágyája adhat megoldást de már inkább csak jövőre.
Az angolperjés felülvetés még kikelhet idén. A nedves talajú bedolgozás a meglévő fű szempontjából akkor lényeges ha hosszú a levél és beleragad a taljba, mert az elhal. Ha levágod a meglévőt 2,5-3cm re, és úgy csillagkapázod be az új magot az sztem Ok.
Én a szellőztetés óta picit magasabban tartottam, aztán legutóbb visszatértem a rövidebb fazonhoz. Kicsit sárga lett pár helyen, de reméltem, hogy ha kap egy kis napot, akkor szép lesz és így is lett. Szerintem jobb a rövidebb, de nem tudom, ez centiben mennyi. Pár napja nyírtam, most ilyen:
Életem első füvesítése, nem törekszem a tökéletességre. Rengeteg gyom volt, totális gyomirtót kapott helyenként, ez látható is, utána weed control segített az egészen.
Viszont a képen látható sárga foltokat, hogyan lehet megszüntetni, mivel permetezzem le és mikor?
Azt még alapvetően nem nagyon érdemes nyírni. Viszont arra figyelj, hogy mivel friss a kelés, gyengék a fűszálak így könnyebben "lefekszenek" mondjuk a hó súlya alatt. Az már nem tesz neki jót. Amikor tartósan bejönnek a 10 °C alatti nappali hőmérsékletek, lehet érdemes lesz egyszer levágni.
Én is hasonló helyzetben vagyok. Az október legeleji telepítésem nagyon lassan növöget, a már érezhetően hűvösebb időjárás miatt. Mivel szombatra errefelé napos időt mondanak, ezért úgy döntöttem, hogy levágom. De szerintem akkor sem történik semmi katasztrófa, ha csak tavasszal kerül rá sor.
Szép estére ! Lehet buta kérdés lesz de fel teszem. Most tudok csak fűvesíteni tudom késő van . Nem sok kb 10 m2 . Ha el szórom az tavasszal ki fog kelni a gyomok előtt ? Vagy jobb a békesség és tavasszal menjek ki a mag ? Köszönöm a választ .
Lepermeteztem közben. Szerencsére nem annyira széles a terület, szórófej állítással sikerült kellő távolságra elveretni a zsenge fű letaposása nélkül. Cseperedhet nyugodtan tovább. :)
Tegnap még semmi, ma reggelre 5-6 helyen láttam ezeket a szürke foltokat. Ha palántadőlés ez, akkor viszont inkább permetezném, mielőtt kinyírja a friss hajtásokat.
Adott egy 2 hetes toscana vetés. Mára ilyen foltok kezdtek megjelenni benne itt-ott, mint a linkelt képen is látható. Lefújnám, de a kérdés az az, hogy rámehetek-e már, nem okozok-e nagyobb bajt, ha a csírakezdeményeket, 1-4 centis friss hajtásokat összetaposom vagy a gomba nagyobb pusztítást végezne, mint én?
Őszi-teli tápot van értelme kiszorni? Szabad-e már??? Akár fél dózisba... Mert sztem az Alaptrágya jó része kimódott a sok esőtől, meg felszitva a fű...
Van itthon Őszi gyep tragyam kicsi N nagyobb K számmal. Igaz felére lenne elég hivatalosan, de igy fél dozisba ki tudnám szorni első vágás után. Ha szabad már?
Előre is köszönöm aki tud segíteni ezekbe a kérdésekbe!!!
A kálisó nem rossz, de van korszerűbb mint a jó öreg KCl.
Addig nem használok én se gombaölőt amíg nem muszáj. Ha kell, akkor permetezek.
Alapvetően a pázsit a természetben nem létezik, csak legelt gyepként. Mi, emberek kényszerítjük a kertünkbe azt a néhány fűfajt, hogy legyen belőle egységes nyírt egyöntetű szép zöld. Ha nem tetszik nekik valam, jelzik. Nem eretnek dolog permetezni egy olyan pázsitot, amit mesterséges körülmények közé telepítünk.
Nálunk nyáron volt ilyen, aggódtam is, hogy egyszercsak "beindul", de nem permeteztem és nem lett gond. Ezt a szezont megúsztam gombaölők nélkül. Hogy pusztán szerencse, vagy elkezdték kifejteni pozitív hatásukat a különböző szerves tápanyagok, azt nem tudom, mindenesetre idén télire is csak Biosol-t kap, meg egy kis Kálisót (persze lehet, hogy januárban már sárga lesz a tápanyaghiány miatt... meglátjuk).
Igen, ahogy nézem a pókháló gomba lesz. Szerintem a barna foltosság előjele a nádképűs keverékeden. Az újabb nemesítések toleránssá tették a fajt. Én még ezt nem kezelném. A nádképű ez lenövi jellemzően.
Üdv Mindenki! Ez a két gaz behálózza az egész területet...A zöldet ki tudom húzni, de a bordós - barnát nem! Az terjed mindenfele...Hogy szabadulhatok meg tőle? Köszi
Nedvesebbnek néz ki a murva is, szerintem ezen a részen összefolyik a víz. Tápoldattal, lombtrágyával tudod a füveden jelentkező sárgulás tüneteit kezelni, de végleges megoldás a vízelvezetés megoldása lesz.
Akkor fel kell tenni a kérdést, hogy miért ugyanott jön elő. A gomba nem korlátozódik kis területre, foltokban felütné a fejét máshol is, tüneteket okozna. Itt valami szerintem más gond van Talajhiba esetleg vagy vmi nem mosódhat be oda a térkőről? Nem oda folyik minden víz és levegőtlen lesz a talaj? Csak ötletelek, de ilyeneket gondolj végig.
Cserepesnek tűnik a felszín.Lehett hogy nedvesen hengerezted a vetéskor. A lemezeket a csirázó fűmag nyomja felfelé. esteleg egy egy öntözés segíthet, hogy ne legyen olyan törmör, mert befulladhat alatta a kikelő fű.
Én is az őszi füvesítések "sorozatban" osztanám meg a tapasztalataimat, ugyebár én is innen lestem el a füvesítés technikáját.
Szeptember 23-án vetettem a ház előtt Agro-Largo Sahara keveréket. Mai nap nyírtam le másodjára (5,5 cm-re) ezt a területet. Erről tudok fotót csatolni. Kapott egy nagy adag csapadékot a terület kiszórást követően, mely néhány helyen összemosta a fűmagokat, így bár a képen nem látszik annyira, de vannak kisebb foltok, melyeket kora tavasszal majd orvosolni kell. De alapvetően egész elégedett vagyok.
Az udvaron két nagy területet szeptember 29-án, majd október 4-én tudtam bevetni. Ott Kiepenkerl Dark Green keveréket használtam. Szintén nagy esők, és összemosás ott is jelentkezett, de egész egyenletes és sűrű a kelés. Az időbeli lemaradás meglátszik, a kevesebb meleg és napos idő, egyre kisebb talaj hőmérséklet miatt lassabban növekszik a fű, még egyszer sem kellett nyírnom a területet. Most járnak 6 cm körül a fűszálak, talán vasárnap már tudok nyírni, az utoljára elkészült területen meg talán valamikor jövő héten kell ezt megtennem. Később ezekről a részekről is szívesen töltök fel képet.
Tudom, hogy még ősszel is sok, tavasszal meg még több munka lesz ezzel az egésszel, de most kicsit úgy érzem/bízom benne, hogy megéri. :)
Azt hittem, hogy már megúszom az idei évet további füvezés nélkül, de beköszöntött hozzám a csatolt csoda. Gomba lenne? Mit érdemes ilyenkor még rátenni? ADB-t kapott még valamikor nyár elején, meg még egy adag dithane-t nyár közepén.
Ha gombás a füved akkor nyilván érdemes permetezni.
100m2-re 10ml amistar 20g dithane. Amúgy a szerek leírásában(dobozon), vagy neten rákeresel, le van írva a pontos adagolás (ha tényleg nagy a gond, lehet 1,5-2x adagot is, fűnek nem lesz baja tőle) bekeverésre is érdemes odafigyelni, törzsoldat,stb.
Nekem nincs gyümölcsfám, szóval a kertre szánt figyelmemet a fű kapja.
Mint írtam is, nem volt még idén permetezve, szóval az ész nélkül nálam pont nem áll meg. Nem vagyok permetezésmániás, már csak a kutya miatt sem. Lehet hogy csak gyep, de nem fogom végig nézni, ahogy szétrohad. Na... Akkor valaki tud írni mennyiséget, és érdemben válaszolni a kérdésre? Köszönöm előre is.
Sziasztok, tippet szeretnék kérni, melyik a jobb megoldás?
Utcán füvesítettem tavasszal, de nem bírtam az egyszikű gyommal. Most ősszel egyszer gyomirtóztam, még egy adag jó lenne neki, hogy a túlélők is elmenjenek... Viszont szerintetek melyik lenne a jobb stratégia? Tudtommal az őszi kelést már lekéstem, szóval a tavaszra "lövünk".
1. Glialkát adok neki most, 2-3 hét múlva rotálom és vetem. Ekkor a "tél alá vetett" fű elvileg tavasszal rögtön kel, talán lenyomja a gyomokat.
2. Stomp-pal gyomírtom, arról úgy tudom, hogy a szunnyadó gyommagvakat is kinyírja. Ekkor már csak tavasszal tudom vetni, de elvileg gyommag mentes lesz...
Én nem foglalkoznék már vele. Nem kell túltolni a gyepápolást (az évek alatt ezt megtanultam), ez csak gyep. Sokkal inkább teszek energiát a gyümölcsfákba, bogyósokba, azoknak hasznuk is van. :)
Tavasszal majd kap trágyát, szellőztetést, rendszeres nyírást és szép lesz.
az a baj, itt a fórumon elterjedt ez a nézet, ha nem jó a füvem akkor lenyomom 3féle gombaölővel, nem véletlen sokan írják is, hogy nem hat hiába abd-zik sokadszorra.. (ész nélkül)
Jobbik esetben magától helyrejön, akkor is ha nem lett volna abdzve, mert eseteleg nem is gomba volt a ludas, ilyenkor viszont örül az ember, hogy hatott az abd.
Mit jelent az, hogy rozsdásodik?
A rozsdagomba így néz ki:
Ha megfogod, kicsit ragacsos és olyan színű lesz a kezed is.
Ha csak simán sárgul, annak ezer oka lehet, mindössze annyit jelent, hogy vmi nem megfelelő. Mintha megkérdeznéd a dokit, a gyerekem nagyon sápadt, milyen antibiotikumot adjak neki?
Az pl. természetes örökzöldeknél , ha megnézed egy tuja belsejét tele van elsárgult elhalt részekkel, ugyan így a fűnél is, főleg ha hagyod hosszúra megnőni és utána visszavágod jó rövidre, akkor eléd tárulnak az elsárgult fűszálak, na meg a ritka nyírás amúgy se tesz jót, attól is sárgulhat. Ezt csak azért írom, mivel sok eső volt, simán lehet, hogy nem nyírtad 2hétig és attól néz ki úgy ahogy.
Ha tényleg rozsda, akkor switch+dithane-al érdemes nekimenni! És az is lehet, hogy gomba, de nem rozsda, ebben az esetben segíthet az ABD.
Sziasztok! Érdemes még permetezni Amistar Dithane kombóval? Bumperem nincs. És ha igen, mi az arány? Idén még nem permeteztem, de a szellőztetés után most kezd sűrűsödni, és megint jönnek a sárga pöttyös levelek...
Szia! Már 3. Éve füvesítek a kertben, minden évben kb 200 nm-t, toscana-t használok én is. A tyúkhúr eddig minden évben megjelent nekem is hasonló sűrűségben mint nálad. A télen nem fog eltűnni ,főleg ha megint enyhe tél lesz. Viszont májusig el fog tűnni a fűből ha rendszeresen nyírod a füvet.
Folytatva az idei, őszi füvesítéssel kapcsolatos hozzászólások sorát szeretném én is megosztani az eddigi tapasztalatokat. Szerencsére én pont az esős időszak/napok beköszönte előtt vetettem (szeptember 19.). Igaz, hogy az első pár napban/hétben intenzíven kellett öntözni, de viszont az összemosódás veszélye nem fenyegetett. A szeptember 19-i vetés jelenleg így néz ki. (Toscana). (a füvesítés során követett lépéseket egy korábbi posztomban írtam le, a jelen fórumban megtalálható információk alapján. Az időpontoktól eltérve, hellyel közzel az abban leírtakat követtem)
Az eredménnyel eddig elégedett vagyok, ami némiképp nyugtalanít az a fűszálak között nagy mennyiségben kinőtt gaz/gyom. Utánanéztem és ha minden igaz ez tyúkhúr, ami egynyári, így tavaszra ki kéne, hogy pusztuljon. Ha esetleg tévednék akkor kérlek, javítsatok ki. Az ajánlásokat, tanácsokat megköszönöm.
Ez azért nagyon ritkás, szerintem kora tavasszal mindenképp érdemes felül vetni, mi is vetettünk szept 25-én (toscanat), majd 2-3napon belül legalább 60mm brutál eső, először aggódtam is mert elég foltosan kelt, de most így néz ki:
Késes szellőztetéssel nagyon el vagyok már késve? Tavaly nagyon kiritkította a terület szélein (fák/bokrok részben fölélógnak ott), a felülvetés elég trének nézett akkor ki, de idén tavaszra lett olyan, mint előző éveken. Mármint a széleken amolyan sárgásabb, ritkásabb, szátrazabb kinézetű.
Sajnos az idén elég mostohán sikerült vele bánnom, azaz sehogy. Tavaszzal kapott még egy adag Landscaper Weed Controlt aztán nyár elején meg Maintenance-t. Most van otthon még egy-egy fél zsák Weed Control meg Stress Control, lehet, hogy ez utóbbi első felét kapta meg nyár elején és az nem Maintenance volt.
A következő két hétben nem tűnik vészesnek az időjárás jelen előrejelzés szerint, én bevállalnám még a szellőztetést.
A késes után mi a sorrend? Rászórom a fűmagot, főleg a terület szélein ahol a szellőztetés majd várhatóan erősen megszaggatja és aztán majd rádobom a Stress Controlt (ebben látom van kálium is jócskán)?
Ezek mehetnek egymás után vagy netán várni kellene a műtrágyával pár napot?
Nincs időm a felülvetés fölé még földet is beszerezni és rászórni, sima homokom viszont van itthon még valamennyi, meg hozzámkerült egy henger is tavasszal.
Ezekből gazdálkodnék, nem szeretnék mást beszerezni ezeket meg tárolgatni tovább.
A glyphosate gyakori használatának eredményeként 1998-ban Ausztráliából írták le az első glyphosate-rezisztens Lolium rigidum-populációt. 1997-ben követte ezt az aszályfű
Szerintetek ebben az Októberi 12-15 Cfokban, hogy érdemes öntözni egy 2-4 cm-s friss vetést? Már minden fűmag kicsirazott szerintem.. (Figyelembe véve hogy még nedves picit a talaj 90 % a sok esőtől...)
Napi egyszer délelőtt, hogy estig száradjon meg nagyjából? Illetve legyen ideje melegedni a talajnak meg délután?
Én most d.e. locsoltam, mert láttam pici száraz foltokat, főként giliszta kupacokat :) amiken persze van fű...
Sztem mindennap igy teszek.
De ha hidegebb lesz pár fokkal, akkor gondolom abba kell hagyni a napi 1-et öntözést is gondolom ? (Köv hétre hülni fog)
2017 október 28-án vetettem, piszok jó idő volt. Másnap viharos szél, esőcunami, úszó magok, stb ... fogtam a fejem.
Tavasszal szépen egybezöld lett minden. Elöl (északi oldal) december elején vetettem, kis lemaradással az is összeszedte magát, bár itt lényegében a kelés nagyja tavasszal történt meg.
Ha nagyon foltos lesz tavasszal, majd felülvetsz, ezen kár most aggódni.
Nyírni mikor a leghosszabb szálak kívánják (asszony mai napig ezzel idegel, minek nyírod még le, ott meg ott nem is olyan nagy ... mondom Te mikor mész fodrászhoz, mikor a legrövidebb hajszálad eléri a vágási hosszúságot? Naugye!), sár ne legyen, hogy ne ragadjanak a földbe a szálak.
A másnapi eső nekem is elmosta, ráadásul rá 4 napra ismét nagy eső lett. Ez mind szerintem Angol, és Réti perje csak (10-10 % van a keverékben), a csenkeszt én nem látom még.
Remélem nem lesz ilyen foltos, és tavaszra rendesen beindul.
Tavasszal mikor érdemes, és mit kiszórni, hogy elég tápanyaga legyen?
Mivel a csenkeszt még nem is látom, ezt hogy nyírjam? Ha a perje eléri a 10 centit vágjam vissza? Nem árt az éppen kelő csenkeszeknek ha kibukkannak?
Ha a gyártó ír felhasználási javaslatot és itt a fórumban azt írjuk, hogy áá az hülyeség, szórjad csak! Akkor kiszórod? Elkéstél a szórással és szeretnél megerősítést kapni, hogy nem is cseszted el annyira. Nem? Persze lehet gyomirtani télire is. Ha hat egyáltalán, akkor gyommentes lesz a fű egész télen, tavasszal meg majd kikelnek a már elszórt magok. Akkor jöhet a következő adag!
A fűnek nem árt, de nitrogén túlsúlyos ezért mehet hozzá kálium túlsúlyos felkészítő. Amíg a gyomok levelesek és jó idő van, vagyis felveszik a hatóanyagot, addig még hat is a kezelés, de a 3-4 hét után elszáradt gyomokat már csak tavasszal tudod majd szellőztetéssel kiszedni.
Ahogy a képet nézem megindult a kelés, de úgy néz ki mintha kicsit mélyebbre vetették volna mint kell, és ezért húzódik ennyire. Az összemosódás is ezt mutatja, mert elég gyenge és szerintem csak azokat a magokat érintette amelyek a talajfelszínén maradtak.
Jól sikerült. Holnap én is lövök képet, ha nem felejtem el. Már látom a nádképűt is. Én kicsit sűrűnek éreztem a szellőztetés után megmaradt eredeti állományt a kikelt angol perjével, de Samubá megnyugtatott :), hogy jó lesz az. Amit sajnálok, h nem fújtam ki a második adag Ridomilt a nagy esők előtt, de nem látok problémát. Viszont most megteszem valamikor, mert jobb tutira menni.
Tél előtt én fogok még Amalgerolt is adni neki az elkövetkezendő két hétben, aztán november első felében kiszórom az őszi-téli műtrágyát. Tavaszra pedig várom a robbanást :)
Az a helyzet, hogy az okt 20- 25 körül vetett fűmagok kelése már áthúzódik tavaszra, mert kezd kihülni a talaj. Az angolperje még úgy ahogy kikel de a többi várakozik, ezért megint úgy néz majd ki hogy kopasz a terület, de áprilisra besűrűsödik. Nálad most eltelt szűk egy hónap, a réti perje úgy 20-25 nap után kezd kikelni a vetés után, vagyis ha most megbolygatod lehet, hogy több kárt okzol mint hasznot. Ezért mondtam, hogy várj egy kicsit, most melegzik majd az idő is még a meteo szerint. Ezt a télalávetést, ami tavasszal kel ki, még a fagyokig el lehet végezni.
Úgy tűnik mintha az agolperjét kissé összemosta volna az eső vagy az öntözés, de a kopasznak tűnő foltokon meg mintha beindult volna a rét perje és vörös csenkesz. Amikor a kezed elhúzod közel a talaj felett, akkor már lehet érezni, ha kel valami de még alig látszik.Viszont azt is megértem így, ha felülvetést akarsz, de a fűmag benne van a talajban és én kivárnék mi és hogyan jön ki belőle.
Általában a műtrágyát nem nedves felületű gyepre kell szórni és ha elég ritka, akkor le is megy a gyökeréhez. Egyébként mindig be kell öntözni, hogy beágyazódjon a gyepbe és megkezdeje a felüldódást is.
Nem vagyok egy nagy fű mágus, de szerintem már elkéstél a felülvetéssel. Már nem elegendő a talaj hőmérséklete csírázáshoz, max. tél alá vetés jöhet szóba. Én inkább várnék vele tavaszig és akkor vetném felül.
A csiperkét meg is eheted, most sok volt belőle, feltéve hog a gombaszúnyog nem előz meg és rakja tele a nyűveivel.
Amúgy a talajban lévő gombafonalakat kel megfogni mert akalaposok más csaka rózsa virágai felszínen, és ha szétszórod, akkor még több spóra még több gomba lesz az eredmény.
No mi van Tu Ti Huszár nem tudod kiirtani a gombát? Ez nem a megrendelőid tábora, nem biztos hogy el tudod adni a szöveget. (((((:
Amúgy az amistar visz vagy 20 féle gombát és évszakonként más más jelenik meg, tehát nemcsak a kalaposok ellen jó, de hát neked mondom, ismered ezt jól, hisz te tápláltad be a köztudatba annak idején az ABD-t is, vagy tévednék?
"Fűnyírás után 1-2 nappal kézzel vagy trágyaszóróval jutassa ki a száraz gyepfelületre. Ha nedves fűre szórja ki akkor trágyázás után öntözze meg a gyepet, hogy a granuátum ne maradjon a fűszálakon."
Szeptember második hetében szellőztettem, akkor kapott 15-15-15 trágyát. Október végén mehet rá az őszi? Homokos talaj, rajta ~20cm termőföld réteg.
Én szeretek füvet nyírni, ennek ellenére van robotfűnyíróm, de csak mert főleg azért, mert így nem keletkezik mulcs.
Ezt a füvet az öcsémnek vetettem, telepítettem, mert ő viszont nem szeret a fűvel foglalkozni, ezért választottam neki a lassan növő robotfűnyírós keveréket.
Ezeken a képeken a fű 5-7 cm még csak, nagyon határeset volt hogy vágjuk-e elsőre vagy még ne.
Amiket látsz hosszú szálakat az nem a fű hossza, hanem a problémás gyomé amire rákérdeztem hogy mi lehet. (sajnos olyan sok van belőle hogy fűnek tűnik. plusz hosszú egyenes levelei vannak amit láthatsz is, a tenyeremben tartom őket a képeken)
A vetett fűmag jó, alkotóinak nagy része bírja a rövidre vágást. Gondolom robottal akarod majd nyírni, mert látom füvet nyírni azt nem szeretsz.
A képen legalább 15-20 cm-es fűszálakat (vagy mást) látok, ezeket már régen le kellett volna nyírni! Fontos a 2/3-os szabály betartása, ami nem azt jelenti hogy a fű 2/3-át levágod és 3 cm-es füved lesz egyből, mert az meg tudja viselni a gyepet. Elveszti tápanyagának nagy részét. Szóval csak apránként vágni a 2/3-os szabály szerint és majd eléred az áhított 3 cm-es magasságot (ez valószínűleg csak jövőre lesz).
És a füve szereti ha rendszeresen 3 cm-re nyírja? Nem minden fűfaj szereti a rövidre nyírást, nem tudjuk mit vetett, és hogyan nyírja (vagy nem nyírja). Nem tudom milyen gyakran és magasra nyírja, de szerintem még a többségünknél alkalmazott 4-4,5 cm-nél (amit a legtöbb fűfaj elvisel) jóval magasabb ott a fű. A 2/3-os szabály egyáltalán be van tartva?
Ha az amit mondassz(valszeg az), akkor nagy szívás mert egyszikű. Hogyan szabaduljak meg ettől a rengeteg hagymás növénytől a fűben? Azt hittem már mindennel találkoztam.. na de ez?
Kozel sem vagyok szakerto, de ha az a fuszal teteje ami sargult/barnult akkor lehet, hogy egyszeruen a teli felkeszito okozta. Nekem legutobb amikor a tarcsa aljan levo maradekot a 'levegobe szortam' ahol landolt megegette a fu tetejet. Ha a kovetkezo nyirasnal mar nem lesznek, akkor talan csak ez volt
Inkább mérd ki higy mennyi kg kell az adott területre és azt szord szét egyenletesen - akár a legkisebb fokozaton és akkor akár többször végig járva a területet....
ezek a beállítások sok mindentől függnek / mutrágya méret , milyen gyorsan sétálsz,
Látom nem kapsz választ, ezért próbálok segíteni (ha hibás majd valaki kiigazít). Ez a műtrágya nem kimondottan gyepre való így nem találsz rajta g/m2 adatot. Viszont van kg/ha adat, ami 250-350 kg/ha. Ha ezt átszámolod négyzetméterre, akkor 250-350 kg/ 10.000 m2, ami 2,5-3,5 kg/100 m2. Másként 25-35 gr./m2. Én aldis őszit szórtam 25 gr./m2 adaggal. Azt hiszem ezzel az értékkel nagyon nem fogsz mellé.
A segítségeteket, tanácsotokat szeretném kérni a képen látható probléma azonosításában. 2-3 hete szellőztettem a füvet és utána beszórtam Everris őszi-téli felkészítővel. Azóta elég sok eső esett, így csak a mai napon tudtam nyírni (kb 1,5-2 hete nyírtam utoljára), de a korábbi zöld, egészséges szín helyett a képen látható "kopottas", barnás-sárgás árnyalatot öltötte a gyep. Közelről megvizsgálva a fűszálakat egészen sok barna, elhalt fűszálat találni, amiket szinte minden nehézség nélkül ki lehet húzni.
Tudnátok kérlek tanácsot adni (már csak a jövőre nézve is), hogy véleményetek szerint mi a gond? A szellőztetés/trágyázás során ment félre valami, vagy egészen egyszerűen a sok eső miatt kezdett talán gombásodni? (ez jutott eszembe mint egy lehetséges ok).
Ha a talaj tömörödött, akkor helytelen öntözéskor, vagy mint most sok eső után megjelennek a kalapos gombák. Ha kisgyerek van a házban és sokat játszik a kertben akkor mivel a gombák egy része akár mérgező is lehet ilyenkor távol kell tartani a gyerkőcöt a gyeptől. Amint megjavul az idő, a gombák maguktól eltűnnek. Ha zavar a jelenlétük gyors megoldásként megpróbálhatod 3 %-os vasgálic oldattal lepermetezni őket, mert ahol sok a kalapos gomba, ott valószínűleg moha is van, mindkettőt elfeketíti, a gyepnek meg nem árt, sőt. Permetezés után is pár napig el kell tiltani a gyerkőcöket a gyeptől.
Hosszabb távon talajjavítással lehet védekezni ellene, pl. Amalgerol. Ez elég hosszadalmas és sokat kell permetezni, de jót tesz a gyepnek.
Nem téged, de te vetetted fel a témát. A kalaposok nagyobb mennyiségű eső után és megfelelő hőmérséklet mellett jelennek meg. Amint megszűnnek a kiváltó okok, eltűnnek. Emiatt havonta biztosan nem mérgezném az életteremet. Ápoljuk és gondozzuk a füvet, de ésszel és normális keretek között.
Most már nem tudod kiirtani csak összeszedni nyírás előtt. Jövőre tavasztól havonta egy amistaros kezelés beöntözve lehet hogy segít. Ezek a gombák a felszaporodott elhalt gyep gyökereket vannak hivatva lebontani. Rosszabb esetben a füvet is kiviszik.
Gyökérváltás idején ne legyen szárazság, mert az kiritkulást okoz. Nem árt a növényvédelem sem az esetleges palántvész ellen. Egyébként megy minden magától.
A csalán és a ragadós galaj is gyógynövények, úgyhogy azokat se kellene irtani. Kevesebb tabletta, több természetes anyag. Figyelmedbe ajánlom a bükki füvesember tanait. Meglehet, hogy a felesleges gombáidat is tudná használni...
Már a kérdést sem értem... A kert az a tér, amit az ember a kedve és ízlése szerint alakít. Virágokat telepít bele, a csalánt pedig kiszedi. Epret ültet, a ragadós galajt kigyomlálja. Mi ezzel a probléma? De ha konkrét választ vársz: 1. nem tetszik, 2. fűnyíráskor százmillió felé szecskázódik.
Az őszi füvesítés során az alábbi növények keltek ki, nem a tejles területen de elég sok. (Soha nem láttam még ilyet a gyomnövények között, így fogalmam sincs hogy mi lehet) Valakinek ötlet? (2-3db egy pontból induló egyenes levelek, a struktúrája is egészen különleges)
Az idei lesz az első közös telünk a gyeppel. Ilyenkor mekkorára ajánlott nyírni? Próbáltam internetről tájékozódni, de van ahol azt ajánlják hosszabbra mint nyáron, van ahol azt, hogy az őszi hónapokban fokozatosan nyírjuk egyre rövidebbre.
A Pre winter kijuttatása után ajánlott belocsolni vagy majd a természet megoldja idővel?
Néztem az Alkot is, de az drágább és gyerekjátéknak tűnik emellett. 1.7le vs 5.8le műanyag ház, stb.
Egyetlen "hátránya", hogy a késről rugósra cserénél le kell szerelni az ékszíjtartót is, de gondolom a nagy teljesítmény miatt így tudták stabilra megoldani, szerintem ezért nem is lehet a többségnél. 15perc alatt megvan és évente max. egyszer késesezünk, tehát túl gyakran nem kell cserélgetni.
Lenne télre felkészítő műtrágyával kapcsolatban egy kérdésem:
Melyik az ajánlottabb:
1) Sportsmaster High-K 16-6-25 téli gyepműtrágya 25 kg ennek 2-3 hóra írják a tartósságát
2) Landscaper Pro Pre Winter őszi/téli gyeptrágya 4-5h 14-5-21+2Mg 15 kg ennek pedig 4-5 hónapra
Az első nyílván sokkal gazdaságosabb lenne, kérdés tud-e a 2-es számú ennyivel többet. Illetve mikor van az utolsó alkalom, hogy ezeket elszórjuk év vége felé?
Elszomorító :). Na mindegy... 2 éve még ebből óriási ügyet csináltam volna, most viszont már csak egy strigula a sokadik probléma mellé, amit az elmúlt 4 évben a fű okozott (a szépségért itt meg kell dolgozni, de kitartás kell hozzá... főleg, ha az embernek egyre kevesebb ideje van és az időjárás nem a barátja és nem tud időben reagálni...).
Bátorkodnék még feltenni ezzel kapcsolatban pár kérdést:
- Ilyen időben mikor célszerű az ABD, bocsánat, már ATD kombot kipermetezni? Mondd nagyon hidegeket is éjszakára.
- Fűszellőztetést még érdemes-e csinálni annak tükrében, hogy felülvetésnek nem hinném hogy már lenne értelme a foltos területeken, vagy inkább várjam meg a tavaszt, amikor rögtön ki tud nőni utána a vetett fű és nem fog begazosodni?
Milyen benzines gyepszellőzetőt ajánlotok? Egyszerűen nem találok olyat, amiben cserélhető lenne a késes henger rugósra. Létezik egyáltalán ilyen benzines gép?
A szegélykő legyen magsabb mintt a gyepszint , hogy a kavics ne tudjon kikerülni a pázsitra. A szegélykő mellé pedig mehet térkő a gyep talajszintjével egy magasságban és azon tudsz nyírni kézi munka nélkül. Időnként azért majd a szegélyt is vágni kell damillal vagy szegélyvágóval, mert a fű hajlamos ránőni a szegélykőre a fűnyíró alatt.
A malomkő alá (a piros mulcs köré) bazalt kiskockákat raktam, a nagyobb ágyásnál a függőleges határoló mellé a fű szintjében tégla alakú beton térköveket. A fűnyíró kereke rámegy a kőre és a füvet lenyírja.
A ház fala mellé kavicságy lenne. Aztán valami szegélykő és a fűves rész. Igen, de az ugye ha szintbe van süllyesztve akkor a fűnyíró az 5cm vastag szegélykővön átmehet/áteshet.
Mit kellene odarakni, hogy le tudja vágni a fűvet és ne kézzel kelljen viszont balesetet ne okozzon ha 2 centit tovább menne.
5 centis a szegélykő, és nincs vastagabb, de biztos vagyok benne, hogy nem egyedi amit gondoltam,miszerint kb a fű magasságban van a szegélykő
