Keresés

Részletes keresés

Canon 550D Creative Commons License 2013.02.19 0 0 438

Apsc-n kb 20-24mm-nél szélesebbet nevezünk nagylátónak. FD-s objektív nem sok van ilyen. Ellenben van egy csomó baromi olcsó 20mm-nél szélesebb EOS csatlakozású objektív, pl tegnap láttam a Canon eos adokveszekben Vivitar 19-35-öt 25ezres irányárral, ugyanezt a vaterán Soligorban (19-35mm) 16ezer. De esetleg fullframe esetén (vagy apsc-re is) videózni ott van a 28-105mm F3.5-4.5 és a 24-85mm is kb 30ezres árral. És a kitobik apsc-re. Nem kell átalakítani a csatlakozásukat (lencsés EOS-FD átalakító vagy esztergályossal EOS csatlakozásúvá átalakítós eredetileg FD bajonetes), készen vannak, csak fel kell tekerni őket és használni. Fixeknek meg ott vannak az M42-es objektívek, azokat is egyszerűbben lehet csatlakoztatni EOS gépekhez, mint az FD-s objektveket. Szóval van rendesen FD-nél egyszerűbb alternatíva, videós felbontáshoz ezek mindegyike elég.

 

Nem mellesleg én a Tamron 17-50 F2.8-at és a Sigma 20mm F1.8-at is (egyiknél sincs távolságvisszajelzés az lcd képernyőn) megcsináltam úgy, hogy teljesen pontosan lehet állítani a váz mögül a távolságot, fehér szigetelőszalag, kétoldalú öntapadó, s magam skálázom be a távolságmérést, én pontosabbnak érzem videóhoz ezt a variációt, mint az lcd-n való távolságvisszajelzést vagy élességet figyelni, mert ott ugye ugrik egy adott számról egy adott számra, ha pedig mechanikusan látom a métervisszajelzést, nincs számról számra ugrálás, látom melyik számhoz van közelebb a jelzés, 1... 2... 3... 5... 8... 10 stb méter. Teljesen praktikus, pontos (amennyiben ügyesek voltunk a skálázással) és kényelmes megoldás.

Előzmény: pfordos (437)
pfordos Creative Commons License 2013.02.18 0 0 437

Mármint miért nincs nagylátószögem?

Előzmény: Canon 550D (435)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.18 0 0 436
Ja a blenderendszert is kiszereltem belőle ;p
Előzmény: Canon 550D (435)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.18 0 0 435
Nem jó, nincs nagylátószöged. Sokkal egyszerűbb egy 8000 forintos kitobit használni... amúgy most beleztem ki éppen egy totálkáros 17-85-öst, a fókuszgyűrűje 8mm-es helyett egy 3centi széles lesz, minden elektronikát leszereltem róla ;) Járt még előtte kb egy éve a camerakft-ben, ott mondták, hogy a fókuszmotort, szalagkábelt, stabilizátort kell benne csupán cserélni, ami kb 15ezerrel lett volna olcsóbb mint egy új 17-85-ös. Most elővettem, és nekiláttam kibelezni. Ha a fókuszgyűrű készen lesz, csinálok egy távolságskálát is rá, amit a váz mögül is lehet látni, így pofonegyszerű lesz a manuális élességállítás, nem kell az lcd képernyőt kukkolni az élesség miatt, megbecsülöm a távolságot, és odaállítom az objektívet. ;) majd teszek be képet ha készen van.
Előzmény: pfordos (434)
pfordos Creative Commons License 2013.02.18 0 0 434

Hello!

 

Van valakinek tapasztalata FD objektívekkel való filmezésről? Két dolgot tudok: az adapter nagyon olcsó, ahogyan az objektívek is. :) Tekintve, hogy még a full HD felvétel felbontása is lényegesen alacsonyabb, mint egy fotóé, továbbá film közben AF-re sincs szükség, lehet, hogy ez egy tökjó megoldás. 

 

Én rögvest megosztom a tapasztalataimat amint lesznek, addig várom másokét. :D

borgataipatrik Creative Commons License 2013.02.16 0 0 433
Beszéltem pár ismerőssel akik azt mondták, h észre se vették a zajt, most, h mondtam nekik már tényleg zavaró. Nos nekik az olcsóbb változat van és az nem produkál ilyen szintű sistergést. Ha nem figyelsz oda rá akkor nem annyira hallani, de az enyémen már zavaró. Vegasba végülis egyszerűen orvosolható a probléma csak elég bosszantó, h még erre is oda kell figyelni. Vázat nem fogok váltani az biztos. Csomót buknék rajta a 60-re upgrade meg azért megint csak nem olcsó és videóba pont ugyan azt tudja ( ha jól tudom), mint ez és még nehezebb is. Ha váltok, akkor műfajt is. Vagy sony slt- re vagy esetleg pana gh2-re.
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.16 0 0 432

De lehet ki kéne próbálnod más mikrofont is, lehet, hogy az is segítene...  csak próbaképpen, milyenek összehasonlítva (alapzaj) a Rode-val. Én nem hallottam alapzajt, bár egy rockkoncerten ez érthető, nekem az volt a bajom vele, hogy a hangerőt nem bírta, a mélyeket betorzította.

Előzmény: borgataipatrik (430)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.16 0 0 431

Vagy 60D-re..., a 650D nincs a magyar magic lantern oldalon, erről a 650D-seket kéne megkérdezni. Amikor én vettem az 550D-t még nem volt 650D, s a fotós ismerősöm ajánlotta, hogy inkább 550D mint 600D... hallgattam rá.

Előzmény: borgataipatrik (430)
borgataipatrik Creative Commons License 2013.02.16 0 0 430

Igen, de azt írja az AGC-re, hogy N/A. Ez pontosan mit jelent?

 

Nyár elején pont azért vettem ezt a gépet, mert, hogy tudtam, hogy a videózásra lesz használva. Ezért kifizettem full kezdőként + 20e-t , hogy kihajtható kijelzős legyen..Csak azt meg kb. semmire se lehet használni. Most komolyan 550D-re kell váltanom?

Vargham Creative Commons License 2013.02.16 0 0 429

Ó, az szomorú.

Én nagyon szeretem azt a funkciót, nem is használom a Canon sajátját. Talán a következő verzióban erre a gépre is elérhető lesz.

Előzmény: Canon 550D (428)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.16 0 0 428

csere 550D-re...

http://www.magiclantern.hu/content/mukodo-funkciok  <--- szép pirossal jelölve a 600D-nél nem működő funkciók 

 

Nekem is volt pont egy éve pont ilyen mikrofonom.... mindösszesen másfél hétig.... buktam rajta 15ezret (újonnan vettem), koncertvideózásra, mert úgye a marketing az volt, hogy alkalmas arra is....  hát a fityfenét alkalmas, túl érzékeny még a csillapításokkal is.

 

 

Előzmény: borgataipatrik (427)
borgataipatrik Creative Commons License 2013.02.16 0 0 427

Igen, a tanácsodra ráraktam..de sajnos nem azt látom, mint a videókon. Nem kaptam külön audió beállításokat pedig kipróbáltam az 1.0.1-hez tartozót is és az 1.0.2-höz tartozót is. Szóval hangba semmi nem változott. Valakinek valami tipp?

Vargham Creative Commons License 2013.02.12 0 0 426

Magic Lantern-t használsz? Nélküle magas a gép alapzaja.

Előzmény: borgataipatrik (425)
borgataipatrik Creative Commons License 2013.02.12 0 0 425

Valakinek nincs véletlenül Rode SVM X-Yja? Tegnap vásároltam a 600D-mhez, de akárhogy állítgatom, erős alapzajt produkál. Semmi magyar fórumot nem találtam ezzel kapcsolatban. Megeshet, hogy DSLR-nél ezt tudja, bár nem értem a különbséget más típusú gépekkel szemben..Esetleg van valami zaj csökkentő plug-in? Remélem, hogy én csinálok valamit nagyon rosszul, elképzeéhetetlennek tartom, hogy egy ilyen drága/minőségi mikrofonnak ilyen alapzaja lenne.

b.tomi77 Creative Commons License 2013.02.11 0 0 424

Ismét köszi a segítséget!

Előzmény: Canon 550D (419)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.11 0 0 423

Korlátlan pénz esetén én teljes egészében Sony-ra váltanék, Sony SLT A99 (fülhallgatókimenetes fullframe DSLR ;)), NEX 7-es milc, esetleg még egy VG20-as kamera ;) Zeiss teljes objektívpark, Tokina 10-17 ;) (tegnap kipróbáltuk a Tokinát 5D-n 14mm-től kirajzolja a teljes képkockát, a NEX-eken természetesen 10mm-en is kirajzolja)

 

Most így Canonról Sony-ra váltani elég költséges lenne, még Canonon belül a fullframe-ra váltást is elvetettem, (az utóbbi fél évben legalább 3-szor gondoltam át. Ha eladnám minden apsc-s cuccomat, maradna egy Canon fix sor, az eladott apsc-s cuccok árából (~350ezer ft) pont kijönne egy 5D mark II váz. Viszont a 200/2.8L-es fix ami eddig 320mm-esként funkcionált 200mm-sé "változna vissza", vagy egy 1.4-szerezőt kéne mellé tenni, ami a mark2 22 megapixelével kb ugyanott lenne képkivágásilag mint, az 1.6-szorozó 550D+200mm képkivágása. Ugyan F4-gyé változna a fix 200-as, de a mark II-ön nem gond feljebb csavarni az ISO-t. Ott lenne még az alapzoom kérdése, itt a stabilizált Tamron 24-70/2.8-as váltaná ki a mostani 17-55/2.8 IS-t. Az is 300ezer környékén van. Tehát kb 350ezer forint plusz kiadással járna a markII az alapobjektív és az 1.4-szerező miatt. Lehet, hogy egyszer meglépem, de most még nem.  Ja és visszatérve a Tokina zoom halszemre, nagyon szeretem és nincs alternatívája fullframe-n, nem létezik teljes képkockát kirajzoló zoom halszem fullframe-re, tehát buknám mark II vétele esetén. Talán egy Sigma 15-30 valamennyire tudná pótolni, de azt meg nemigen lehet kapni használtan sem, nem tudom miért hagyták abba a gyártását ahelyett hogy kiadtak volna egy II-es verziójú 15-30-at. Fullframe-n nagyon jó extrém nagylátószögű zoom.

Vargham Creative Commons License 2013.02.11 0 0 422

Én még nem használtam SONY-t, de a tesztekben azt olvastam, hogy nagyon jól működik. Elhiszem nekik. :-)

Ha több (korlátlan) pénzem lenne felszerelésre, akkor lenne egy Canon DSLR-em, egy SONY NEX kamerám fix Zeiss objektívsorral, meg egy MILC pancake-kel, amit zsebre lehet vágni. :-)

Az én céljaimhoz a vásárlás pillanatában a Canon volt a legjobb kompromisszum. Nehéz úgy válaszolni egy-egy milyen gépet vegyek milyen AF-el kérdésre, ha nem tudjuk, hogy mi a pontos cél.

Előzmény: Canon 550D (419)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.11 0 0 421

pontosítás: A folyamatos autófókuszt videó alatt a Canon a 650D-nél úgy jelentette be, mint valami egyedülálló különlegesség, közben a Sony már régen megelőzte ezzel ;)

Előzmény: Canon 550D (419)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.11 0 0 420

Ja, egy nagyon erős dolog szól viszont a Canon mellett: az egyik legnagyobb (a Nikon mellett) a használt objektívek piaca, könnyen beszerezhető akár a bolti ár feléért és könnyen el is adható nagyon sok objektív. Sony-nál kicsit neccesebb a dolog, jól meg kell nézni mit vesz az ember, mert piaci cserélgetésre jó áron a Sony objektíveknek közel sem annyira gördülékeny...  persze akinek van pénze, annak nem gond, vehet újat mindenből a boltból...

Előzmény: b.tomi77 (418)
Canon 550D Creative Commons License 2013.02.11 0 0 419

Az a baj, hogy itt mindenki a Canon-ból indul ki, közben meg a Sony sokmindenben régen megelőzte a Canont DSLR terén. Például vázba épített stabilizátor, valós 60 kép per másodperces fullHD videó, autófókusz videó alatt...

 

A Canon pl azzal tér ki a vázba épített stabilizátor elől, hogy az objektívjeiben van stabilizátor. Hát igen, főleg az új 24-70/2.8-as Canonban, vagy a fényerős fixekben, pl 85/1.2, 135/2 ;)  Sony-ra meg bármilyen Sony objektívet teszel, stabilizált lesz...  ezért is jobb videózásra, a stabilizátor elengedhetetlen, ha nem statívról (állvány, dolly stb) van a videó készítve.

 

Az autófókuszt videó alatt a Canon a 650D-nél úgy jelentette be, mint valami egyedülálló különlegesség, közben a Sony már régen megelőzte ezzel ;)

 

A legjobb lenne, ha valahol le tudnád tesztelni, ki tudnád próbálni mit tud a kiválasztott Sony-d autofókusz terén videó alatt...  még a vásárlás előtt, akár egy Sony-s fórumtárssal találkozva, vagy valamilyen börzén/kiállításon, stb...

Előzmény: b.tomi77 (418)
b.tomi77 Creative Commons License 2013.02.10 0 0 418

Szia!

 

Eddig a lányaim csoportos táncfellépéseit  egy Sony bridge fényképezővel (sajnos tönkrement) videóztam fel. Azon a gépen  gyorsan rájuk tudtam közelíteni, vagy ha a helyzet úgy kívánta az egész csoport elfért a keresőben.  A gyors AF szinte tökéletesen működött. Most egy Sony Alpha-ban gondolkodok. De ha jól értelek,  a DSLR gépek fókusza nem tudja az előző készülékem sebességét. Akkor tényleg marad bridge, vagy a videócamera és talán egy tükrös kisebb obival.  Csak szerettem volna egy gépben megoldani az egészet. Véleményed?

Előzmény: borgataipatrik (416)
Vargham Creative Commons License 2013.02.10 0 0 417

Videónál az AF szenzorok száma nem számít, nem használja őket a gép. Pont ezért lassú. A kompaktokhaz hasonló módon a szenzor képinformációval dolgozik liveview és video módban.

Előzmény: borgataipatrik (416)
borgataipatrik Creative Commons License 2013.02.10 0 0 416

600D-m van 18-55mm kittel. A váz parádés. Hihetetlen jó váz. A kit, hát az elég kaki én senkinek sem ajánlom videózásra. Miért fontos neked annyira az AF? Megy felvétel közben, de borzasztó hangos, ráadásul a canonnak csak 9Af pontja van. Ezzel szemben a hasonló tudású Nikonnak tudomásom szerint 11 van. Ha ennyire fontos az autófókusz, akkor egy videókamerát ajánlanék inkább.

Előzmény: b.tomi77 (405)
borgataipatrik Creative Commons License 2013.02.10 0 0 415

DSLR fimes közösség facebook csoport. Bárki csatlakozhat nyugodtan :) http://www.facebook.com/groups/dslrfilm/

Törölt nick Creative Commons License 2013.02.09 0 0 414

Sziasztok! Használ valaki videózásra samyang 35/1.4-et? Nagyon kacérkodom a vétellel, youtobe-n néztem tesztvideókat, tetszenek. Kíváncsi vagyok olyanok véleményére, akik használják...

b.tomi77 Creative Commons License 2013.02.06 0 0 413

Köszönöm a segítséget!

Előzmény: Canon 550D (409)
pfordos Creative Commons License 2013.02.06 0 0 412

Sziasztok!

 

DSLR kütyük avatott szakértőit kérdezném, hogy tudtok-e olyan boltról a környező országokban (elsősorban Ausztriában vagy Szlovákiában) ahol lehet kapni dslr filmezéshez való kiegészítőket (főleg sliderek, dollyk, statívok, stb)? Ha van vmi link vagy bármi azt megköszönném, leginkább Bécs és környéke aktuális, de jöhet más is.. Thx!

Marosi Peter Creative Commons License 2013.02.06 0 0 411

100-120 cm SLIDERT keresek akár fejjel is !  

szasza7400 Creative Commons License 2013.02.05 0 0 410

Sziasztok!

 

Magic Latern -hez keresek magyar nyelvű leírást, vagy oktató videót.

Canon 550D Creative Commons License 2013.02.05 0 0 409

Érdemes a Youtube-ot böngészni tesztvideók után:

 

 

 

 

 

Szerintem a Sony-é a legjobb AF videó közben...

Előzmény: b.tomi77 (405)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!