Keresés

Részletes keresés

Brryan Creative Commons License 2008.11.16 0 0 1078
A mi papírunk tartalmaz egy ilyen sort: "Gázártámogatás: -xx.xxx Ft"
Többször is találtam ilyet. A furcsa a dologban az, hogy mi nem is kértünk gázártámogatást senkitől, mivel nem vagyunk rá jogosultak.
Ez ( s mellette több más is) egy kicsit nevetségessé teszi az egészet.

Le kellene váltani ezt a csudajó képviseletet (baromira megérte a régit leváltani...), mert eddig szinte semmilyen érdemi munkát nem csináltak, s gyusztustalan módon nem válaszolnak a nekik címzett levelekre...
Lacaca Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1077
Ma arról értesültem, hogy a régi KK címére érkezett egy fizetési felszólítás a Gázművektől. Értesítették az új KK-t írásban, 2008.10.30.-án, e-mail útján. Még ott figyel a felszólítás....
Lacaca Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1076
A negatív+pozitív dolog szemlélő kérdése, az a legkisebb probléma. Ha neked 250e Ft túlfizetésed van, akkor biztosan nem használtál a drága vízből, nem is fűtöttél, esetleg negatív méretűvé vált a lakásod. Gyakorlatilag 1 éve nem kellen közös költséget fizetned...... Öööööööööööööööööööö
Előzmény: tothedzo (1072)
Lacaca Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1075
Szia!

Tudomásom szerint nincs kintlévőség, de ebbe nem tudtam belemenni, pedig ma bent voltam ismét az irodában, de nem tudunk igazán beszélni, mert a szakértővel történt KP-s megállapodás ellenére nem KP-t, hanem csekket kapott, így a KK és a szakértő együtt elmentek az OTP-be felvenni a pénzt. Pontosság, precizitás, no comment.
Tartozásról személy szerint nem tudok, de az információáramlás minősége miatt ez sajnos semmit nem jelent.
Megjött a szakértői ajánlat. Nem csak a beázással foglalkozott, ezen felül rámutatott arra is, hogy a kiviteli tervek előírtak a garázs mennyezetén hőszigetelést, ami nem valósult meg. Az össz számított költség a szakértői díjon felül több, mint bruttó 3M forint, ebből a hőszigetelés kb 2,3 M. Ami mindenképp azt jelenti, hogy fel kell kötni a gyatyeszt, mert sok pénzről van szó, amit meg kell finanszíroznunk, mert eddig sem lett volna szabad halogatni.
Mivel nincs elfogadott elszámolásunk, nem tudjuk, hogy ki tartozik és ki nem, azaz nem tudjuk, hogy mennyi pénzünk van.
Jó lenne, ha a lakók is aktivizálnák magukat, mert az SZB hiába küzd, a KK nagyjából $zarik a fejünkre. Eddig 3 ember jelezte összesen, hogy gondja van a folyószámla kimutatással, vagy a meleg víz elszámolással.
A többik beletörődtek, vagy csak nem érdekli őket? Nekem luxus 4800 Ft-os vízben pancsolni! Nektek?
Előzmény: Brryan (1073)
Brryan Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1074
ja, és még valami:

Ma reggel megszólított egy újság kézbesítő. (olyan előfizetéses), hogy sajna ellopták az összes kapukulcsukat a cégnél. Én nagy okosan megkérdeztem, de ugye nem volt felcímkézve? A válasz nem volt túl megnyugtató, mindegyikre rá volt írva a cím.... Csak hogy tudjátok...

K. Ildikó
Brryan Creative Commons License 2008.11.11 0 0 1073
Sziasztok!

Az egész elszámoláshoz annyi hozzászólásom lenne, hogy szeretném látni az összes kintlévőséget tételesen.. hogy mennyi is az annyi konkrétan, milyen időszak, mire vonatkozik, nehogy nagyon elszálljunk... (nem az érdekel, hogy ki mennyit kellene fizessen...stb..) hanem hogy a ház hová és mennyivel tartozik, milyen határidővel. Semmi humbuk, csak a tények!!

Kató Ildikó
tothedzo Creative Commons License 2008.11.10 0 0 1072
Az elszámolá elég vicces, a befizetésem negatív, a kts meg pozitív...
Így most kijött 250 ezer mínusz (január óta úgy hogy havi 20 ezeret utalok) amit nem tudok értelmezni....
Lacaca Creative Commons License 2008.11.09 0 0 1071
Még egy apróság. A KK a hirdetőn elhelyezett telefonszám lista szerint egy zuglói (XIV. Balázs u. 27.) címen van. Kb 5 alkalommal voltam nálunk a Tűzoltó utcában, ahova 2008.05.15.-én jelentették be a céget. Számomra nem megnyugtató, ha egy zűrösen viselkedő cég vándorol. Remélem, hogy nincs jelentősége.
Lacaca Creative Commons License 2008.11.09 0 0 1070
A destruktív hangulathoz hozzá tartozik, hogy kialakult egy normális párbeszéd a KK és az SZB tagjai között. A probléma azzal van, hogy jelentünk néhány dolgot, elsősorban azt, hogy hetekig nem történik semmi, nincsenek betartva a határidők. Megegyeztünk abban, hogy a megbeszélésekről memo születik, ahol rögzíteni lehet az elhangzottakat. Ezek után megjátszotta azt a KK, hogy a határidő lejárta után jelezte, hogy mehetünk átnézni a folyószámlákat. Megjelentünk hárman és kiderült, hogy határidő ide, vagy oda, az utolsó 3 hónap (augusztustól) nincs feldolgozva. én konkrétan ott már nem is szóltam semmit. Idő közben, mivel csak egy ajánlat érkezett a hibafeltárásra, futottam egy kört és ajánlott egy ismerősöm ismerőse egy szakértőt. A szakértő kijött és ajánlatot adott, de erről csak 2 tag és egy volt tag kapott tájékoztatást. Ekkor indult el egy meglehetősen egyoldalú "levelezés". Tekintettel arra, hogy amit szóban megbeszéltünk azt soha nem sikerült betartani, célszerűbbnek tűnt az írásbeli kommunikáció. Ez úgy néz ki, hogy írok valamit a KK-nak, arra többnyire semmit nem válaszol, konkrét kérdés esetén sem, esetleg olyan részre válaszol, ami nem a hiányosságokat számon kérő témakörben merül fel.
Mivel a problémák folyamatos fennállása miatt sűrűsödtek az olyan kérdések, hogy mikor lesz elfogadható elszámolás, meg lett-e rendelve a szakértői ajánlat és hasonlók, egész egyszerűen nem érkezik válasz.
Mivel ezzel egy patthelyzet alakult ki, ezért keletkezett az SZB beszámoló, amit minden lakó megkapott, hogy kicsit képbe kerüljön a folyamatokról. Ez a helyzet továbbra is fent áll, és a KK igyekszik mélyíteni azzal, hogy vagy nem tesz semmit, vagy az SZB kérésével ellentétesen cselekszik. Gondolok itt a folyószámla egyenlegközlőre, ami egyrészt a hozzászólásod alapján a KK által is elismerten hülyeségeket tartalmaz, másrészt a folyószámla elkészítését meg kell előznie az elszámolás elfogadásának, ami a közgyűlés hatásköre.
Ebből eredően össze kellene hívni egy közgyűlést, ahol meg lehet vitatni a több sebből vérző elszámolást, majd ha sikerült megegyezni, akkor el lehet készíteni az aktuális folyószámla egyenlegközlőket. Szomorú, hogy 4 hónappal a váltás után ez a folyamat el van akadva, mert a KK nem hívja össze a közgyűlést. A másik lehetőség a rendkívüli összehívása, de ahhoz a lakók 10%-ának az aláírása kell. Figyelembe véve, hogy a beszámolóra sem reagált senki, nem tűnik egyszerűnek a dolog. Márpedig ha a lakókat ilyen szinten nem érdekli, hogy mi van a ház pénzügyeivel a beázással, és egyebekkel, akkor nem tudom, hogy ki akar helyettük harcolni.
Ha már a beázást említettem, érdemes azon elgondolkodni, hogy miért nem tudott a KK a meglévő 1 mellé, legalább még 1 ajánlatot szerezni? A héten, ha jól számolok el kell készülnie a véleménynek, és lehet kezdeni a helyreállítást, ha az időjárás megengedi. Ha következetesen működik a KK, akkor várhatóan be fog állni a jó idő mire ajánlat jön a kivitelezésre. A földszinti lakók meg gondolom ezt némán várják. De az is lehet, hogy már megvan a ajánlat, csak arról sem tudunk.
Továbbra is azon a véleményen vagyok, hogy annyi a bűnünk, hogy eleget tettünk a vállalásunknak, felhívtuk a KK figyelmét ezekre a nem kis hibákra. Önkritika helyett megsértődött, ugyan akkor senki nem emeli fel a hangját az SZB néhány tagján kívül. Szerinted mit kellene tenni?
Előzmény: Pogiii (1069)
Pogiii Creative Commons License 2008.11.09 0 0 1069
Írtam a KKnak levelet. Azt a választ kaptam, hogy az elszámolás még csak egyeztetés miatt lett kiadva, és még műszaki szakikkal egyeztetve lesz a pontos összeg a vízmelegítésnél. Szóval így azért már korrektebb sokkal, én efelől megnyugodtam. (Csak azt a 8 napon belül fizessük be, ezt volt kár odaírni az aljára, bár gondolom, h nem direkt került oda...)

Lajos, tök igazad van amúgy a destruktív hangulattal kapcs, de ennek felszámolásához mindkét félre szükség lenne.
Meg az is tényleg gáz, hogy a bizonytalanság miatt (hogy nem biztos, h most akkor kinek mennyit kell befizetnie hova) sokan várnak és nem fizetnek, aztán tényleg tök jó kis tartozások lesznek, kamatyostul...
Apropó, már ki lettek egyenlítve a számlák?
K. LAJOS Creative Commons License 2008.11.09 0 0 1068
T.Lakótársak!Az elszámolás valoban több ponton is hibás,melyet a KK is jeleztem.Ezt követöen telefonon beszéltem a KK-vel és azt kértem töle hogy elsö lépésben mindenki egyeztesse le a megkapott elszámolás alapján a nála lévő befiezetési nyugtákkal.Ha ez eltérést mutat ugy jutassa el a befizetési nyugtákat a KK-nek hogy jová tudja irni.Az energia elszámolásról nem kivánok véleményt nyilvánitani mivel csak a saját álláspontomat tudnám leirni és nem vagyok benne biztos hogy a többség is ezt az álláspontot képviseli.Az elszámolás valoban enyhén fogalmazva is csuszik,és mind a mai napig nem állapitható meg hogy mely lakás az amelyik tartozik vagy követel.Számomra ennek egyenes következménye hogy a ház egy idő után müködés képtelenné vállhat,kifizetetlen számlák halmozodhatnak fel.Lehet egymást szereni vagy nem szeretni de ugy gondolom hogy ez nem gátolhatja a vállalt feladatok ellátását.Egy destruktiv hangulatban nem lehet érdemi munkát végezni mert csak a személyeskedések kerülnek elötérben.Ha ez a hangulat nem változik záros határidön belül,ugy megköszönöm a bizalmat,de a megválasztott SZB tagságrol lemondok,mivel nem adom olyan dolgokhoz a nevem amivel magam sem értek eggyet.
Lacaca Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1067
4 tag nem ért vele egyet, az ötödik meg hajlamos mindent elhinni a KK-nak.
Előzmény: Pogiii (1064)
Pogiii Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1066
Nekem (sajna) elég egyértelmű volt. :S Sztem a részletezéssel nem volt gond. Inkább az összeggel, hüpp. (Tudom, egyéni szoc.)
(Hoccsinátatok túlfizetééést? Ide a titokkal!!! :D)
Előzmény: Brryan (1065)
Brryan Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1065
Szia Pogiii!

Nekünk a papír szerint túlfizetésünk van.
Bár a kapott papír számomra nem egészen egyértelmű.
Bár lehet, hogy túl primitív vagyok már ehhez is.
Azt, amit kaptunk nevetségesnek tartom. Írhattak volna
hozzá néhány mondatot használati útmutatónak. Pl. mit jelentek
a számok az általuk küldött oldalakon, mit hogyan kell
értelmezni, stb...
Előzmény: Pogiii (1064)
Pogiii Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1064
Najó, inkább csak reménykedek asszem...
Amúgy nem lehet, h csak azok kaptak, akiknek elmaradásuk volt az új számolás szerint?
(Próbálkozom :).)

A szb további tagjainak mi a véleménye a 4000 Ft-ról?
Előzmény: Lacaca (1063)
Lacaca Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1063
Pogiiiiiiiii!

"Ugyan, sztem inkább nem egyszerre lettek elkészítve vagy valami, biztos meg fogjátok kapni."

Ne má! Ha viccnek szántad, akkor jól sikerült, mert röhögtem :)

Az elfogadható ár 1200-1400 Ft körül van, + víz, ami kb 400 Ft, azaz 1600-1800 Ft/m3. Ez szemben a 4000-rel az meredek. Nem tudom, hogy mennyire takarékos a kazánunk, vagy mennyire nem az, de ilyen ár sehol nincs.
Előzmény: Pogiii (1062)
Pogiii Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1062
Ugyan, sztem inkább nem egyszerre lettek elkészítve vagy valami, biztos meg fogjátok kapni... Az óvodán már pár éve túl vagyunk :).

4000 Ft nekem is gyanúsan soknak tűnt, de tekintve, hogy nem vagyok jártas vízmelegítési ügyekben, valamint hogy többször is mondták már, h a kazánunk nem épp a legtakarékosabb, én befizettem. Legfeljebb túlfizetésünk lesz, el nem vész.
De ha már így felhoztátok, mennyi szokott lenni átlagosan 1 m3 víz felmelegítése?
Előzmény: Lacaca (1061)
Lacaca Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1061
Némi magyarázatra szorul, hogy miért véletlenül tudtam meg. Azért, mert én nem kaptam, és Lajos sem kapott. Az előző verziót megreklamáltuk, valószínűleg büntetésből nem kaptunk, mert nagy a pofánk. Értitek? Büntiben vagyok, mert vállaltam az SZB tagságot, azaz vállaltam, hogy ellenőrzöm a KK működését. Ennek keretében észrevételeket tettem a munkájukkal kapcsolatosan, amelyek közül a fontosabbakat az SZB beszámolóban leírtam. Ez roppant kellemetlen a KK-nak, aki csak a pénzt veszi fel és ha már úgyis megírja a saját átutalási megbízását, megírja a többit is. Erre terjed ki lényegében a munkája, meg arra, hogy adatokkal tölti fel a programját, amivel az elszámolást készíti, mert mint hangsúlyozta, neki erre van egy speciális programja. Mellesleg nekem az a program ismerős volt valahonnan. Úgy hívják, Excel. Ez neki a programja, amivel kiszámolta, hogy 1 m3 víz melegítése több, mint 4000 Ft-ba kerül.
Mindezek miatt őnagysága úgy döntött, hogy velem nem tárgyal, mert ezt megengedheti magának, ezzel együtt elszámolást sem ad, de ebbe már Lajost is bevonta. Kellett nekünk pofázni, most jól meg vagyunk büntetve.
Na ezért nem kaptam én elszámolást.
cincinke Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1060
Érdekes, mi nem kaptunk...
Biztos zárva volt a postaládánk.
Előzmény: Pogiii (1058)
Lacaca Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1059
Szia!

Azért nem írtam eddig, mert nem kaptam semmi féle tájékoztatást. A KK nem válaszol az e-mailekre, amiben ugyan kényelmetlen, de tényekkel alátámasztott kérdéseket tettem fel. Ezen kívül telefonon sem keres, még akkor sem, ha számlát kell aláírni, inkább Lajost hívja. Ebből eredően semmilyen közvetlen információval nem rendelkezem, azt tudom, hogy a megrendelőt aláírtuk úgy 2 héttel az ajánlat elfogadása után. Természetesen nem mi ültünk rajta 2 hetet, nálam 3 órán keresztül volt a papír, ezalatt még 1 taggal aláírattam.
Elszámolás:
Lehet, hogy kicsi a különbség nálad, de nézd meg, hogy mennyibe kerül 1 m3 meleg víz. Kb 5000 forint!!!!!!! Ez az elszámolás a bullshit kategóriát ütötte meg alulról, ezért az SZB kifejezetten kérte, hogy nézzék át, mert így nem mehet ki a lakók felé. Ennek ellenére kiment, de ezt épp ma tudtam meg tök véletlenül. Nem tudok mit hozzáfűzni és nem is akarok. A lakóközösség akaratából új KK van, akinek 2 vesszőparipája volt. Az egyik a fűtés-meleg víz elszámolás, a másik a hatékony kintlévőség kezelés.
Az elszámolásról már alkottam véleményt, amíg nincs elfogadható elszámolás, nem tudjuk, hogy kinek mit kell fizetnie, azaz nem ismerjük a kintlévőségeinket. 4 HÓNAP TELT EL!
Előzmény: Pogiii (1058)
Pogiii Creative Commons License 2008.11.07 0 0 1058
Megkaptuk az új elszámolást. Nos, nálunk nem 10e különbség jött ki, hanem sokkal több. Szóval valami valamikor tényleg bazira el volt számolva, ami így spec jelenleg nagyon nem hiányzott, dehát evvan, inkább legyen igazságos...
Pogiii Creative Commons License 2008.10.31 0 0 1057
Történt vmi előrelépés azóta?
Lacaca Creative Commons License 2008.10.20 0 0 1055
Tisztelt Tulajdonosok és Lakók!

Ezúton szeretnék a Számvizsgáló Bizottság többségének egyetértésével beszámolni az eddigi munkánkról és tájékoztatni a Tulajdonosokat és Lakókat.
A legutóbbi közgyűlés óta az új Közös Képviselet megkezdte munkáját, azóta 5 alkalommal találkoztunk egyeztetések céljából. Sajnos a munkánkat nehezíti, hogy elég nehézkes az együttműködés, mert a sorozatos ígéretek ellenére továbbra sem sikerült a Közös Képviseletnek betartani a határidőket.
- Legelső és legfontosabb feladatként a magasföldszinten kialakult ázások megszüntetését kellett volna megoldani. Első körben egy szakértői véleményre van szükség, 2 okból, egyik, hogy ténylegesen tudjuk, hogy mi okoz problémát és hogyan kell megszüntetni azt, másik ok, hogy felmerült a kivitelező felelőssége és azt utólag esetlegesen bizonyítani kell a hiteles véleménnyel. Egyik lakótársunk ajánlott egy szakértőt, aki sajnos ez idáig nem adott ajánlatot. Ezen kívül a KK hozott egy ajánlatot 350.000 Ft értékben és ígért egy másikat, de azt ezidáig nem kaptuk meg. A KK igyekezett nyomást gyakorolni ránk, de úgy gondoltuk, hogy nem lehetséges, hogy 1 db ajánlatból „válasszuk ki” a megfelelőt, ugyan akkor ígérete ellenére kb 1,5 hónap alatt nem tudott új ajánlatot szerezni, úgy tűnt, nem is törekedett erre. Ekkor magán úton sikerült elérni egy szakérőt, aki 110.000 Ft-os ajánlatot tett, ennek elfogadásáról a tagok többsége szóban nyilatkozott, várom tőlük az írásos megerősítést. Sajnos a KK késlekedése miatt előfordulhat, hogy a hideg beállta miatt nem fogjuk tudni megszüntetni a beázást.
- A KK ragaszkodott hozzá, hogy kettős aláírás legyen a bankban, ami valóban a ház biztonságát szolgálja. Miután 1 hónappal a megválasztásuk után érdeklődtünk a bankszámla átírásról és a számlák fizetéséről, kiderült, hogy a bank nem fogadta el a határozatot, így szerződést kell kötnünk . Kb 1 héttel a személyes egyeztetés után megkaptuk ez első tervezetét a szerződésnek, de az ellent mondott a határozatnak, így a következő munkanapon jelentem, hogy nem elfogadható. Egy újabb hét elteltével kaptuk meg a második tervezetett, de abban csak részlegesen szerepeltem a kért változtatások, így az másnap elutasításra került, ekkor személyes találkozót kezdeményeztünk, ahol sikerült 2008.09.24.-én egy elfogadható szerződést kapnunk, 1,5 hónap késéssel. Ezzel egyidejűleg elindultak az első átutalások, de ebből eredően jelentős késéssel.
- A másik fontos probléma a meleg víz és fűtés elszámolás visszamenőleges elkészítése. Sajnos az első verziót ebből is jelentős késéssel kaptuk kézhez, ráadásul csak a 2006 évre vonatkozott, arra sem megfelelően, mert nem volt benne meleg víz elszámolva! A második verziót október 01-én ismerhettük meg, elfogadhatónak találtuk, de a közgyűléssel kell elfogadnia, hiszen az előzőt is a közgyűlés utasította el.
- Tekintettel a sorozatos késésekre, határidőt jelöltünk ki (2008.09.30.) a folyószámla könyvelésére. 2008. október 13.-án találkoztunk ennek egyeztetésére, de akkor még nem volt az utolsó 3 hónap felkönyvelve, így nem tudjuk, kinek van tartozása. Ez kicsit több, mint az új képviselő pályafutása a házban….
- Felmerült a kérdés, hogy át lettek-e íratva a közműszámlák, mert azok jelentős része még a régi képviselet címére érkeznek. Ide kapcsolódik, hogy ma tájékoztatásuk szerint 400.000 Ft összegű fizetési felszólítás érkezett a gázszolgáltatótól, ami egyrészt cáfolja az átírás tényét, másrészt a késedelem pénzbe fog kerülni.
Ezek csak a komolyabb problémák, sajnos nem az összes. Összefoglalva a Közös Képviselet a Számvizsgáló Bizottság folyamatos nyomása ellenére sem végzi a vállalt feladatait, ezzel károkat okozva a társasháznak, amelyeket nekünk együtt kell majd megfizetnünk. Úgy gondoljuk, hogy a felvázolt problémák miatt sürgős beavatkozásra lenne szükség, mert komoly gondjaink lesznek a jövőben!
Ezúton is kérek mindenkit, hogy az eredetileg megállapított közös költséget szíveskedjen befizetni, és várjuk a véleményeket, visszajelzéseket a Tisztelt Tulajdonostársaktól.
Számvizsgáló Bizottság
Lacaca Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1054
Szia!

Kaptunk egy elszámolást, ami 2006 évre nem számolt a meleg vízzel, ezt lendületből utasítottuk el. Azóta kaptunk egy másik elszámolást amiben ez korrigálva lett, valóban elfogadásra kerül de......
Tekintettel arra, hogy az előző elszámolást a közgyűlés nem fogadta el annak ellenére, hogy az SZB tagjai megfelelőnek találták, úgy gondoljuk, hogy az új elszámolás elfogadásához nem elég az SZB, azt a közgyűlés elé kell vinni, hiszen ez csak így lehet következetes. Asztalos úr véleménye fikarcnyit sem érdekel ebben a tekintetben, ugyan akkor arról meghallgatnám, hogy mi a véleménye az új KK-ról, már csak azért is, mert időnként előbb értesül dolgokról, mint én magam, holott a szabályzat értelmében az SZB jóváhagyása után kerülnek bizonyos ügyek a lakók elé.
Érdekességként megemlíteném, hogy az új elszámolás és az eredeti, nem korrigált, Fikasz Bt által elkészített elszámolás között az én albetétem vonatkozásában éves szinten 10e Ft eltérés mutatkozik, ami havonta kevesebb, mint egy ezres.... Szóval tényleg borzalmasan rossz volt az elszámolás, megérte KK-t váltani, ez jelentős eltérés.....
Előzmény: Brryan (1053)
Brryan Creative Commons License 2008.10.18 0 0 1053
Sziasztok!

Lenne egy kérdésem a számvizsgáló bizottság tagjaihoz:
Az energia elszámolást megkaptátok már a közös képviselőktől?
Az Asztalos Úr szerint a Ti jóváhagyásotokra vár a dolog.
waggish85 Creative Commons License 2008.10.12 0 0 1052
Sziasztok!


Ismét egy kérdéssel fordulnék a fórumozókhoz.
Van esetleg olyan aki hallott már a Tea kft-ről?
Bérkocsis utca 24 szám alatt építettek egy házat 2006ban.
Ha bárki tudna róla információval szolgálni, megköszönöm.
Ott néztünk egy eladó lakást, de hasonló problémákról lehetett értesülni, mint amik itt is vannak.
Pogiii Creative Commons License 2008.10.11 0 0 1051
sziasztok!

Megérkeztünk épségben! :)

Légyszi majd mindig irjátok ide is, hogy mi újság a szigetelősdivel, mert nem tudok innen telefonálgatni!

Köszi! :)
waggish85 Creative Commons License 2008.10.11 0 0 1050
Helló mindenki!

Ha bárki tud eladó garzon lakást ,ami olyan házban van ami az elmúlt 10évben készült kérem jelezze.

Köszönöm szépen

K. LAJOS Creative Commons License 2008.10.09 0 0 1049
A fszt-i beázás kapcsán,ma a helyszinen megnézte a szakértő és több kivitelezési hiányosságra hivta fel a figyelmet ami elgondolkoztató.Persze szakvéleményt és megoldási javaslatot csak megbizás esetén ad.Árajánlatát rövid határidőre vállalta,mivel a kk közölte vele hogy a kivitelézést még a rossz idő beállta elött kellene elvégezni.Lacaca köszi hogy szóltál a szakértönek,nekem elég alaposnak,és körültekintőnek tünik,és ha még elfogadható összeget is mond.
K. LAJOS Creative Commons License 2008.10.06 0 0 1048
A kulcs az enyém,köszi szépen.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!