Sziasztok!
Ide várunk minden olyan rajongót, akit érdekelnek az NFL és a College Football eseményei.
Az eddigi NFL-es topic új néven "Budapest Wolves" fut tovább, és elsősorban a Budapesti Farkasok amerikai focicsapat életével, és történéseivel foglalkozik.
GO FIGHTING IRISH, GO PACKERS!!!!!!!!!!!!!
A kilökés az egy dolog, az egyértelmű, a bírók jelezni is szokták, hogy azért nem számít a két láb, mert kilökték.
Viszont ha nincs ilyenről szó, akkor szerintem igenis birtokolnia kell, amíg nincsen pozícióban (két láb a célterületen belül, vagy fejen állás vagy bármi ami a földhöz rögzíti a szituációt). A védők éppen ezért nem "elkeseredettségükben" ütik ki a labdát, hanem azért, hogy ha az elkapó egy lábon kapja el, akkor incomplete legyen.
De mind1, mert ahogy JAX is megállapította a bíró visszanézte és látta, hogy lent volt mindkét lába (vagy legalábbis nem látta, hogy nem lett volna...).
igen, ez elvileg csak akor számít, ha a pályán kívülre lökik a labdást. Ha az endzone fölött szálldosva elejti, az nem TD, ha pedig egy lába leér, az csak akkor possession of the pass, ha kilökik utána
(ha egy lábon beugrál valaki az endzone-ba, majd földhözvágja a labdát, az TD?)
Szerintem megvolt a kontroll (először elkapta a labdát, aztán leért az egyik lába, majd oldalról felborították). Ha a labdabirtoklás megvalósul, akár abban a pillanatban el is ejtheted a labdát, már TD-t adnak.
Sokszor előfordul az is, hogy egy végzónás elkapás után a védő elkeseredésében izomból kiüti az ünnepelni készülő elkapó kezéből a labdát, de ez ilyenkor már túl késő.
Ez igaz, de ebben az esetben birtokolni kellett volna a labdát, mert nem lökték ki. S ha kilökik, akkor is a kontrollnak meg kell lennie a labda fölött.
A végzónában nem ugyanaz a szabály, mint a pálya más részein.
A végzónában elég az egyszerű labdabirtoklás is, HA az elkapó mindkét lába azért nem érintette a földet, mert például kilökik vagy a feje tetejére fordítják.
Elég gyakran előfordul olyan TD, hogy az elkapó a sarokban a levegőbe fölugorva elkapja a labdát, és mielőtt leesne, a védők kilökik. Ez ilyenkor TD, ha a végzóna fölött már birtokolta a labdát.
Nem hiszünk neki, mert tudjuk, hogy a bírók mind vakok, csalók, amatőrök és fogalmuk nincs a játékról; szvsz a dobozban is reklámot nézett, mert már korábban eldöntötte, hogy védi a mundér becsületét:-)
én csak egy dolgott nem értek. adott egy bíró akinek van sok-sok éves college, nfles bírói tapasztalata és van egy videója amiből számtalan kamera állásból vissza nézheti az esetett. miért nem lehet neki elhinni, h TD volt?
Nem volt megdönthetetlen bizonyíték, hogy a cipőorrának hegye nem érintett néhány fűszálat; lehet, hogy karistolta a földet, de szerintem se; incomplete lett volna a helyes döntés, de mivel a pályán nem olyan döntés született, ezért maradt ez a furcsaság.
Amennyire én tudom, akkor TD a TD, ha az endzone légterében lévő labdát egy támadójátékos jogszerűen birtokolja :) a labdát, és egy elkapott passz akkor számít birtokoltnak, ha
- a labda az elkapó teljes birtokában van, és
a) mind a két láb egyértelműen leér a pályán belül, vagy
b) egy másik testrész (kivéve a kéz) leér a pályán belül
namost mire Shockey leért volna a másik lábával, elvesztette a possessiont, úgyhogy én se tudom, miért volt TD, valaki mondja meg.
SEA-NYG Az igazán szép az lett volna, ha sikerül a hosszabbítsában a punt az 1yd-ra... (szvsz hiba volt megkérdőjelezni az edzői döntést; de mind 1 jó volt a közvetítés, néhány apróság persze lehetne, hogy mikor fontos, hogy áll az óra és mikor tök mind1, meg ilyenek, de tényleg jó volt); egyébként meg időnként botrányos volt a SEA passz elleni védekezése és szerintem ezért nem érdemelték meg a győzelmet.
Azért az se semmi, hogy legalább két helyen bejött az onside kick (még nem olvasgattam bele az összes meccsbe) mi több a STL azzal mentette hosszabbításra a meccset...
Jövő héten Dolts; remélem ma még nyernek egy ütős kis meccsen aztán hétvégén jöhet az első zacsi.
jah, hihetetlen volt, pláne úgy, hogy visszafújták. de érdekes volt eleve, mert a rengeteg fals start sem megszokott ezen a szinten... mondjuk még nem láttam a második félidőt, szóval lehet, hogy ott is lesznek érdekes események. :-))
