Keresés

Részletes keresés

hamvasat Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63400

Vundergraf!

 

Át fogom gondolni ezt a lehetőséget is, viszont ezzel több baj van, igaz mind orvosolható, csak napokban mérhető a munkavonzata. 

 

Az általad javasolt megoldásnál jóformán majdnem mindegyik végéből kell nyisszantani, hogy feles kötésben maradjon a tégla. a téglaszeletekből. Ez 1000-es nagyságrendnél iszonyatos meló, de egye fene, vállalható lenne. A màsik baj, hogy a szeletelő gép olyan, hogy nem lehet tengelyközéppontra sugárirányban vágni a téglát, tehát egy ívet vág a téglába, felül bevágom 2 centiig a szélétől, alul csak kb. 6-8 centiig, ezért meg kell fordítanom a téglát és úgy is bevágni, majd ezek után bevágom oldalról is , majd óvatosan kocogtatva kitöröm a közepét, így nyerem az L alakú szeletet. Viszont a kitörés helyén marad egy kis anyagkitüremkedés, ami 1,5 cm ragasztóban elfér, pár mm-ben nem. Tehát ezeket is egyenként ki kéne köszörülni kisflexel.

A másik baj a falazási/ragasztási technológia. A téglaszelet vastagsága továbbra is 5 cm, amit szerintem nem tart meg a ragasztó, lecsúszik, beállítani nehéz, ékekkel kell bajlódni. A tégla szabálytalansága miatt fugavasazni nem lehet. egyszerre nem tudunk több sort felrakni, illetve utólag még fugázni is kell.

 

Egyébként S1 osztályú ez a középágyas ragasztó is, mint a Murexin legerősebbje. Annyi tagadhatatlan előnye van a ragasztással felhelyezésnek szemben az utólagos becsömöszölésnek, hogy így meg tudod kenni mind a zsalukövet, mind a tégla hátoldalát is ragasztóval, míg a másiknál csak a kanállal tudsz benyúlni és maszatolni.

 

Nem egyszerű a döntés...

 

Egyébként ma elszakadt a cérna, mert ma egyedül hagytam a kőművest, mert dolgoznom kellett, erre hazaérve látom, hogy trógerül tette be a kapu fogadó vasat, aztán kibontottam az egyik raklap téglát és olyan, mintha válogatott selejt lenne. Reklamáltam, de mire bármi is lesz belőle, ha lesz, akkor is már rég késő... Érdekes, a többin volt tanusítvány, ami szerint első osztályú, ezen nem, igaz ez bontott raklap, de tök mindegy, ami benne van az nem első osztályú...

Előzmény: Törölt nick (63395)
C20NE Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63399

A fis300 pl a fischer-tol negyed orat siman kibir. A ket tubusos ragasztojuk sem kot bele fel oraig sem.

Előzmény: halaloszto (63398)
halaloszto Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63398

nemtom milyen ragasztod van, ami nekem van az olyan hogy 3 perc alatt belekot a csorbe. szoval vagy sok csor kell, vagy elore kell betenni az osszeset ami lutri. 

 

lehet siman muanyagtipli+csavarral csinalnam. ha maniakus vagy, akkor felfele allo kampos kell legyen, es a fole jovo tegla aljaba furat hogy rauljon. :-)

 

Vajk

Előzmény: hamvasat (63397)
hamvasat Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63397

Halaloszto!

 

Az egèsz projekthez nézve bagatell összeg a ragasztó, viszont a beütéssel az is baj, hogy zsalukőből van a pillér, ha abba elkezdem beleverni a vasbetont, akkor a zsalukő héjat könnyen elrepesztem és elválik a beton magtól.

Előzmény: halaloszto (63394)
halaloszto Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63396

ez ott lett elkurva hogy a szabvany zsalukomeretet nem a vagott nagymeretu teglagoz szabtak.

 

Vajk

Előzmény: Törölt nick (63395)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63395

Egyszerűbb, olcsóbb és biztosabb lenne a téglákat rövidebbre vágni 1,5 centikkel... ha már el lett kúrva az oszlop alapmérete.

Előzmény: hamvasat (63393)
halaloszto Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63394

én nem költenék ragasztóra. ha megfelelő a furat mérete, akkor egy 6 vagy 8as betonvasat egyszerűen bele lehet kalapálni és ottmarad.

 

Vajk

Előzmény: hamvasat (63393)
hamvasat Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63393

Sziasztok!

 

Ismét a kerítésprojekttel kapcsolatosan vannak kínjaim, jó lenne, ha tudnátok mondani rá valami okosságot.

 

A kerítés az már jó 80-90%-os, hétvégére végzünk vele (ha az eső nem szól közbe, mert akkor nekiállunk a tető alatt lévő pillérek burkolásának). Az oszlopokkal vannak problémák.

 

Adott az 5 db 30x30-as zsalukőbe öntött monolit vasbeton pillér.  A tégla, amivel burkoljuk 21,5x10,3x6,6 cm méretű, ennek vágom ki a közepét, így marad egy L alak, aminek 5 centis húsa van, ezt ragasztanánk az oszlop felületére úgy, hogy utána úgy nézzen ki, mintha téglából lenne falazva. Ebből adódik az, hogy a pillér mérete így 44x44 cm lesz. Mivel 5 cm a téglaszeletek vastagsága (ezt a vágógép kialakítása miatt nem is tudom módosítani), 44-2x5=34cm, tehát a pillér és a tégla között oldalanként 2-2 cm hézag lesz. Ez a hézag valamennyit csökkent, mivel a zsalukő oszlop be lesz hálózva és vízszigetelve, kb. 1,5-1,5 cm marad. Ide a Murexin alkalmazástechnológus ajánlott egy jó erős középágyas ragasztót.

 

Úgy nézne ki a pillér burkolás technológiája, hogy a pillér aljára csinálnánk egy vízszintes ideiglenes alátámasztást (a téglát nem tudjuk semmilyen alapra falazni, mert alattuk olyan elemek vannak, amik függetlenek a pillértől, külön mozognak, pl. terasz, térkő), erre ráfalazunk habarccsal 2-3 sort, majd a tégla és a zsalukő közötti hézagot alaposan kitöltjük a középágyas flexi ragasztóval, ezután megint ráfalaznánk 2-3 sort, majd megint kitöltenénk ragasztóval a hézagot. A pillér teljes burkolását követően az ideiglenes alátámasztás ki lenne szedve és innentől a ragasztónak kellene az oszlopon tartania a teljes 5 cm vastag téglaburkolatot.

 

Őszintén szólva, erős ragasztó ide, vagy oda, én fázok kicsit ettől, még ha az Murexines ürge „jóvá is hagyta” a technológiát, szeretném dübelezéssel megerősíteni az egészen oly módon, hogy mikor feljelöljük a téglasorokat, akkor a fugaházagok helyére bizonyos távolságonként dübelragasztóval 8-as betonvasat ragasztanék be az oszlopba. Így a kiálló betonvasak elférnének a fugahézagban és kötés után nagy mértékben tehermentesítenék a ragasztót, jócskán csökkentenék a határfelületeken ébredő nyíróerőt.

 

A kérdésem az az, hogy ez a megoldás jó-e így, illetve elegendő-e, ha mondjuk ilyen beragasztott betonvasakat csak 4-5 soronként helyeznék be.

 

A másik kérdés, hogy a beragasztott szénacél betonvasaknál fennáll-e annak a kockázata, hogy az oszlopot érő csapóeső, vagy pára hatására rozsdásodni kezdjen és a rozsa elszínezze a fugát? Kb. 1 cm habarcsfedés lenne a betonvason.

 

Legyetek szívesek segítsetek, mert mind munkában, mind anyagköltségben igen magas árazású a projekt –a mi pénztárcánkhoz természetesen--, nagyon nem szeretnék olyat csinálni, amit pár év múlva bonthatok el.

 

Még annyit, hogy a Murexin alkalmazástechnológussal egyeztetett rétegrend a következő:

 

-Zsalukő

-Murexin LF1 mélyalapozó

-Murexin PD 1K kenhető szigetelés két rétegben, elsőbe üvegszövet háló beágyazással.

-SFK 85 Gyors- flexibilis középágyas csemperagasztó

-5cm vastag téglaburkolat

 

Köszönettel: hamvasat

Törölt nick Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63392

Ha van párkányfogadó mélyedés az ablakkereten akkor is érdemes a párkány belső élét betolás előtt beszilózni?

Egy rés amibe víz tud beszivárogni... sosem jó.

 

 

Purhabos ragasztásnak milyen vastag réteg számoljak?

Akár a 0,1 mm is elég :-)

 

Pár mm a célszerű, ha nem túl béna a hőszigetelés felrakója és képes egyenest+méretet tartani.

Előzmény: zhari2 (63391)
zhari2 Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63391

Ha van párkányfogadó mélyedés az ablakkereten akkor is érdemes a párkány belső élét betolás előtt beszilózni? Purhabos ragasztásnak milyen vastag réteg számoljak? Oldalsó káva szilózást a végén az alsó hab ragasztó száradása után érdemes?

Törölt nick Creative Commons License 2014.10.16 0 0 63390

Kivéstem, XPS habbal (PUR habbal ragasztva) befalaztam a helyét.

Hálózás, glettelés.... új párkány még nincs.

 

Íme.

  

 

Jobb lett volna kivésni az ablakcsere során ...

...és egyúttal kirakni az ablakot a falsíkra.

Előzmény: tgwh8 (63389)
tgwh8 Creative Commons License 2014.10.15 0 0 63389

Estét! 

Előtte hogy vésnéd ki a régi párkányt? Elég ha simán befalazza a kőmíves? Szigetelés előtt kéne nekiesni, az új ablakot simán betették a régi helyére, a külső párkány meg ottmaradt...

Előzmény: Törölt nick (63388)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.15 0 0 63388

PUR habbal ragasztanám és szilóval/akrillal tömíteném ...

 

A tömítés főleg az ablaktok-párkányél között lényeges és a káva-párkányvégek között is adott esetben.

A szilóval/akrillal megkent párkányt kell nekitolni a toknak és kibuggyanó szilót/akrilt letörölni vizes ruhával.

Előzmény: zhari2 (63387)
zhari2 Creative Commons License 2014.10.15 0 0 63387

Sziasztok!

 

Normál kültéri gránit ablakpárkányokat szilikonnal vagy nem dagadós purhabbal érdemes ragasztani (grafitos epsre/ragasztóra) ? Kell valami fül rájuk vagy simán meg lehet ragasztani? Minden hozzászólást köszönök.

erga45 Creative Commons License 2014.10.15 0 0 63386

Sziasztok!

 

Kültéri, de polikarbonát-tetővel fedett terasz, az eső csak erős szélben esik rá. Újra szeretném járólapoztatni, a kérdés, hogy legyen-e felvésve a jelenlegi lap, vagy tapadóhidas megoldással rá lehet-e tenni az újat. Nyáron rásüt a Nap, dilatáció nincs kizárva. Nem anyagi okokból szeretném megspórolni a vésést, hanem mert szeretném, ha az ajtó nem sérülne, ill. az épület hőszigetelt, és a szigetelőlapok a jelenlegi teraszlapokon állnak. Nem piszkálnám vésőgéppel, ha nem muszáj.

 

Köszi!

kingoftailor Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63385

Na jó. Meggyőztetek. :)

Előzmény: halaloszto (63383)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63384

valakinek nincs régebbi velux dkl rolója?

 

uj nekem is van de ez régebbi editon, használtan lőttem, befaragtam az ablakomba, mert ehhez nincs gyárilag, de a madzagot nem tudom, hova és hogy és mivel kell rögzíteni.?

 

http://kepfeltoltes.hu/view/141014/DSC05457_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

 

 

halaloszto Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63383

en nem lattam, de ha annyi a kerdes hogy a 20cm beton jardan hogy vidd at a csatornat, az nem kerdes szerintem. valasztasz egy szep derus delelottot, szerzel kolcson egy nagyflexet gyemantkoronggal, es szepen ket vonalon bevagod a betont 10-13cm melyen. kivesed, es bonyallal beleragasztasz egy folyokat. nagy szopas, de nem tart tovabb 4 oranal, es egyszer kell megcsinalni csak.

 

Vajk

Előzmény: kingoftailor (63378)
KömKel Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63382

A résbe fújt purhab nem zártcellás, a pára és viz lazán átmegy rajta.

A sziló (még a kültéri UV álló is) is csak pár évig birja max.

Plusz a betonfolyókád szarrá van repedezve emlékeim szerint :)

 

Szóval SZERINTEM nem érsz el vele semmit, vagy legalábbis max időlegesen.

 

 

Előzmény: kingoftailor (63380)
Töck Jenő Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63381

A leirás szerint.

Előzmény: kingoftailor (63380)
kingoftailor Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63380

Az xps és a beton között purhabbal fújtam ki. Arra rákentem a csemperagasztót. Rá a delapot és a végén a rést szilózta.

A leírás szerint 7mm mélyen beszívódik a betonba.

Előzmény: KömKel (63379)
KömKel Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63379

Részmegoldásnak gondolom, mert:

- tökéletesen úgysem tömiti az ezeréves betont, ráadásul nem hiszem hogy egy felhordott rétegű anyag évekig időjárásálló lenne

- ez nem zárja ki a falnál bejutó nedvességet, ahol a betonfolyókával találkozik az XPS

Előzmény: kingoftailor (63378)
kingoftailor Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63378

Hello!

 

Még egyszer köszi, hogy eljöttél hozzánk aszódra megnézni a házat.

Nézegettem a csatorna átvezetési lehetőséget a járda túloldali vályújába, de nem nagyon füllik hozzá a fogam, mert 20 centi vastag a beton.

Arra gondoltam, hogy mi lenne, ha vízzáróvá tenném a fal melletti beton vályút.

A kemikálnak van egy beton impregnáló anyaga:

 

http://www.kemikalrt.hu/termekek/szigeteloanyag/szilikofob-w-190-impregnalo-nayag.html#informaciok

 

Mit szólsz az ötletemhez?

 

Előzmény: KömKel (63348)
batkamanus Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63377

Sziasztok!

Lélegzős vakolatra szeretnék üvegszövet tapétát.
Olyan ragasztót keresek hozzá ami nem tömítené el,
ezáltal megmaradna a lélegző tulajdonsága a falnak.
Válaszotokat előre is köszönöm!

V.T.ZS Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63376
Háát nem tudom ki tud-e úgy jönni a meleg ha végeinél, hátuljánál fal van, fölötte meg a párkány.
Előzmény: Törölt nick (63375)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63375

A szélesebb párkányhoz nem kell becsinálni... majd kijön a párkány alól a meleg  :-)

 

Ha mégis becsinálod akkor >> YTONG válaszfal elemekkel és kész.

Előzmény: V.T.ZS (63374)
V.T.ZS Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63374

Azért akarom becsinálni, hogy szélesebb párkányt tudjak tenni, így a fal is vastagabb lenne. Igen természetesen a csövezést is variálnám.

Én is valami staflira gondolok.

Törölt nick Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63373

Amiket felsoroltál, én azok közül - ha a keret engedi - viessmannt vennék.

Előzmény: Dr Milton (63365)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63372

Hány m3 gáz fogy el évente ?

Előzmény: Dr Milton (63365)
halaloszto Creative Commons License 2014.10.14 0 0 63371

miert akarod becsinalni?????????

 

Vajk

Előzmény: V.T.ZS (63367)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!