A saját példámat mondom el. Má vagy négy éve apríték égetővel fűtök. Az évek alatt összegyült némi tapasztalat az égetőmell kapcsolatban. Látom már hol nem tökéletes a rendszer. A beadagolás szakaszos a levegő befúvás állandó. Így az égés folyamán pillanatról pillanatra változik a tüzelőanyag levegő aránya. Hogy mégis lehetőleg optimális legyen az égés hogy kicsik legyenek a csúcsok és a völgyek ,inkább a többszöri de rövid beadagolást vagyok kénytelen alkalmazni. De! Olykor össze torlódik a hamu a fejben eltakarja a levegő bevezető furatokat és fojtottá kormozóvá válik az égés. A korom lerakodik a kazánba ami rontja a hő átadásának hatásfokát, illetve a tüzelőanyag korom formájában megyen kifele a kéményen a meleggel együtt elégetetlenül hasznosítatlanul. Duplán romlik a hatásfok. Sacra 20-25 % közötti mennyiséget tudnák spórolni a tüzelőanyagon. Szerintem ez már jelentékeny mennyiség. Amúgy maximalista vagyok. Amikor a szonda érzékelné hogy kevés az oxigén akkor a kontroller több levegőt engedne be akár a venti fordulatszámát pwm vezérelve, akár légbeejtő pillangó szelepeken keresztűl. Közönséges vegyes tüzelésű kazánnál is mi van? Megrakod a kazánt és pár órára magára hagyod úgy kapa a levegőt ahogy kapja. A tüzelő elősször melegszik, szárad, majd kigázosodva ég, parázslik és elhamvad. Pillanatról pillanatra változik a levegő igény. Ott is jó volna mindig a megfelelő optimális mennyiségű levegőt beadagolni a primer és szekunder légbeejtőkön keresztűl. Egyébként aszem az inda videón láttam lambdával vezérelt vegyes tüzelésű kazánt. Szépen lehetett látni ahogy egy szervó motor finoman álitgatta a szekunder légbeejtőt. Amúgy az egyszerű fölhasználó nem igen közelíti meg a kazánok gyártója által megadott névleges hatékonysági értéket ami zsebre menős dolog. Nálam jelenleg idő alapon megy a vezérlés. A szoba termosztát kapcsol 2 db aszimmetrikus idő relét égés és tűztartás üzemmódba. A szükséges minimumot tudja de többet nem. Inteligensé lehetné tenni a kazán vezérlését. A mikrokontroller figyelne mindent és folyamatosan szabályozna. Szépen össze lehetne hangolni mindent hogy kényelmes konfortos biztonságos és hatékony legyen. Módosítanom kell majd az égő fejen is és a tüzteren is. Az égőfejet megrövidítem hogy könnyebben kihuljon a hamu a tüzteret kibélelem samottal hogy a láng ne érintkezzen a vízteres részekkel így magasabb égési hőmérséklet érhető el ami egyben tisztább is. A faelgázosító kazánok is hűtetlen kerámia térben égetnek 1000 fok fölött és ott is divat a lambda. Egyébként ha úgy tüzelek az én égőfejemben is meg tudom olvasztani a hamut üvegnek de utána az mindig fönnakadásokat okoz. Visszatérve az eredeti témához. A 340 fokkal gondolom a szonda működési megszólalási minimumára utaltál. Persze a cél a minél hidegebb kilépő füst. Több féle tipusú szonda van. Kazánokba inkább csak a szélessávú szonda való az pedig 7-800 fok között üzemel és direktbe nem köthető a kontrollerre. Csakis fűtő és vezérlő áramkörök közbeiktatásával izzásban kell tartani. Ez egyben garamcia arra hogy nem kormozódik el me leégeti magáról az esetleges lerakódást így tovább is él. Pár szezon alatt megtérülne a ráfordítás nálam. Nálam duplán szükségeltetik me egyébként egy másik projektbe is szükségem lenne egy ugyanilyen lambdás mikrokontrolleres szabályzó rendszerre. Egy konkrét működő elektronika kapcsolási és panel rajzra és annak egyszerű magyar nyelvű működési magyarázatára volna szükségem, a többit megoldjuk. Bárki aki ehhez építő jelleggel bármit hozzá tud tenni kérem ne tartsa vissza magába.
Az előremenő ágban van egy vta322 keverőszelep. 30-60 fokig szabályozható. Szépen tartja a beállított értéket. 90 fokos puffernél is. Nem is lenne sok értelme ha csak 60-ra fűthetném fel. Ha neked is ilyen szeleped van akkor nem jól van bekötve. A kazán visszatérőben pedig egy 60 fokos VTC511 van.
Annyit kérdeznék meg, hogy milyen eszközzel éred el, hogy az előremenő vízhőfokod ennyire stabil? Nálunk padlófűtés van, 35-40 foknál nem mehet előre több, de a pufferen lévő keverőszelep manuális, azaz, ha 60 fok feletti a puffer, akkor túl magas lesz a hőfok! (alatta meg kevesebb) A kazán védő körben van egy automata cucc, ami 55 vagy 60 fokra keveri a visszatérőt, lehet nálad is ilyesmi van? A másik, hogy a pufferedet simán felviszed 70fokra is, ami nekem jó lenne, de az a fránya keverőszelep...
This header file declares the interface to some inline macros handling the watchdog timer present in many AVR devices. In order to prevent the watchdog timer configuration from being accidentally altered by a crashing application, a special timed sequence is required in order to change it. The macros within this header file handle the required sequence automatically before changing any value. Interrupts will be disabled during the manipulation.
Látom többen próbálkoznak fűtés rendszerbe integrálni az arduinó mikrokontrollert.
Van e közöttetek olyan akit esetlegesen érdekel/próbálkozna lambdaszondás kazán/égés szabályzással?
Ezt szeretném személy szerint megvalósítani de elkelne némi elektronikai segitség mert nem vagyok szakember csak ismerkedem ezzel a világgal. Pont egy éve vetten egy mega kittet játszogattam vele egész télen mert rá értem sok mindent kiterveltem modelleztem dolgokat .
Aztán hogy kitavaszodott sok lett a munka és félre lett téve. Most másfél hete megint leállás van negyed évig ugyhogy elő vettem a kittet és szeretném megvalósítani a kazán vezérlést me drága az energia.
A dolog számomra onnan válik nehézzé hogy kazánokhoz igazándiból a szélessávú szonda a megfelelő ami komplikáltabb az egyszerű keskenysávú ellenállás vagy feszültség szondánál. Ehez kell építeni egy pcb-t és ezt kell a mikrokontrollerrel vezérelni. Csakúgy direktbe nem lehet a szondát a mikrokontrollerre kötni.
Keresgéltem a neten de csak angolul találni lambda szondás mikrokontrolleres projekteket és az angollal hasonlóan vagyok mint az elektronikával. Bedobom a linkeket akit esetlegesen érdekelné nézze át őket figyelmesen, lektorálja már a dolgot és bármit szivesen veszek ami előbbre visz a mevalósítás útján ill ti is esetlegesen használhatjátok.
Szerintem el fogja bírni, de napokon belül kiderül. Ha nem, akkor még van itthon erősebb motorom is. Az őrkutyát még nem állítottam be. Nélküle is megy 3 hete hibátlanul. Ettől függetlenül később tervezem bekapcsolni.
Gratulálok a vezérlésedhez! Nekem nagyon tetszik. Hasonlót szeretnék én is csinálni a meglévő mellé, de nekem csak egy radiátort kell majd nyitnia, nem többet, illetve néhány dolgot loggolni kellene. A léptetőmotor elbírja majd a pillangó szelepet?
Watch Dog van benne? Lehet írtad már, nem néztem mindent végig!
Lassan elkészül a fűtés vezérlés. Már a pillangó vezérlés is működik. A főpróba van még hátra csak a léptetőmotor tengelyét kell még összekötnöm a pillangóval.
A megrendelt 230/12V táp csak az arduinot látná el, de azt sem közvetlenül. Most is egy közbenső kapcsolóüzemű táp kapja a 12V-ot, annak a kimenetére 9V-ot állítottam be, az megy az arduino VIN bemenetére. Így az arduino és a perifériák is elég teljesítményt kapnak, pontosan még nem mértem, számoltam mennyi is lenne az igény.
Érdekes, én kerti kút szivattyút kötöttem relével az arduino-ra, és nekem is gondom volt az ingadozások miatt.
Amikor ki/bekapcsolom a szivattyút, nyomógombra, akkor a gombot nem érzékeli rendesen néha, többször kell nyomni. Valahogy az indukciós terhelés zavart okoz, próbáltam egy-két kondenzátorral szűrni, valamit segített. Illetve vettem egy konkrét táp-kockát (a korábbi 220v-5v USB kocka helyett, ami el is füstölt).
Engem hasonlóan szívatott ez a frissebb verzió. Feltettem egy régebbit ( 1.6.5.) most működik.
Gondolom van más megoldás is, de haladni akartam a programozással, így nem kínlódtam tovább. Nekem az volt a gyanús, hogy az asztali PC-n működik, a laptopon meg nem akar. Miközben átálltam laptopra kijött egy frissebb verzió a programból.
