Egyrészt ez a 80 millió törökkel való riogatás, olyan mint a 23 millió románnal.
Másrészt a török átmegy Németországba (ahogy ma is), ha talál állást, ha meg nem, akkor nem fog onnan semmilyen ellátást kapni. Ezzel szemben a migránsok közül, akit menekültnek nyilvánítanak ellátást kapnak, akit meg nem, azt vagy vissza tudják toloncolni, vagy nem, és sajnos inkább nem.
"Magyarország sorsa ma jelentősen összefügg Európa sorsával, tehát ha magunknak jót akarunk, természetes, hogy az EU-nak is jót akarunk."
Erősen árnyalja a képet az a tény, hogy Európa a migránsoktól függetlenül is hanyatlóban van: egyre öregedő népesség, csökkenő versenyképesség, már nemcsak az USA jár előtte, hanem az ázsiai országok is meg fogják előzni. Az EU-nak jó esetben van még max. 10 éve, oszt jónapot.
Es pont azt a törököket akrja Orbán behozni akiknél a népszaporulat sokkal magasabb mint az Európai. Tehát pareevn belül az EU vezető hatalma lennének, gondolhatjuk miket varnanak el EU torvenyekben, illetve miket blokkolnának örökre. ha lenne "keresztényárulás" akkor ez az.
Miért is? mondta a Fidesz? Igen. támogatja a törökök minél gyorsabb csatlakozását? Igen.
Elhiszem a agy mosottaknak most baj van mert eddig nagyban védték a keresztény EUt aztan tessek itt van alább hogy ha megtörténik amit támogatónk akkor annyi...
"Erről beszéltem: a migránsoknak NEM Magyarország a célpontjuk, mivel az EU országok 90%-a jóval magasabb életszínvonalat kínál a polgárainak. Ergo ez nem a mi problémánk, vagy legalábbi nem sok hatása van ránk."
Közvetlenül nincs, azonban elég sokat hallhattál már arról, hogy közvetve igenis van, hiszen akit nem tekintenek mondjuk Németországban menekültnek, az nálunk köt ki. Aztán persze szerintem mi is továbbküldhetjük őket, de ez ugye már terheli a bürokráciát, ráadásul ahogy a svéd példa is mutatja, nem is olyan könnyű kiutasítani az országból valakit.
Az EU-val kapcsolatos álláspontoddal kb. egyetértek, csak annyiban nem, hogy ne lehetne tenni ellene. Szerintem lehet, csak sokfelé húzunk, és a meglévő szabályainkat sem tartjuk be például szociális érzékenységünkből fakadóan (pl.: Schengeni határok).
Nem tudom kitől olvastam a héten, de egyetértek vele, hogy az EU-nak meg kellett volna maradnia gazdasági uniónak.
Egyébként én úgy látom, hogy zöld iparban igyekszik az EU első lenni, és ezáltal a jövőt biztosítani, és én ezt járható útnak is tartom, de még drasztikusabban kellene ezt csinálni.
"Tudod, ha valakik bejutnak az EU-ba, azok onnantól bármikor bárhová mehetnek az EU-n belül, még ha valószínűleg nem is Magyarország lesz a célpontjuk..."
Erről beszéltem: a migránsoknak NEM Magyarország a célpontjuk, mivel az EU országok 90%-a jóval magasabb életszínvonalat kínál a polgárainak. Ergo ez nem a mi problémánk, vagy legalábbi nem sok hatása van ránk.
"Magyarország sorsa ma jelentősen összefügg Európa sorsával, tehát ha magunknak jót akarunk, természetes, hogy az EU-nak is jót akarunk."
Erősen árnyalja a képet az a tény, hogy Európa a migránsoktól függetlenül is hanyatlóban van: egyre öregedő népesség, csökkenő versenyképesség, már nemcsak az USA jár előtte, hanem az ázsiai országok is meg fogják előzni. Az EU-nak jó esetben van még max. 10 éve, oszt jónapot.
Mellesleg az EU impotenciáját bizonyítja, hogy saját törvényeit is leszarja, illetve képtelen érvényesíteni a tagországaiban: a náci Benes-dekrétumok még érvényben vannak (sőt nemrég lettek megerősítve a szlovák parlament által), az EU-nak ehhez egy szava sincs. Életképtelen papírtigris, jól fizetett léhűtők hadával, semmi több.
a sportrendezvények földrajzi alapon szerveződnek, nem történelmin. törökországnak & oroszországnak van egy darabka területe európában. izraelnek nincs.
Tudod, ha valakik bejutnak az EU-ba, azok onnantól bármikor bárhová mehetnek az EU-n belül, még ha valószínűleg nem is Magyarország lesz a célpontjuk...
Magyarország sorsa ma jelentősen összefügg Európa sorsával, tehát ha magunknak jót akarunk, természetes, hogy az EU-nak is jót akarunk.
Emellett épp egy olyan folyamat zajlik most már hónapok óta, ahol szépen fokozatosan bizonyosodik be, hogy a hivatalos magyar álláspont a legcélravezetőbb. Ez még most is csak egy folyamat, de elég egyértelmű, hogy milyen irányba halad, és csak idő kérdése a teljes beismerés.
Ahhoz képest, hogy a reagálókat te vádoltad azzal, hogy ukázra írogatnak, és alkotnak véleményt, sokkal inkább rólad rí le valami olyasmi, mint aki ezt főállásban teszi. Ismételgeted magad, és olyan részletkérdéseken rugózol egymagad, ami kb. senkit sem érdekel.
Nem tudom észrevetted-e azt a fontos különbséget, hogy ha egy országot kompletten beveszünk az EU-ba, akkor az teljesen más, mitn ha más ország lakóit saját országunkba fogadunk be.
Mellesleg én nem igazán tudnám támogatni Törökország felvételét az EU-ba.
Ugyan már, egy népnemzeti kereszténydemokrata igaz magyar polgárt mit érdekel Európa sorsa? Eddig is csak Magyarországban gondolkodtatok (kivéve, amikor átutalták a lét az EU-ból), ez a kozmopolita libsi megközelítés valahogy kurvára nem illik hozzátok. Maradjatok csak szépen a kis hazai szemétdombotokon, ahhoz, hogy Európa sorsába beleszóljatok, igen kevesek vagytok. Az meg ne tévesszen meg benneteket, hogy az idolotok lépten-nyomon kavarja a szart, jó okkal teszi: igaz, hogy az ő szava is csak rókafing a tornádóban, de az állami földek napirenden lévő lenyúlását valahogyan el kell takarni.
Arra készülj, hogya belépésükkel AZONNAL az EU második legnagyobb állam lesznek (lakosság aranyban meg páréven belül a nemeteket is szárnyaljak és elsők lesznek)
AZONNAL a legtöbb EU támogatást fogják elvinni, hiszen a második legszegényebbek.
Ha pedig az Angolok kilepnének az EU-ból a dolog még szebb lesz.
Megvan a látványvideó és a tervezőiroda is. Állítólag a Fehér úton lesz, és török pénzből épül. A követség nem kommentál, az önkormányzat elismerte, hogy tavaly megkeresték a törökök. Tovább »
2002-ben az egyik szavazókörben csak előzetes letartóztatottak szavaztak, valami 90% szavazott a balliberálisra.
Te nagyon okos, most szépen leírtad hogy Ader János (!) vagy többszörösen törvényt szegett, amikor a titkos szavazás adatait közölte, vagy szimplán hazudott
KI IS AKKOR a bűnöző?
Áder János, az Országgyűlés elnöke szerdai sajtótájékoztatóján azt mondta, nem lehet véletlen az, hogy a kőbányai büntetés-végrehajtási intézet lakóinak 95 százaléka (466 fő) a szocialisták jelöltjére szavazott, s a Fidesz-MDF jelöltjére, a helyi polgármesterre csak 5 százalék (24 fő) voksolt. Az Országgyűlés elnöke azt is közölte, hogy az adatokat a helyi szavazóköri jegyzőkönyvből vették.
A főjegyző beszámolt arról, hogy a kerületi jegyzőtől, a helyi választási iroda vezetőjétől tájékoztatást kért az ügyről. Ebből egyértelműen kiderült, hogy a börtön nem volt önálló szavazókör. A kerületi jegyző tudatta azt is, hogy az urnák tartalmát - azok felbontását követően - összeöntötték. Így tettek azzal a mozgó urnával is, amelyet a börtönben lévők szavazásánál használtak. Ezt követően került csak sor a szavazatok tételes átvizsgálására, összesítésére.
Tiba Zsolt leszögezte: az adatfeldolgozás technikai jellegű elemein kívül azért sem lehet más, tartalmi kérdést megtudni a szavazatokról, mert aki megszegi a választás titkosságára vonatkozó törvényi szabályokat, annak tisztában kell lennie azzal is, hogy a Btk. három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtja az elkövetőt.
Minekutána a migráncsok a fene nagy jólét ellenére sem akarnak itt maradni , ezért olyan sok dolgunk nincs velük. Jönnek - mennek, oszt jónapot. Tisztelt kormányunk is csak a mutyik elfedése okán veri a taknyát a muzulmán veszéllyel riogatva.
